Пожар в библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН произошёл 30 января 2015 года в Москве. Возгоранию был присвоен третий номер сложности по пятибалльной шкале , его тушение длилось 27 часов .

В результате пожара люди не пострадали , фонды библиотеки понесли серьёзные потери: огнём было уничтожено более 5 миллионов экземпляров изданий . Расследование произошедшего продолжается до сих пор .

Ход событий

30 января 2015 года в 22:09 ( MSK ) в Центр управления в кризисных ситуациях Главного управления МЧС России по Москве поступило сообщение о пожаре по адресу: Нахимовский проспект, дом 51. Возгорание произошло на третьем этаже трёхэтажного здания .

Первые пожарно-спасательные подразделения прибыли к месту пожара в 22:15. На место происшествия для обеспечения охраны общественного порядка и беспрепятственного проезда спецтехники к месту тушения также прибыли сотрудники МВД России .

В здании произошло частичное обрушение кровли на площади в 1 тыс. квадратных метров . Площадь пожара составила около 2 тысяч квадратных метров .

Примерно в 0:07 31 января распространение пожара было остановлено . Вечером 31 января в ГУ МЧС России по Москве заявили о том, что угроза книгохранилищу снята, все очаги пожара рядом с ним ликвидированы . В 23:24 пожар был полностью ликвидирован .

В последующие дни продолжались аварийно-спасательные работы. До утра 1 февраля велась проливка здания , 2 февраля осуществлялась откачка воды. Тушение пожара заняло 27 часов , в нём приняли участие более 202 человек личного состава и 58 единиц техники . Один из пожарных был госпитализирован с отравлением продуктами горения .

Об отсутствии угрозы обрушения здания МЧС объявило 3 февраля, руководство и часть сотрудников Института смогли вернуться к работе .

• 
• 
• 

Пожарные ведут проливку обрушившейся части здания. 31 января 2015

Последствия

В результате пожара было утрачено 5,42 млн экземпляров изданий. С учётом дубликатов, малоценных и подлежащих списанию изданий, трудно восстановимые потери фундаментальной библиотеки ИНИОН РАН составляют 2,32 млн экземпляров . По предварительной оценке, которую озвучил президент РАН Владимир Фортов , в результате пожара утрачено 20 % библиотечных фондов .

Автоматизированная информационная система по общественным наукам, предметные каталоги и уникальные базы данных Института, создававшиеся с конца 1970-х годов и насчитывающие свыше четырёх миллионов единиц записей, сохранились .

По предварительным прогнозам, наиболее ценные книги не пострадали от огня. Некоторые экземпляры нуждаются в реставрации . Утрачены комплект материалов Генеральной ассамблеи ООН на русском языке, международные справочники, материалы Международного суда , документы НАТО , часть библиотеки Института мировой литературы на иностранных языках и Института славяноведения на различных славянских языках, фонд справочно-библиографического отдела .

Заместитель директора библиотеки Виктор Глухов сообщил журналистам, что около здания библиотеки установлена охрана, чтобы сохранить в целости оставшиеся книги :

Сгорел третий этаж здания, но цоколь, где хранились книги, — остался. Нас водили туда после пожара. Здание построено так, что оно должно было бы выдержать прямое попадание бомбы. Так что хранилище книг цело. Я не увидел следов огня. Правда, есть вода на полу, и я думаю, что она залила часть рукописей.

Разрушено левое крыло здания. По словам директора института Юрия Пивоварова , масштабы потерь оценить пока очень трудно, большая часть библиотечных фондов не была оцифрована , но каталог библиотеки не пострадал . Библиотечный сервер уцелел .

Ликвидация последствий

Вице-премьер Аркадий Дворкович , курирующий ликвидацию последствий пожара, заявил, что на восстановление библиотеки могут быть выделены средства из резервного фонда правительства .

Уцелевшие после пожара книги, по словам заместителя директора ИНИОН Татьяны Решетник, решено заморозить, чтобы спасти их от грибка . 9 февраля СМИ сообщили о проведённой консервации здания — на крыше Библиотеки установлены защитные колпаки, заварены выбитые окна . По предварительной оценке экспертов на 12 февраля, вывозу, заморозке и дальнейшему восстановлению подлежат 2,95 млн экземпляров .

21 февраля начался вывоз книг на заморозку в криокамеру Российского государственного архива научно-технической документации , ещё раньше начался вывоз послереволюционных газет 1917—1925 годов . Часть сотрудников ИНИОН, чьи кабинеты находились в сгоревшей части здания, временно разместились в здании бывшей Российской академии сельскохозяйственных наук по улице Кржижановского (дом № 15), предоставленном ИНИОНу на правах безвозмездной аренды .

По оценке директора Российской государственной библиотеки Александра Вислого , процесс реставрации повреждённых изданий с учётом объёма фондов займёт десятилетия. «И это самое страшное — мы потеряли на десятилетия ещё одну библиотеку, книги из её фондов становятся недоступны на долгие годы» , — отметил он . По оценке главы ФАНО Михаила Котюкова , при использовании последних российских технологий на реставрацию пострадавших изданий потребуется полтора века .

За 2015 год ФАНО было выделено 118 миллионов рублей на ликвидацию последствий пожара. В январе 2016 года стало известно, что на восстановление ИНИОН направлено дополнительно 600 миллионов рублей, также предусмотрено целевое субсидирование оцифровки фонда в размере 98 миллионов рублей .

Добровольцы

24 февраля 2015 года к процессу ликвидации последствий подключились добровольцы. Книги перевозились на хранение на склад в Люберцах . К марту с помощью добровольцев из здания вывезено 600 тысяч книг . В начале апреля при разборе завалов обнаружились считавшиеся утраченными около 10 тысяч книг XVIII—XX веков из библиотеки ИМЛИ , много лет хранившиеся на третьем этаже здания, — в основном художественные произведения, романы, пьесы на разных языках. Предположительно, книги уцелели потому, что оказались накрыты обрушившейся частью крыши, перекрывшей доступ кислорода. По недосмотру часть книг, смешанных с останками сгоревшего крыла здания, была отправлена на свалку. Оставшиеся мусорные кучи разобраны добровольцами, работавшими вечерами, после ухода рабочих, без освещения. Спасённые книги были вывезены на экстренную заморозку .

Кража редких изданий

8 апреля 2015 года в МВД России сообщили о задержании двух злоумышленников, уроженцев Тверской области и Татарстана 26 и 29 лет, которые пытались сбыть похищенные из ИНИОН издания на Арбате . Экспертиза установила, что издания принадлежат фундаментальной библиотеке ИНИОН и являются подлинными памятниками старины, возбуждено уголовное дело по статье 158 Уголовного кодекса РФ (« »). Первоначально СМИ сообщили, что похитители проникли в здание под видом добровольцев , впоследствии выяснилось, что они были наёмными грузчиками . Обвиняемые заключены под стражу .

В ходе проведения следственно-оперативных мероприятий сотрудники Московского уголовного розыска и УВД по ЮЗАО установили, что за несколько дней до задержания подозреваемые уже успели продать неизвестному 11 похищенных изданий . Удалось установить покупателя и вернуть проданные издания, в числе которых « » (1890), « Исторический вестник » (1886), « Отечественные записки » (1848), « Московские церковные ведомости » (1890), « Современник » (1864), « Труды Киевской духовной академии » (1901 и 1895), «Труды Императорского вольного экономического общества» (1870), « Вологодские епархиальные ведомости » (1886), «Закон военного времени» (1895), « » (1906) и другие редкие издания XIX — начала XX веков .

«Во всём мире в библиотеках воровали, воруют и будут воровать, тут ничего не сделаешь. Особенно такой момент, как сейчас», — отреагировал на произошедшее Ю. С. Пивоваров .

После произошедшего охрана здания была усилена .

Расследование

После ликвидации пожара к работе приступила следственная группа . В качестве возможных причин возгорания рассматривались короткое замыкание , поджог и случайно запущенная подростками петарда (эту версию озвучил в интервью радиостанции « Говорит Москва » директор ИНИОН Юрий Пивоваров ) . 31 января президент РАН Владимир Фортов и первый заместитель начальника Главного управления МЧС по столице Александр Гаврилов заявили, что версия поджога не рассматривается .

2 февраля в здании библиотеки начались следственные действия — к работе приступили сотрудники судебно-экспертного центра Федеральной противопожарной службы Москвы и специалисты испытательно-пожарной лаборатории . Прокуратура Юго-Западного административного округа Москвы начала проверку по факту пожара .

По выводам пожарно-технической экспертизы на середину апреля, очагом возгорания стало небольшое техническое помещение над третьим этажом юго-восточной части здания, куда сквозь дыру в кровле проникла вода и попала на светильник: «Быстрому распространению огня в здании послужило отсутствие перекрытия с нормируемым пределом огнестойкости между 3-м этажом и техническим чердаком здания. На воздуховодах системы вентиляции отсутствовали противопожарные клапаны. После того, как разрушились оконные проёмы, произошёл быстрый приток кислорода в зону горения» .

Нарушения пожарной безопасности

В Прокуратуре России считают, что признаки состава преступления присутствуют в действиях руководителей трёх организаций — ИНИОН, РАН и ФАНО . В заявлении Прокуратуры указано, что «руководством ИНИОН РАН неоднократно направлялись письма в Российскую академию наук и Федеральное агентство научных организаций о предоставлении денежных средств для ремонта здания <…> реконструкции его инженерных сооружений и технических систем, в том числе, систем и средств пожаротушения. Однако руководством Российской академии наук денежные средства в должном для устранения нарушений объёме не выделялись, какие-либо меры со стороны Федерального агентства научных организаций по данному вопросу не принимались» . 20 апреля Следственным комитетом возбуждено уголовное дело по части 1 Уголовного кодекса РФ («халатность») .

« Российская газета » отмечает, что здание, построенное в 1970-х годах, не отвечало современным требованиям пожарной безопасности, имелись нарекания от пожарных .

Директор ИНИОН Ю. С. Пивоваров указывает на многократные обращения руководства Института за помощью: «Мы много раз обращались в РАН , а теперь в ФАНО , но нам отвечали, таких денег нет» ; « Общественная палата грозно заявила на днях, что она спросит с руководства ИНИОН, сколько денег оно получило на оцифровку. <…> Отвечаю: 0 рублей 0 копеек» . 27 февраля Институт предоставил в Общественную палату отчёт о расходе средств, предоставленных на оцифровку в рамках целевой программы РАН «Электронная библиотека научного наследия России» .

Ситуация с директором

По телевидению прошёл ряд сюжетов, где выдвигались обвинения Ю. С. Пивоварову в случившихся событиях . Отмечая, что « телевидение берёт на себя функции государственного обвинения », журналист « Новой газеты » считает, что имеет место сведение политических счётов, и указывает на недопустимость бездоказательных намёков: «В лучших традициях „ Процесса “ Кафки — в чём конкретно и на каких основаниях обвиняется Пивоваров, зрителю не сообщают, и происходит это на фоне незавершённого официального расследования пожара» .

Анализируя освещение пожара и его последствий в СМИ, историк П. П. Черкасов отметил, что в ряде откликов присутствовали «не только сочувствие, но и злорадство, помноженное на самые фантастические домыслы», и даже дезинформация. Сам Пивоваров, по словам Черкасова, стал объектом злобных нападок. «Пожар в ИНИОН пришёлся весьма кстати для тех, кто давно хотел свести с ним счёты и скомпрометировать», — отмечает он . После сообщения о краже сенатор Елена Афанасьева обратилась в ФАНО с предложением отстранить директора Института от занимаемой должности на время следствия .

27 апреля Пивоваров покинул пост директора Института , виновным в халатности учёный себя не признаёт . 30 апреля Пивоварову было предъявлено обвинение по части 1 Уголовного кодекса РФ («халатность») .

В защиту директора выступили многие учёные, в том числе члены-корреспонденты РАН С. А. Арутюнов , Ю. А. Рыжов , а также Вольное историческое общество, в состав которого входят члены-корреспонденты РАН А. И. Иванчик и П. Ю. Уваров , академик РАН А. М. Молдован , профессора Европейского университета в Санкт-Петербурге Е. В. Анисимов и А. И. Миллер , профессора Высшей школы экономики С. А. Иванов и И. Н. Данилевский , профессор Европейского университета во Флоренции А. М. Эткинд , профессор Волгоградского государственного университета И. И. Курилла и другие учёные. Отмечая в «Заявлении о ситуации вокруг ИНИОН», что в трудной ситуации коллектив во главе с его директором делает всё возможное для восстановления работы научного учреждения, Общество подчёркивает, что «крайне неблагоприятный, агрессивный информационный фон» не способствует успеху работы по спасению фондов, и «использование трагедии ИНИОН» недопустимо «для сведения политических счётов с его директором» .

Трудовой коллектив Института направил обращение президенту В. В. Путину с просьбой о поддержке и пресечении «кампании нападок» на руководителя :

Некоторые СМИ пытаются сформировать такой образ: имя Юрия Пивоварова — это имя пожара в институте, имя руины на углу Нахимовского проспекта и Профсоюзной улицы, имя партии книг, украденной мерзавцами, оказавшимися в числе рабочих, нанятых для разбора сгоревших конструкций… Но мы, сотрудники ИНИОНа, видим все лукавство этой информационной установки, ибо для нас имя Юрия Пивоварова — это имя целой эпохи развития нашего института, формирования новых научных направлений и школ, реализации новых проектов, имя яркого популяризатора исторической науки и одного из самых незаурядных политических мыслителей современной России .

Реакция

В Российской академии наук сообщили, что пожар стал «тяжёлым ударом для российской и мировой науки, по предварительной оценке, масштабы потерь могут быть огромными» .

Президент РАН Владимир Фортов сравнил пожар в библиотеке ИНИОН с аварией на Чернобыльской АЭС :

Для науки это большая потеря, это крупнейшее в мире хранилище подобного рода, похожее, наверное, на Библиотеку Конгресса . Здесь собраны материалы, которых в других местах найти невозможно, и все гуманитарные институты пользовались этой библиотекой. Внешне то, что случилось, сейчас напоминает Чернобыль.

По мнению главы Министерства образования и науки Дмитрия Ливанова , пожаром нанесён ущерб не только научному потенциалу, но и престижу науки в целом :

Пожар ИНИОН является таким примером, в котором, как в капле воды, отразились все проблемы нашего научного сектора, когда в рамках Академии наук, в том виде, в котором она была до реформы, не просто имущество не содержалось в должном виде, а целые направления научных исследований находились на периферии и передовые учёные были вынуждены уезжать из страны.

Федеральное агентство научных организаций организовало штаб по ликвидации последствий пожара в библиотеке ИНИОН. В него вошли начальники профильных управлений ФАНО и руководство ИНИОН РАН. Возглавил штаб заместитель руководителя ФАНО Александр Степанов .

2 февраля 2015 года Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев на совещании с вице-премьерами назначил ответственным по восстановлению библиотеки и здания Аркадия Дворковича .

Научное сообщество и общественность выразили готовность оказать поддержку ИНИОН. Генеральный директор Государственного Эрмитажа Михаил Пиотровский заявил, что Эрмитаж готов оказать любую помощь библиотеке, если это необходимо . Глава Центральной избирательной комиссии России Владимир Чуров пообещал передать библиотеке 100 книг из своей личной коллекции и издания из фондов ЦИК . На портале change.org появились петиции с требованиями «не допустить ликвидации ИНИОН РАН как уникального научного учреждения» и «принять срочные меры по ликвидации последствий пожара» . Письма с реакцией на произошедшее прислали многие учёные: академики Р. И. Нигматулин , В. В. Журкин , В. С. Мясников , Н. Н. Казанский , Ю. Ф. Лачуга, С. П. Карпов , Ю. С. Кукушкин , члены-корреспонденты А. Л. Топорков , Б. В. Базаров , В. М. Алпатов , Н. В. Корниенко , В. П. Козлов , П. Г. Гайдуков и другие .

Андрей Зубов , советский и российский историк , религиовед и политолог , доктор исторических наук , бывший профессор МГИМО заявил :

ИНИОН — это целая эпоха русской интеллектуальной жизни, это наша Александрийская библиотека … Пожар в ИНИОНе — это намного больше, чем утрата ценного собрания книг, это утрата важнейшего культурного центра, с которым связаны имена современных исследователей. Для всех нас это большая человеческая и гуманитарная трагедия.

См. также

• Пожар в Библиотеке Академии наук СССР
• Пожар во Всероссийском художественном научно-реставрационном центре имени И. Э. Грабаря

Примечания

Ссылки

• Павел Котляр. . фото (неопр.) . Газета.ru (9 февраля 2015). Дата обращения: 9 февраля 2015.
• Александр Черных, Юрий Сенаторов, Халиль Аминов. (рус.) // Коммерсантъ : газета. — М. . — № 16 (2 февраля 2015) . — С. 1 .
• Андрей Мозжухин. . (интервью Юрия Пивоварова) (неопр.) . Lenta.ru (3 апреля 2015). Дата обращения: 8 апреля 2015.
• Виталий Карюков. (неопр.) svpressa.ru (22 июня 2015).