Interested Article - Языковая универсалия

Универса́лия в лингвистике — свойства, присущие человеческому языку в целом (всем или подавляющему большинству естественных языков ), одно из важнейших понятий типологии . Разработка теории универсалий часто связывается с именем Джозефа Гринберга , хотя сходные идеи выдвигались в языкознании задолго до него.

Виды универсалий

Классификация универсалий производится по нескольким основаниям.

Противопоставляются абсолютные универсалии (свойственные всем известным языкам, например: всякий естественный язык имеет гласные и согласные ) и статистические универсалии ( тенденции ). Пример статистической универсалии: почти все языки имеют носовые согласные (однако в некоторых языках Западной Африки носовые согласные являются не отдельными фонемами , а аллофонами оральных смычных в контексте носовых согласных). К статистическим универсалиям примыкают так называемые фреквенталии — явления, встречающиеся в языках мира достаточно часто (с вероятностью , превышающей случайную).

Абсолютным универсалиям противопоставляются также импликативные ( сложные ), то есть такие, которые утверждают связь между двумя классами явлений. К примеру, если в языке есть двойственное число , в нём есть и множественное число . Частным случаем импликативных универсалий являются иерархии, которые можно представить как множество «двучленных» импликативных универсалий . Такова, например, (иерархия доступности именных групп , регулирующая, среди прочего, доступность аргументов для ):

Субъект > > > > >

Согласно Кинэну и Комри, множество элементов, доступных для релятивизации некоторым способом, покрывает непрерывный отрезок этой иерархии.

Другие примеры иерархии — (иерархия одушевленности), иерархия типов аргументов, доступных для рефлексивизации

Импликативные универсалии могут быть как односторонними (X → Y), так и двусторонними (X ↔ Y). К примеру, порядок слов SOV обычно связан с наличием в языке послелогов , и наоборот, большинство послеложных языков имеет порядок слов SOV.

Противопоставляются также дедуктивные (обязательные для всех языков) и индуктивные (общие для всех известных языков) универсалии .

Универсалии и уровни языка

Универсалии выделяются на всех уровнях языка . Так, в фонологии известно некоторое число абсолютных универсалий (касающихся часто набора сегментов), ряд универсальных свойств выделяется и в морфологии . Наибольшее распространение изучение универсалий получило в синтаксисе и семантике .

Исследование синтаксических универсалий связано в первую очередь с именем Джозефа Гринберга , который выделил ряд существенных свойств, связанных с порядком слов (см. Языковые универсалии Гринберга ). Кроме того, существование универсалий в рамках многих лингвистических теорий рассматривается как подтверждение существования универсальной грамматики , исследованием универсалий занималась теория принципов и параметров .

В рамках семантических исследований теория универсалий привела, в частности, к созданию различных направлений, основанных на понятии универсального семантического метаязыка, в первую очередь в рамках работ Анны Вежбицкой .

Изучением универсалий лингвистика занимается также в рамках диахронических исследований. Так, например, известно, что исторический переход [ki] → [tʃi] возможен, а обратный — нет. Выявлено множество универсальных свойств, связанных с историческим развитием семантики (в частности, в рамках метода семантических карт ).

Универсалии и универсальная грамматика

В рамках порождающей грамматики существование универсалий часто рассматривается как доказательство существования особой универсальной грамматики , однако функциональные направления связывают их скорее с общими особенностями человеческого когнитивного аппарата. Так, например, в известной работе Дж. Хокинса показана связь так называемого «параметра ветвления» и особенностей человеческого восприятия.

См. также

Примечания

Об иерархиях см. Тестелец, Я. Г. Грамматические иерархии и типология предложения . Дисс. … д. ф. н. М., РГГУ , 2003.
& Bernard Comrie . Noun Phrase Accessibility and Universal Grammar // Linguistic Inquiry 8 (1977), pp. 63-69.
Тестелец, Я. Г. , Толдова, С. Ю. Рефлексивные местоимения в дагестанских языках и типология рефлексива // Вопросы языкознания № 4(1998), стр. 35-57.
Николаева Т. М. // Лингвистический энциклопедический словарь . — М. : СЭ, 1990. — С. 535—536 . 9 января 2011 года.
См., к примеру, Baker, Mark. The polysynthesis parameter . Oxford: OUP, 1995
Hawkins, J. A. A Parsing Theory of Word Order Universals // Linguistic Inquiry 21 (199), pp. 223—261

Литература

// Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов . — М. : Большая российская энциклопедия, 2004—2017.
Гринберг, Дж. Некоторые грамматические универсалии, преимущественно касающиеся порядка значимых элементов // Новое в лингвистике . Вып. V. М., 1970, стр. 114—162.
Гринберг Дж., Осгуд Ч. , Дженкинс Д. Меморандум о языковых универсалиях // Новое в лингвистике. Вып. V. М., 1970, стр. 31—44.
Успенский, Б. А. Языковые универсалии и лингвистическая типология . М., 1969.
Comrie, Bernard. Language universals and linguistic typology . Chicago: University of Chicago Press, 1981.
Goddard, Cliff, Wierzbicka, Anna (eds.) Semantic and lexical universals — theory and empirical findings. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins, 1994.
Greenberg, Joseph H. (ed.). Universals of languages . Cambridge, Mass.: MIT Press, 1963.