Мазове́цкий диале́кт , или мазове́цкое наре́чие ( польск. dialekt mazowiecki , narzecze mazowieckie ) — один из основных польских диалектов , наследующий древние племенные диалектные различия наряду с великопольским , малопольским и силезским диалектами .

Мазовецкий диалект сформировался на основе диалекта племени мазовшан на территории Мазовии и распространился в соседние районы центральной, северо-восточной и восточной Польши : в Подляшье , Мазурию , Вармию и другие области . Современные границы мазовецкого диалекта охватывают территории в среднем течении реки Вислы и в нижнем течении реки Западный Буг , относящиеся к Мазовецкому воеводству со столицей Польши , Варшавой , к Подляскому воеводству и к южной части Варминьско-Мазурского воеводства .

Состав включаемых в мазовецкий диалект говоров в работах разных польских диалектологов неодинаков. В целом к мазовецкому диалекту относят до десяти групп говоров, отличающихся многими языковыми особенностями, наиболее ярко проявляющимися в периферийных районах диалектного ареала .

Мазовецкий выделяется среди других польских диалектов сочетанием в речи его носителей мазурения и глухого типа сандхи — основных фонетических признаков, рассматриваемых в диалектологии польского языка . Кроме этого, мазовецкий диалект характеризуется монофтонгическим произношением гласных, тенденцией к широкому и переднему произношению бывших долгих ō > o , ā > å / a , отвердением губного в группе śf , отвердением l перед i , асинхронным произношением мягких губных, использованием окончаний глаголов двойственного числа в значении множественного числа индикатива , наличием контаминированного окончания дательного падежа единственного числа существительных мужского рода и другими диалектными чертами .

Влияние на развитие и формирование литературного польского языка мазовецкий стал оказывать в относительно позднее время с конца XVI — начала XVII века, в сравнении с ролью великопольского и малопольского диалектов в формировании национального языка роль мазовецкого была менее значительной .

Общие сведения

Мазовецкий диалект является наиболее специфичным и генетически отличным от других польских диалектов: великопольского, малопольского и силезского, родственных друг другу в языковом отношении . В то же время при некоторой обособленности мазовецкого диалектные различия его с великопольским, малопольским и силезским в целом незначительны и не препятствуют взаимопониманию носителей этих диалектов .

Мазовецкие говоры исторически проявляют тенденцию к распространению на территории соседних с ними великопольского и малопольского диалектов: на север и северо-запад вниз по Висле через Куявы в северные районы Великопольши , в Хелминскую и Добжинскую земли , Кочевье, Крайну, Боры Тухольские; на юг вверх по Висле в северные районы Малопольши . Также мазовецкий диалект вследствие миграций его носителей на восток в некоторой степени оказал влияние на формирование в Литве и Белоруссии (самых многочисленных островных польских говоров за пределами страны) и отчасти на территории Польши (где к ним могут относить часть говоров Сувалок (в районе Сейн ) и говоров Подляшья (в районах Августова и Белостока ), в которых отсутствует ряд общемазовецких диалектных явлений и которые возникли преимущественно на белорусском , в меньшей степени на литовском , субстрате ) .

У носителей мазовецкого диалекта не сформировалась диглоссия , как, например, у носителей немецких диалектов в Германии и Швейцарии или отчасти у носителей силезского в Польше, диалект употребляется жителями сельской местности преимущественно старшего поколения, главным языком общения постепенно становится польский литературный язык. На мазовецком диалекте отсутствует своя литература в отличие от говоров силезского диалекта, подгальских говоров малопольского диалекта или диалектов кашубского языка .

Вопросы классификации

Границы диалекта

В одной из первых классификаций польских диалектов, составленной в начале XX века К. Ничем , мазовецкий диалектный массив был выделен по двум основным изофонам : наличию мазурения и глухому типу межсловной фонетики ( сандхи ) . Границы мазовецкого диалекта (наречия) как на карте К. Нича, опубликованной в 1919 году , так и на карте, представленной в работе Wybór polskich tekstów gwarowych 1957 года , в общих чертах совпадают с границами, принятыми в современной польской диалектологии (исключение составляют немазуракающие говоры : варминские , острудские и любавские к северо-западу от собственно мазовецких говоров, которые К. Нич выделил как часть особого переходного хелминско-мазовецкого наречия ( польск. narzecze przechodnie chełmińsko-mazowieckie ) и к мазовецкому диалекту не относил).

В классификации диалектов польского языка С. Урбанчика в состав говоров мазовецкого диалекта так же, как и у К. Нича, не были включены северо-западные немазуракающие говоры (они были отнесены С. Урбанчиком к великопольскому диалекту), кроме этого, в мазовецкий диалект не вошли ловичские говоры (включённые в состав говоров малопольского диалекта) .

В отличие от классификаций К. Нича и С. Урбанчика, не включающих в состав мазовецкого диалекта немазуракающие говоры северо-запада, в классификации К. Дейны данные говоры, напротив, рассматриваются как мазовецкие, кроме того, к мазовецким отнесены и мальборские говоры (чаще рассматриваемые другими диалектологами как говоры великопольского диалекта) .

Кроме тех границ, которые были определены для мазовецкого диалекта в классификациях К. Нича, С. Урбанчика и К. Дейны, существуют варианты территориального размещения диалекта и в классификациях других диалектологов. Так, например, в классификации, составленной А. Ковальской, в границах языка Мазовии XVI века выделено несколько основных диалектных районов: северо-западная Мазовия, северо-восточная Мазовия (включая область расселения курпов ), юго-западная Мазовия (включая район Ловича ) и юго-восточная Мазовия .

Говоры в составе диалекта

По изоглоссам языковых явлений, проходящим по территории мазовецкого диалекта, в его составе выделяются ареалы меньших диалектных объединений. К. Нич отмечал наличие трёх основных диалектных районов:

1. Ближняя (Повисленская) Мазовия;
2. Дальняя Мазовия и Мазурия ;
3. Подляшье и Сувалкия .

Тип диалектного членения, установленный К. Ничем, используется (с небольшими изменениями) и в современной польской диалектологии, к крупным диалектным массивам — собственно мазовецким говорам, а также мазурским и подляшским — добавлен ряд говоров, занимающих небольшие ареалы на периферии диалекта :

• Ближнемазовецкие (ближние мазовецкие, повисленские мазовецкие) говоры ;
• Дальнемазовецкие (дальние мазовецкие) говоры ;
• ;
• Ловичские говоры ;
• ;
• ;
• Мазурские говоры ;

• Мазовецкие немазуракающие говоры :
  • Варминские говоры ;
  • Острудские говоры ;
  • Любавские говоры .

Область распространения

Территория мазовецкого диалекта размещена в северо-восточных и центральных районах Польши , полностью охватывает Подляское воеводство , почти полностью Мазовецкое воеводство (кроме его крайне южных районов), южную половину Варминьско-Мазурского воеводства , северо-восточные районы Лодзинского воеводства с окрестностями Ловича и Скерневице , а также северные районы Люблинского воеводства .

С запада ареал мазовецкого диалекта ограничен линией, проходящей через Скерневице , Сохачев , Гостынин , Плоцк и Млаву . В северной части граница диалекта проходит через Нидзицу , Щитно , Мронгово , Гижицко и Олецко до Сувалк и Сейн . Далее на востоке граница мазовецкого диалекта совпадает с государственной границей Польши с Литвой и Белоруссией . В южной части ареала граница диалекта проходит от Скерневице через Груец , Гарволин , Радзынь-Подляский до Влодавы на польско-белорусском пограничье. В ареал мазовецкого диалекта входят такие исторические области, как: собственно Мазовия , Ловичская земля, Мазурия , Сувалкия (польская часть), Подляшье , Вармия и Любавская земля .

Северный ареал мазовецких говоров в разные исторические эпохи соседствовал с балтийским прусским языком и со сменившими его диалектами немецкого языка . В настоящее время на севере мазовецкий диалект граничит с занявшими место немецкого языка после Второй мировой войны новыми смешанными диалектами польского языка , сформировавшимися в результате переселения на эти земли поляков из разных районов Польши и выселения немцев . С северо-востока (в районе Сувалкского повята ) мазовецкие говоры граничат с областью распространения литовского , с востока — белорусского языка (вплоть до XVIII века на пограничных территориях расселения поляков, литовцев и белорусов ещё сохранялись носители балтийского ятвяжского языка ) . С юга и юго-запада к территории мазовецкого диалекта примыкает малопольский диалект, с запада — великопольский диалект (главным образом его хелминско-добжинские говоры ) .

История

Формирование мазовецкого диалекта восходит ко времени расселения на территории Мазовии племенного объединения мазовшан (впервые племя упоминается летописцем Нестором ) . В языковом отношении диалект племени мазовшан противостоял более близким друг другу лехитским диалектам полян , вислян и слензан (из которых развились современные великопольский, малопольский и силезский диалекты) . Такие древние варианты языковых явлений в мазовецком диалекте, как переход l̥’ , предшествующего переднеязычным согласным , в oł — p’ołny ( польск. литер. pełny «полный»), w’ołna (литер. wełna «шерсть») — и глухой тип сандхи , отличаются от вариантов в других восточнолехитских диалектах — переход l̥’ в eł ( pełny , wełna ) и звонкий тип сандхи. В то же время диалект мазовшан был ближе к другим восточнолехитским диалектам, чем к соседнему с ним западнолехитскому диалекту поморян (предку кашубского языка , наиболее обособленному от остальных современных лехитских идиомов) .

В этногенетический процесс становления польской народности мазовшане были включены позднее других племён. В XI веке Мазовия ещё была отдельным полугосударственным образованием со своей княжеской династией, только в XII веке она входит в состав польского государства, но уже в XIII—XIV веках Мазовия вновь становится независимой от остальной Польши. Окончательно Мазовия стала частью Польского королевства и мазовецкий диалект влился в польскую языковую общность только с 1526 года .

К IX веку мазовшане полностью заселяют Мазовецкую низменность , а с XIV века начинают постепенное освоение территорий на север, восток и юг из центра Мазовецкой низменности на земли вниз по течению Вислы , в Мазурское Поозёрье, на Подляшье , в район Радомской пущи , оттесняя и ассимилируя балтийские племена — пруссов и ятвягов . После объединения Польского королевства и Великого княжества Литовского в конфедеративное государство Речь Посполитую в XVI веке усилилась колонизация мазовшанами земель восточных славян . Соответственно расширению территории, охваченной миграциями мазовшан, увеличивался ареал мазовецкого диалекта. Возникшие на восточнославянском субстрате говоры Сувалкии и Подляшья восприняли некоторые белорусские черты, а северные мазовецкие говоры, сформировавшиеся в результате экспансии польского языка на земли пруссов , испытали влияние прусского языка.

Влияние на польский литературный язык мазовецкого диалекта, изначально имевшего низкий статус в Польше , начинается лишь с конца XVI — начала XVII века после перемещения государственного, общественно-политического и культурного центра страны в Варшаву , на территорию бывшего Мазовецкого княжества . К этому времени литературный польский язык обладал длительной традицией и был относительно стабилен, поэтому мазовецкие говоры оказали влияние только на процессы, которые происходили в живой польской речи в направлении, совпадающем с фактами мазовецких говоров: оглушение v в сочетаниях sv , kv и tv ; утрата á ; появление отдельных формантов или лексем (например, активность словообразования с суффиксом -ak ) .

Одной из особенностей Мазовецкой земли в отличие от других польских регионов было то, что в Мазовии жило большое число мелких дворян ( шляхты ), переселявшихся сюда в ходе колонизации края и получавших земли от мазовецких князей в обмен на службу по защите границ, а также появившихся здесь после включения Мазовии в Польское королевство, когда дворянским титулом наделяли большое число лиц разного происхождения (что давало правителям Польши больше союзников в возможных спорах с магнатами ).
Большинство этих дворян по уровню жизни мало чем отличались от крестьян. К концу XVI века шляхта, проживавшая в сельской местности Мазовии, составила 27 % населения края . Сословное разделение жителей мазовецких сёл отразилось в их языке :

• в крестьянских говорах : наличие мазурения ; асинхронное произношение мягких губных согласных с выделением в самостоятельную дополнительной артикуляции ch или γ : pch’ivo ( польск. литер. piwo «пиво»), wγ’ara (литер. wiara «вера») и т. п.; произношение континуанта долгого ā как å ; переход начального ja в je : jebłko (литер. jabłko «яблоко»), jevor (литер. jawor «явор») и т. п.
• в шляхетских говорах : отсутствие мазурения, асинхронное произношение мягких губных согласных с выделением в самостоятельную дополнительной артикуляции i̯ : pi̯ivo (литер. piwo «пиво»), wi̯ara (литер. wiara «вера») и т. п.; произношение континуанта долгого ā как a ; отсутствие перехода начального ja в je и т. п.

Различия в этих говорах также отмечаются в образовании форм вежливости, в названиях сёл (названия шляхетских сёл нередко состоят из двух-трёх составных частей: Krajewo-Korytki и т. п., что придаёт им «благородное звучание»), в фамилиях и прозвищах .

Носители северных мазовецких говоров ( мазурских , острудских , варминских ) населяли территории, большая часть которых длительное время находилась под властью Прусского королевства , а затем единой Германии (до окончания Второй мировой войны). Это отразилось в появлении немецких заимствований в северных мазовецких говорах и частичной германизации их носителей.

Особенности диалекта

Мазовецкий диалект включает в свой состав общепольские языковые явления, черты восточнопольского и севернопольского диалектных ареалов, а также собственные языковые черты, известные исключительно в мазовецком диалекте .

Для мазовецкого диалекта характерно распространение нетипичных для него диалектных особенностей в различных группах говоров, прежде всего на периферии. Ряд языковых явлений сувальских и восточных подляшских говоров связывают их с , в них не представлены многие яркие мазовизмы: широкое произношение континуанта носового переднего ряда; асинхронное произношение мягких губных ; тип śfat ; смешение y и i и другие черты, вплоть до отсутствия мазурения в сейнском и некоторых восточных подляшских говорах. Северо-западный ареал, включающий любавские, острудские и варминские говоры, характеризуется наличием ряда общих черт с северными великопольскими говорами, а также отличным от мазурения сдвигом в произношении рядов шипящих — яблонкованием , или «сяканьем» .

Восточнопольские и севернопольские черты

К явлениям восточнопольского диалектного ареала в мазовецком диалекте относятся: монофтонгическое произношение континуантов долгих гласных ā , ō ; наличие мазурения; отсутствие перехода vo в u̯o ; отсутствие оппозиции флексий -ow- после твёрдых и -ew- после мягких согласных .

Для мазовецкого диалекта характерно большинство севернопольских диалектных признаков: глухой тип внешнего сандхи; широкое произношение континуанта носового переднего ряда как ą ; смешение y и i ; асинхронное произношение мягких губных; отвердение губного в группе śf ; произношение f в сочетаниях sf , kf и tf ; произношение re на месте ra , je на месте ja ; отсутствие перехода х ( ch ) в k или в f в конце слова; морфонологический тип в формах глаголов прошедшего времени śel’i , lel’i ; обобщение dwa для всех родов; словообразовательный тип cielak / cielok и другие диалектные признаки .

Фонетика

Вокализм

1. Монофтонгическое произношение гласных на месте древнепольских долгих ā и ō . В отличие от гласных в этих же позициях в других польских диалектах в мазовецком данные гласные сужены слабо. Произношение континуанта ē как y ^e .
   • На месте ā отмечается звук å : ptåk ( польск. литер. ptak «птица») (в мазурских и варминских говорах); в редких случаях ā сливается с этимологическим o : ptok (в ближнемазовецких говорах); часто континуанты ā и ă совпадают в одном гласном звуке a : ptak (в дальнемазовецких, подляшских, любавских говорах, наиболее последовательно переход ā в a отмечается в крайне восточных районах распространения мазовецкого диалекта, граничащих с говорами белорусского языка ) .
   • На месте ō представлены u , ů , и ó . Территориально произношение u тяготеет к юго-западному ареалу мазовецкого диалекта: bur (литер. bor «бор»), произношение ó чаще встречается в северо-восточном ареале: bór .
   • Континуант краткого ŏ в начале слова произносится как ^u̯ o (исключая некоторые районы на севере мазовецкого ареала, в которых лабиализация отсутствует): ^u̯ okno (литер. okno «окно») .
   • На месте ē представлен звук y ^e : śniy ^e g (литер. śnieg «снег»), sy ^e r (литер. ser «сыр»). В ловичских говорах и на востоке Подляшья, как и в литературном языке, произносится e : śnieg , ser .

Монофтонги представлены на месте этимологически долгих гласных также в малопольском диалекте, в южных говорах силезского диалекта и в литературном языке. Дифтонги характерны для северных говоров силезского диалекта, говоров кашубского языка и для значительной части говоров великопольского диалекта (за исключением куявских , хелминско-добжинских , кочевских и некоторых других говоров на севере великопольского ареала).

2. Суженное как y ^e , ę или расширенное как ą произношение носового звука переднего ряда и суженное произношение носового заднего ряда как ǫ̇ или ů .
   • Континуант носового переднего ряда на юге ареала мазовецкого диалекта (в ближнемазовецких говорах), а также в ряде северных районов (западные и южные варминские говоры) произносится широко как a ⁿ ( ą ), перед взрывными как группы ąN , aN (соответственно изменяется e в группе ĕN , совпадая с качеством носового переднего ряда): mi̯a ⁿ nso ( mi̯ąnso ) (литер. mięso «мясо»), tan dziań (литер. ten dzień «этот день»), zamby (литер. zęby «зубы») и т. п. ; на конце слова произношение носового как ą , a , a ^e . На севере ареала суженное произношение носового — как в литературном польском языке e ⁿ ( ę ) или как суженный носовой y ^e , иногда i ( y ), e ^y , перед взрывными как группы eN , y ^e N (соответственно изменяется e в группе ĕN ): mi̯e ⁿ nso ( mi̯ęnso ), mi̯y ^e nso (литер. mięso «мясо»), tyn dziń (литер. ten dzień «этот день»), dy ^e bi (литер. dęby «дубы») и т. п. ; на конце слова произношение носового как ę , e , y ^e .
   • Континуант носового заднего ряда произносится узко как ǫ̇ или ů , перед взрывными как группа ůN : wǫ̇s , wůs (литер. wąs «ус»), zůmb (литер. ząb «зуб») и т. п. ; на конце слова как o , u , ȯ , ů , ům : widzo , widzu , widzů , widzům (литер. widzą «(они) видят») .

В центральных и южных частях мазовецкого ареала отмечается синхронное произношение носовых гласных (вокальный тип ринезма) не только перед фрикативными , но и перед аффрикатами и взрывными согласными , а также на конце слова .

Узкое произношение континуантов древнепольских носовых гласных заднего и переднего рядов представлено в великопольском (кроме его северных говоров) и малопольском диалектах (за исключением некоторых районов на юго-западе Малой Польши и на средней Висле с расширенным произношением носового переднего ряда). Широко произносится континуант носового переднего ряда в силезском диалекте (после твёрдых согласных). В малопольского диалекта и периферийных говорах Литвы , Белоруссии и Украины носовые гласные отсутствуют .

3. Смешение i и y в y ⁱ или i : gruby ⁱ , grubi (литер. gruby «толстый»), ry ⁱ ba , riba (литер. ryba «рыба») и т. п. Данное явление встречается редко в говорах Ближней Мазовии и на востоке Подляшья. В большинстве говоров великопольского (кроме северных), малопольского и силезского диалектов, а также в литературном польском языке i и y различаются, в кашубском языке и северных говорах великопольского диалекта i и y совпадают в одном звуке .
4. Превращение праславянского *ě в особую фонему e ⁱ .

5. Отсутствие результатов перегласовки *ĕT > aT : zamietać (литер. zamiatać «подметать»), wiedomo (литер. wiadomo «известно»), wietråk (литер. wiatrak «ветряная мельница»), чему, возможно, способствовал передний характер артикуляции a в мазовецких говорах. В литературном языке и других диалектах — наличие перегласовки *ĕT > aT .
6. Узкое произношение континуанта древнепольского ă с вариантом произношения его как a ^e (средний звук между a и e ): konia ^e (литер. konia «коня»). Распространённое в древности во всех мазовецких говорах произношение a ^e в настоящее время сохраняется в основном в мазурских говорах, его отражением помимо наличия мягкости согласных k , g , ch ( х ) перед этимологическим a являются следующие, в большей степени лексикализованные, явления:
   • Наличие начальных re , je на месте этимологических ra , ja : rek (литер. rak «рак»), reno (литер. rano «утро»), jebłko (литер. jabłko «яблоко») и т. п. Произношение ra , ja характерно для всех остальных польских диалектов и литературного языка .
   • Наличие er в середине слова на месте этимологического ar : uma ^e rła (литер. umarła «умерла»), terł (литер. tarł «тёр») и т. п.
7. Специфическая древняя особенность мазовецких говоров — сохранение мягкости губных перед сочетанием сонанта l̥’ с зубным твёрдым согласным (впоследствии мягкость губного сохранилась после утраты сонантом слоговости и развития сочетания гласного e с l ): mielli , pielli . Наличие твёрдого переднеязычного после e создало условия для перехода ’e > ’o : miołł (литер. mełł «(он) молол»), piołł (литер. pełł «(он) полол»). В литературном языке и большинстве польских диалектов губной в этой позиции оставался твёрдым. В настоящее время данное явление является лексикализованным, мягкий губной перед oł сохранился в небольшом числе слов, чаще всего в разрозненном распространении по говорам: wiołna (литер. wełna «шерсть»), wywielga (литер. wilga «иволга») и т. д., наиболее употребительными и широко встречающимися являются формы от глаголов mleć «молоть» и pleć «полоть»: miołłem , piołłem , miołłeś , piołłeś , miołł , piołł и т. п.
8. Случаи отсутствия стяжения гласных в глаголах: bojać się (литер. bać się «бояться»), stojać (литер. stać «стоять») и т. п.
9. Парокситоническое ударение , на предпоследнем слоге, как и в польском литературном языке и остальных польских диалектах (кроме некоторых говоров на периферии Силезии и Малой Польши ) .

Консонантизм

1. Распространение мазурения — замены ряда твёрдых шипящих š , ž , č , ǯ рядом твёрдых свистящих s , z , c , ʒ : w Warsawi̯e ( польск. литер. w Warszawie «в Варшаве»), kazdy (литер. każdy «каждый»), wi̯ecór (польск. литер. wieczór «вечер») и т. п. Исключение составляют западные варминские говоры, сейнский говор в Сувалках на границе с Литвой и восточные подляшские говоры на границе с Белоруссией , где мазурение отсутствует. В немазуракающих говорах (варминских, острудских и любавских) распространено явление, близкое мазурению, — яблонкование , или «сяканье» ( польск. sziakanie ) . Мазурение помимо мазовецкого диалекта представлено также в малопольском диалекте и на севере ареала силезского диалекта, отсутствует в литературном языке, великопольском диалекте и южных силезских говорах .
2. Глухой тип внешнего сандхи (произношение конечных глухих согласных на стыке слов перед начальным гласным или сонорным следующего слова) : pomósz‿mi̯e (литер. pomóż mi «помоги мне»), jusz‿należało (литер. już należało «уже следовало») и т. п. В остальных польских диалектах — звонкий тип, исключая области Великопольши и Малопольши , примыкающие к территории распространения мазовецкого диалекта .
3. Оглушение v после глухих согласных s , ch , p , k и t (в так называемых группах sf , kf , tf ), как и в малопольском и силезском диалектах . В великопольском — звонкий v ( sv , kv , tv ).
4. Нарушение оппозиции kie / ke и gie / ge (за исключением юго-западного ареала мазовецкого диалекта) с обобщением твёрдого — kedi (литер. kiedy «когда»), moge (литер. mogę «могу»), gy ^e ś (литер. gęś «гусь») и т. п. — или мягкого вариантов произношения: kiedi (литер. kiedy «когда»), mogie (литер. mogę «могу»), gi ^e ś (литер. gęś «гусь») и т. п. В остальных польских диалектах оппозиция kie / ke и gie / ge , как правило, сохраняется.
5. Особый тип смягчения заднеязычных перед e , i , реже перед a (из ǎ ): giarnek (литер. garnek «горшок»), sochia (литер. socha «соха», «плуг») и т. п., представленный в восточных мазурских говорах. Наличие мягких звуков k , g , ch ( х ) перед этимологическим a является отражением узкого произношения континуанта a как a ^e в прошлом.
6. Асинхронное произношение мягких губных согласных :
   • С выделением в самостоятельную дополнительной артикуляции j : pi̯iwo (литер. piwo «пиво»), bi̯ały (литер. biały «белый»), wi̯ara (литер. wiara «вера») и т. п.;
   • С выделением в самостоятельную дополнительной артикуляции фрикативных согласных ś , ź , ү’ , ch’ ( х’ ): psiwo , pch’ivo (литер. piwo «пиво»), bziały , bү’ały (литер. biały «белый»), wziara , wγ’ara (литер. wiara «вера») и т. п.;
   • С утратой губного и сохранением бывшей дополнительной артикуляции: siwo (литер. piwo «пиво»), sino (литер. wino «вино»), ziara , γ’ara , ch’ara (литер. wiara «вера») и т. п., чаще всего в словах с начальными w и f ;
   • С призвуком i̯ и ń у мягкого носового губного: m ^i̯ asto , m ⁿ iasto (литер. miasto «город»);
   • С самостоятельной артикуляцией ń у мягкого носового губного и утратой губного: mniasto , niasto ( польск. литер. miasto , рус. город );
   • Со смешением ḿ и ń : m ⁿ isko (литер. nisko «низко»), śm ⁿ ig (литер. śnieg «снег») и т. п.

Губной при этом может быть и твёрдым, и мягким. Распространение каждого типа асинхронного произношения в конкретной группе говоров сложно установить вследствие отсутствия как определённости ареалов этих типов, так и последовательности их употребления в говорах. В целом произношение i̯ (редко x’ , γ’ , ń ) преобладает в ближнемазовецких и подляшских говорах, а ś , ź — в дальнемазовецких и курпёвских говорах, в немазуракающих и мазурских говорах отмечаются все возможные реализации асинхронного произношения мягких губных, при этом в говорах с яблонкованием ś , ź произносятся как szi , żi : pszies (литер. pies «пёс», «собака»), psziwo (литер. piwo «пиво»), bżiały (литер. biały «белый»). Асинхронное произношение мягких губных характерно для литературного польского и кашубского языков. В большинстве говоров великопольского диалекта, в малопольском и силезском диалектах — синхронный тип мягкости губных .

7. Произношение типа śfat , śfynia . Наличие твёрдого губного в случаях типа śwat (литер. świat «мир»), śwynia ([литер. świnia «свинья»), niedźwedź (литер. niedźwiedź «медведь»), ćwerć (литер. ćwierć «четверть») и т. п. Данное диалектное явление отсутствует в подляшских говорах . В других польских диалектах и литературном языке распространено произношение мягкого губного (тип śv’at или śf’at ) .
8. Переход ř в rz ( ž , š ), как и в польском литературном языке и остальных диалектах. Характерный для чешского языка ř (иначе r ^ż ) сохранился в кашубском языке и части говоров силезского диалекта. В северо-западных немазуракающих, мазурских и части курпёвских говоров ещё сохраняются случаи произношения ř : gřyb (литер. grzyb «гриб»), třy (литер. trzy «три»), řeka (литер. rzeka «река») и т. п.
9. Переход ł в u̯ как и в польском литературном языке и остальных диалектах (кроме некоторых силезских говоров со среднеевропейским l и периферийных говоров в основном за пределами Польши с l и l’ ).
10. Отвердение l перед i : lys (литер. lis «лис»), lypa (литер. lipa «липа») . Данное явление отмечается также в кашубском языке .
11. Отвердение m в местоимении mię , mi и в окончаниях существительных мн. числа в дательном пад.: my (литер. mi «мне»), oczamy (литер. oczami «глазами») и т. п. Данное явление отсутствует на севере и востоке Подляшья .
12. Диссимиляция в группах *śř > śr , *źř > źr : środa (литер. środa «среда»), źrėbåk (литер. źrebak «жеребёнок») , как и в большей части говоров великопольского диалекта. В малопольском — метатеза rś , rź , в силезском диалекте и кашубском языке — эпентеза смычных t , d ( stř , zdž , zdř ).
13. Отсутствие перехода ch в k или f в конце слова, характерного для малопольского диалекта.

Морфология

1. Распространение окончаний инфинитивов -ić ( -yć ): siedzić ( польск. литер. siedzieć , рус. сидеть ), lezyć ( польск. литер. leżeć , рус. лежать ) и т. п.
2. Наличие в 1-м лице мн. числа глаголов флексии -wa , восходящей к показателю двойственного числа : nosiwa , nos’wa ( польск. литер. nosimy , рус. носим ), chodziwa ( польск. литер. chodzimy , рус. ходим ) и т. п. Наряду с этой флексией в говорах мазовецкого диалекта известны также окончания 1-го лица мн. числа в повелительном наклонении: -my ⁱ и -ma . Окончания -wa наряду с -ma , -my распространены также в малопольском диалекте. В великопольском диалекте флексия -wa утрачена, на её месте отмечаются -my и контаминированная флексия -ma , в силезском диалекте, как и в литературном языке, окончание в 1-м лице мн. числа -my .
3. Использование глагольного окончания -ta бывшего двойственного числа в значении мн. числа во 2-м лице: niesieta ( польск. литер. niesiecie , рус. несёте ). Данная черта широко распространена на севере великопольского диалекта, в кашубском языке и в малопольском диалекте. В силезском диалекте, как и в литературном языке, окончание -cie .
4. Употребление в формах вежливости глаголов 2-го лица мн. числа с окончанием -cie : co niesiecie ( польск. литер. co pan niesie , рус. что несёте ), как и в кашубском языке.
5. Контаминированное окончание дательного пад. ед. числа существительных муж. рода -owiu (из -u и -owi ), фонетически реализующееся как -oju , -ochiu , -oziu , -owiu : mężoju ( польск. литер. mężowi , рус. мужу ), konioziu ( польск. литер. koniowi , рус. коню ), synochiu ( польск. литер. synowi , рус. сыну ) и т. п. Подобные формы встречаются в кашубском языке. Гиперкорректное обобщение -ewi в позиции после твёрдых согласных отмечается на пограничье с малопольскими говорами: synewi ( польск. литер. synowi , рус. сыну ) и т. п.
6. Отсутствие оппозиции e — i в окончаниях существительных жен. рода в родительном пад. ед. числа. Данная оппозиция сохраняется в малопольском диалекте и в некоторых говорах силезского диалекта.
7. Исчезновение беглого e в результате действия аналогии в некоторых формах существительных в северной части ареала мазовецких говоров: podwieczórk ( польск. литер. podwieczorek , рус. полдник ), krawc ( польск. литер. krawiec , рус. портной ), do Suwåłk ( польск. литер. do Suwałk , рус. до Сувалок ) и т. п.
8. Обобщение флексии местоименного типа склонения прилагательных и местоимений по типу прилагательных с континуантом долгого e — -égo : tégo , tygo ( польск. литер. tego , рус. этого ), dobrégo , dobrygo ( польск. литер. dobrego , рус. хорошего ) и т. п., сближающее мазовецкий с рядом говоров великопольского диалекта, противопоставляя их малопольскому с окончаниями по типу местоимений с континуантом краткого e — -ego .
9. Формы dwa , употребляющиеся во всех родах (главным образом в северной части ареала), как и в кашубском языке: dwa okna , dwa zony ( польск. литер. dwa okna, dwie żony , рус. два окна, две жены ) и т. п. Для всех остальных польских диалектов и для литературного языка характерна оппозиция dwa муж. и ср. родов — dwie жен. рода .
10. Отсутствие категории мужского лица в имени и глаголе. При этом в прошедшем времени в одних говорах представлены формы с окончанием на ły (в ближнемазовецких говорах), а в других — на li (в большей части остальных мазовецких говоров). Также данная категория отсутствует в кашубском языке, малопольском и периферийных диалектах. Категория мужского лица характерна для великопольского диалекта и литературного языка.
11. Распространение севернопольского морфонологического типа прошедшего времени śel’i , lel’i (глаголы siać ( рус. сеять ), lać ( рус. лить ) в 3-м лице мн. числа прошедшего времени как sieli ( рус. сеяли ), leli ( рус. лили )), противопоставленного южнопольскому типу śal’i , lal’i (в малопольском и силезском диалектах śål’i , lål’i ) .
12. Активность глагольного типа на -iwa / -ywa ( dokazywać ( польск. литер. dokazywać , рус. шалить ), podskakiwać ( польск. литер. podskakiwać , рус. подскакивать, подпрыгивать ) и т. п.), противопоставляемая малопольским ( dokazować , podskakować и т. п.) .
13. Словообразование с суффиксом -ak : cielåk , cielak ( польск. литер. cielę , рус. телёнок ) . В острудских и варминских говорах — cielok . В остальных польских диалектах тип на -ę , -ęcia : cielę .

Последние три диалектных явления получили распространение в польском литературном языке .

Лексика

Распространение слов (без учёта мазурения) :

• pieják ( польск. литер. kogut , рус. петух ) — в великопольском и силезском kokot , в малопольском kogut ;
• wywielga , wywiołga , zofija ( польск. литер. wilga , рус. иволга ) — в великопольском boguwola наряду с zofija , в силезском boguwola , в малопольском wilga ;
• liszka ( польск. литер. gąsienica , рус. гусеница ) — в великопольском wąsiona ( wąsionka ), в малопольском gąsienica наряду с gąska ;
• sokora ( польск. литер. czarna topola , рус. чёрный тополь );
• jodła ( польск. литер. świerk , рус. ель );
• galák ( польск. литер. sosna , рус. сосна );
• gryka ( польск. литер. tatarka , рус. гречиха ) — в силезском poganka , в малопольском tatarka ;
• łoboda , komosa ( польск. литер. lebioda , рус. лебеда );
• chaber ( польск. литер. chaber , рус. василёк ), как и в силезском, — в великопольском modrák , в малопольском bławatek наряду с głowacz ;
• klepisko ( польск. литер. boisko w stodole , рус. ток ) — в великопольском и малопольском boisko , в силезском gumno ;
• pułap ( польск. литер. sufit , рус. потолок ) — в великопольском posowa наряду с posoba , в малопольском powała ;
• kopsać ( польск. литер. kopać , рус. копать );
• krszyć ( польск. литер. kruszyć , рус. размельчать, дробить );
• pydy , szońdy ( польск. литер. nosidła , рус. коромысло );
• kubeł ( польск. литер. wiadro , рус. ведро ) — в великопольском węborek ;
• łachań ( польск. литер. misa , donica , рус. миска );
• kierzynka , tłuczka ( польск. литер. maślnica , рус. маслобойка );
• pluta ( польск. литер. słota , рус. непогода, слякоть ) — в малопольском psota ;
• szadź ( польск. литер. szron , рус. иней ) — в малопольском osędzielizna ;
• skáłka ( польск. литер. szczelina , рус. щель, расщелина );
• pszczyć się ( польск. литер. błyszczeć się , рус. сверкать (о молнии) );
• zdrój ( польск. литер. źródło , рус. источник );
• stecka ( польск. литер. ścieżka , рус. тропинка );
• snátki ( польск. литер. płytki , рус. мелкий );
• gardy ( польск. литер. wybredny , рус. привередливый, разборчивый );
• nałożny ( польск. литер. nawykły , рус. привычный );
• porny ( польск. литер. średni , рус. средний );
• ochapiać się ( польск. литер. przypominać sobie , рус. припоминать );
• przyboś ( польск. литер. bosą nogą w trzewiku , рус. на босу ногу );
• jednoraz ( польск. литер. nagle , рус. вдруг );
• na poklep , poklepem ( польск. литер. po kolei , рус. по очереди );
• zamanąwszy ( польск. литер. co chwila, często, niekiedy , рус. часто, через каждую минуту );
• tylo ( польск. литер. tylko , рус. только ) — в малопольском jacy и мн. др.

Северный ареал мазовецкого диалекта — варминский, мазурский говоры — характеризуют заимствования из немецкого языка и балтизмы.

Сравнение с другими польскими диалектами

• Мазовецкий диалект разделяет общие для всех польских диалектов и польского литературного языка черты: парокситоническое ударение; переход ŕ в rz ( ž , š ) (кроме некоторых говоров на периферии диалектов); переход ł в u̯ . Первые две черты противопоставляют все польские диалекты кашубскому языку (в части севернокашубских говоров отсутствует также и переход ł в u̯ ).
• Ряд черт могут объединять все польские диалекты, включая мазовецкий, и противопоставлять их отдельно великопольскому (дифтонгизация гласного y ) или малопольскому (отсутствие перехода ch в k или f в конце слова) диалектам.
• Некоторые диалектные черты известны только в мазовецком диалекте: отсутствие результатов перегласовки *ĕT > aT .
• Как диалект севернопольской зоны мазовецкий разделяет общие черты с северными говорами великопольского диалекта и во многом с кашубским языком: смешение y и i в одном звуке; глухой тип межсловной фонетики (сандхи); асинхронное произношение мягких губных; нарушение оппозиции kie / ke и gie / ge ; переход начальных ra , ja в re , je ; наличие форм dwa для всех родов; словообразовательный тип на -ak . Такие черты, как наличие во 2-м лице мн. числа окончания -ta и отсутствие категории мужского лица в имени и глаголе, известны помимо мазовецкого диалекта, северных говоров великопольского диалекта и кашубского языка также в малопольском диалекте.
• Только с кашубским языком сближают отвердение l перед i ; употребление в формах вежливости глаголов 2-го лица мн. числа с окончанием -cie ; флексия -owu в дательном пад. ед. числа существительных муж. рода; морфонологический тип прошедшего времени śel’i , lel’i .
• Как для диалектов восточнопольской зоны для мазовецкого и малопольского характерны отсутствие дифтонгических гласных на месте континуантов ā и ō ; отсутствие перехода vo в u̯o ; наличие мазурения; отвердение губного в сочетании śf . Последние две черты распространены и в говорах силезского диалекта (наличие мазурения только на севере силезского ареала). Также с малопольским мазовецкий диалект объединяют такие черты, как наличие в 1-м лице мн. числа флексии -wa наряду с -ma , -my ; отсутствие в лексике большого числа германизмов ; произношение f в сочетаниях sf , kf и tf .
• Кроме севернопольских в соседних великопольских говорах (в их северной части) распространён ряд других мазовецких черт: широкое произношение континуанта носового переднего ряда как ą ; монофтонги на месте континуантов ā и ō ; произношение f в сочетаниях sf , kf и tf ; наличие твёрдого губного в сочетании śf .
• Общие черты с мазовецким разделяет также великопольский диалект (на всей территории его распространения): отсутствие перехода ch в k или f в конце слова; отвердение r в группах *s’r’ , *z’r’ ; случаи обобщения флексии местоименного типа склонения по типу прилагательных с континуантом долгого e — -égo .

См. также

• Диалекты польского языка
• Мазовия
• Мазовшане

Великопольский диалект Малопольский диалект Силезский диалект

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

1. Atlas gwar mazowieckich. — Wrocław, 1971—1978. — Т. 1—4.
2. Dejna K. Dialekty polskie. — wyd. 2, popr. — Wrocław-Warszawa-Kraków: Zakład narodowy imienia Ossolińskich, 1993. — ISBN 83-04-04129-4 .
3. Dejna K. , Gala S., Zdaniukiewicz A., Czyżewski F. Atlas gwar polskich. Mazowsze. — Warszawa: Upowszechnianie Nauki - Oświata «UN-O», 2000. — Т. II.
4. Encyklopedia języka polskiego / pod redakcją S. Urbańczyka . — wyd. 2 popr. i uzup. — Wrocław: Zakład Narodowy im. Ossolińskich, 1994.
5. Handke K. // Współczesny język polski / pod redakcją J. Bartmińskiego. — Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej, 2001. (Дата обращения: 14 октября 2011)
6. Nietsch K. Dialekty języka polskiego. — wyd. 3-e. — Wrocław — Kraków, 1957.
7. Urbańczyk S. Zarys dialektologii polskiej. — wyd. 5-e. — Warszawa: Polskie Wydawnictwo Naukowe, 1976.
8. Ананьева Н. Е. . — 3-е изд., испр. — М. : Книжный дом «Либроком», 2009. — ISBN 978-5-397-00628-6 .
9. Тихомирова Т. С. // Языки мира: Славянские языки. — М. , 2005. (Дата обращения: 14 октября 2011)

Ссылки

• (польск.) . Архивировано из 16 мая 2012 года. (Дата обращения: 14 октября 2011)
• (польск.) . Архивировано из 16 мая 2012 года. (Дата обращения: 14 октября 2011)