«Апатия и впечатления» — задуманное, но ненаписанное произведение русского писателя XIX века Фёдора Михайловича Достоевского , предположительно, публицистического или художественного характера. Замысел датируется концом 1859 года, либо началом 1860 года. Вместе с ещё одной идеей из той же черновой записи писателя остаётся неизвестным исследователям творчества Достоевского.

Публицистическая статья «Апатия и впечатления» могла быть посвящена опубликованному в 1859 году роману Гончарова « Обломов ». Художественное произведение «Апатия и впечатления» могло продолжить развитие образа Мечтателя из ранних произведений Достоевского, а также стать художественным анализом «мечтательства» как специфичного для русской жизни явления.

Возникновение замысла

Упоминания о данном замысле встречаются в черновиках писателя 1859—1860 годов . В «Полном собрании сочинений» приводится одна из записей писателя плана 1860 года: «1) Миньона. 2) Весенняя любовь . 3) Двойник (переделанный). 4) Записки каторжника (отрывки). 5) Апатия и впечатления» , — впервые опубликованная Леонидом Петровичем Гроссманом в 1935 году в его книге «Жизнь и труды Ф. М. Достоевского» . в «Летописи жизни и творчества Ф. М. Достоевского» вслед за Гроссманом помещает составление данного плана Достоевским на конец 1859 года .

К 1859 году завершилась ссылка Достоевского в Сибирь и продолжительный перерыв его литературной деятельности. Летом писатель покинул Семипалатинск , получив сначала разрешение переехать в Тверь , а 20 декабря Достоевский с семьёй наконец-то возвращается в Петербург . По возвращении из ссылки писатель не оставил идею о переработке повести « Двойник », планируя осенью 1859 года включить в издаваемое в 1860 году двухтомное собрание сочинений «совершенно переделанного „Двойника“» . В том же 1859 году у писателя окончательно созрел замысел повести о каторге « Записки из Мёртвого дома », которую он обозначил в плане, как «„Записки каторжника“ (отрывки)» . Из трёх оставшихся замыслов наиболее известна « Весенняя любовь », в то время как первый и последний пункты обозначенного плана остались неосуществлёнными и неизвестными исследователям .

Публицистика или художественное произведение

По мнению литературоведов Ильи Сермана , и , «Апатия и впечатления» — это условное название задуманной Достоевским публицистической статьи . Орнатская также добавляет, что замысел этой статьи должен был быть связан с опубликованным в том же 1859 году романом Ивана Александровича Гончарова « Обломов », в котором апатия стала привычным состоянием главного героя . С этой же записью Достоевского могла быть связана другая задуманная публицистическая статья — «Гончаров» . Марина Загидуллина и соглашаются с подобным предположением, отметив, что в петербургском литературном и политическом журнале « Эпоха » братьев Михаила Михайловича и Фёдора Михайловича Достоевских того времени про «Обломова» писали: «Гончаров восстал против апатии » .

С другой стороны, Загидуллина и Тихомиров высказали предположение, что данный замысел связан не с публицистической статьёй, а с художественным произведением . Исследователи обратили внимание на тот факт, что упоминания «апатии» и «впечатлений» уже неоднократно возникали в творчестве Достоевского ещё в 1840-х годах; в частности совместно употреблялись близко по смыслу к ненаписанному замыслу в его « Петербургской летописи »: мечтатель «…упускает моменты действительного счастья и, в апатии , лениво складывает руки <…> стараются повторить <моменты счастья> в годовщину своих впечатлений » . По мнению исследователей творчества писателя, Достоевский мог планировать вернуться к знакомому ему образу Мечтателя из ранних произведений. На подобное решение могла также повлиять активная доработка повести « Белые ночи », в которой отмечалось влияние « Обломова ». В своём романе Гончаров представил другую версию Мечтателя, что могло вдохновить Достоевского продолжить художественный анализ «мечтательства» как специфичного для русской жизни явления .

Перекличка с другими произведениями

Большинство исследователей творчества Достоевского отмечали, что тематикой апатии данный замысел предположительно должен был перекликаться с романом Ивана Александровича Гончарова « Обломов » , а также публицистической статьёй «Гончаров» и « Петербургской летописью » Достоевского . Возвращение к мотивам и образам 1840-х годов также позволило предположить перекличку с повестью « Белые ночи », романом « Униженные и оскорблённые », а также фельетоном « Петербургские сновидения в стихах и в прозе » .

Примечания

Литература

• Гроссман Л. П. Жизнь и труды Ф. М. Достоевского. — Москва; Ленинград: Academia, 1935. — 382 с.
• Загидуллина М. В. , Апатия и впечатления // Достоевский: Сочинения, письма, документы: Словарь-справочник / под ред. Г. К. Щенникова и Б. Н. Тихомирова. — Санкт-Петербург : Издательство «Пушкинский Дом», 2008. — 470 с. — ISBN 5-87324-041-8 .
• Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. — Санкт-Петербург: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. — Т. 1. — 537 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7331-043-5.
• Сараскина Л. И. Достоевский. — 2-е изд.. — Москва: Молодая гвардия, 2013. — 825 с. — 7000 экз. — ISBN 978-5-235-03595-9 .
• Серман И. З. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. Г. М. Фридлендера . — Ленинград: Наука, 1972. — Т. 3. — 514 с. — 200 000 экз.
• Соломина Н. Н. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. Г. М. Фридлендера . — Ленинград: Наука, 1972. — Т. 3. — С. 447. — 514 с. — 200 000 экз.
• Фридлендер Г. М. Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. Г. М. Фридлендера. — Ленинград: Наука, 1972. — Т. 1. — 520 с. — 200 000 экз.
• Примечания // Ф. М. Достоевский. Полное собрание сочинений в тридцати томах / под ред. Ф. Я. Приймы . — Ленинград: Наука, 1972. — Т. 4. — 327 с. — 200 000 экз.
• Летопись жизни и творчества Ф. М. Достоевского. — Санкт-Петербург: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. — Т. 1. — 537 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7331-043-5.