Народная таксоно́мия — вернакулярная (народная) система именования, в отличие от научной таксономии . Народная биологическая классификация представляет собой способ традиционного описания и систематизации природного окружения. Распространена (« кустарники », « жуки », « утки », « рыбы » и др.) или классификация по экономическим критериям (« дичь », « вьючное животное » и др.).

Народные таксономии порождаются и используются в повседневной речи. Они отличаются от научных таксономий, которые стремятся к независимости от социальной среды и, следовательно, объективности и универсальности. Во всех частях света существуют свои системы именования местных растений и животных. Эти системы именования являются жизненно важными и включают в себя такую ​​информацию, как особенности плодоношения растений, поведения животных и др. Теофраст , древнегреческий философ и естествоиспытатель, зафиксировал греческую народную таксономию растений (трактат « Historia plantarum »). Одно из самых известных и наиболее значимых исследований народной таксономии содержит работа « » Эмиля Дюркгейма .

Причины появления

Когнитивные способности человека начинаются с системы ряда предварительных предпочтений и универсалий, общих для всего человечества. К этому комплексу универсалий разума принадлежит, в частности, умение классифицировать и строить категории для разделения объектов .

Принципы

Согласно исследованиям по народной систематике 1970-х годов, классификационными универсалиями являются не отдельные, особенные таксоны, а только таксономические категории (ранги) .

Народной систематика не имеет разделения на таксоны, «собранные» из элементов-индивидов. В понятийной структуре присутствует не таксономия как таковая, а партономия — деление общего «тела» на «части». Выделяемые в народной среде группы животных и растений представляют собой партоны (части) природного тела, а не таксоны (аналитические индуктивные единицы). Партономические теории выдвигали такие исследователи как математик и философ Станислав Лесьневский , теоретик биологии , геолог С. В. Мейен , антрополог Сесил Браун .

Значение

Антропологи отмечают, что народные таксономии обычно встроены в местные культурные и социальные системы и выполняют различные социальные функции. Некоторые антропологи рассматривают расу как категорию народной таксономии . Разделение людей на расы менялось на протяжении человеческой истории и часто включало в себя народные таксономии, определяющие присущие людям черты характера по внешним признакам .

Народные классификации существенно повлияли на становление научных классификаций . Классификация Аристотеля , давшая начало развитию зоологии , строилась на основе народной систематики. Источники народной классификации были опорой традиции знаний о живых организмах, существовавшая в Античности и в Средние века .

Фолк-ранги представляют собой одни из видов прототипов, упорядочивающих представление об окружающем многообразии. Эти биологические универсалии дают возможность подробнее представить список человеческих универсалий и перейти к изучению устройства человеческого разума, не детерминированного конкретной культурной средой .

См. также

• Массовое сознание
• Современные мифы
• Любительская лингвистика
• Фолк-хистори

Примечания

Литература

• Куприянов А. В. Предыстория биологической систематики: «народная таксономия» и развитие представлений о методе в естественной истории конца XVI — начала XVIII вв. — СПб. : Изд-во ЕУСПб, 2005. — 61 с. — ISBN 5-94380-043-3 .
• Любарский Г. Ю. // Сборник трудов Зоологического музея МГУ им. М. В. Ломоносова . — 2016. — Т. 54 . — С. 593—628 .
• Bailenson, J.N., M.S. Shum, S. Atran, D.L. Medin, & J.D. Coley (2002) "A bird's eye view: biological categorization and reasoning within and across cultures". Cognition 84: 1—53.
• Berlin, Brent (1972) "Speculations on the growth of ethnobotanical nomenclature", Language in Society , 1, 51—86.
• Berlin, Brent & Dennis E. Breedlove & Peter H. Raven (1966) "Folk taxonomies and biological classification", Science , 154, 273—275.
• Berlin, Brent & Dennis E. Breedlove & Peter H. Raven (1973) "General principles of classification and nomenclature in folk biology", American Anthropologist , 75, 214—242.
• Brown, Cecil H. (1974) "Unique beginners and covert categories in folk biological taxonomies", American Anthropologist , 76, 325—327.
• Brown, Cecil H. & John Kolar & Barbara J. Torrey & Tipawan Truoong-Quang & Phillip Volkman. (1976) "Some general principles of biological and non-biological folk classification", American Ethnologist , 3, 1, 73—85.
• Brown, Cecil H. (1986) "The growth of ethnobiological nomenclature", Current Anthropology , 27, 1, 1—19.
• Hjørland, Birger and Claudio Gnoli. 2021. “Folk classification”. In ISKO Encyclopedia of Knowledge Organization , eds. B. Hjørland and C. Gnoli.