Убийство Михаила Александровича — тайное похищение и убийство великого князя Михаила Александровича и его секретаря Н. Н. Джонсона (Н. Н. Жонсона) , совершённое в ночь с 12 на 13 июня 1918 года по заранее разработанному плану группой сотрудников ЧК и милиции города Перми , где Михаил Александрович отбывал ссылку. Наиболее вероятное место убийства находилось за городом, примерно в 10 км от места похищения из гостиницы « Королёвские номера ».

Вопрос, кем и как было организовано убийство, остаётся открытым — версии :

• личная инициатива группы пермских большевиков;
• спланированная операция Пермской губЧК (на тот момент — Пермский окружной Чрезвычайный комитет );
• инициатива убийства всех представителей Российского Императорского дома в 1918 году исходила от большевистских руководителей в Москве, а расстрел великого князя в Перми был лишь первым звеном в тщательно подготовленной акции.

До настоящего времени не выявлено документов, убедительно доказывающих участие кого-то из высшего партийного или советского руководства в организации убийства Михаила Александровича, но практически точно установлен список причастных к его гибели пермских большевиков .

Предыстория

С весны 1917 года великий князь Михаил Александрович был сослан в Гатчину . В августе 1917 года он и его жена графиня Брасова были арестованы. После захвата власти большевиками было решено оставить Михаила Александровича в полностью контролируемой ими Гатчине .

7 марта 1918 года великий князь и лица его окружения (и другие высокопоставленные лица в Гатчине) были арестованы Гатчинским советом в связи с тревожной обстановкой и возможным наступлением немцев на Петроград . Арестованных доставили в Петроградскую ЧК . 9 марта 1918 года на заседании Малого Совнаркома было рассмотрено предложение М. С. Урицкого о высылке Михаила Александровича и других арестованных в Пермскую губернию . В результате было вынесено решение, подписанное В. И. Лениным :

…бывшего великого князя Михаила Александровича, его секретаря Николая Николаевича Джонсона… выслать в Пермскую губернию вплоть до особого распоряжения. Место жительства в пределах Пермской губернии определяется Советом рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, причём Джонсон должен быть поселён не в одном городе с бывшим великим князем Михаилом Романовым.

Вместе с Михаилом Александровичем и упомянутым Джонсоном (Николай Николаевич Жонсон ) высылке подверглись бывший начальник Гатчинского железнодорожного управления полковник П. Л. Знамеровский и делопроизводитель Гатчинского дворца A. M. Власов . Советские власти объявили, что члены семьи великого князя могут последовать за ним в ссылку в любое время. Вместе с Михаилом Александровичем добровольно отправились в ссылку его камердинер В. Ф. Челышев и шофёр П. Я. Борунов (Михаил Александрович взял с собой деньги и обширный багаж, включая аптеку с необходимыми ему лекарствами, библиотеку и автомобиль Роллс-Ройс ). Своей жене, желавшей разделить участь мужа, великий князь отказал и уговорил остаться в Гатчине. 10 марта 1918 года Комитет революционной обороны Петрограда приказал комиссару Николаевского вокзала выделить для арестованных и семи бойцов конвоя спальный вагон и отдать распоряжение по всем железнодорожным станциям линии о прицепке этого вагона к поездам, следовавшим на Пермь .

В ссылке

На пути в Пермь Жонсон, узнав, что ему предписано проживать с Михаилом Александровичем раздельно, 15 марта 1918 года со станции Шарья отправил телеграмму В. И. Ленину с просьбой к Совету народных комиссаров не разлучать его с великим князем. Прибытие ссыльных в Пермь отмечено распиской Пермского исполнительного комитета Совета рабочих и солдатских депутатов от 17 марта 1918 года в том, что он принял у петроградских конвоиров «гражданина Михаила Александровича (бывший великий князь)» и других ссыльных. В тот же день Совет арестовал прибывших ссыльных, поместив их всех в городскую тюрьму на общий режим, а «бывшего великого князя» — в одиночную камеру тюремной больницы .

20 марта 1918 года великий князь послал телеграммы в адрес Урицкого и Бонч-Бруевича с протестами на такие действия местного совета, а такой же просьбой, ввиду собственной «болезни и одиночества» не разлучать его с личным секретарём. 25 марта 1918 года были получены две телеграммы в адрес Пермского совета: от СНК за подписью Бонч-Бруевича и от Петроградской ЧК за подписью Урицкого с подтверждением разрешения Михаилу Романову с его секретарём «жить на свободе под надзором местной Советской власти» . Им разрешили поселиться в гостинице «Эрмитаж» , а затем в гостинице « Королёвские номера » . Сначала их свобода не была ограничена, но в конце апреля 1918 года, с появлением в пермской милиции нового начальника — В. А. Иванченко, режим был ужесточён .

Пермская жизнь Михаила Романова сильно привлекала внимание жителей города, многие из которых желали «хоть глазком взглянуть на будущего помазанника Божьего» , воспринимая его как брата российского императора и возможного наследника престола . В начале мая 1918 года, ввиду ухудшения положения советской власти на Урале, пермский губисполком связался с Москвой и, указывая на «сложившееся положение», снял с себя ответственность за «целость» Михаила Романова, после чего надзор был поручен местному органу ЧК . В предписании от 20 мая 1918 года о гласном надзоре говорилось :

Гражданину Романову М. А. (Королёвские номера). Предлагаем Вам ежедневно в 11 часов утра являться в Чрезвычайный комитет по адресу: Петропавловская — Оханская, д. № 33 — Пермякова.
Председатель комитета Ф. Лукоянов . Заведующий отделом борьбы с контрреволюцией А. Трофимов.

В дневнике Михаила Александровича есть запись от 21 мая 1918 года: «В 11 час. Дж[онсон], Василий [Челышев] и я отправились в Пермскую окружную Чрезвычайную Комиссию по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем. Я получил бумагу, в которой мне предлагается являться туда ежедневно в 11 ч . (Люди добрые, скажите, что это такое.) После этой явки я отправился домой…»

Чрезвычайный комитет

Пермский окружной Чрезвычайный комитет по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем был создан 15 марта 1918 года Пермским губернским Советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. Первоначально в составе комитета было три человека от разных организаций, в том числе Ф. Н. Лукоянов от губернского Совета — председатель комитета — и П. И. Малков от штаба Красной армии — его заместитель. До апреля 1918 года в комитете был только один отдел, который занимался арестами контрреволюционеров, к началу лета отделов стало больше .

Сообщение о переименовании Чрезвычайного комитета в Чрезвычайную комиссию появилось в «Известиях Пермского губисполкома» 25 августа 1918 года, полное наименование органа стало: Пермская губернская Чрезвычайная комиссия по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности, сокращённые названия — Пермская губЧК, Пермская ЧК .

Внешние изображения
	Справа: первое здание Пермской ЧК, Петропавловская, 33

До октября 1918 года здание ЧК находилось на углу улиц Петропавловской и Оханской (ныне — ул. Газеты «Звезда»), в пяти минутах ходьбы от гостиницы «Королёвские номера». Это здание не сохранилось. По воспоминаниям, оно было небольшим — в нём имелось всего четыре кабинета, в подвале было тюремное помещение для временного содержания арестованных .

Политическая обстановка

К исходу весны 1918 года обстановка в Перми всё более накалялась. Большевики по-прежнему были вынуждены вести борьбу за власть в советах: даже в Мотовилихинском совете — в заводском посёлке с исключительно пролетарским составом населения — большевики имели лишь 50 % мандатов. Население было недовольно гонениями на церковь (советская власть проводила «учёт церковных ценностей»). Для получения финансовых средств Пермский губернский совдеп 1 апреля 1918 года обложил имущие слои населения налогом «до максимума» , угрожая применять «самые репрессивные меры» против неплательщиков. Все домостроения были объявлены «народным достоянием» . Введённый 2 апреля учёт запасов продовольствия и объявление об изъятии его излишков вызвали недовольство состоятельной части населения. В некоторых сёлах создавались отряды самообороны от представителей советской власти. Недовольны были также рабочие национализированных предприятий, деятельность которых нарушилась проводимой большевиками политикой военного коммунизма .

11 мая 1918 года Пермский окружной Чрезвычайный комитет задержал некую Веру Павловну Кулеш. При обыске у неё обнаружили письмо, из которого можно было сделать вывод, что готовится побег Михаила Романова. Началось производство по делу В. П. Кулеш .

В дневнике Михаила Александровича есть запись от 10 мая: «После завтрака был у нас датский вице-консул Рее с секретарем-австрийцем — мы их угостили кофе» . 2 июня Михаил Романов и Жонсон посетили датского вице-консула и встречались с его секретарем Шлейфером . Контакт был примечателен тем, что мать Михаила Александровича — Императрица Мария Федоровна — дочь Кристиана, принца Глюксбургского, впоследствии Кристиана IX , короля Дании. Ещё одна встреча со Шлейфером произошла 6 июня .

В конце мая 1918 года на Транссибирской магистрали началось восстание Чехословацкого корпуса , 26 мая 1918 года была ликвидирована советская власть в Челябинске , 7 июня — в Омске . В России началась полномасштабная гражданская война . Железнодорожное сообщение на восток от Перми было прервано. В городе к началу июня 1918 года скопилось до десяти тысяч пассажиров, не имеющих возможности следовать далее на восток. Среди них было много бывших военных , часть из которых сочувствовали Белому движению . Всё это вселяло тревогу в советские власти Перми, которые всюду видели угрозу заговоров и антисоветских выступлений .

Исследователи, занимавшиеся реконструкцией пермских событий (середина мая — 13 июня 1918 года) на основании известных на 2010-е годы архивных документов, предположили, что, учитывая дату захвата Челябинска, совещание с вопросом о судьбе Михаила Романова состоялось на даче в Верхней Курье вечером в воскресенье 2 июня 1918 года, причём участие Малкова в этом совещании было «весьма вероятно» .

8 июня 1918 года в Самаре было организовано первое антибольшевистское правительство — Комитет членов Учредительного собрания . Таким образом, к этому моменту:

• существенно осложнились внешняя обстановка — возникла угроза советской власти;
• увеличилось количество контактов и действий Михаила Александровича, которые могли показаться подозрительными;
• у ответственных руководителей пермской власти возник замысел на физическое устранение Михаила Романова .

Последние дни

Михаил Александрович аккуратно заносил в свой дневник «скудные впечатления праздного человека». Он принимал у себя знакомых и сам ходил в гости, гулял по городу и его окрестностям, катался на лодке, ходил в театр, где всегда занимал левую нижнюю ложу, играл на гитаре и много читал .

Он имел возможность скрыться, но не делал этого, опасаясь навредить своим арестованным родственникам. По воспоминаниям проживавшего в то время в «Королёвских номерах» очевидца, однажды Михаила Александровича спросили, отчего он не предпримет мер к побегу, на что великий князь ответил: «Куда я денусь со своим огромным ростом. Меня немедленно же обнаружат» . За несколько дней до убийства он обратился к властям с просьбой о переезде на Екатерининскую улицу в дом Тупицыных, но ему было отказано .

Никакими сведениями о контрреволюционной деятельности Михаила Александровича местные власти не располагали. Однако его образ жизни раздражал многих — проживание в дорогих номерах с прислугой, загородные поездки на автомобиле (лучшем в городе), встречи с разными людьми — в начале мая 1918 года к мужу на две недели приезжала графиня Брасова , в круг общения Михаила Александровича входили представители духовенства и купечества Перми, бывший жандармский полковник П. Л. Знамеровский и его жена .

Последняя запись в дневнике Михаила Александровича датирована 11 июня 1918 года (в этот период у великого князя началось обострение давней болезни) :

Сегодня боли были послабее и менее продолжительные. Утром читал. Днём я на час прилёг. К чаю пришёл Знамеровский и мой крестник Нагорский (правовед), он кушал с большим аппетитом, ещё бы, после петроградского голода. Потом я писал Наташе в Гатчину. Доктор Шипицин зашёл около 8½. Вечером я читал. Погода была временами солнечная, днём шёл недолго дождь, 13½° , вечером тоже. Около 10 зашёл мой крестник правовед Нагорский проститься, он сегодня же уезжает в Петроград .

Убийство

Организаторы и исполнители

По информации, которой располагал Пермский государственный архив социально-политической истории в 2010—2020-х годах, в организации и совершении убийства Михаила Александровича принимали участие — с большей или меньшей степенью участия — 11 человек :

• Дрокин Василий Андреевич (1893—1938) — мотовилихинский рабочий, член РСДРП с 1912 года, заместитель начальника пермской милиции .
• Жужгов Николай Васильевич (1879—1941) — мотовилихинский рабочий, член РСДРП c 1902 года, боевик (1905—1907), соратник экспроприатора Лбова , большевик. С мая 1918 года — помощник начальника милиции Мотовилихи .
• Иванченко Василий Алексеевич (1874—1938) — мотовилихинский рабочий, член РСДРП c 1902 года, в 1906—1907 годах поставлял оружие лбовцам , большевик. С 1918 года — депутат Пермского горсовета, комиссар Перми и начальник пермской милиции . Согласно выводам следствия Генеральной прокуратуры РФ, инициатор убийства Михаила Романова .
• Колпащиков Иван Фёдорович (1883—1926) — мотовилихинский рабочий, красногвардеец , доброволец мотовилихинской боевой партийной дружины .
• Малков Павел Иванович (1892—1956) — большевик, член городского комитета РСДРП(б) Перми. В 1917 году участвовал в создании Красной гвардии, с марта 1918 года — член коллегии, а с августа 1918 года — председатель коллегии Пермской губЧК .
• Марков Андрей Васильевич (1885—1965) — мотовилихинский рабочий, член РСДРП с 1906 года, большевик, член Мотовилихинского ревкома и коллегии Пермской губЧК, комиссар по национализации и управлению культурно-просветительными учреждениями Перми .
• Мясников Гавриил Ильич (1889—1945) — профессиональный революционер, член ВЦИК , председатель Мотовилихинского районного комитета РСДРП(б), член окружного комитета РСДРП(б), заместитель председателя коллегии Пермской губЧК, член губисполкома . Ряд историков называют именно его инициатором и организатором убийства .
• Новосёлов Иосиф Георгиевич (1884—1931) — сотрудник милиции Мотовилихи, член РКП(б) с 1918 года .
• Плешков Алексей Иванович (? — 1919) — левый эсер , начальник милиции Мотовилихи .
• Сорокин Владимир Александрович (1888—?) — председатель Пермского губернского исполнительного комитета, дал устное согласие на осуществление плана убийства .
• Трофимов Александр Васильевич (1887—1942) — член коллегии Пермской губЧК, принимал непосредственное участие в разработке плана убийства Михаила Александровича и фальсификации улик по так называемому «Делу о побеге Михаила Романова» .

Планирование и подготовка

4 июня 2018 года производство по упомянутому выше делу В. П. Кулеш было прекращено. Предполагаемый заговор с целью побега Михаила Романова не подтвердился. Однако, по воспоминаниям Трофимова, дело Кулеш помогло сотрудникам ЧК найти способ устранения Михаила Александровича . Техническое исполнение вопроса, по согласованию с коллегией ЧК, взял на себя Мясников. Для участия в похищении и убийстве были выбраны наиболее доверенные и лучшие из местных большевиков, проверенные подпольной работой, тюрьмой и каторгой, имеющие специальную боевую подготовку .

Внешние изображения
	. Находился напротив малых проходных Мотовилихинского завода на Большой улице, ныне ул. 1905 года

По воспоминаниям Маркова, сначала Мясников сообщил о своём плане Иванченко . В начале июня к операции был привлечён Марков. В управлении милиции Мотовилихи прошла первая встреча заговорщиков (Мясников, Иванченко, Марков), где было решено привлечь к делу ещё двух человек — Иванченко привлёк Жужгова, а Марков порекомендовал Колпащикова (заведующего кинотеатром «Луч» ). Для обсуждения плана операции заговорщики переместились в кинотеатр, где в помещении кинобудки были согласованы детали .

12 июня около 22 часов Жужгов затребовал из заводской конюшни двух лошадей и предупредил дежурного по отделу мотовилихинской милиции Новосёлова, чтобы был на месте. После этого Мясников, Иванченко, Жужгов и Колпащиков на двух фаэтонах выехали в Пермь. Около 23 часов они прибыли в расположение пермской милиции — там было окончательно решено, что похитители явятся в гостиницу и потребуют Михаила Романова срочно проследовать за ними, якобы для перевода в другое место отбывания ссылки . Иванченко, Жужгов и Колпащиков остались в милиции, а Мясников и Марков пошли в находящееся в одном квартале от неё здание ЧК. Там Мясников встретился с исполняющим обязанности председателя ЧК Малковым и председателем Пермского губисполкома Сорокиным. Марков напечатал на машинке мандат, Малков поставил печать и неразборчиво подписал, после чего Мясников и Марков вернулись в здание милиции. Тогда же к операции был привлечён Дрокин, которому Иванченко сообщил о дальнейших действиях группы и проинструктировал его о том, как отвлечь и дезинформировать официальные силы погони — конницы, которую могли использовать и сотрудники милиции, и сотрудники ЧК .

Совершение преступления

К началу первого часа 13 июня Мясников, Иванченко, Жужгов, Марков и Колпащиков на двух фаэтонах выехали из милиции и спустились по улице к зданию «Королёвских номеров» . Марков, Иванченко и Мясников остались у лошадей, Жужгов и Колпащиков зашли в гостиницу. Колпащиков остался на первом этаже возле швейцара , а Жужгов поднялся на третий этаж. В коридоре он встретился с Боруновым и приготовившим Михаилу Александровичу ванну Челышевым, который сказал Жужгову, что Михаил Романов в своём номере, но он болен. На шум в коридоре из его номера вышел Жонсон. Жужгов подал ему мандат, а затем вслед за ушедшим Жонсоном, угрожая револьвером, сам вошёл в номер. На требование Жужгова, одеваться и следовать за ним, Михаил Александрович ответил, что болен и для подтверждения попросил позвать доктора, а так как не знает пришедшего, то попросил пригласить кого-нибудь из ЧК. Челышев хотел позвонить в ЧК, но был остановлен Жужговым, тогда к телефону побежал оставшийся в коридоре Борунов . Колпащиков (возможно, сам Жужгов ) выбежал на улицу и сообщил оставшимся о происходящем скандале. На помощь Жужгову Мясников отправил Маркова с Колпащиковым. Вооружённые похитители вынудили Михаила Александровича одеться. Великий князь попросил, чтобы его секретарю было позволено сопровождать его, просьбу удовлетворили .

Похищенных вывели на улицу. В один фаэтон с Михаилом Александровичем сел Иванченко, управлял фаэтоном Жужгов. Вторым фаэтоном правил Колпащиков, а рядом с Жонсоном сел Марков . Фаэтоны выехали на Торговую улицу и направились в сторону Мотовилихи. Мясников ушёл в милицию, там он приказал запрячь лошадь и они вдвоем с Дрокиным тоже поехали в Мотовилиху. Телефонное сообщение Борунова об увозе Михаила Романова неизвестными было принято в ЧК, после чего из здания ЧК вышли Сорокин, Малков и Трофимов и направились сначала в милицию. У здания милиции к ним подбежал Челышев и сообщил, что Михаила Александровича и его и секретаря увезли на двух повозках в сторону Мотовилихи. Убедившись, что похищение состоялось, Сорокин, Малков и Трофимов пришли в гостиницу, чтобы неспешными расспросами затянуть время, после чего объявили общую тревогу и розыски, направляя своих сотрудников на вокзалы, пристани, тракты — во все стороны, кроме Мотовилихи .

Мясников с Дрокиным вслед за похитителями прибыли в милицию Мотовилихи. Там Мясников остался, отпустив Дрокина обратно и дав команду похитителям на дальнейшее движение. Следом за фаэтонами выехала третья повозка с Новосёловым, которому Жужгов велел захватить лопаты, и Плешковым . Примерно в семи километрах от Мотовилихи и в километре от керосиновых складов Нобеля процессия свернула с дороги в лес и, удалившись от дороги на 100—120 метров, остановилась. Была дана команда выходить из повозок .

Михаила Александровича и Жонсона вывели из фаэтонов. По воспоминаниям Маркова, первым его выстрелом был убит пулей в висок Жонсон. Одновременно с Марковым стрелял и Колпащиков, но его пистолет дал осечку. Жужгов выстрелил в Михаила Александровича, но лишь ранил его в плечо. Второй выстрел у Жужгова не получился — из-за применения самодельных патронов у него заклинило барабан револьвера. После этого великий князь взял Жужгова за шиворот и повалил под себя, тогда в него выстрелил Плешков . Испугавшись выстрелов, лошадь Иванченко понеслась в лес, он побежал за ней . Раненый Михаил Александрович, по воспоминаниям Маркова, «с растопыренными руками побежал по направлению ко мне, прося проститься с секретарём» , но был убит выстрелом в упор .

Вскоре стало светать. Преступники, опасаясь быть обнаруженными, укрыли трупы под слоем хвороста и покинули место убийства. Вернувшись туда на следующую ночь , Жужгов и Новосёлов зарыли трупы неподалёку .

Личные вещи убитых были поделены между участниками убийства . Новосёлов утверждал, что Иванченко получил «золотые шестиугольные часы червонного золота» с надписью на крышке «Михаил Романов», также с убитого были сняты золотое именное кольцо, пальто и штиблеты . Серебряные часы Жонсона достались Маркову .

Последствия

Материалы расследования, проведённого Пермским Чрезвычайным комитетом, были сфальсифицированы. 13 июня 1918 года были арестованы «по подозрению в организации побега» Михаила Александровича его камердинер Челышев и шофёр Борунов, управляющий гостиницей «Королёвские номера» И. Н. Сапожников и часто посещавший великого князя П. Л. Знамеровский . Постановление об аресте подписали заведующий отделом ЧК по борьбе с контрреволюцией А. В. Трофимов и следователь П. Ф. Меньшиков .

Арестованные были допрошены: 14 июня — Сапожников и Челышев ; 15 июня — швейцар и прислуга гостиницы «Королёвские номера», Вера Знамеровская, Серафима Лебедева, а также служанка семейства Тупицыных, которых часто посещал Михаил Александрович ; 18 июня — С. В. Тупицын и П. Л. Знамеровский .

Фальсификация данных расследования в дальнейшем послужила основанием для репрессий в отношении членов Российского императорского Дома и лиц из их окружения на Урале . Так, в центральные органы власти, в том числе Дзержинскому , из Екатеринбурга была послана телеграмма: «После побега Михаила Романова [в] Алапаевске нашим распоряжением [в] отношении всех содержащихся лиц романовского дома введён тюремный режим. Председатель областного Совета Белобородов» .

За «участие в организации побега» Михаила Романова и его секретаря, без суда как «организаторы и пособники побега» были взяты в качестве заложников, а затем по постановлению Пермской губЧК от 9 октября 1918 года расстреляны :

1. Знамеровский Пётр Людвигович (1872—1918) — бывший жандармский полковник.
2. Знамеровская Вера Михайловна (1886—1918) — жена Знамеровского.
3. Лебедева Серафима Сёменовна (1882—1918) — служащая Петроградской центральной электрической станции, знакомая Знамеровской, сопровождавшая её во второй поездке в Пермь.
4. Борунов Петр Яковлевич (?—1918) — шофёр Михаила Александровича.
5. Челышев Василий Федорович (1884—1918) — камердинер Михаила Александровича.
6. Смирнов Сергей Николаевич (?—1918) — секретарь и управляющий делами княгини Елены Петровны, дочери короля Сербии Петра I.
7. Мальцев (Андрей Егорович ) (?—1918).

Кампания по дезинформации

Некоторые историки полагают, что убийство Михаила Александровича положило начало многоходовой операции ЧК, включающей в себя различные элементы, в том числе и кампанию по дезинформации для сокрытия истинных обстоятельств произошедшего и обоснования необходимости ликвидации прочих Романовых . По сценарию похитителей, необходимо было представить исчезновение князя как побег, организованный его сторонниками-монархистами .

Хотя представителям чекистского и милицейского руководства города были известны детали произошедшего, на следующий после похищения день Пермский Чрезвычайный комитет послал телеграмму одновременно в Москву, Петроград и Екатеринбург: «Москва. Совнарком. Чрезком. Петроградская коммуна . Зиновьеву . Копия: Екатеринбург. Облсовдеп. Чрезком. Сегодня ночью неизвестными [в] солдатской форме похищены Михаил Романов и Джонсон. Розыски пока не дали результатов, приняты самые энергичные меры. Пермский округ. Чрезком» , а 15 июня 1918 года уральские газеты опубликовали следующую заметку :

Похищение Михаила Романова

В ночь с 12 на 13 июня в начале первого часа по новому времени в Королевские номера, где проживал Михаил Романов, явилось трое неизвестных в солдатской форме, вооружённых. Они прошли в помещение, занимаемое Романовым, и предъявили ему какой-то ордер на арест, который был прочитан только секретарём Романова Джонсоном. После этого Романову было предложено отправиться с пришедшими. Его и Джонсона силой увели, посадили в закрытый фаэтон и увезли по Торговой улице по направлению к Обвинской.
Вызванные по телефону члены Чрезвычайного Комитета прибыли в номера через несколько минут после похищения. Немедленно было отдано распоряжение о задержании Романова, по всем трактам были разосланы конные отряды милиции, но никаких следов обнаружить не удалось. Обыск в помещениях Романова, Джонсона и двух слуг не дал никаких результатов. О похищении немедленно было сообщено в Совет Народных Комиссаров, в Петроградскую коммуну и в Уральский областной Совет. Проводятся энергичные розыски.

Исчезновение Михаила Александровича дало не учтённый организаторами побочный эффект — великий князь стал одним из символов антибольшевистского сопротивления. С момента опубликования официальной информации о его «исчезновении» то тут, то там стали появляться сообщения, что Михаила Александровича встречали в разных городах Сибири и Дальнего Востока, что им «…издан манифест к народу с призывом к свержению Советской власти и обещанием созвать Земские соборы…» , что это он возглавляет антисоветские выступления в Сибири и тому подобное. Возможно, чтобы сбить эту волну слухов, чекистами была задумана информационная кампания по «обнаружению» великого князя. Так, в «Известиях Пермского уездного исполкома Совета крестьянских и рабочих депутатов» от 18 сентября 1918 года должно было появиться сообщение Пермской ЧК о задержании «сбежавшего» Михаила Романова с историей его «поимки». Впрочем, в последний момент информацию предпочли снять, возможно, ввиду полнейшей её абсурдности , забив уже набранный материал чёрной краской. В других губернских и уездных газетах подобные сообщения также были сняты — на их месте появились белые квадраты . Однако всё же произошло несогласованное развитие этой истории — 20 сентября 1918 года по прямому проводу из Москвы в Киев, который в тот момент был столицей признаваемого большевиками независимого государства , была отправлена телеграмма РОСТА следующего содержания: «Пермь, 18 сентября. В 10 верстах от Чусовского завода агентом Пермского губчрезкома задержаны Михаил Романов и его секретарь. Они препровождены в Пермь» .

Отсутствие официальных подтверждений о казни (в отличие от брата ), а также то, что место захоронения не установлено , породило слухи об иной, не столь трагичной, судьбе Михаила Романова. В частности, существует версия, отождествляющая Михаила Александровича с епископом Истинно-Православной церкви Серафимом (Поздеевым) .

Раскрытие истинной картины происшедшего

Версия советских властей о том, что Михаил Александрович был похищен неизвестными и пропал без вести, оставалась в силе до конца 1923 года, когда была издана работа С. П. Мельгунова «Красный террор в России», в которой историк прямо указал на Мясникова как на убийцу великого князя. Выдал себя и провалил всю кампанию по дезинформации сам же Мясников, который в 1921 году, уже находясь в партийной оппозиции, издал брошюру своей полемики с Лениным. В ней он неосторожно написал такое: «…Если я хожу на воле, то потому, что я коммунист пятнадцать лет… и ко всему этому меня знает рабочая масса, а если бы этого не было, а был бы я просто слесарь-коммунист… то где бы я был? В Чека или больше того: меня бы „бежали“, как некогда я бежал Михаила Романова, как „бежали“ Розу Люксембург, Либкнехта» . Брошюра появилась на Западе. На неё случайно наткнулся Мельгунов, собирая материалы для своего труда «Красный террор в России». Так во всём мире стало известно, какова была настоящая участь Михаила Александровича .

Воспоминания участников убийства

В различные годы в разных местах и по различным поводам участники убийства оставили о нём свои воспоминания, сохранившиеся в архивах. Исследователь М. И. Давидов отметил, что так как часть воспоминаний писалась по заданию большевистского руководства, участники похищения и убийства должны были указывать в них правдивые сведения. Отличаясь в некоторых деталях, а также в том, кому принадлежала главная роль в убийстве, эти воспоминания в целом дают одну и ту же картину .

В 1924 году записали свои воспоминания: Марков (15 февраля) , Иванченко (13 апреля) , Жужгов и Колпащиков .

Новосёлов 3 августа 1928 года направил в газету «Правда» письмо . В нём он возмутился тем, что Марков «присвоил» себе «славу» главного убийцы Михаила Романова, и заявил, что именно он, Новосёлов, совместно с Жужговым убил Михаила Романова. В воспоминаниях 10 октября 1928 года Новосёлов утверждал, что к месту убийства в третьей повозке он ехал один; на месте убийства раненый Михаил Романов, «схватив Жужгова в охапку» , повалил его на землю и стал бороться с ним, но он, Новосёлов, выстрелом в висок убил его; Жонсона убили Марков, Иванченко и Жужгов . В следующих двух его воспоминаниях (октябрь и 31 октября 1928 года ) Плешков отмечен как участник убийства, а также описан делёж вещей убитых . По воспоминаниям Новосёлова, на следующий день он вместе с Жужговым хоронил трупы в только им известном месте, над которым он вырезал перочинным ножом «В.К.М.Р.» на стволе сосны .

Трофимов оставил написанные в 1930-х годах незаконченные воспоминания , обнаруженные в ПермГАНИ значительно позже воспоминаний других участников .

…Часто перед нами [в]ставал вопрос — почему бы его не истребить, ведь он при нашем поражении будет царём… Но наши желания всегда наталкива­лись на то, как это сделать так, чтобы в этом не фигурировала ЧК, чтобы и тени участия ЧК в этом ни у кого не было.

В конце мая м-ца к нам был командирован Мясников. Разговори­лись и ему сказали о наших мыслях. Мясников заявил, что он найдёт для этого дела людей. В это приблизительно время нами была аресто­вана одна дама, именующая себя «урождённой Голицыной», графи­ней, которая якобы была у Михаила и что, по её сведениям, тут подго­товляется побег. Это нам помогло построить свой план истребления. План сводился к следующему: Михаила крадут, мы, ЧК, усиленно его разыскиваем, арестуем всех, кого посещал Михаил, и кто к нему ходил, за пособничество к побегу передаем их суду. В случае какой-нибудь неудачи Мясников берёт всю вину на себя. Технически план разрабо­тал Мясников. В ЧК изготовили мандат, подписали Малков и я, что такому-то ЧК разрешает с отрядом перевезти куда-то Михаила .

Помимо того, что Трофимов участвовал в разработке плана похищения и убийства, его задачей было прибыть из ЧК в «Королёвские номера» сразу же после сообщения кого-либо из окружения великого князя о похищении и создать там видимость организации поиска — не спеша собрать информацию о «похитителях», чтобы затянуть время, дать возможность группе произвести расстрел и вернуться в город до официального объявления об исчезновении Михаила Романова. Всё это Трофимовым было исполнено .

Мясников в своих воспоминаниях, написанных в начале 1930-х годов, рассказал о размышлениях, связанных с убийством великого князя :

Но что же я буду делать с этими двенадцатью, что охраняют Михаила? Ничего не буду делать. Михаил бежал. ЧК их арестует и за содействие побегу расстреляет. Значит, я провоцирую ЧК на расстрел их?

А что же иначе? Иного выхода нет. Выходит так, что не Михаила одного убиваю, а Михаила, Джонсона, 12 апостолов и двух женщин — какие-то княжны или графини, и, несомненно, жандармский полковник Знамеровский. Выходит ведь 17 человек. Многовато. Но иначе не выйдет. Только так может выйти…

Собирался убить одного, а потом двух, а теперь готов убить семнадцать!

Да, готов. Или 17, или реки рабоче-крестьянской крови… Революция это не бал, не развлечение. Думаю, даже больше, что если всё сойдет гладко, то это послужит сигналом к уничтожению всех Романовых, которые ещё живы и находятся в руках Советской власти.

— Мясников Г. И. Философия убийства, или Почему и как я убил Михаила Романова .

Малков в автобиографии, написанной в 1954 году, отметил:

В марте 1918 года Пермским губкомом и губисполкомом я был назначен для организации губернской Чрезвычайной комиссии. Работая в должности Председателя коллегии, я по поручению Пермского городского комитета партии большевиков вместе с товарищами Марковым А. В. и Трофимовым А. В. был организатором похищения из номеров гостиницы Михаила Романова (брата Николая II) и его расстрела .

Роль центральных властей

Исследователи обращают внимание на то, что силы, управлявшие Россией после Февральской революции, смотрели на него как на реального претендента на российский престол в случае реставрации монархии, как на потенциального конкурента на власть в стране. Именно поэтому Михаил Александрович подвергался арестам и в дни корниловского выступления , и в дни Октябрьского восстания . Очевидно, что по этим же причинам Михаила Александровича было решено выслать в Пермь в марте 1918 года, и это же желание избавиться от политического конкурента в конечном итоге и привело к его похищению и убийству .

Ричард Пайпс писал, правда, без ссылок на источники, что по имеющимся свидетельствам, вскоре после начала восстания Чехословацкого корпуса Ленин отдал распоряжение ВЧК о подготовке операции по ликвидации всех находившихся в Пермской губернии Романовых под предлогом их якобы «попыток к бегству». ВЧК разработала планы провокаций для трёх городов, где в то время находились в заключении или проживали под надзором властей Романовы, — для Перми, Екатеринбурга и Алапаевска .

В российской историографии вопрос о причастности центральных советских властей к произошедшему остаётся открытым. Историк С. П. Мельгунов в своей работе, касаясь пермского убийства, писал, что хотя произошедшее для него несомненно является плодом чекистской спецоперации, однако «все взаимоотношения организаторов убийства с центром пока ещё остаются по меньшей мере тайной» и вполне вероятно, что убийство Михаила явилось инициативой местных пермских коммунистов .

В постсоветское время Г. З. Иоффе писал о «появлявшихся в последнее время утверждениях», что команда на убийство Михаила Романова поступила в Пермь от Я. М. Свердлова через А. Г. Белобородова , но утверждения эти, отмечал историк, ничем не обоснованы. Сразу же после первых сообщений об «исчезновении» Михаила Романова центральные власти из Москвы и уральские власти из Екатеринбурга запрашивали Пермь о произошедшем. Иоффе считал, что, по всей видимости, на запросы начальства были даны исчерпывающие ответы — однако никто не понёс наказания за убийство .

Биограф Михаила Александровича В. М. Хрусталёв выразил уверенность, что убийство было совершено по заранее составленному общему плану, по которому на Урале были вначале собраны все Романовы, а затем все они были уничтожены. Хрусталёв вполне допускал, что этот план, начавшийся с перемещения в Пермь Михаила Александровича, был разработан высшим политическим руководством Советской России . Он не сомневался, что высшее руководство в лице Я. М. Свердлова было поставлено в известность о всех деталях уже совершённой акции от самих её исполнителей и её проведение одобрило . Однако до 2010—2020-х годов никаких документальных подтверждений этой версии не найдено .

Канонизация, реабилитация, поиски тел

В конце октября (по старому стилю ) 1981 года Михаил Александрович был причислен к лику мучеников Русской православной церковью заграницей , открыв своим именем скорбный синодик членов Дома Романовых, «безбожной властью убиенных» в 1918—1919 годах .

Имевшую хождение версию о том, что тела Михаила Александровича и его секретаря были сожжены в плавильных печах Мотовилихинского завода, пермский краевед Н. Зенкова посчитала несостоятельной . В начале 1990-х годов следователь-криминалист СКР Владимир Соловьёв проводил поиски с небольшими раскопками в районе бывшей деревни Архиерейки . С 2000-х годов в поисках участвовали члены екатеринбургского поискового клуба « Горный щит ». При их участии проверялась, в частности, версия о том, что Михаил Романов был убит и захоронен во дворе дома Жужгова. Однако наиболее распространённая версия о месте убийства основана на воспоминаниях самих участников .

В 2009 году Михаил Александрович и лица его окружения были реабилитированы решением Генеральной прокуратуры РФ . После этого в Пермь прибыли сотрудники Генеральной прокуратуры для поиска захоронения Михаила Александровича и его секретаря. Исследовались два наиболее вероятных места для захоронения — в районе бывших керосиновых складов Нобеля (в долине речки Язовой ) и в районе Архиерейки. Использовалась специальная аппаратура, но положительных результатов поиски не дали .

В 2012 году в долине речки Язовой , у подножия холма, который называют Красной горкой, проводил исследования с использованием геофизических методов поиска захоронений бывший эксперт Генпрокуратуры РФ Владимир Константинов. Вместе с ним там же работала поисковая экспедиция, которую возглавлял американец Пётр Сарандинаки. Экспедиция продолжила поиски и в последующие годы. С 2015 года эти работы проводились под надзором и при участии известного в Перми следователя-криминалиста, полковника Андрея Безматерных . Группой Сардинаки была обнаружена старая брусчатка , которая, возможно, была единственной в этих местах и по ней, вероятнее всего, везли Михаила Александровича и его секретаря .

М. И. Давидов писал, что найти останки Михаила Романова и его секретаря до сих пор не удалось потому, что задачей похитителей было не только убийство Михаила Александровича, но и надёжное сокрытие его останков с целью не допустить поклонения «святым мощам» и месту погребения. Давидов предположил, что похищение и убийство осуществляла одна группа (Жужгов, Марков, Иванченко, Колпащиков, Плешков), которую мог контролировать Мясников, а захоронение — другая. Из последней известен Жужгов и, вероятно, Новосёлов, причём роль Жужгова, возможно, ограничивалась только указанием места, где были оставлены трупы. Возможно, что у участников захоронения был свой, неизвестный пока руководитель. Предполагая правдивость показаний в партийных инстанциях как участников убийства, так и участников захоронения, Давидов советовал продолжать поиски в архивах. Пока же считается, что трупы не были увезены далеко от места убийства, а были закопаны поблизости на глубине до шести метров под сосной, на стволе которой один из участников захоронения якобы выцарапал «ВКМР» .

Поставить окончательную точку в расследовании обстоятельств убийства Михаила Александровича и Джонсона и обнаружения их останков мешает то обстоятельство, что историки и исследователи до сих пор не имеют возможности полностью изучить архивные материалы, касающиеся гибели представителей дома Романовых, содержащиеся в спецхранах ФСБ как центрального, так и областного уровня. За время, прошедшее с падения советской власти, учёным удалось получить доступ только к материалам сфабрикованного пермской ЧК дела «о похищении» Михаила Александровича и Джонсона .

В. М. Хрусталёв писал в 2013 году, что чья-то опытная рука целенаправленно «вычистила» архивы ЦК РКП(б), коллегии ВЧК, Уральского облисполкома и Екатеринбургской ЧК за лето и осень 1918 года. Нет никаких сведений, что исчезнувшие документы попали в руки белых или немецко-фашистских оккупантов во время Великой Отечественной войны . Просматривая разрозненные повестки заседаний ВЧК, доступные историкам, Хрусталёв пришёл к выводу, что были изъяты документы, в которых упоминались имена представителей династии Романовых. Архивист писал, что эти документы не могли уничтожить, их, вероятно, перевели на хранение в Центральный партийный архив или «спецхраны». Фонды этих архивов на момент написания историком своей книги не были доступны исследователям .

Память

В 1992 году на здании бывшей гостиницы «Королёвские номера» профессор из Вашингтона В. Г. Краснов установил на свои средства мемориальную доску, но через год она была разбита . В 1998 году установлена новая мемориальная доска, дополненная барельефом великого князя . В 2018 году была установлена мемориальная доска Н. Н. Жонсону. По сложившейся традиции цветы к мемориальным доскам возлагаются несколько раз в год: 12 июня, в день гибели Михаила Романова и Николая Жонсона, 21 марта и 4 декабря, в дни их рождения, а также 19 сентября .

В 1996 году пермский скульптор Рудольф Веденеев на личные средства установил памятный деревянный крест на месте предполагаемого убийства, на так называемых «Тараканьих горках» . Несколько ближе к Мотовилихе, тоже недалеко от бывшего Соликамского тракта, в 1998 году было начато строительство часовни Св. Михаила Тверского — небесного покровителя Михаила Романова . В 2005 году по инициативе Пермского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры был организован сбор пожертвований на продолжение строительства часовни, 12 июня 2006 года в ней была отслужена первая панихида по Михаилу Романову . В 2007 году к часовне прошёл первый крестный ход , традиционное место начала — Свято-Троицкий Стефанов монастырь .

Прошло пять научно-практических конференций в рамках «Романовских дней» в Перми, по итогам которых было выпущено пять брошюр «Уральская Голгофа». С 2019 года стали проводиться научно-образовательные «Романовские чтения» . Пермская гимназия имени Сергея Дягилева создала интернет сайт «Виртуальный музей Михаила Романова в Перми» .

12 июня 2022 года в Перми в сквере имени Ф. М. Решетникова , недалеко от бывшей гостиницы «Королёвские номера», был открыт бюст Михаила Романова. Автор бюста — пермский скульптор Алексей Матвеев .

Примечания

Комментарии

Источники

Литература

• Давидов М. И. (рус.) // Пермское краевое отделение ВООПИиК Уральская Голгофа : сборник. — Пермь: Издательский дом «Ника», 2010. — Т. 5 . — С. 82—92 . — ISBN 978-5-85881-064-3 .
• Иоффе Г. З. Глава 8. Я бежал «Михаила Романова» // Революция и судьба Романовых. — 1-е. — М. : Республика, 1992. — С. 240—262. — 351 с. — 55 000 экз. — ISBN 5—250—01558—1.
• . — 1-е. — М. : Достоинство, 2010. — 72 с. — (Царское дело). — 3000 экз. — ISBN 978-5-904552-05-3 .
• / Сост. С. Шевырин. — СПб. : Маматов, 2012. — 240 с. — ISBN 978-5-91076-081-7 . от 10 мая 2021 на Wayback Machine
• Хрусталёв В. М. Глава 21. Похищение и убийство Михаила Романова // Великий князь Михаил Александрович. — М. : Вече, 2008. — С. 489—505. — 544 с. — (Царский дом). — 3000 экз. — ISBN 978-5-9533-3598-0 .
• Хрусталёв В. М. Глава IX. Судьба Михаила Романова // Романовы. Последние дни великой династии. — 1-е. — М. : АСТ, 2013. — С. 454—514. — 861 с. — (Романовы. Падение династии). — 2500 экз. — ISBN 978-5-17-079109-5 .
• Donald Crawford , The Last Tsar: Emperor II, Edinburgh, United Kingdom, 2012.

Мемуары и документы

• Марков А. В. (рус.) . ГА РФ, ф.539, оп. 5, д.1552, л. 49-50 об., 51 Подлинник . Сайт «Библиотека современника» (15 февраля 1924). Дата обращения: 28 декабря 2012.
• Мясников Г. И. / публ. Б. И. Беленкина и В. К. Виноградова // Минувшее : Ист. альм. — [Вып.] 18. — М. : Atheneum ; СПб. : Феникс, 1995. — С. 7-191 — В прил.: Мясников Г. И. Из автобиографии Мясникова: с. 137—152.
• Скорбный путь Михаила Романова: от престола до Голгофы. Документы, материалы следствия, дневники, воспоминания / Составители: Хрусталёв В. М., Лыкова Л. А. — Пермь: Пушка, 1996. — 248 с. — 10 000 экз.

Ссылки

• (неопр.) . www.permgaspi.ru . Дата обращения: 8 февраля 2024.
• Неганов С. В. (неопр.) www.permgaspi.ru . Дата обращения: 10 февраля 2024.
• Авраменко А. И. (неопр.) . www.permgaspi.ru . Дата обращения: 15 февраля 2024.