Правозащи́тник — человек, занимающийся общественной деятельностью для защиты различных прав человека мирными средствами — как правило, от произвола государственных структур или должностных лиц .

Правозащитники в СССР

Во все времена были люди, соблюдающие законы. Защита прав предполагает свободу распространения информации, свободы слова. В СССР антисоветская агитация и пропаганда вплоть до перестройки и гласности была уголовно наказуемым преступлением, каравшимся заключением. После смерти Сталина некоторые граждане восприняли доклад Хрущёва ( XX съезд КПСС , 1956 ) буквально, как призыв распространять и обсуждать неподцензурную информацию и соблюдать законы, даже в тех случаях, когда эти законы противоречат установившимся в обществе обычаям; то есть бороться за свои права, защищать свои права. Таких людей стали называть правозащитниками и диссидентами . В этом же значении использовалось ещё слово демократ , но такой термин стал двусмысленным с появлением в России различных политических партий .

Хроника текущих событий (самиздат)

В 1960-е годы было возможным требовать от советских властей соблюдения их же собственных законов, Конституции СССР. B 1970-х правозащитников арестовывали; наиболее частыми обвинениями были «Антисоветская агитация и пропаганда» ( ст. 70 УК РСФСР ) и «Распространение заведомо ложных измышлений, порочащих советский государственный и общественный строй» (ст. 190-1 УК РСФСР) . Использовались также иные методы — например, помещение в психиатрическую лечебницу (см. Карательная психиатрия ).

Правозащитники не противопоставляли властям силового сопротивления. Их оружием было слово. Информация о нарушениях законов

как самиздат ; в частности, сведения о репрессиях правозащитников протоколировались в бюллетене Хроника Текущих Событий .

Хельсинкские группы

После подписания СССР в 1975 в Хельсинки «Заключительного акта Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе» , правозащитники стали добиваться от властей соблюдения прав человека в их общечеловеческом значении, то есть требовать исполнения не только советских законов, но и международных правовых актов. Была организована Московская группа содействия выполнению Хельсинкских соглашений в СССР ( Московская Хельсинкская группа , МХГ) . Первый состав группы: Людмила Алексеева , Михаил Бернштам , Елена Боннэр , Александр Гинзбург , Пётр Григоренко , Александр Корчак , Мальва Ланда , Анатолий Марченко , Виталий Рубин , Анатолий Щаранский . Позже Хельсинкские группы появились на Украине, в Грузии, Армении и Литве.

С момента основания групп и на протяжении всего советского периода деятельности члены групп подверглись преследованиям со стороны властей: слежке, обыскам, арестам, тюремному заключению и ссылке, высылке из страны с лишением гражданства. Несмотря на то, что на замену репрессированным правозащитникам к группе присоединялись новые и новые участники, к концу 1981 года на свободе в СССР осталось лишь три члена МХГ — Елена Боннэр , Софья Каллистратова и Наум Мейман . В сентябре было заведено уголовное дело против Софьи Каллистратовой, и члены группы заявили о прекращении своей работы . По словам главы Московской Хельсинкской группы Людмилы Алексеевой, к 2013 году она единственная из правозащитников имела двойное гражданство .

Критика

Деятельность правозащитных организаций регулярно подвергается критике. Политолог Максим Григорьев ставил российским правозащитникам в вину «участие в борьбе против России времён СССР на стороне конкурентов», «ориентацию на западные страны, в особенности США , в качестве образца по защите прав человека», «двойные стандарты и избирательную правозащиту», «поддержку чеченских террористов , пренебрежение правами русских в СНГ », «непосредственные попытки участия в борьбе за власть» и «пренебрежение правами конкретного человека» . Сходное мнение высказывал социальный философ и политолог Александр Ципко .

В интервью газете « Московский комсомолец » уполномоченный по правам человека в России Владимир Лукин , отметив пользу от наличия в России неправительственных организаций, в том числе и правозащитных, высказал неудовлетворённость тем фактом, что многие НПО работают за счёт иностранных грантов. По оценкам Владимира Лукина, «влияние средстводателя не может не сказываться на направленности и интонации организации». Чтобы решить эту проблему и в то же время не сделать так, чтобы неправительственные организации вновь попали под чьё-нибудь экономическое влияние, например, бизнесменов, Лукин предложил «создать систему, когда треть бюджета НПО может пополняться за счёт иностранного гранта, треть — за счёт частных пожертвований внутри страны и треть — за счёт государства». При этом Владимир Лукин подчеркнул, что иностранное финансирование НПО бывает разным, и гранты от таких организаций, как ОБСЕ и Совет Европы, он считает вполне приемлемыми. Нарекания же уполномоченного по правам человека в России вызвали гранты правительств недружественных стран, выделяемые ими для осуществления политических проектов в России .

Примечания

Ссылки

• , ГА ООН, 1998
• (англ.)
• (англ.)
• Юров А.
• Критика частей правозащитного движения в России — , ,