Interested Article - Беловежская эпоха

Беловежская эпоха — условное обозначение, используемое некоторыми политологами, политическими деятелями и публицистами в отношении новой исторической эпохи в международных отношениях , наступившей в начале 1990-х гг. с подписанием Беловежских соглашений о роспуске Советского Союза и, по их мнению, пришедшей на смену биполярной Ялтинско-Потсдамской системе международных отношений , сложившейся по результатам Второй мировой войны .

Распространённость

Выражение, по-видимому, было введено в оборот лидером КПРФ Геннадием Зюгановым , использовавшим его в 1997 году в своей книге «География победы. Основы российской геополитики» ^{[

источник не указан 2691 день

]} .

Мнение о том, что подписание Беловежских соглашений, формализовавшее фактический распад Советского Союза, ознаменовало собой появление новой геополитической ситуации, начало нового, постсоветского исторического периода («эпохи»), в достаточной степени распространено среди современных российских и зарубежных политологов , публицистов , политиков , государственных деятелей бывших социалистических и постсоветских государств .

Само выражение «Беловежская эпоха» упоминалось и/или употреблялось в учебной и справочной литературе конца 1990-х гг. , а также встречается в полемических выступлениях политиков и политологов, негативно оценивающих распад СССР и его последствия .

На Западе в качестве рубежа смены эпох ( англ. ), как правило, называют отставку Михаила Горбачёва с поста президента СССР и произошедшее тогда же рождественское телеобращение президента США Джорджа Буша , объявившего о конце холодной войны . Хронологически подписание Беловежских соглашений и упомянутые события произошли в декабре 1991 года .

Характеристика эпохи

Распад мирового социалистического лагеря привёл к ликвидации биполярной системы международных отношений. Мир вступил в период глобального доминирования США . Несмотря на роспуск Варшавского договора , альянс НАТО продолжил своё существование и даже расширился: к 2004 году в Североатлантический альянс вошли практически все бывшие участники Варшавского блока.

Начало Беловежской эпохи характеризовалось большим количеством военных конфликтов во всём мире. Впервые с окончания Второй мировой войны вспыхнули вооружённые конфликты в Европе — на Балканах и Северном Кавказе . Резко обострилась борьба за энергетические ресурсы.

В 2004—2007 годах 10 государств Восточной Европы завершили свою начавшуюся в 1990-х годах интеграцию в Европейский союз : к 2008 году это объединение насчитывало уже не 15, а 27 стран-участниц. Однако ЕС так и не удалось пока стать единым геополитическим полюсом из-за неспособности выработать общую внешнюю политику. ^{[

источник не указан 2639 дней

]} По мнению ряда исследователей, объединению Европы мешают как внутренние разногласия, хронически проявляющиеся вследствие неравномерности развития и разнонаправленности экономических интересов стран-участниц , так и внешние факторы: выстраивание « санитарного кордона » вдоль западных российских границ из наиболее радикально ориентированных на евроатлантическую интеграцию государств Восточной Европы и жёсткая энергетическая политика России .

Прогнозы

Относительно окончания Беловежской эпохи среди специалистов пока не выработалось единого мнения. Ряд политологов считает, что эпоха уже успела закончиться. В качестве рубежей называются 1998 ( Пётр Своик ), 2002 ( Гейдар Джемаль ), 2003 ( Леонид Грач ), 2007 ( ) и др. годы. Некоторые восточноевропейские политики усматривают сегодня начало ещё одной, пока не имеющей собственного имени эпохи, проходящей под знаком «возвращения России» . Остальные специалисты говорят об эпохе после Беловежья как о продолжающейся реалии настоящего времени, либо не выражают точки зрения относительно её хронологического конца.

См. также

Комментарии

Примечания

Н. Нартов. «Геополитика: предмет, методы, функции»
. Дата обращения: 22 мая 2008. 24 ноября 2007 года.
. Дата обращения: 10 мая 2008. 13 мая 2013 года.
. Дата обращения: 10 мая 2008. Архивировано из 12 октября 2007 года.
24 ноября 2007 года.
(недоступная ссылка)
28 сентября 2006 года.
от 20 марта 2012 на Wayback Machine .
(недоступная ссылка)
. Дата обращения: 10 мая 2008. 29 ноября 2010 года.
Дата обращения: 10 мая 2008. 8 сентября 2014 года.
. Дата обращения: 10 мая 2008. Архивировано из 20 марта 2008 года.
(недоступная ссылка)
от 8 сентября 2014 на Wayback Machine :

Выделяют Вестфальскую эпоху - после окончания Тридцатилетней войны (1648), Венскую, основу которой составлял имперский принцип контроля географического пространства (1815), Версальскую - ознаменовала собой крушение некоторых европейских империй (1919), Потсдамскую, когда был зафиксирован новый баланс сил, возникший в Европе после победы над Германией и её союзниками (1945), Беловежскую, ознаменовавшую крушение биполярного мира и начало формирования нового мирового порядка.
23 июня 2008 года.
(недоступная ссылка) В Европе «слишком долго доминировала блоковая политика, основанная на логике сдерживания, и сейчас приходится сталкиваться с тем, что трудно воспринимать иначе, как воссоздание санитарного кордона к западу от границ России». «Фаворитизм в этой части Европы порождает нездоровую атмосферу, — добавил он. — Поощряется рост националистических настроений, таящих главную угрозу единству континента». «Европе грозит абсурдная ситуация, когда она должна финансировать свой собственный раскол, имея в виду неспособность ЕС повлиять на позицию ряда новых членов, одержимых стремлением „сдерживать“ Россию, взять некий исторический реванш», — считает глава МИД РФ.
15 ноября 2007 года. , — заявил исполнительный директор ECFR Марк Леонард (Mark Leonard). [...] аналитики выделяют пять групп европейских стран в соответствии с их подходом к отношениям с Россией. Греция и Кипр названы «троянскими конями», которые чаще всего поддерживают Россию. Германия, Франция, Италия и Испания, по мнению авторов доклада, строят своё стратегическое партнерство с Россией вопреки принципам единой внешней политики ЕС. Австрия, Бельгия, Финляндия, Словакия, Португалия и еще пять стран названы «дружественными прагматиками» (friendly pragmatists), чьи отношения с Россией не столь близки, как у «стратегических партнёров», но всё же достаточно насыщенны и носят прежде всего экономический характер. Ещё девять стран, в том числе Чехия, Латвия, Дания, Швеция и Великобритания, названы «сдержанными прагматиками» (frosty pragmatists), которые, хотя и сохраняют значительную заинтересованность в экономических связях с Россией, нередко критикуют её за нарушения прав человека и отступление от демократических принципов. Наконец, Польша и Литва названы «поборниками новой холодной войны» (new Cold-warriors), чьи отношения с Россией названы «откровенно враждебными». Эстония и Великобритания, несмотря на недавние дипломатические конфликты с Россией (соответственно, из-за переноса памятника Воину-освободителю и из-за дела о гибели Александра Литвиненко), отнесены к группе «сдержанных прагматиков».
(недоступная ссылка)