Interested Article - Новгородское вече

Новгородское вече (от ст.‑слав. вѣтъ — «совет») — своеобразная форма государственного управления ( законодательной власти ) в Новгородской республике .

По мнению академика В. Л. Янина , форму управления в виде «вечевого строя» или «боярской республики», ограничивавшие власть князя , можно датировать «моментом заключения прецедентного (принимаемого за образец) договора с князем Рюриком » (согласно летописи, 862 годом). Новгородское вече просуществовало более шести веков, дольше веч в других русских землях — до 1478 года.

Собрание на вече посадником Оцифором , Лицевой летописный свод, XVI в.

Предпосылки появления

Новгород не испытал на себе в полной мере характерной для Руси княжеской власти. Это создало благоприятные возможности для развития демократических форм управления, в том числе — и унаследованных от догосударственного периода развития . Одной из них и было новгородское вече .

История

Увоз вечевого колокола из Новгорода. Иллюстрация из рукописи XVI века

В письменных источниках новгородское вече впервые упоминается в 1016 году, когда его созвал Ярослав Мудрый .

В четверг 15 января 1478 года самостоятельное существование Новгородского государства закончилось. В город въехали московские бояре и дьяки Ивана III . Вечевой колокол Новгорода был отвезён в Москву . Самоуправление ликвидировалось полностью, и новгородское вече с тех пор перестало собираться .

Место проведения

Как правило, на общегородское вече горожане собирались в строго определённом месте. В Новгороде у Софийского собора .

В случае серьёзных разногласий, часть горожан, недовольных принятым решением, собиралась в другом месте. В Новгороде, такое альтернативное вече созывалось на Ярославовом дворище , на Торговой стороне .

Этимология

Термин « вече » в источниках встречается часто. Новгородский летописец пользуется этим понятием очень широко. Он называет вечем и общегородское собрание, решающее важные государственные вопросы (например, о выборе или изгнании князя, о войне и мире), и собрании кончан и уличан, и сходку во время военного похода, и сборища заговорщиков по дворам и тому подобное. Чаще всего летописец говорит о вече как об общем собрании новгородцев по случаю чрезвычайных событий в общегосударственном масштабе, руководимом должностными лицами .

Круг вопросов

Среди историков нет единства в оценке полномочий веча. Причиной тому — нестабильность этого правового института. Зачастую вече само определяло свою компетенцию, поэтому в разные исторические периоды она была различной .

В. Л. Янин характеризует новгородский вечевой строй как образец феодальной демократии в её русском боярском варианте .

По мнению историка Н. А. Рожкова , вече было единственным и неограниченным носителем законодательной власти, оно руководило финансами, объявляло войну и заключало мир, утверждало договоры с иностранцами, вело суд по политическим и должностным преступлениям. Впрочем, всевластие веча не было таким уж абсолютным, фактически оно попадало под влияние правительственного совета, хотя юридически совет был подчинен вечу. Выросший из «совещательного учреждения при князе с неопределенным и непостоянным составом и неясными случайными» функциями, с XIII века совет стал совершенно независимым от князя и объединял в себе степенных, посадника, тысяцкого, сотских и кончанских старост .

Примечания

↑ Академик РАН В. Л. Янин. от 17 апреля 2012 на Wayback Machine // Наука и жизнь , № 1, 2005
Академик РАН В. Л. Янин. 8 мая 2015 года. , беседа с корреспондентом «Знание—сила» Галиной Бельской. // , № 5-6, 2000
// Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.
↑ Гребенников В. В. , Дмитриев Ю. А. Глава II. Законодательные органы государственной власти России до Октября 1917 г. // Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания: сложный путь от патриархальной традиции к цивилизации. — М. : «Манускрипт», «ТЕИС», 1995. — С. 35. — 102 с. — 1 тыс. экз. — ISBN 978-5-860-40034-4 .
↑ Волков В. Вече // / науч. ред. , , С. В. Перевезенцев . — М. : Олма-пресс , 2001. — С. 117. — (Руссика). — 5000 экз. — ISBN 5-224-01258-9 .
Пчелов Е. В. Московская династия Рюриковичей // . — М. : Олма-Пресс, 2003. — С. 263. — 668 с. — (Историческая библиотека). — 10 тыс. экз. — ISBN 5-224-04343-3 .
Подвигина Н. Л. § Новгородское вече // Очерки социально-экономической и политической истории Новгорода Великого в XII—XIII вв. / под редакцией чл.-корр. АН СССР В. Л. Янина . — М. : Высшая школа , 1976. — С. 104. — 151 с. — 9 тыс. экз.
Янин В. Л. Новгородские посадники. — Издание 2-е, переработанное и дополненное. — М. : Языки славянской культуры, 2003. — С. 8. — 511 с. — (Studia historica). — ISBN 978-5-944-57106-9 .
Рожков Н. А. Русская история в сравнительно-историческом освещении (основы социальной динамики). — 3-е изд. — М. , 1930. — Т. 2. — С. 269.

Литература

Халявин Н. В. // Вестник УдГУ. Серия «История». — Ижевск: УдГУ , 2005. — С. 3—25 .
Лукин П. В. Новгородское вече / Отв. ред. В. А. Кучкин ; Рецензенты: А. А. Горский , Е. Р. Сквайрс ; Институт российской истории РАН . — М. : Индрик , 2014. — 608 с. — 800 экз. — ISBN 978-5-91674-308-1 . (в пер.)