Interested Article - Цеканье

Фонетическая транскрипция русского слова
Русская
литературная и диалектная
фонетика
Вокализм
Консонантизм

Це́канье — произношение в соответствии с мягким смычным зубным согласным / т’ / мягкой аффрикаты [ц’] (в другом обозначении [т’с’]) . Вместе с дзеканьем (произношением [дз’] в соответствии с / д’ /) цеканье является частью общего для них фонетического явления аффрикатизации мягких зубных смычных согласных. Часто аффрикатизацию мягких / т’ / и / д’ / объединяют под одним названием дзеканье . Данная языковая черта распространена в белорусском языке и в ряде диалектов русского языка .

Аффриката [т’с’], произносимая в соответствии с / т’ /, представляет собой слитное произношение мягкого зубного смычного согласного [т’] с мягким зубным фрикативным [с’]. В зависимости от длительности свистящей фрикативной фазы, следующей за смычной, различают как собственно аффрикату [т’с’], так и похожий на аффрикату звук [т’ с’ ] (аффрикатоид или аффрицированный звук) . Фрикативная фаза может также принимать шипящий характер, тогда [т’] произносится с призвуком [ш’] как [т’ ш’ ], такой характер аффрикатизации зубного смычного согласного представлен в польском языке : cicho «тихо, спокойно».

Аффрикаты

В белорусском языке :
Произношение [ц’] (образуемое при переходе смычки в [с’]-образную слегка продлеваемую щелевую фазу) в соответствии с / т’ / во всех позициях в слове является характерной чертой как для литературного белорусского языка ( ц при этом фиксируется на письме), так и для большинства белорусских говоров : цень «тень», ціхі «тихий», цябе «тебя», несці «нести», цяпер «сейчас, теперь» и т. п.

В русском языке :
Цеканье также распространено в части говоров западной диалектной зоны русского языка во всех позициях в слове или во фразе : [ц’] и́хо «тихо», ма [ц’] «мать», п’а [ц’] «пять» и т. п. Ареалом распространения цеканья являются главным образом области, граничащие с территорией распространения белорусского языка: часть южнорусских говоров Западной группы и среднерусские говоры Псковской группы . Также ареал цеканья отмечен в удалении от пограничных с Белоруссией территорий в восточных среднерусских акающих говорах — в отделе Б , небольшие островные ареалы этого явления встречаются и в других говорах . Произношение фонемы / т’ / наряду с / д’ / с сильным свистящим призвуком включено в состав языковых комплексов говоров отдела Б и говоров Псковской группы К. Ф. Захаровой и В. Г. Орловой в их классификации русских диалектов 1965 года .

Аффрицированные звуки

В русском литературном языке :
Произношение в соответствии с / т’ / смычного согласного, у которого смычка переходит в краткую щелевую фазу [с’]-образного характера — [т’ с’ ], присуще русскому литературному языку : [т’ с’ ] и́хо , ма [т’ с’ ], п’а [т’ с’ ] и т. п. Вследствие значительной аффрицированности согласного [т’] в литературном языке часто понятие «диалектное произношение» для мягкого / т’ / является в достаточной степени условным. Аффрикатизация / т’ / усиливается как правило в интервокальной позиции и в позиции конца слова.

В среднерусских говорах :
Аффрицированное произношение / т’ /, близкое к звучанию мягкой аффрикаты, среди русских диалектов встречается в основном в среднерусских говорах . В ряде позиций в слове или во фразе в соответствии с / т’ / может произноситься аффриката [ц’]. В некоторых из среднерусских говоров очень редко отмечается не свистящий, а шипящий характер щелевого элемента, в соответствии с / т’ / в этом случае произносится [т’ ш’ ]: [т’ ш’ ] и́хо , ма [т’ ш’ ] и т. п. . Возможное произношение фонемы /т’/ наряду с /д’/ с сильным шипящим призвуком наряду со свистящим является одной из диалектных характеристик говоров отдела Б .

В севернорусских и южнорусских говорах :
В ряде говоров северного и южного наречий русского языка в соответствии с / т’ / отмечается произношение мягкого взрывного звука, который может быть или палатализованным — [т’], или палатальным — [т’’] .

Примечания

Комментарии
  1. Произношение в соответствии с / т’ / палатализованного звука [т’] или палатального [т’’] встречается также и в ряде среднерусских говоров .
Источники
  1. , с. 66.
  2. , с. 16.
  3. Ахманова О. С. . — М. : Советская энциклопедия , 1969. 17 ноября 2011 года.
  4. — статья из Толкового словаря русского языка Ушакова. (Дата обращения: 26 ноября 2011)
  5. от 13 сентября 2011 на Wayback Machine / Под ред. Н. Бродского, А. Лаврецкого, Э. Лунина, В. Львова-Рогачевского, М. Розанова, В. Чешихина-Ветринского — М. ; Л. : Изд-во Л. Д. Френкель, 1925. — от 16 июля 2009 на Wayback Machine — от 30 апреля 2011 на Wayback Machine
  6. Судник М. Р. // Лингвистический энциклопедический словарь / Главный редактор В. Н. Ярцева . — М. : Советская энциклопедия , 1990. — 685 с. — ISBN 5-85270-031-2 .
  7. Кондрашов Н. А. // . — М. , 1986. — С. —106. (Дата обращения: 26 ноября 2011)
  8. , с. 122.
  9. , с. 149.
  10. , Карта 64. Диалектное произношение мягких переднеязычных т , д , с , з (I). Мягкие шепелявые согласные на месте ч и ц (II)..
  11. , с. 161.
  12. . — Консонантизм: диалектные различия. Аффрикаты. Архивировано из 5 февраля 2012 года. (Дата обращения: 26 ноября 2011)

Литература

  1. Кузнецова A. M. О дзеканье в русском языке // Развитие фонетики современного русского языка. Вып. 2. — М. : Наука , 1971. — С. 257—259.
  2. Захарова К. Ф. , Орлова В. Г. Диалектное членение русского языка. — 2-е изд. — М. : Едиториал УРСС , 2004. — ISBN 5-354-00917-0 .
  3. Диалектологический атлас русского языка . Центр Европейской части СССР. Выпуск I: Фонетика / Под ред. Р. И. Аванесова и С. В. Бромлей. — М. : Наука, 1986.
  4. Бромлей С. В., Булатова Л. Н., Захарова К. Ф. и др. Русская диалектология / Под ред. Л. Л. Касаткина . — 2-е изд., перераб. — М. : Просвещение , 1989. — ISBN 5-09-000870-1 .
  5. Шаульский Е. В., Князев С. В. Русская диалектология. — М. : Моск. гос. ун-т им М. В. Ломоносова , 2005.

Ссылки

  • . — Фонетика русских диалектов. 1 февраля 2012 года. (Дата обращения: 26 ноября 2011)
Источник —

Same as Цеканье