Ники́та Па́влович Соколо́в (род. 4 июня 1957 года , Москва , СССР ) — советский и российский историк и публицист , журналист , специалист по вопросам формирования общественного сознания . Кандидат исторических наук (1987). Заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б. Н. Ельцина ( Ельцин-центр ) по научной работе.

Биография

Родился 4 июня 1957 года в Москве.

В 1979 году окончил Московский государственный историко-архивный институт по специальности «историк-архивист».

В 1981 — 1987 годах работал в Историческом музее .

В 1987 году в Московском государственном историко-архивном институте защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата исторических наук по теме « Голод 1891—1892 годов и общественно-политическая борьба в России».

В 1988 — 1996 годах преподавал историю в РГГУ , где был старшим преподавателем кафедры отечественной истории древнего мира и средних веков.

С 1996 по 2002 годах работал редактором в журнале « Итоги ».

В 2002 — 2003 годах в « Еженедельном журнале ».

В 2003 — 2009 годах работал шеф-редактором журнала « Отечественные записки ».

В марте-сентябре 2009 года — редактор отдела «Общество» журнала The New Times .

С ноября 2009 по февраль 2012 — заместитель главного редактора журнала « Вокруг света ».

Февраль 2012 — декабрь 2014 — шеф-редактор журнала «Отечественные записки».

С марта 2015 по февраль 2016 — заместитель генерального директора Музейного объединения «Музей Москвы» по научной работе.

С марта 2016 — май 2022 — заместитель исполнительного директора Президентского фонда Б. Н. Ельцина ( Ельцин-Центр ) по научной работе.

Соавтор книги «Выбирая свою историю. „Развилки“ на пути России: от рюриковичей до олигархов». Опубликовал на русском языке воспоминания российского государственного деятеля генерала В. И. Гурко и «Учебник русской истории» С. Ф. Платонова .

Участник семинаров Московской школы политических исследований .

Читал лекции в Уппсальском и Хельсинкском университете .

Область интересов и научных исследований: история России XIX века; русский либерализм; русские общественные организации; культурническая деятельность русских обществ; историческая антропология.

Автор 28 научных работ.

Общественная деятельность, взгляды

Был референтом 13-х Немецко-русских осенних встреч (2008) .

На международной конференции «Демократия и правосудие в обществах переходного периода» выступил с докладом на тему «Оправдание насилия в российских учебниках истории. Насилие и мифология российской модернизации» .

В апреле 2010 года статьёй «Чему учат учителей истории» инициировал кампанию против учебного пособия докторов исторических наук , профессоров исторического факультета МГУ А. С. Барсенкова и А. И. Вдовина « История России. 1917—2009 » .

Подписал заявление Комитета гражданских инициатив против введения единых учебников истории .

Прочитал цикл лекций «Образ отечественной истории в разных традициях государственности: метаморфозы российских учебников XIX—XXI вв.» в Красноярском педагогическом и Сибирском федеральном университетах .

Подписал письмо в защиту Государственной общественно-политической библиотеки от слияния с Государственной публичной исторической библиотекой .

Является одним из активистов проекта « Последний адрес ».

Действительный член , в 2014—2015 годах — председатель совета общества .

В мае 2015 года в интервью томскому журналисту Юлии Мучник Соколов заявил, что приговором Нюрнбергского трибунала Степан Бандера и члены ОУН (б) «были признаны жертвами нацизма» .

6 октября 2018 года принимал участие в научно-просветительском форуме «Учёные против мифов-8», проходившем в НИТУ «МИСиС» , выступив в качестве члена жюри антипремии « Почётный академик ВРАЛ ».

Критика

Выступая 10 августа 2016 года на пресс-конференции в информационном агентстве ТАСС -Урал, которая была посвящена проекту « Последний адрес », Соколов, находившийся там в качестве директора по науке Ельцин-центра , указав, что «есть важная научно-общественная проблема», под которой он понимает отсутствие реабилитации «по большей части, практически никогда» людей, которые «реально боролись против советской власти », отметил: «Современная Россия по-прежнему готова их считать врагами народа ? Это общественный вопрос, на который надо отвечать. И если мы, фонд „Последний адрес“, получим заявку на такого персонажа, мы начнем эту общественную дискуссию». На уточняющий вопрос ведущего пресс-конференции Сергея Пархоменко : «Можно подробнее услышать, о ком речь? Это что, белые офицеры , или это заговорщики 30-х годов?», Соколов ответил: «Это диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-х годов. Были же реальные боевые группы. Они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это власовцы . Это большая общественная проблема. Давайте, наконец, поднимем этот вопрос. Если появятся эти таблички, заявки на эти таблички, на не реабилитированных… Что мы будем делать? Мы будем считать казаков , которые воевали против большевиков , врагами и ныне живущего народа в России? Я не уверен» .

11 декабря 2016 года Никита Михалков в ответном письме Наине Ельциной , отвечая на её обвинения, что он «распространяет ложь о том, как представлена история страны в музее первого президента России», среди прочего отметил, что его «интересует не разрушение этого современного Центра, а возможность скорректировать то наполнение, которое там существует, чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев» .

В свою очередь, пресс-секретарь «Ельцин-центра» Елена Волкова 12 декабря 2016 года заявила РИА Новости , что Соколов в частном порядке намерен подать против Михалкова исковое заявление в суд с требованием принести публичные извинения. Волкова пояснила, что «как человек, как руководитель Вольного исторического общества он хочет осуществить свои права», и отметила, что «Михалков в открытом письме в ответ Наине Иосифовне (Ельциной) говорит, что Соколов хочет реабилитировать власовцев, хотя фактически этого не было сказано» . Сам Соколов в интервью информационному агентству « Ура.ру » относительно своего выступления на пресс-конференции заявил: «В нём я говорю о том, что среди репрессированных „власовцев“ или „ бандеровцев “ могут оказаться люди, не причастные ни к каким преступлениям, что может выясниться только при отдельном исследовании судеб. Среди нереабилитированных могут оказаться люди, которых никак нельзя назвать врагами народа: заложники и „ расказаченные “ времён Гражданской войны , крестьяне „ спецпереселенцы “ эпохи коллективизации , жертвы национальных „чисток“ и „депортаций“ 1939—1944 годов » . Журналист газеты « Комсомольская правда » приводит другие слова Соколова: «На конференции я сказал о том, что среди репрессированных „власовцев“ или „бандеровцев“ могут оказаться люди, которые никак не участвовали в их преступлениях. Поэтому этот момент нужно тщательно изучать и проверять. Ни о какой реабилитации предателей родины я не говорил. Этому есть подтверждение — видеозапись с конференции. Поэтому считаю слова Михалкова – клеветой. Будем подавать иск» .

Председатель президиума гражданского комитета «В защиту исторического достоинства» высказал мнение ^{[ значимость факта? ]} , что Соколов не сможет выиграть судебный процесс: «Можно ли считать „призывом к реабилитации“ власовцев „призыв подумать о реабилитации“ и высылать заявки на размещение мемориальных табличек не реабилитированных „диссидентов 40-х годов“? Действительно, „призвать подумать“ — не то же самое, что прямое требование реабилитации. Только и Михалков, как человек грамотный, говорит, что хочет, „чтобы не призывал историк Никита Соколов именем Бориса Николаевича реабилитировать генерала Власова и власовцев“». Кроме того, Брусницын обратил внимание, что это не первый случай в истории «Ельцин-центра», когда поднимается вопрос о «власовцах», приводя в качестве примера дискуссию «Мифы о войне», которая состоялась там 19 мая 2016 года, и её модератором был Соколов, а выступавший на мероприятии академик РАН Юрий Пивоваров точно так же предложил «подумать» о «миллионе русских в армии Власова», заявив, что и потомки власовцев, и бандеровцев, и казаков Шкуро , и лесных братьев — все «имеют право знать, с кем воевали их деды» .

Научные труды

Монографии

• Карацуба И. В., Курукин И. В. , Соколов Н. П. Выбирая свою историю. «Развилки» на пути России: от рюриковичей до олигархов. — М.: КоЛибри, 2006. — 638 с., илл. ISBN 5-98720-018-0

Научная редакция

• Гурко В. И. / Подготовка текста и комментарии Н. П. Соколов. — М.: НЛО , 2000.

Статьи

Публицистика

• в « Журнальном зале »

Интервьюирование

• Соколов Н. П. // « Отечественные записки » № 5 (20), 2004. / Стенгазета, 25.01.2006.
• Соколов Н. П. // « Отечественные записки » № 5 (20), 2004. / Стенгазета, 25.01.2006.
• Соколов Н. П. // « Отечественные записки » № 5 (20), 2004. / Стенгазета, 25.01.2006.

Интервью

• // Газета.ру , 13.01.2006. ( )
• Кудряц Е. // Сайт Евгения Кудряца.
• // Историческая Экспертиза. 2017. № 2. С. 335—350.

Аудио и видеовыступления

• // Радио Свобода , 31.07.2006. ( )
• // Эхо Москвы , 03.06.2007
• // Эхо Москвы , 17.03.2009
• // Радио Свобода , 28.08.2010
• Соколов Н. П. // Семинар «Право, политика, экономика и СМИ» (Зеленогорск), 06.04.2012 г.
• // « Вести ФМ », 27. 04. 2013 г.
• в Сибирском федеральном университете (16—19 апреля 2013 года)

Примечания

Литература

• Ефанова В. // Сибирский форум. Интеллектуальный диалог / . — Красноярск: Сибирский федеральный университет , 2013. — С. 16—17. — 28 с. — 5000 экз.