Interested Article - Шамхорская резня
- 2021-05-05
- 1
Шамхорская резня , Шамхорская бойня или Шамхорские события — инцидент, произошедший в январе 1918 года в районе железнодорожной станции Шамхор между Тифлисом (ныне Тбилиси) и Елизаветполем (ныне Гянджа). С целью завладения вооружением возвращавшихся с Кавказского фронта домой русских солдат, было совершенно нападение татарских (согласно переписи населения 1897 года и терминологии того времени, согласно современной и далее в статье — азербайджанцы) вооружённых банд .
В нападении на эшелоны приняли участие военнослужащие первого конного Татарского полка из состава так называемой Дикой дивизии , мусаватисты , а также местные жители (азербайджанцы, в основном крестьяне) .
Предыстория
Революционные события , происходившие в 1917 году в России и Кавказском регионе, не могли не сказаться на боеспособности Кавказской армии .
5 (18) декабря между Османской империей и Закавказским комиcсариатом было заключено Эрзинджанское перемирие , предусматривавшее прекращение боевых действий. 6 (19) декабря Закавказский комиссариат постановил «демобилизовать, по возможности, армию», «национализировать» отдельные воинские части, вооружить националистические элементы и создать «специальный орган для руководства борьбой с большевиками» .
Весть о перемирии с турками привела к массовому исходу солдат с фронта. Закавказским комиссариатом было принято решение о разоружении отходивших с фронта войск, что вызвало крайне негативную реакцию в воинских частях, не желавших сдавать оружие . Второй Кавказский краевой армейский съезд, прошедший в Тифлисе 23 декабря (5 января), постановил, чтобы части возвращались на родину с оружием в руках в целях образования на местах рабоче-крестьянской Красной гвардии. Большевики и левые эсеры, имевшие большинство на съезде, провели резолюцию с отказом признать власть Закавказского комиссариата. Когда же меньшевики, эсеры и дашнаки при поддержке Тифлисского совета объявили это решение нелегитимным, избранный на съезде большевистско-левоэсеровский Краевой Совет армии создал свой исполнительный орган — Военно-революционный комитет армии, предложивший создавать в частях и гарнизонах ВРК для захвата власти на местах .
В декабре по предложению штаба Кавказского фронта началась мусульманизация отдельных частей. Соответствующий приказ появился 18 (31) декабря . В тот же день Закавказский комиссариат объявил о создании новой армии, включавшей в себя наряду с Грузинским и Армянским корпусами и Мусульманский корпус. Формирование корпуса из мусульман Закавказья в районе Елизаветполя (Гянджи) было официально начато на следующий день согласно приказу № 155 главнокомандующего войсками Кавказского фронта генерала Пржевальского . Мусульманский корпус создавался на добровольческих началах. В его состав влилась лишь одна регулярная часть — первый конный Татарский полк , прибывший в район Елизаветполя осенью 1917 года с Западного фронта, где он находился в составе так называемой Дикой дивизии . При участии этого полка было проведено разоружение и мусульманизация дислоцировавшегося в Елизаветполе 219‑го запасного полка, значительную часть которого составляли армяне и русские . В результате именно с этого в Елизаветполе начались межнациональные столкновения .
Для вооружения национальных тюркских частей, формированием которых занялся Мусульманский национальный комитет, требовалось большое количество оружия, а поскольку основные воинские склады располагались в Тифлисе и Сарыкамыше, то мусульмане оказались удалены от дележа вооружений и военного имущества . Поэтому азербайджанские лидеры были ярыми сторонниками полного разоружения отходивших частей.
Близость интересов Грузинского национального совета и Мусульманского национального комитета сыграла важную роль в принятии решения о начале разоружения уходящих войск. Грузинские лидеры, не желая ни с кем делиться находившимся под их контролем вооружением и военным имуществом, фактически согласились на то, чтобы Мусульманский национальный комитет самостоятельно осуществлял разоружение и захват оружия у неподконтрольных частей . 6 (19) января за подписью председателя президиума Кавказского Краевого центра Советов Ноя Жордании всем местным Советам была направлена телеграмма следующего содержания: «Краевой центр Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов постановил предложить всем Советам принять меры к отобранию оружия у отходящих частей и о каждом случае доводить до сведения Краевого центра» . Сам Жордания впоследствии отрицал, что подписывал эту телеграмму .
Операцией по разоружению на железнодорожных станциях руководил грузинский князь полковник Л. Магалов , военными действиями непосредственно руководили азербайджанские политические деятели А. Сафикюрдский и доктор Худадат-бек Рафибеков .
Стихийные попытки захвата оружия татарскими (азербайджанскими) бандами и до этого происходили регулярно на станциях железной дороги от Тифлиса до Баку с конца 1917 года. Обстановка анархии и вседозволенности способствовала нападениям на сами станции и проходившие составы — как воинские эшелоны, так и пассажирские поезда. Ситуация в регионе и на железной дороге была близка к критической и до шамхорских событий. Сохранность эшелонов и безопасность пассажиров практически никем не обеспечивались. Ситуацию в Елизаветпольской губернии и вдоль железной дороги контролировали местные татарские банды, занимавшиеся грабежом и разбоем и частично подчинявшиеся Елизаветпольскому мусульманскому совету. Их численность оценивается в 10 тыс. и даже более, учитывая то, что мужское мусульманское население Закавказья было освобождено от несения воинской повинности .
Ход событий
9 (22) января у станции Шамхор грузинский заградительный отряд на бронепоезде во главе со штабс-ротмистром Абхазавой преградил путь эшелону с солдатами и потребовал сдать оружие. Последние ответили отказом. Пока шли переговоры, к станции подоспели тысячи пеших и конных азербайджанских крестьян, желавших взять «свою долю оружия», и спешно вырыли окопы вдоль эшелонов. Постепенно к станции стянулись ещё несколько эшелонов с солдатами. Во время переговоров начальник бронепоезда Абхазава проявил «излишнее рвение» . После некоторых трений солдаты согласились сдать орудия одной из своих батарей . В это же время, по словам С. И. Верещака, «толпы наседавших татар бросились грабить вагоны первого эшелона», в результате чего началась «бойня». По словам , бой начался из-за того, что артиллерийский фельдфебель-коммунист незаметно навёл орудие на открытую дверцу преградившего путь эшелонам бронепоезда и произвёл выстрел, в результате чего «и поезд, и Абхазала [Абхазава], и его помощники скатились под откос» . По сообщению С. И. Верещака, бронепоезд был загнан в тупик и разбит артиллерийским огнём, а «трупы убитых татар усеяли линию железной дороги» .
По мнению В. П. Булдакова , «фронтовикам, вероятно, удалось бы расчистить себе путь», но один из снарядов попал в большой резервуар с нефтью, в результате чего начался пожар. От него взорвалось ещё несколько ёмкостей с горючим, которое потекло по канавам вдоль железнодорожного полотна. Огнём охватило передние вагоны, в которых находились солдаты .
Тем временем нападавшие продолжали обстреливать остальные вагоны из окопов. Бой продолжался около трёх суток. По словам А. А. Столыпина
В результате большевики сдались, отдали оружие, но на этом дело не кончилось, началось то, что татары именуют «мала-мала резил» и «хамазум карабчи».
Были сожжены составы нескольких эшелонов; заодно ограблен и сожжён пассажирский поезд из Тифлиса; часть пассажиров убита, и много женщин изнасиловано. Сгорел чудесно оборудованный санитарный поезд.— А. А. Столыпин. Записки драгунского офицера. 1917—1920 гг.
О том, что жертвами нападавших стали обезоруженные солдаты, сообщают и другие исследователи .
В ходе предпринятого штурма азербайджанцы получили в качестве трофеев около 15 тысяч винтовок, от 70 до 100 пулемётов, два десятка пушек и другое оружие , большая часть которых оказалась в руках местных шаек и банд
Согласно азербайджанскому историку Джамилю Гасанлы важную роль в прекращении столкновений сыграли отец и сын Рафибековы, Ш. Рустамбеков и А. Сафикюрдский, которые провели 11 января переговоры с командованием русских войск. Врач Рафибеков оказал раненым русским солдатам посильную медицинскую помощь . Однако российский историк Вадим Муханов подверг жесткой критике данное мнение, заявив что озвученные азербайджанским историком личности являлись идеологами и организаторами бойни. Кроме этого Муханов подверг критике Д.Гасанлы , за его попытку занизить и преуменьшить число погибших солдат, а также за его желание приписать армян к произошедшим событиям. Как отмечает российский историк, случаев грабежа и нападения на солдат Кавказского фронта со стороны армян не зафиксированно. По словам В. Муханова, азербайджанский ученый в своих работах создает далекую от реальности картину не только Шамхорских событий, но и всей ситуации в регионе. Таким образом он сознательно искажает ход и последствия Шамхорского столкновения .
Эшелоны с русскими солдатами проследовали в Баку, где были произведены похороны погибших, а информация о событии получила огласку.
Последствия
Этот трагический инцидент азербайджанцы рассматривали как своё боевое «крещение», в результате которого они получили большое количество оружия, и одновременно с этим вызвали шок и ярость бакинских большевиков . Русские войска в ответ уничтожили десятки азербайджанских селений . По воспоминаниям Б. Л. Байкова
Вынужденные двигаться в ту же сторону, то есть на Елизаветполь—Баку, воинские части, озлобленные участью своих боевых товарищей, пошли дальше уже как по вражеской стране, сметая по всему пути всё татарское население, принимавшее и не принимавшее участие в кровавых Шамхорских и иных нападениях. Местами войска шли боевым порядком, громя всё из орудий и пулемётов. В результате было действительно разгромлено уходившими с фронта войсками много цветущих аулов, посёлков и местечек.
— Б. Л. Байков . Воспоминания о революции в Закавказье (1917—1920 гг.)
На состоявшейся позднее в Тифлисе сессии местных советов в произошедшем в Шамхоре обвинили Ноя Рамишвили . Газета « Бакинский рабочий » возложила ответственность не только на Жорданию и Рамишвили, но и на Мусульманский национальный комитет в Елизаветполе . Известие о шамхорской резне вызвало возмущение в народных массах. По призыву большевиков на многих предприятиях Тифлиса была проведена политическая забастовка протеста, кроме того, более месяца бастовали рабочие Тквибульских каменноугольных копей . За шамхорскими событиями последовали организованные нападения на русских в Азербайджане . Также резня ожесточила революционных солдат, что привело к кровавым мартовским событиям в Баку .
Как отметил В. П. Булдаков , — «На деле это тот случай, когда революционный хаос обернулся общей трагедией» . Многие из выживших русских солдат в дальнейшем стали непримиримыми и безжалостными противниками как белого движения , так и различных горских народов . Как отмечает российский историк Вадим Муханов, Шамхорское столкновение отразилось на моральном и психологическом состояние солдат, которые пережив все тяготы военной жизни, по пути домой подвергались нападению со стороны азербайджанского населения. Кроме этого Шамхорские события прямо повлияли на ситуацию во всем регионе, которая скатилась к анархии. Почти каждый день стали происходить столкновения азербайджанцев и армян
Число жертв
В различных источниках указывается, что число погибших в результате «бойни» было от 1000 до более чем 2000 русских солдат . Однако, ряд исследователей считает эти числа явно завышенными , полагая, что убито было несколько сотен русских солдат и офицеров .
Число убитых и раненых со стороны нападавших осталось неизвестным. По словам С. И. Верещака, их «число трудно было установить» , так как много трупов сгорело и «много было увезено односельчанами» .
В. П. Булдаков отмечает, что «количество убитых и заживо сгоревших с той и другой стороны оказалось невозможно подсчитать» . М. А. Волхонский и отмечают лишь, что «количество жертв с обеих сторон было огромным» . Другие авторы указывают, что результатом шамхорской бойни стали тысячи жертв . полагает, что общее число погибших и раненых с обеих сторон превышало 5 тыс. человек .
Примечания
- Комментарии
- азербайджанскими - согласно современной терминологии
- В подвергшемся мусульманизации 219-м запасном пехотном полку, расквартированном в губернской столице, армянские солдаты не пожелали сдавать оружие мусульманам. В результате в ходе силового разоружения нескольких рот армянские солдаты ушли в армянскую часть города, где среди мирного населения началась паника. Армяне начали покидать Елизаветполь, в то время как азербайджанцы, наоборот, устремились в город, что привело к многочисленным кровавым столкновениям между азербайджанцами и армянами, остановить которые удалось только к 22 декабря (4 января 1918 года)
- Источники
- ↑ McMeekin, Sean. (англ.) . — Cambridge, Massachusetts: Belknap Press of the Harvard University Press , 2010. — С. 331. — 460 p. — ISBN 9780674057395 .
- , с. 660.
- Цветков В. Ж. Капкан тифлисского коварства: особенности политического курса Белого движения в отношении Грузии в 1918—1920 годах // Родина . — М. , 2008. — № 11 . — С. 8 . — ISSN .
- ↑ .
- .
- , с. 113.
- Ратгаузер Я. А. Революция и гражданская война в Баку. — Баку: [б. и.], 1927. — Т. 1: 1917—1918. — С. 124.
-
,
Оригинальный текст (рус.)«…Елисаветпольско-Шамхорские события».
- Русская армия и революция, 1917—1918. — Мюнхен: Logos, 1978. — С. 713.
- ↑ , с. 86—87.
- ↑ , с. 288—289.
- // Юг России и сопредельные страны в войнах и вооружённых конфликтах: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием (Ростов-на-Дону, 22—25 июня 2016 г.). — ФАНО ; РАН ; . — Ростов н/Д. : Изд-во ЮНЦ РАН , 2016. — С. 135. — ISBN 978-5-4358-0134-7 .
- Дата обращения: 7 февраля 2021. 12 января 2021 года.
- ↑ Roberts G. L. . — Boca Raton, Florida: Dissertation.com, 2007. — P. 20. — ISBN 978-1-58112-349-4 .
- , с. 124—125.
- Макаренко В. П. // Политическая концептология. — Ростов н/Д. : Изд-во ЮФУ , 2016. — № 3 . — С. 280—281 . — ISSN . 29 марта 2018 года.
- Стеклов А. Армия Мусаватского Азербайджана. — Баку, 1928, с. 4
- ↑ , с. 35.
- , с. 38.
- , с. 55.
- ↑ В.М. Муханов. Кавказ в революционную пору. К истории Закавказья в 1917-м — первой половине 1918 г. // Кавказ в переломную эпоху (1917-1921 гг.) / М.А. Колеров. — Москва, 2019. — С. 35—36. — 360 с. — ISBN 978-5-905040-47-4 .
- Стеклов А. Армия Мусаватского Азербайджана. — Баку, 1928, с. 15—16
- , с. 55—57.
- , с. 40.
-
↑
Лобанов М. П.
Сталин в воспоминаниях современников и документах эпохи
. — Алгоритм, 2008. — С. 145.
Оригинальный текст (рус.)Мы говорим о Жордания и Рамишвили, поскольку их имена связаны с телеграммами, с приказами, отправкой “разбойничьего” бронированного поезда. С них должно быть начато следствие для выяснения истины. Но есть еще имена, которые должны быть названы, есть еще одно гнездо преступников, которое должно быть сметено. Это гнездо — Мусульманский национальный комитет в Елизаветполе, сплошь состоящий из реакционных беков и ханов, который 7 января вечером, основываясь на телеграмме Жордания, постановил разоружить эшелоны “во что бы то ни стало” и с невероятным бесстыдством и кровожадностью выполнил своё постановление 9—12 января.
- ↑ Гасанлы Дж. П. История дипломатии Азербайджанской Республики: Внешняя политика Азербайджанской Демократической Республики (1918—1920) ISBN 978-5-9765-0899-6 . — ISBN 978-5-9765-0900-9 . — ISBN 978-5-02-037267-2 . — ISBN 978-5-02-037268-9 . . — Флинта: Наука, 2010. — Т. I. — С. 34—35. —
- Беридзе С. Д. Борьба за победу советской власти в Грузии: документы и материалы (1917—1921 гг.) . — Sabchota Sakartvelo, 1958. — С. 198.
- , с. 42—45.
- ↑ , с. 67—68.
- ↑ , с. 422—423.
-
↑
McMeekin S.
. — Cambridge, Massachusetts:
The Belknap Press of Harvard University Press
, 2010. — P. 331, 408. —
ISBN 978-0-674-05739-5
.
Оригинальный текст (англ.)«…some have estimated as many as 1,500 Russians and Armenians killed at Shamkhor, while the real number is probably only several hundred».
-
↑
Pipes R. E.
. — Revised Ed. — Cambridge, Massachusetts — London:
Harvard University Press
, 1997. — P. 103. —
ISBN 978-0-674-30950-0
.
Оригинальный текст (англ.)«The worst incident occurred early in January 1918 near the railroad station at Shamkhor, ninety miles east of Tiflis, where a Moslem mob attacked a train full of soldiers and, after disarming them, slaughtered several hundred defenseless Russians».
- Агаян Ц. П. Победа Советской власти и возрождение армянского народа. Мысль , 1981 — с. 49.
-
↑
В.М. Муханов.
Кавказ в революционную пору. К истории Закавказья в 1917-м — первой половине 1918 г.
// Кавказ в переломную эпоху (1917-1921 гг.) / М.А. Колеров. — Москва, 2019. — С. 78. — 360 с. —
ISBN 978-5-905040-47-4
.
Оригинальный текст (рус.)Всего, по подсчётам ряда исследователей, «в результате кровавых Шамхорских событий революционные солдаты Кавказского фронта потеряли до 2 тысяч убитыми и несколько тысяч ранеными», при этом Мусульманский совет, а, главное, мусульманские банды захватили свыше 30 пушек, около 100 пулеметов и не менее 12 тысяч винтовок со значительным запасом патронов. Важно отметить, что никакого решения задачи получения оружия для национальных частей не произошло, т. к. практически всё отобранное оружие и боеприпасы попали в руки местных шаек и банд, которые фактически были самостоятельны и неподконтрольны Гяндже. Ещё один аспект, на который необходимо обратить внимание, и который сыграл свою роль как во время событий, так и, главное, оказал серьёзное влияние на развитие ситуации в регионе в дальнейшем, — это психологическое и моральное состояние солдат, переживших годы войны, тяжёлую окопную жизнь и все сопутствующие этому лишения, но, самое главное, возвращавшихся с фронта живыми и получивших пулю в спину по дороге домой. Именно по дороге домой они получили новую и незапланированную, но совершенно реальную угрозу своей жизни в лице местного населения, на защите которого они, как считалось, и были на фронте. Но тут местное татарское население практически поголовно стало союзником врага, ударив в спину…
- В.М. Муханов. Кавказ в революционную пору. К истории Закавказья в 1917-м — первой половине 1918 г. // Кавказ в переломную эпоху (1917-1921 гг.) / М.А. Колеров. — Москва, 2019. — С. 89—91. — 360 с. — ISBN 978-5-905040-47-4 .
-
Alex Marshall.
The Caucasus Under Soviet Rule
// Routledge Studies in the History of Russia and Eastern Europe. — иллюстрированное. — Taylor & Francis, 2009. — Vol. 12. — P. 87. —
ISBN 0-415-41012-6
. —
ISBN 978-0-415-41012-0
.
Оригинальный текст (англ.)In January 1918 a large crowd of Azeris halted a Russian troop train travelling along the Tbilisi–Baku rail line and demanded the handover of all military equipment on board. The refusal by the soldiers on board to comply then led to the train being stormed, and close to 1000 people died in the fighting that followed, in what became known locally as the 'Shamkhor massacre', with the Azeri attackers gaining vast amounts of war material as a direct consequence
-
Tadeusz Swietochowski.
Russian Azerbaijan, 1905—1920: The Shaping of a National Identity in a Muslim Community
// Soviet and East European Studies
Cambridge Russian, Soviet and Post-Soviet Studies. — иллюстрированное. — Cambridge University Press, 2004. — Vol. 42. — P. 113. —
ISBN 0-521-52245-5
. —
ISBN 978-0-521-52245-8
.
Оригинальный текст (англ.)In January 1918 the rush to seize arms from the Russians led to a large-scale clash, the "Shamkhor Massacre." The Azerbaijanis, who in this case acted with the approval of the Tiflis authorities, anxious to prevent arms from passing eventually into Bolshevik hands, intercepted a troop train at the Shamkor station on the Tiflis-Baku rail line. When the soldiers refused to surrender their equipment the Azerbaijanis attacked, and close to a thousand lost their lives in the fighting. This tragic incident, which the Azerbaijanis regarded as their baptism under fire, gained them vast quantities of war materiel while provoking shock and fury among the Baku Bolsheviks
- ↑ , с. 105.
- , с. 113—114.
- Советская Россия и сопредельные страны Востока в годы гражданской войны, 1918—1920. Наука, 1964. — с. 31.
-
Glenn Roberts.
The Baku Soviet
//
. — иллюстрированное. — Universal-Publishers, 2007. — P. 20. — 208 p. —
ISBN 1-58112-349-3
. —
ISBN 978-1-58112-349-4
.
Оригинальный текст (англ.)In the city of Baku a Bolshevik-dominated soviet had emerged after the October Revolution. This Baku Soviet dispatched aid to the beleaguered Russians on the Terek, but was frustrated when the Muslims of Azerbaijan took advantage of the Revolution to from their own provisional government and a Muslim militia under a political party called Musavat. In December 1917 the Azerbaijanis declared solidarity with the Dagestanis and began to disarm the thousands of Russian troops who had abandoned the War and were crossing Azerbaijan on their way back to Russia. In January 1918 unit of the new Azerbaijani national army, including a regiment of the "Savage" Division killed up to 1,000 Russians on a troop train who resisted this disarming. This "Shamkhor" incident was followed by organized attacks on Russians throughout Azerbaijan. The Baku Soviet took the lead in a counter-offensive, the clashes escalating steadily until March 31, when, at the instigation of the Baku Soviet, the Armenian Dashnak militia suddenly joined the struggle and fell upon the Muslims of Baku, who were a minority in the city. Up to 3,000 of the Muslim population were killed, in partial repayment for the Young Turk genocide of Armenians in Anatolia in 1915
- . Дата обращения: 27 июня 2019. 27 июня 2019 года.
- , pp. 199―200.
-
История пролетариата СССР. — Вып. 17—20. Институт истории, 1934. с. 18.
Оригинальный текст (рус.)События у Шамхора — это крупный эпизод гражданской войны в Закавказье. Здесь было убито более 2 тыс. русских солдат.
- История Великой Октябрьской социалистической революции. Наука , 1967 — с. 390.
-
Kazemzadeh F.
Book Reviews: Richard Pipes. The Formation of the Soviet Union. Cambridge, Harvard University Press, 1954. 355 pp
(англ.)
//
The Russian Review
. —
Wiley
, 1955. — Vol. 14,
no. 3
. — P. 254—256. —
ISSN
.
Оригинальный текст (англ.)«Thus in the famous Shamkhor massacre several hundred and not several thousand Russian soldiers lost their lives».
- , p. 115.
- / М. В. Волхонский // Железное дерево — Излучение. — М. : Большая российская энциклопедия, 2008. — С. 184. — ( Большая российская энциклопедия : [в 35 т.] / гл. ред. Ю. С. Осипов ; 2004—2017, т. 10). — ISBN 978-5-85270-341-5 .
- , с. 64.
Литература
- Баберовски Й. Враг есть везде. Сталинизм на Кавказе / пер. с нем. В. Т. Алтухова . — М. : РОССПЭН ; Фонд « Президентский центр Б. Н. Ельцина », 2010. — 855 с. — (История сталинизма). — ISBN 978-5-8243-1435-9 .
- Байков Б. Л. // Архив русской революции . — Берлин: Слово, 1923. — Т. 9. — С. 91—194.
- // Вестник Евразии. — М. , 2006. — № 3 . — С. 104—131 . — ISSN .
- Булдаков В. П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия. — Изд. 2-е, доп. — М. : РОССПЭН ; Фонд « Президентский центр Б. Н. Ельцина », 2010. — 967 с. — (История сталинизма). — ISBN 978-5-8243-1263-8 .
- Вацек И. П. Шамхорские события. («Из нашего прошлого») // Бакинский рабочий . — Баку, 17 января 1922.
- Верещак С. И. О революции в Закавказье и о роли советов в ней // 1917 год в судьбах России и мира: Октябрьская революция. От новых источников к новому осмыслению / отв. ред. С. В. Тютюкин . — М. : Институт российской истории РАН , 1998. — С. 402—128. — ISBN 5-8055-0007-8 .
- Волхонский М. А., По следам Азербайджанской Демократической Республики. — М. : Европа , 2007. — 247 с. — (Евровосток). — ISBN 978-5-9739-0114-1 .
- Документы по истории гражданской войны в СССР / под ред. И. И. Минца , Е. Н. Городецкого . — Секретариатом главной редакции «Истории гражданской войны». — М. : Политиздат , 1941. — Т. 1: Первый этап гражданской войны. — 544 с.
-
Каземзаде Ф.
// Борьба за Закавказье (1917—1921) / перев.
А. Умаевой
. — Институт стратегических исследований Кавказа. — Стокгольм: CA&CC Press, 2010. — С. 86—87. — (История Кавказа). —
ISBN 978-91-978153-9-0
.
- Kazemzadeh F. // The struggle for Transcaucasia, 1917—1921 / With an Introd. by M. Karpovich . — N. Y. : Philosophical Library, 1951. — P. 83—84. — ISBN 978-0-8305-0076-5 .
- В. М. Муханов. . — Москва: Модест Колеров, 2019. — 360 с. — ISBN 978-5-905040-47-4 . от 31 августа 2021 на Wayback Machine
- . — М. : Алгоритм , 2017. — 680 с. — (Уроки истории). — ISBN 978-5-906880-57-4 .
- Записки драгунского офицера. 1917—1920 гг // Русское прошлое. — СПб. , 1992. — № 3 . — С. 6—104 .
- / вступ. ст. и примеч. А. В. Посадского . — Российское историческое общ-во ; Федеральное архивное агентство ; ГА РФ . — М. : Кучково поле, 2014. — С. 14—15. — (Живая история). — ISBN 978-5-9950-0452-3 .
- // Гражданская война и интервенция в СССР: энциклопедия / гл. ред. С. С. Хромов . — М. : Советская энциклопедия , 1983. — Т. 3 (П—Я). — С. 660.
- Hovhannisian R. G. . — Berkeley — Los Angeles: University of California Press , 1967. — 376 p. — ISBN 978-0-520-00574-7 .
- Suny R. G. . — Princeton, New Jersey: Princeton University Press , 2019. — xxviii, 412 p. — ISBN 978-0-691-65703-5 .
Ссылки
- от 27 июня 2019 на Wayback Machine
- от 27 июня 2019 на Wayback Machine — 12 января 2018 года
- 2021-05-05
- 1