Interested Article - Немой сейм

О втором Немом сейме см. Гродненский сейм

«Немой» сейм ( 1 февраля 1717 года ) — сейм Речи Посполитой , созванный для выдвижения условий королю Августу II . Это было непосредственным результатом деятельности Тарногродской конфедерации 1715—1717 годов, которая представляла собой магнатско-шляхетский союз, защищавший свои сословные и национальные интересы. Сейм получил известность благодаря тому, что продлился всего один день. Он вошёл в историю как «немой» потому, что король принял выдвигаемые ему требования (вывод саксонских войск, расширение полномочия Сейма и Сената , ограничение личной власти короля) практически без единого слова. К такому решению его склонил российский царь Пётр I . В итоге шляхта укрепила представительские органы власти в стране, а по абсолютизму был нанесён ощутимый удар. Сейм утвердил протекцию русского царя над Речью Посполитой.

Предыстория

Портрет курфюрста Саксонии и короля Речи Посполитой Августа II

Курфюрст Саксонии Август II Сильный из дома Веттинов был избран правителем Речи Посполитой в 1697 году. Руководя в собственных землях в формате абсолютной монархии , он стал использовать в новом владении угрозы и военную силу, что вылилось в конфликты между его сторонниками и противниками (среди которых был другой претендент на престол Станислав Лещинский ). Столкновения часто принимали форму конфедераций , являвшихся легальным способом бороться против власти короля благодаря золотым вольностям .

Желая укрепить свою власть , правитель начал активно вводить войска из Саксонии (к лету 1714 года их число достигло 25 000 человек ). Это вызывало протесты в самой Речи Посполитой . Тем временем, окончание Северной войны было отмечено усилением России (провозглашённой в 1721 году империей) и ростом противоречий между Августом II и польской шляхтой, которые использовал российский правитель Пётр I . В то время его страна не имела достаточных сил для присоединения и удерживания содружества Польши и Литвы , и, опасавшийся усиления соседа, Петр начал ослаблять стороны конфликта, не допуская усиления ни одной из них . Ему удалось достичь ряда условий (например, сокращение размера армии содружества) , чему поспособствовала политика Августа против гетманов , плохой урожай и наличие франко-польских переговоров против Августа .

Тарногродская конфедерация

Имея гарантии поддержки со стороны российских посланников, 26 ноября 1715 года магнаты и шляхта сформировали Тарногродскую конфедерацию , которую возглавил Станислав Ледоховский . Объединение являлось самым заметным и сильным из нескольких конфедераций, созданных в это время против Августа , и получило поддержку от большей части вооружённых сил Речи Посполитой .

Речь Посполитая в 1701 году

Российские войска вступили на территорию этой страны, но не принимали участия в вооружённых действиях враждующих партий. Сам Петр I взял на себя роль посредника между королём Польши и противостоявшей тому шляхтой . При этом русские, вопреки ранее данным обещаниям, не поддержали конфедератов, и настаивали на начале переговоров .

Гражданская война длилась около года, и чёткого преимущества не было ни у одной из сторон. Саксонские войска под командованием Якоба Генриха фон Флемминга , имея военное превосходство, заняли юго-восточные районы и город Замосць (во многом благодаря дипломатии и измене, а не военной тактике) . Конфедератам удалось выбить их оттуда, после чего они вошли в область Великой Польши и захватили Познань , получив поддержку от местной конфедерации и Литвы . Ни одна из сторон не могла победить в этом конфликте, особенно с учётом давления со стороны России (в итоге объявившей, что начнёт вооружённые действия против тех, кто откажется от переговоров ). Август II согласился начать дипломатическое общение с конфедератами (многие из которых всё ещё считали Петра I защитником своих привилегий и сторонником свержения немецкого государя с польского трона) при участии российских представителей во главе с дипломатом Григорием Долгоруковым в качестве арбитров .

Мирный договор между конфедерацией и королём был подписан 3 или 4 ноября 1716 года, а отношения между мятежной знатью и русскими окончательно ухудшились . В итоге на 1 февраля 1717 года была созвана сессия сейма .

Сейм

Чтобы избежать срыва сейма через использование права вето , сессия была преобразована в и . Само заседание охранялось российскими солдатами. Своё прозвище Немой сейм получил из-за того, что право голоса на нём имели только маршал сейма и несколько специально отобранных депутатов, их речи были посвящены изложению условий соглашения . В англоязычной историографии сейм также именовали Тупым или Немым. Весь сейм продлился шесть часов .

Соглашение содержало следующие условия:

  • Сандомирская и Тарногородская конфедерации прекращали своё существование ;
  • право на создание конфедераций в будущем упразднялось ;
  • Золотые вольности получали подтверждение (право liberum veto сохранялось) ;
  • король терял право арестовывать людей на основе собственной прихоти (подтверждение принципа neminem captivabimus ) ;
  • король должен избегать войн ;
  • Польша и Саксония не должны вмешиваться во внутренние дела друг друга: король должен был избегать консультации о внутрипольских делах с послами иностранных держав (к которым относилась и Саксония) ;
  • гетманы и сеймики (местные парламенты) утрачивали некоторые полномочия (например, сеймики больше не влияли на местные налоги) ;
  • базировавшиеся в Польше саксонские войска теперь ограничивались в численности (полностью изгонялись или сокращались до отряда королевской гвардии в 1 200 человек, куда не допускались иноземные рекруты) ;
  • саксонские чиновники покидали Польшу (или их число не превышало бы шести человек) , и король больше не мог дать иностранцу официальную должность ;
  • права протестантов в Польше отменялись (некоторые их церкви были уничтожены для наказания «шведских партизан») ;
  • создавалась смета доходов и расходов государства (по сути — один из первых бюджетов в Европе) ;
  • создавались налоги на поддержание государственной армии (размер которых достигал более 90 % доходов казны) ;
  • армия размещалась на королевских землях ;
  • численность армии сокращалась до 24 000 (или 18 000 , или 16 000 — источники не имеют единого мнения) для Польши и 6 000 (или 8 000 ) для Литвы. Такое войско уже не могло защитить территорию союзного государства ; её эффективная численность достигала 12 000 человек , в то время как Россия имела 300 000 солдат .

Среди историков существуют споры по поводу роли России в качестве гаранта данного соглашения .

Последствия

Немой сейм положил конец попыткам Августа II установить абсолютизм на территории союзного государства; сам он решил сконцентрироваться на сохранении своего сына Августа на этом престоле .

Три раздела Речи Посполитой с 1772 по 1795 год

Несмотря на наличие ряда положительных реформ (например, установление налогов для финансирования армии), роль самого сейма современные историки оценивают как негативную . Сокращение размера вооружённых сил и указание России как гаранта соглашений (даже если последнего и не было на самом деле) привело к ослаблению страны и её неофициальному превращению в российский протекторат . Российский царь теперь получал право вмешиваться во внутреннюю политику своего западного соседа . С уменьшенной армией, уходом саксонских солдат и отменой права на конфедерацию аристократия и король уже не могли бороться как друг с другом, так и с внешними угрозами . Российские войска для поддержки королевской оппозиции оставались на территории содружества ещё два года, пока Россия не договорилась с другими державами о прекращении попыток реформирования и усиления Речи Посполитой . Тем самым Немой сейм стал одним из первых прецедентов навязывания Польше внутренней политики, выгодной иностранным державам , и предшественником трёх её разделов . Историк Норман Дэвис назвал этот сейм «эффективным уничтожителем независимости Польши и Литвы» .

Созданная Немым сеймом политическая система просуществовала до конца XVIII века, когда новая волна реформ привела к возникновению конституции 3 мая 1791 года и итоговому разделу страны между её соседями: Австрией, Пруссией и Россией в 1795 году .

Происхождение названия

Сразу несколько источников утверждали, что сейм прошёл в тишине, или на нём была только речь Ледуховского, хотя по факту там говорило несколько человек . Юзеф Шуйский отмечал, что заседание сейма началось с долгой речи Ледуховского, говорить также дозволялось другим маршалам провинциальных конфедераций для указания своих позиций, канцлер Ян Себастьян Шембек имел право ответить им, а депутат и комиссар Михаил Потоцкий читал конституцию и соответствующие договоры . В то же время источники сходятся на том, что большинство депутатов были лишены права голоса; Шуйский указывал, что гетману Станиславу Матеушу Ржевускому было отказано в праве говорить . Архиепископ Гнезненский и примас Польши Станислав Шембек «выбежал в бешенстве», жалуясь на невозможность озвучить своё мнение в дискуссии .

Примечания

  1. (англ.) . (англ.) . — EJJ Books, 1998. — P. 153—154. — ISBN 978-0-7818-0637-4 . 17 января 2023 года.
  2. J. S. Bromley. (неопр.) . — Cambridge University Press , 1957. — С. 709. — ISBN 978-0-521-07524-4 .
  3. Maureen Cassidy-Geiger. (неопр.) . — Yale University Press , 2007. — С. 29. — ISBN 978-0-300-12681-5 .
  4. J. S. Bromley. (неопр.) . — Cambridge University Press , 1957. — С. 711. — ISBN 978-0-521-07524-4 .
  5. Jerzy Jan Lerski. (англ.) . — Greenwood Publishing Group , 1996. — P. 595. — ISBN 978-0-313-26007-0 .
  6. Norman Davies. (неопр.) . — HarperCollins , 1998. — С. 659. — ISBN 978-0-06-097468-8 .
  7. Norman Davies. (неопр.) . — Columbia University Press , 2005. — С. 377. — ISBN 978-0-231-12817-9 .
  8. J. S. Bromley. (неопр.) . — Cambridge University Press , 1957. — С. 712. — ISBN 978-0-521-07524-4 .
  9. Jerzy Lukowski; W. H. Zawadzki. (неопр.) . — Cambridge University Press , 2006. — С. 109. — ISBN 978-0-521-61857-1 .
  10. Samuel Orgelbrand. (польск.) . — Nakł., druk i własność S. Orgelbranda Synów, 1884. — С. 316.
  11. (англ.) . (англ.) . — EJJ Books, 1998. — P. 155. — ISBN 978-0-7818-0637-4 . 17 января 2023 года.
  12. David J. Sturdy. (неопр.) . — Wiley-Blackwell , 2002. — С. 385. — ISBN 978-0-631-20513-5 .
  13. Władysław Smoleński. (неопр.) . — Nakładem Autora, 1897. — С. 252.
  14. Piotr Stefan Wandycz. (англ.) . — Psychology Press , 2001. — P. 103—104. — ISBN 978-0-415-25491-5 .
  15. Józef Szujski. (польск.) . — K. Wild, 1866. — С. 257.
  16. Samuel Orgelbrand. (неопр.) . — Orgelbrand, 1867. — С. 978.
  17. Józef Bezmaski. (польск.) . — Nakł. autora, 1876. — С. 233—234.
  18. Jerzy Lukowski. (англ.) . — Continuum International Publishing Group , 2010. — P. 36. — ISBN 978-1-4411-4812-4 .
  19. Richard Bonney. (англ.) . — Oxford University Press , 1999. — P. 475. — ISBN 978-0-19-820402-2 .
  20. Karin Friedrich. (англ.) . — Cambridge University Press , 2006. — P. 172. — ISBN 978-0-521-02775-5 .
  21. Gordon McLachlan. (неопр.) . — (англ.) , 2008. — С. 19. — ISBN 978-1-84162-228-6 .
  22. Jacek Staszewski. (неопр.) . — Zakład Narodowy Im. Ossolińskich, 1998. — С. 199. — ISBN 978-83-04-04387-9 .
  23. Historia dyplomacji polskiej, t. II 1572-1795 (польск.) / Zbigniew Wójcik. — Warszawa, 1982. — С. 369.
  24. Norman Davies. (неопр.) . — Columbia University Press , 2005. — С. 460. — ISBN 978-0-231-12819-3 .
  25. J. S. Bromley. (неопр.) . — Cambridge University Press , 1957. — С. 714. — ISBN 978-0-521-07524-4 .
  26. (англ.) . (англ.) . — EJJ Books, 1998. — P. 151. — ISBN 978-0-7818-0637-4 . 17 января 2023 года.
  27. Jerzy Lukowski. (англ.) . — Continuum International Publishing Group , 2010. — P. 25. — ISBN 978-1-4411-4812-4 .

Ссылки

Источник —

Same as Немой сейм