Кривая Филлипса — кривая, иллюстрирующая обратную зависимость между уровнем инфляции и уровнем безработицы .

Предложена в 1958 году новозеландским экономистом Уильямом Филлипсом , который на основе эмпирических данных по Англии за 1861 — 1957 годы вывел корреляционную зависимость между уровнем безработицы и изменением прироста денежной заработной платы .

Зависимость первоначально показывала связь безработицы с изменениями зарплат: чем выше безработица, тем меньше прирост денежной заработной платы, тем ниже рост цен , и наоборот, чем ниже безработица и выше занятость, тем больше прирост денежной заработной платы, тем выше темп роста цен. Впоследствии была обобщена, и вместо изменения заработных плат экономисты стали рассматривать изменение общего уровня цен.

История

После того, как в 1958 году была опубликована статья Филлипса экономисты включили кривую в макроэкономические модели. Кривая стала составной частью старой кейнсианской макроэкономики. Первоначально предполагалось, что кривая Филлипса иллюстрирует долгосрочную зависимость между уровнем цен и безработицей. Из этого следовало, что при проведении стабилизационной политики государство (правительство и центральный банк) могут выбирать между занятостью (и выпуском) и уровнем цен. Выбор одного показателя означал необходимость пожертвовать другим. Предполагалось, что можно стимулировать рост и занятость, жертвуя инфляцией, либо подавить инфляцию, согласившись на рецессию.

В 1970-е годы развитые страны находились в состоянии стагфляции , то есть темпы роста ВВП были низкими, а инфляция высокой. Стагфляция была устойчивой, а попытки стимулировать экономику с помощью денежно-кредитной политики ни к чему не привели. Это поставило под вопрос справедливость выводов, полученных Филлипсом. Начиная с этого времени, экономисты стали отказываться от кривой и пытались строить альтернативные теории. Поворотным моментом стала так называемая критика Лукаса , то есть призыв к пересмотру макроэкономических теорий. Лукас считал, что макроэкономические модели не должны основываться на уравнениях, с самого начала записанных в агрегированных величинах. Для обоснования зависимостей между макроэкономическими переменными нужно сначала моделировать поведение рациональных потребителей и фирм. При том экономические агенты должны принимать во внимание долгосрочный горизонт планирования. Поэтому важно учитывать процесс формирования ожиданий относительно будущих событий. За основу была принята теория рациональных ожиданий .

Из теории рациональных ожиданий в частности следовало, что при увеличении денежной массы (смягчении денежно-кредитной политики) фирмы должны повысить цены, а не выпуск, так как такое стимулирование спроса не меняет производственные возможности экономики и не может повлиять на совокупное предложение.

Еще ранее в 1967—1968 году Милтон Фридман и Эдмунд Фелпс смогли правильно предсказать стагфляцию, опираясь на гипотезу о NAIRU (non-accelerating inflation rate of unemployment) — гипотезу о существовании естественного уровня безработицы . В соответствии с ней невозможно снизить безработицу в долгосрочном периоде за счет стимулирования совокупного спроса . Попытка стимулирования за счет смягчения денежно-кредитной или фискальной политики неизбежно приведет к инфляции, которая будет единственным следствием такой попытки. Выпуск и безработица останутся на прежнем уровне (см. Потенциальный выпуск ).

До 1990-х годов кривая Филлипса отсутствовала в макроэкономических моделях. Начиная с 1990-х, в связи с разработкой новой кейнсианской теории исчезновение кривой Филлипса в период стагфляции получило объяснение и с кейнсианской точки зрения. В настоящее время считается, что кривая Филлипса иллюстрирует не долгосрочную, а краткосрочную зависимость между инфляцией и безработицей. В коротком периоде у центрального банка или правительства есть возможность выбирать между двумя этими переменными. Однако в долгосрочном периоде экономика все равно вернется к естественному уровню занятости и потенциальному выпуску , а цены изменятся так, чтобы обеспечить долгосрочное равновесие. Ключевую роль при этом будут играть инфляционные ожидания . Чем выше инфляционные ожидания, тем выше окажется уровень цен при одном и том же выпуске.

В настоящее время в макроэкономике используется другая форма кривой Филлипса, в которую в явном виде включены ожидания. Фактически ранние кейнсианские представления о наличии краткосрочной связи между инфляцией и занятостью сочетаются с гипотезой Фридмана — Фелпса, которая справедлива для долгосрочного периода.

Определение

Согласно гипотезе Фридмана-Филлипса, в долгосрочном периоде кривая представляет собой вертикальную прямую в координатах цен и выпуска, иначе говоря, показывает отсутствие зависимости между уровнем инфляции и уровнем безработицы. В коротком периоде такая зависимость есть.

Формально современная кривая Филлипса записывается следующим образом: ${\displaystyle \pi =\pi _{e}-b(u-u_{e})+v}$ , где

• ${\displaystyle \pi }$ — уровень инфляции ,
• ${\displaystyle \pi _{e}}$ — ожидаемый уровень инфляции,
• ${\displaystyle (u-u_{e})}$ — отклонение безработицы от естественного уровня — циклическая безработица ,
• ${\displaystyle b>0}$ — коэффициент, чувствительности инфляции к отклонению безработицы,
• ${\displaystyle v}$ — шок предложения.

Связь с кривой предложения

Кривая Филлипса представляет собой другую форму кривой совокупного предложения . Если учесть, что безработица и выпуск связаны законом Оукена , то кривая Филлипса приобретает следующий вид: ${\displaystyle \pi =\pi _{e}-a(y-{\bar {y}})+v}$ , где

• ${\displaystyle \pi }$ — уровень инфляции ,
• ${\displaystyle \pi _{e}}$ — ожидаемый уровень инфляции,
• ${\displaystyle (y-{\bar {y}})}$ — отклонение выпуска от потенциального уровня — разрыв выпуска ,
• ${\displaystyle a>0}$ — коэффициент чувствительности инфляции к отклонению выпуска.

Примечания

Литература

• Блауг М. Кривая Филлипса // Экономическая мысль в ретроспективе = Economic Theory in Retrospect. — М. : Дело , 1994. — С. 629—631. — XVII, 676 с. — ISBN 5-86461-151-4 .
• Мин Бен, Сам. Проявление кривой Филипса в России и Корее. — М. : МАКС Пресс, 2001.