Interested Article - Всемирный индекс благотворительности

Всеми́рный и́ндекс благотвори́тельности ( World Giving Index ) — индекс мониторинга уровня благотворительной деятельности государства, разработанный английской компанией Charities Aid Foundation (CAF) в 2010 году. В основе рейтинга находятся исследования, которые проводит американский Институт Гэллапа в 153 странах мира . При составлении индекса учитывается три основных аспекта: частота помощи незнакомым людям, перечисление средств в благотворительные организации, участие в волонтёрской деятельности .

В 2018 году Россия заняла 110-е место во Всемирном индексе благотворительности, поднявшись на 28 позиций по сравнению с 2010 .

Методология

Институт Гэллапа собирает данные для составления индекса в 153 странах мира. Средней репрезентативной выборкой исследования считается 1000 человек, но в зависимости от размера страны в опросах могут принимать участие от 500 до 2000 респондентов. Общее ежегодное количество участников достигает 153 000 , по этой причине Всемирный индекс благотворительности считается крупнейшим проектом по изучению благотворительного поведения .

Все исследования проводятся в крупных городах среди лиц старше 15 лет. Респондентам задают три основных вопроса, которые касаются их поведения за последний месяц:

Конечный результат рассчитывается по среднему значению трёх показателей . Чем выше конечный индекс благотворительности, тем выше находится страна в рейтинге .

CAF использует данные по ВВП из опроса (англ.) , составляемом раз в два года, чтобы сопоставить полученные результаты с потенциальным желанием населения жертвовать деньги на благотворительность . В 2010 году участников просили оценить их уровень счастья по шкале от 0 до 10, чтобы изучить влияния уровня счастья на благотворительность .

Методологию индекса зачастую критикуют за отсутствие разделения видов благотворительности. В частности, ряд социологов говорят о важных отличиях между практиками пожертвований частным лицам и организациям . Исследование не учитывает количественные характеристики пожертвований и соотношение между актом благотворительности и финансовыми возможностями человека . Также в расчёт индекса не включено время, потраченное респондентом на благотворительную и волонтёрскую деятельность . Учитывая только ответы жителей крупных городов, индекс теряет в точности при проекции на всю страну .

Результаты

Религия

Религия является одним из главных факторов, влияющих на уровень развития благотворительности. Так, в США 31 % от всех пожертвований идут в религиозные организации. В Мьянме, где 89 % населения придерживаются верований буддистской школы Тхеравады , 91 % населения участвует в том или ином виде благотворительности .

В 2016 году опрос респондентов в Киргизии совпал с проведением Рамадана . Религиозный праздник значительно повлиял на показатели индекса — Киргизия поднялась на 65 позиций и вошла в список 20 стран с самым высоким уровнем благотворительного потенциала .

Возраст

Исследования CAF показали, что в экономически развитых странах старшие и младшие возрастные группы имеют практически одинаковый благотворительный потенциал: 30 % респондентов старше 50 лет и 21,3 % людей в возрасте между 15 и 29 годами перечисляли денежные средства благотворительным организациям .

Анализ данных также выявил рост уровня благотворительности среди младших возрастных групп в странах тропической Африки и постсоветского пространства . Так, отчёт опубликованный филиалом CAF в России показал, что 43 % молодых людей в возрасте от 18 до 24 лет принимали участие в благотворительности или волонтёрстве. В то же время среди старшей возрастной группы делали пожертвования только 31 % респондентов .

Гендер

Результаты опросов показали, что женщины и мужчины имеют практически одинаковый потенциал благотворительности. Молдова , Швеция и Тайвань лидируют среди стран, где доля женского населения выше чем мужского. В некоторых государствах, таких как Танзания , существует большой разрыв в частоте пожертвований между мужским (62 %) и женским (44 %) населением. Женское население Дании , Швеции , Новой Зеландии , Норвегии и Австралии имеет наивысший благотворительный потенциал, который объясняется высоким уровнем феминизации общества .

Данные индекса от 2015 года впервые показали, что мужчины охотнее участвовали в благотворительных акциях чем женщины . Согласно статистике, странах, где гендерное равенство наиболее соблюдается, женщины чаще участвуют в благотворительности чем мужчины .

ВВП

Согласно исследователям CAF, индекс благотворительности практически не связан с экономическими и демографическими показателями страны и зачастую зависит от уровня счастья респондента . Так, несмотря на высокие экономические показатели , Китай занимает одну из самых низких позиций в рейтинге: по данным 2017 года менее чем 10 % населения участвовали в оказании помощи незнакомым людям. Катар и Либерия занимали соседние позиции в рейтинге за 2011—2012 года, однако имеют разные ВВП на душу населения . Один из самых высоких показателей рейтинга наблюдается в Мьянме : в 2016 году общий индекс участвующего в благотворительности населения составил составил 70 %. В стране высокий уровень денежных пожертвований (91 %), волонтёрства (55 %), а также увеличивающейся доли людей, помогающих незнакомым людям (63 %) .

Исследователи индекса отмечают, что практики участия в благотворительности зачастую зависят от социокультурных факторов , а также катастроф и чрезвычайных ситуаций , когда тенденция к оказанию помощи другим людям увеличивается .

Рейтинговая таблица

Страна/Место 2018 2017 2016 2015 2014 2013 2012 2011 2010
Индонезия 1 2 7 22 13 17 7 49 50
Австралия 2 6 3 5 6 7 1 3 1
Новая Зеландия 3 4 4 3 5 2 4 4 1
США 4 5 2 2 1 1 5 1 5
Ирландия 5 8 9 9 4 5 2 2 3
Великобритания 6 11 8 6 7 6 8 5 8
Сингапур 7 30 28 34 - 64 114 91 91
Кения 8 3 12 11 15 33 40 62 29
Мьянма 9 1 1 1 1 2 n/a 29 22
Бахрейн 10 - - 13 - - 65 73 50
Нидерланды 11 10 13 7 12 8 6 6 7
ОАЭ 12 9 10 14 - - 37 47 50
Норвегия 13 20 14 15 - 11 n/a 32 25
Гаити 14 55 53 59 40 28 67 59 39
Канада 15 7 6 4 3 2 3 7 3
Нигерия 16 28 56 43 21 20 58 13 36
Исландия 17 15 17 - 14 17 - 14 14
Мальта 18 13 16 12 16 12 21 19 13
Либерия 19 14 52 25 45 - 11 14 39
Сьерра-Леоне 20 12 46 54 55 - 33 42 11
Замбия 21 18 63 51 47 45 37 78 45
Германия 22 19 21 20 28 22 34 26 18
Тринидад и Тобаго 23 - - - 10 - 16 26 22
Дания 24 21 20 39 18 25 10 17 18
Маврикий 25 27 - 45 - 93 23 - -
Швейцария 26 33 23 40 - 12 - 21 5
Шри-Ланка 27 - 5 8 9 10 15 8 8
Ливия 28 42 44 - - 14 - - -
Иран 29 17 45 32 19 - 12 91 86
Гонконг 30 25 - 26 - 17 19 11 18
Гамбия 31 - - - - - - - -
Австрия 32 6 30 23 17 15 28 29 10
Кувейт 33 31 19 24 - - - 52 25
Ирак 34 39 112 38 43 89 91 114 106
Кипр 35 45 35 42 23 24 21 28 50
Таджикистан 36 50 87 73 34 64 61 41 50
Гана 37 23 77 63 54 61 44 21 45
Израиль 38 35 43 75 32 31 54 38 36
Бельгия 39 56 32 48 52 57 54 54 50
ЮАР 40 24 61 49 34 69 70 108 76
Люксембург 41 44 49 33 65 28 28 21 25
Швеция 42 34 25 28 40 39 37 40 45
Туркменистан 43 69 15 71 23 26 13 14 14
Финляндия 44 37 24 31 25 33 17 21 45
Монголия 45 29 27 52 32 41 46 59 67
Гондурас 46 40 74 60 58 55 31 80 62
Словения 47 58 40 37 34 44 34 36 62
Южный Судан 48 73 48 68 - - - - -
Доминиканская Республика 49 32 36 41 27 39 24 49 62
Уганда 50 22 26 57 34 48 46 62 72
Саудовская Аравия 51 48 41 47 47 57 87 57 86
Непал 52 51 39 76 44 55 115 84 100
Узбекистан 53 38 11 27 28 50 24 46 59
Испания 54 71 79 58 62 57 72 83 91
Кыргызстан 55 85 34 18 83 73 99 74 121
Ямайка 56 - - 21 20 - 32 52 50
Малави 57 36 38 44 56 43 52 36 29
Демократическая Республика Конго 58 125 136 127 112 131 130 127 121
Парагвай 59 120 101 125 68 45 9 42 106
Республика Корея 60 62 48 64 60 - 45 57 81
Таиланд 61 16 37 19 21 38 26 9 25
Чили 61 49 55 49 50 35 34 44 39
Коста-Рика 62 43 62 36 34 23 48 47 36
Камерун 63 68 51 92 58 63 67 74 81
Китайская Республика 64 52 50 35 47 52 52 67 72
Гватемала 65 41 29 16 25 30 48 29 22
Республика Косово 66 65 60 116 50 78 79 71 121
Никарагуа 67 82 76 69 67 82 89 102 76
Италия 68 84 82 72 79 21 57 104 29
ЦАР 69 103 - - - - 99 87 33
Гвинея 70 98 69 80 40 74 66 21 18
Нигер 71 118 115 135 102 108 119 132 100
Франция 72 67 81 74 90 77 54 80 91
Намибия 73 - - 61 - - - 94 86
Бангладеш 74 129 94 95 72 89 109 78 146
Иордания 75 74 71 118 99 120 110 118 129
Зимбабве 76 72 108 87 94 82 63 100 91
Уругвай 77 60 58 77 62 47 89 124 100
Панама 78 57 33 53 46 48 58 71 66
Мозамбик 79 - 67 - - - 111 136 129
Колумбия 80 61 73 66 53 31 42 45 50
Украина 81 90 106 89 103 102 111 105 150
Буркина-Фасо 82 86 72 104 90 109 130 118 129
Португалия 83 104 90 82 78 71 119 127 129
Танзания 84 63 57 81 87 51 99 67 33
Ливан 85 76 80 96 65 68 67 62 45
Боливия 86 70 70 65 57 54 61 94 72
Сенегал 87 79 95 85 79 57 118 80 91
Словакия 88 102 124 123 94 101 79 113 112
Филиппины 89 54 47 46 30 16 17 32 50
Босния и Герцеговина 90 59 128 88 103 109 115 144 121
Пакистан 91 78 92 94 61 53 85 34 142
Алжир 92 - - - - 109 125 136 106
Мали 93 112 99 121 118 123 102 115 91
Аргентина 94 83 83 108 77 78 93 85 76
Лесото 95 66 - - - - 64 - -
Казахстан 96 87 96 56 101 66 115 110 121
Ботсвана 97 93 54 55 62 84 105 70 67
Эфиопия 98 107 84 97 72 109 - 134 106
Молдавия 99 97 110 120 96 88 88 94 100
Мадагаскар 100 133 132 101 110 113 134 153 152
Перу 100 88 65 114 72 84 94 94 91
Чад 101 99 111 136 115 93 102 105 81
Румыния 102 80 93 93 108 105 119 118 142
Руанда 103 101 116 137 110 128 141 147 142
Марокко 104 136 123 126 112 115 126 12 33
Бенин 105 113 102 132 103 120 134 112 106
Египет 106 108 112 112 120 105 105 110 100
Венесуэла 107 115 117 128 134 91 123 118 112
Албания 108 95 105 83 85 132 144 150 112
Эстония 109 100 118 99 103 93 79 130 121
Россия 110 124 126 129 126 123 127 130 138
Кот-д’Ивуар 111 91 104 107 69 - - 141 134
Польша 112 105 109 78 115 84 94 74 81
Габон 113 96 89 111 69 78 78 - -
Мексика 114 106 107 90 85 76 75 67 67
Республика Конго 115 77 136 91 99 93 83 102 91
Черногория 116 110 133 98 130 126 145 146 138
Того 117 109 103 133 - - 141 139 129
Грузия 118 135 120 112 123 116 128 134 134
Эквадор 119 53 97 131 132 84 128 115 115
Венгрия 120 119 134 124 72 78 94 127 121
Белоруссия 121 117 100 103 83 93 91 87 106
Бразилия 122 75 68 105 90 91 83 85 76
Армения 123 122 130 138 124 113 119 118 115
Индия 124 81 91 106 69 93 133 91 134
Чехия 125 128 121 130 112 103 98 94 81
Болгария 126 127 129 115 126 118 137 145 141
Сальвадор 127 94 85 117 96 107 108 108 115
Япония 128 111 114 102 90 - 85 105 119
Сербия 129 132 135 118 124 123 137 147 150
Северная Македония 130 64 119 86 72 118 104 132 91
Турция 131 - - - 128 128 137 136 134
Хорватия 132 121 127 62 130 133 132 149 119
Мавритания 133 130 88 109 115 93 72 77 67
Лаос 134 - - - - 41 - 10 11
Тунис 135 92 122 139 120 103 94 100 72
Афганистан 136 89 78 84 79 35 48 54 39
Латвия 137 131 113 110 89 93 74 118 115
Литва 138 137 124 142 119 120 105 143 147
Азербайджан 139 126 131 122 87 69 76 94 67
Камбоджа 140 134 98 100 108 93 40 62 142
Палестина 141 123 139 141 133 127 123 142 121
Китай 142 138 140 144 128 133 141 140 147
Греция 143 114 137 140 120 135 145 151 147
Йемен 144 139 138 143 134 130 134 115 100
Бурунди - - - 145 - - 140 152 152
Коморы - - - - - 84 79 54 86
Ангола - - - 134 96 - 30 35 29
Пуэрто-Рико - - - 29 - - - 62 62
Северный Кипр - 46 42 30 39 - - - -
Катар - - - - - 9 14 19 16
Сомалиленд - - 58 - - 26 27 39 39
Судан - - - 67 - 61 43 51 39
Белиз - - - 70 - - - 59 59
Вьетнам - 116 64 79 79 116 70 125 138
Суринам - - - - - 66 - - -
Сирия - - 66 - 30 35 58 90 59
Малайзия - - 22 10 7 71 76 87 76
Бутан - - 18 17 11 - - - -

Россия в рейтинге

В 2018 году Россия заняла 110-е место по показателю индекса благотворительности, поднявшись на 14 позиций по сравнению с данными от 2017 года. Так, в 2010 году страна была на 138-м месте, в 2014 — на 123-м, а в 2015 на 126-м . Опубликованное CAF исследование показало, что процент людей, жертвующих деньги в благотворительные организации вырос с 17 % до 21 %. С 30 % до 44 % возросла доля жителей, оказывающих помощь незнакомым людям. 11 % опрошенных респондентов также участвовали в волонтёрстве, в 2017 году этот показатель составлял 12 %. Согласно исследователям, рост позиций России в мировом рейтинге связан с увеличением количества некоммерческих организаций .

Последние данные связаны с общим ростом вовлечённости россиян в благотворительность. Директор CAF Россия Мария Черток отмечает, что за последние годы в стране выросло внимание к сферам правозащиты, помощи бездомным , а также поддержке научных исследований . В 2014—2015 году Национальное агентство финансовых исследований изучило благотворительный опыт жителей России. Согласно полученным результатам, для россиян одним из главных барьеров в пожертвовании денег является недоверие к деятельности некоммерческих организаций. По данным CAF за 2014—2015 года, более 79 % респондентов заявили, что предпочитают отдавать деньги напрямую нуждающимся, избегая помощи сторонних организаций .

Другие статистические данные

  • Фонд Нужна помощь проводит ежегодные исследования участия населения в деятельности благотворительных организаций. Главным методом сбора данных является онлайн-опрос более тысячи совершеннолетних интернет-пользователей России, проживающих в крупных городах. Данные 2018 года показали, что более 84 % опрошенных пользователей принимали участие в благотворительности, в 44 % случаев пожертвования составили менее 100 рублей .
  • В 2013 году проект Добро Mail.ru совместно с Всероссийским центром изучения общественного мнения (ВЦИОМ) проанализировали благотворительное поведение россиян. Результаты онлайн опросов показали, что менее всего охотно люди готовы оказать помощь взрослым группам населения. В 2015 году проект Добро Mail.ru и Фонд «Общественное мнение» продолжили исследовать отношение жертвователей к старшим возрастным группам. Были проведены телефонные опросы 533 респондентов, а также организованы онлайн фокус-группы . Согласно результатам, жертвователи отдают значительное предпочтение адресной помощи детям и пожилым людям, в то время как 0 % респондентов выбрали приоритетное оказание помощи взрослым .
  • Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора ВШЭ проводит регулярный мониторинг состояния гражданского общества, в который входят исследования участия россиян в благотворительной и волонтёрской сферах. Согласно данным 2017 года, 57 % респондентов были вовлечены в денежные пожертвования .
  • В 2016 году Левада-Центр провёл опрос сельского и городского населения на предмет участия в благотворительных акциях. Число респондентов составило 1600 человек, исследование проводилось через личные интервью на дому участников. Согласно полученным результатам, около 50 % населения участвовали в той или иной форме благотворительной помощи .
  • В 2017 году ВЦИОМ также предоставил результаты исследования уровня благотворительности в России. Полученные данные показали, что около 79 % респондентов делали пожертвования в той или иной форме. Также возросло количество людей, оказывающих адресную помощь через перевод денег на счёт организаций (32 %) или через благотворительные фонды (17 %) .
  • Фонд КАФ регулярно проводит исследования уровня благотворительности в России. В феврале 2019 года организация опубликовала отчёт «Частные пожертвования в России» за 2018 год, согласно которому 55 % населения положительно отозвались о деятельности НКО в России. В то же время, общее число людей жертвующих на благотворительные цели в 2018 году снизилось на 6 % по сравнению с результатами аналогичного исследования 2017 года, и составило 61 % .

Примечания

  1. .
  2. , с. 79—81.
  3. , с. 136.
  4. , с. 56—61.
  5. . Brain Thing. Social and Market Research (29 ноября 2010). Дата обращения: 9 апреля 2019.
  6. . Белорусское общество Красного Креста. Дата обращения: 31 марта 2019. 20 января 2021 года.
  7. , с. 1—30.
  8. .
  9. . Charities Aid Foundation (2010). Дата обращения: 9 апреля 2019. 21 июля 2021 года.
  10. . Philanthropy Impact (8 октября 2010). Дата обращения: 9 апреля 2019.
  11. .
  12. . Агентство социальной информации (30 октября 2018). Дата обращения: 9 апреля 2019. 18 января 2021 года.
  13. . Гуманитарные технологии. Аналитический портал. Дата обращения: 9 января 2019. 2 марта 2019 года.
  14. . Настоящее время (12 сентября 2017). Дата обращения: 9 апреля 2019. 9 июня 2019 года.
  15. Adam Pickering. The European (18 июня 2015). Дата обращения: 9 апреля 2019. Архивировано из 4 января 2018 года.
  16. Adam Taylor. . The Washington Post (19 ноября 2014). Дата обращения: 9 апреля 2019. 18 октября 2018 года.
  17. NewScientist (10 сентября 2016). Дата обращения: 10 апреля 2019. 20 августа 2018 года.
  18. . Charities Aid Foundation (октябрь 2018). Дата обращения: 9 апреля 2019. 11 апреля 2019 года.
  19. Наталья Костарнова. . Филантроп (11 сентября 2017). Дата обращения: 9 апреля 2019. 19 апреля 2019 года.
  20. Adam Pickering. Alliance (24 декабря 2014). Дата обращения: 9 апреля 2019. 2 февраля 2017 года.
  21. . European foundation center. Дата обращения: 13 апреля 2019. Архивировано из 29 декабря 2017 года.
  22. . UWCF. Дата обращения: 9 апреля 2019. (недоступная ссылка)
  23. . Экономическая газета (4 января 2013). Дата обращения: 9 апреля 2019.
  24. . Милосердие (5 сентября 2017). Дата обращения: 9 апреля 2019. 19 мая 2022 года.
  25. . Civil Society (30 октября 2018). Дата обращения: 13 апреля 2019.
  26. . Charities Aid Foundation (сентябрь 2017). Дата обращения: 9 апреля 2019.
  27. . Charities Aid Foundation (октябрь 2016). Дата обращения: 9 апреля 2019. 21 мая 2022 года.
  28. . Charities Aid Foundation (ноябрь 2015). Дата обращения: 9 апреля 2019. 5 апреля 2022 года.
  29. . Charities Aid Foundation (ноябрь 2014). Дата обращения: 9 апреля 2019. 24 апреля 2022 года.
  30. . Charities Aid Foundation (декабрь 2013). Дата обращения: 9 апреля 2019. 9 сентября 2021 года.
  31. . Charities Aid Foundation (декабрь 2012). Дата обращения: 9 апреля 2019. 23 июня 2020 года.
  32. . Charities Aid Foundation (2011). Дата обращения: 9 апреля 2019. 26 февраля 2021 года.
  33. . Вести. Экономика (25 октября 2016). Дата обращения: 13 апреля 2019. 16 марта 2018 года.
  34. . Филантроп (30 октября 2018). Дата обращения: 13 апреля 2019. 17 апреля 2019 года.
  35. . РБК. Дата обращения: 13 апреля 2019. 12 апреля 2019 года.
  36. . Национальное агентство финансовых исследований. Дата обращения: 13 апреля 2019.
  37. . Нужна помощь (20 декабря 2018). Дата обращения: 7 мая 2019. 24 июня 2019 года.
  38. . Добро Mail.ru. Дата обращения: 7 мая 2019. 10 сентября 2017 года.
  39. . ВШЭ. Дата обращения: 7 мая 2019. 21 января 2022 года.
  40. . Левада-центр (14 августа 2017). Дата обращения: 7 мая 2019. 26 декабря 2018 года.
  41. . ВЦИОМ (15 сентября 2017). Дата обращения: 7 мая 2019.
  42. . Филантроп (12 февраля 2019). Дата обращения: 7 мая 2019. 21 марта 2019 года.

Литература

  • Барышева Г. А. ,Недоспасова О. П.,Фролова Е. А., Маланина В. А., Рождественская Е. М., Барышев А. А. Теория и практика социального предпринимательства. — Томск: Издательство STT, 2018. — С. 79—81. — 220 с. — ISBN 978-5-7598-0883-1 .
  • Кузьмина Н., Шакиров Ж. Эффективный университет. Перезагрузка.. — МГИМО Университет, 2014. — С. 136. — ISBN 978-5-9228-1044-9 .
  • Словарь по волонтерству. — Москва-Берлин, 2015. — 92 с. — ISBN 978-5-4475-4675-5 .
  • Соколов А. В., Власова А. А. Благотворительность в системе гражданской активности россиян. — Власть, 2014. — С. 56—61 .
  • List J., Pricey M. Charitable Giving Around the World: Thoughts on How to Expand the Pie. — CESifo Economic Studies, 2012. — Вып. 58 , № 1 . — С. 1—30 .
  • Zischka L. Giving Behaviours and Social Cohesion. How People Who ‘Give’ Make Better Communities. — UK: University of Reading, 2019. — 240 с. — ISBN 978-1-78811-419-6 .
Источник —

Same as Всемирный индекс благотворительности