Лейпцигский диспут — одно из ключевых событий Реформации .

Несмотря на данное папе после переговоров с Мильтицем обещание, Лютеру пришлось прервать своё молчание, когда Иоганн Экк вызвал Лютерова друга Карлштадта на диспут в Лейпциге ( 1519 ). Иоганн Экк составил тезисы для диспута так, что они очевидно были направлены против Лютера, который поэтому и не счел возможным уклониться от диспута. Прения происходили в герцогском дворце в присутствии герцога Георга Саксонского и множества народа. Сначала (с 28 июня ) диспут велся между Экком и Карлштадтом о свободе воли, и только 4 июля выступил сам Лютер, начавший свою речь выражением покорности папе . Два дня спорили противники об оправдании и добрых делах, но не могли прийти к какому-либо соглашению. Тогда Экк повернул спор на вопрос о происхождении папского приматства . Лютер доказывал, что главою церкви должно и можно считать только самого Иисуса Христа и что папская власть получила освящение по решениям соборов только в XII веке . Экк опровергал это утверждение и заявил, что Лютер уподобляется осужденному Собором еретику Яну Гусу ; тогда Лютер сослался на греческую церковь, не признающую папства, и выразил несколько мнений, послуживших причиной сожжения Гуса, — мнений, отрицавших божественное происхождение папской власти. Такое высказывание о Гусе было сложным шагом для Лютера, так как гуситы оставили о себе в Саксонии дурную память. Герцог Георг при упоминании этого имени покачал головой и произнес проклятие. На этих мнениях Лютер настаивал и тогда, когда Экк в пользу первенства папы привел решение Констанцского Собора ; признать за соборным решением авторитетность Лютер не согласился. « Почтенный отец , сказал тогда Экк, если по вашему мнению законно собранный собор может погрешать, вы для меня язычник и мытарь ». Лютер разорвал, таким образом, всякую связь с папской церковью.

Литература

• Порозовская Б. Д. Мартин Лютер. — СПб. : Издательство Ф. Павленкова, 1895 (репринт изд-во «Урал», 1998).
• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб. , 1890—1907.