Interested Article - Зачем нам такой мир, если там не будет России?

doriana
  • 2021-05-17
  • 2

«Зачем нам такой мир, если там не будет России?» (в оригинале — «а зачем…» ) — высказывание президента России Владимира Путина , прозвучавшее в фильме Владимира Соловьёва на тему .

Происхождение

В фильме Владимира Соловьёва «Миропорядок 2018», вышедшем в марте 2018 года, Владимир Путин заявил, что ядерный удар приведёт к глобальной катастрофе для человечества и мира, после чего задался вопросом: «Но я как гражданин России и глава российского государства хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если там не будет России?» .

В октябре 2018 года модератор дискуссии международного форума «Валдай» , журналист Фёдор Лукьянов спросил Путина, сравнимо ли его утверждение «А зачем нам такой мир, если в нём не будет России?» с утверждением « после нас хоть потоп », на что Путин ответил :

Речь шла о том, готовы ли мы и готов ли я использовать имеющееся в нашем распоряжении оружие, в том числе оружие массового уничтожения, для защиты себя, для защиты своих интересов... Да, в этой ситуации мы как бы ждём, что в отношении нас кто-то применит ядерное оружие, сами ничего не делаем. Но тогда агрессор всё равно должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы – жертвы агрессии, и мы как мученики попадём в рай, а они просто сдохнут , потому что даже раскаяться не успеют.

Оценки фразы

Доктор политических наук, руководитель Центра политических исследований и прогнозов Института Дальнего Востока РАН А. В. Виноградов назвал данную фразу Путина подтверждением того, что у России своя идентичность, которую она защищает .

Директор Российского научно-исследовательского института культурного и природного наследия Владимир Аристархов , назвав вопрос Путина «риторическим», прокомментировал фразу таким образом: «но ведь речь не только о военной угрозе. Сохранение России — это и решение демографических проблем, и воспроизводство именно нашей, российской идентичности» .

Доктор философских наук, главный научный сотрудник Института экономики РАН Александр Ципко подтверждает существование во фразе логики оправдания Путиным своей готовности уничтожить всё человечество в ответ на «решение уничтожить Россию», сравнивая её с ветхозаветной « око за око, зуб за зуб ». Ципко пишет следующее :

По логике Путина, по зубам получат не только США, но и все остальное человечество, которое не имеет ядерного оружия и которое сегодня с ужасом смотрит, как Россия и США играют своими мускулами. И самое страшное состоит в том, что логика ядерного противостояния России и США может привести к гибели миллионов ни в чём не повинных людей. <...> Неужели это результат Божественного провидения?

Главный редактор журнала «Защита и безопасность» А. М. Евдокимов назвал фразу Путина «важнейшим военно-политическим заявлением», которое обошли вниманием политологи и эксперты :

Рискнём предположить истинную причину такого редкого единодушия: всем попросту страшно! <...> Да и как не убояться, когда президент ядерной сверхдержавы, — а Россия, безусловно, сохранила за собой второе место в мире по боевому потенциалу стратегического ракетно-ядерного оружия! — предвещает человечеству конец света. И предвещает отнюдь не шутя.

Использование в пропаганде

The New Yorker отмечает использование высказывания в российской пропаганде и пишет, что подходящие к использованию слова и цитируемые высказывания немногочисленны — «вот, среди прочего, почему пропагандистская машина так широко использует пару высказываний Путина от 2018 года, о русских, идущих прямо в рай , и о том, что им не нужен мир, в котором нет России» .

Вскоре после начала вторжения России на Украину ведущий программы Дмитрий Киселёв словами «зачем нам мир, если в нём нет России?» начал воскресное шоу в прайм-тайм . Издание The Moscow Times расценило это как «зловещий намёк на ядерную войну » .

На английский данную фразу переводили по-разному:

  • Why do we need such a world if Russia is not in it? ;
  • Why do we need a world without Russia in it? ;
  • What is the point of a world in which there is no Russia? ;
  • What’s the point of the world if there’s no place for Russia in it? .

См. также

Примечания

  1. , с. 144.
  2. . Meduza (7 марта 2018). Дата обращения: 1 августа 2022. 29 июня 2022 года.
  3. .
  4. .
  5. , с. 112.
  6. , с. 128.
  7. .
  8. , с. 4.
  9. ↑ Condé Nast. (англ.) . The New Yorker (18 мая 2022). Дата обращения: 9 июня 2022. 8 июня 2022 года.
  10. ↑ . The Moscow Times (28 февраля 2022). Дата обращения: 20 апреля 2022. 1 апреля 2022 года.
  11. Vladislav Inozemtsev. (англ.) . Институт современной России (17 марта 2022). Дата обращения: 1 августа 2022. 6 августа 2022 года.
  12. Steve Rosenberg. (англ.) . Би-би-си (28 февраля 2022). Дата обращения: 1 августа 2022. 31 июля 2022 года.
  13. Tom Burgis, Catriona Kelly, Oliver Bullough, Ruth Deyermond, Peter Pomerantsev. . The Russian president’s invasion of Ukraine threatens the safety of the entire world. Writers on Russian history and politics suggest possible ways forward (англ.) . The Guardian (20 марта 2022). Дата обращения: 1 августа 2022. 15 июля 2022 года.

Литература

Ссылки

Источник —

doriana
  • 2021-05-17
  • 2
  • Tags:

Same as Зачем нам такой мир, если там не будет России?

The title for the last searches