Interested Article - Хоканские языки

Предполагаемое распространение хоканских языков

Хоканские языки (хока) — гипотетическое объединение десятка малых языков, распространённых в Калифорнии и Мексике. За почти 100 лет существования данная гипотеза почти не получила надёжных свидетельств. Хотя некоторые языки, включаемые в данную семью, действительно могут оказаться родственными, особенно в северной Калифорнии, лишь немногие лингвисты в настоящее время считают данную гипотезу достоверной.

Название «хокские языки» происходит от названия слова «два» в ряде предполагаемых хокских языков: *xwak в прото- , c-oocj ([ koːkx ]) в языке сери , hak в ачумави и т. п.

Языки, которые предположительно относятся к хоканским, распространены среди следующих народов: помо на калифорнийском побережье, ряд других народов около горы Шаста , озера Тахо , вдоль низовий реки Колорадо . Некоторые лингвисты также включают чумашские языки или другие языковые семьи, однако надёжных доказательств в пользу этого пока не получено.

По мнению Риве, к хоканским также относился язык ( Колумбия ) . Данная гипотеза не была принята другими лингвистами.

Предполагаемый состав

Хоканские языки (28 языков):

Эдвард Сепир причислял к хоканским языкам также ныне вымершую чумашскую семью и 2 языка юкийской (юки-ваппо) семьи, также ранее распространённой в Калифорнии.

Связь между салинскими языками и языком сери была предложена Э. Сепиром в те времена, когда сведения о языке сери были крайне скудными. Брайт (Bright, 1956) представил небольшое количество данных, которые могли бы, если бы их подтвердили другие независимые данные, стать свидетельством в пользу гипотезы, чего, однако, не произошло. В настоящее время эта связь считается сомнительной, и вряд ли позволяющей объединять языки на уровне семьи. М. Лэнгдон упомянула эту гипотезу в своём историческом обзоре, но сделала альтернативное предположение о связи между языком сери и рядом других языков (чумашскими, языками чонтал из штата Оахака). Как сери, так и салинские языки в настоящее время считаются изолированными.

Включение текистлатекских языков также не получило большой поддержки.

См. также

Примечания

  1. Rivet, Paul. Un dialecte Hoka Colombien: le Yurumangí // Journal de la Société des Américanistes de Paris. — 1942. — Vol. 34. — P. 1–59.
  2. Bright, William. // Language. — 1956. — Vol. 32. — P. 42–48. — doi : .
  3. Langdon, Margaret. Comparative Hokan-Coahuiltecan Studies: A Survey and Appraisal. — The Hague: Mouton, 1974. — (Janua Linguarum. Series Critica / Studia Memoriae Nicolai van Wijk dedicata 4). — ISBN 978-90-279-2717-0 .

Литература

  • Лещинер Д. Р. // Лингвистическая реконструкция и древнейшая история Востока: Материалы к дискуссиям на Международной конференции (Москва, 29 мая - 2 июня 1989 г.) Часть 1. — Москва: Наука, 1989. — С. 159-166 .
  • Лещинер Д. Р. // Конференция «Сравнительно-историческое языкознание на современном этапе» памяти В.М. Иллич-Свитыча. 6-9 февраля 1990 г. Тезисы докладов. — Москва: Институт славяноведения и балканистики АН СССР, 1990. — С. 34-36 .
  • Dmitry Leshchiner in collaboration with Sergei Nikolaev . // Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind. — Bochum: Universitätsverlag Dr. Norbert Brokmeyer, 1992. — С. 166-402 .
  • Campbell, Lyle . . — Oxford: Oxford University Press, 1997. — 512 p. — (Oxford studies in anthropological linguistics : 4). — ISBN 0-19-509427-1 .
  • Dixon R. B. and Kroeber A. L. // Science. — 1913. — Vol. 37, № 945 . — P. 225. — doi : .
  • Dixon R. B. and Kroeber A. L. // American Anthropologist. — 1913. — Vol. 15, № 4 . — P. 647–655. — doi : .
  • Dixon R. B. and Kroeber A. L. // University of California Publications in American Archaeology and Ethnology. — Berkeley: University of California Press, 1919. — Vol. 16, № 3 . — P. 47-118.
  • Gursky K.-H. Der Hoka-Sprachstamm: Eine Bestandsaufnahme des lexikalischen Beweismaterials // Orbis. — 1974. — Vol. 23. — P. 170–215.
  • Jacobsen, William H., Jr. // The Languages of Native America: Historical and Comparative Assessment / Lyle Campbell and Marianne Mithun. — Austin: University of Texas Press, 1979. — P. 545-591. — ISBN 0-292-74624-5 .
  • Kaufman, Terrence . A Research Program for Reconstructing Proto-Hokan: First Gropings // Papers from the 1988 Hokan-Penutian Languages Workshop (University of Oregon Papers in Linguistics. Publications of the Center for Amerindian Linguistics and Ethnography 1.) / Scott DeLancey. — Eugene, Oregon: Department of Linguistics, University of Oregon, 1988. — P. 50-168.
  • Kaufman, Terrence . Hokan Languages // Concise Encyclopedia of Languages of the World / Keith Brown, Sarah Ogilvie. — Oxford: Elsevier, 2009. — P. 504-510. — ISBN 978-0-08-087774-7 .
  • Langdon, Margaret. Comparative Hokan-Coahuiltecan Studies: A Survey and Appraisal. — The Hague: Mouton, 1974. — 114 p. — (Janua Linguarum. Series Critica / Studia Memoriae Nicolai van Wijk dedicata 4). — ISBN 978-90-279-2717-0 .
  • Langdon, Margaret. // The Languages of Native America: Historical and Comparative Assessment / Lyle Campbell and Marianne Mithun. — Austin: University of Texas Press, 1979. — P. 692–649. — ISBN 0-292-74624-5 .
  • Dmitry Leshchiner in collaboration with Sergei Nikolaev. // Nostratic, Dene-Caucasian, Austric and Amerind: materials from the First International Interdisciplinary Symposium on Language and Prehistory, Ann Arbor, 8-12 November 1988 / Vitaly Shevoroshkin. — Bochum: Universitätsverlag Dr. Norbert Brockmeyer, 1992. — P. 366-402. — ISBN 3-8196-0032-9 .
  • Poser, William. // International Journal of American Linguistics. — 1995. — Vol. 61. — P. 135–144.

Ссылки

  • ( PDF )
  • [bse.sci-lib.com/article119439.html Значение слова «Хока» в Большой советской энциклопедии]
Источник —

Same as Хоканские языки