Поучение Мерикара (полное название: Поучение гераклеополитанского царя своему сыну царю Мерикара или Поучение гераклеопольского царя своему сыну Мерикара ) — древнеегипетское литературное произведение жанра «поучения» (sb ³ jt) . Датируется XXII веком до н. э. (ок. 2150—2050 до н. э.) , переписан с подлинника в период правления XVIII — XIX династий . Представляет собой политический трактат, содержащий наставление наследнику о том, как надо управлять государством .

Источники

Текст обрывочно сохранился на трёх папирусах второй половины XVIII династии (конец XV в. до н. э.) :

• иератический папирус № 1116A (Papyrus Leningrad 1116 A) из музея Эрмитажа со множественными повреждениями (особенно первые 22 строки) и ошибками переписчиков;
• Московский папирус № 4658 (Papyrus Moscow 4658) из московского Музея изобразительных искусств им. А. С. Пушкина ;
• Карлсбургский папирус 6 (Papyrus Carlsberg 6) содержит часть текста с 88-й строки, а до 92-й строки сохранились плохо. После смерти Л. Борхардта , который опубликовал текст в 1933 году , папирус передан в Копенгагенский университет и хранится в Египтологическом институте.

Первый перевод и транскрипцию «Поучения Мерикара» с петербургского и московского папирусов опубликовал в 1913 году российский египтолог В. С. Голенищев . Затем последовали переводы Аллана Х. Гардинера (1914) , Адольфа Эрмана (1923) , А. Шарфа (1936) , А. Фольтена (1945) и др. . На русский язык переводы делали М. А. Матье , М. А. Коростовцев , Р. И. Рубинштейн , А. Е. Демидчик и М. И. Соколова .

Автор

Имя царя X династии Ахтоя III ( Хети III — 2120—2070 гг. до н. э.), автора поучения, установлено по царским спискам Туринского папируса . Этот фараон продолжал борьбу с кочевниками, обитавшими к востоку от Дельты , и положил конец их набегам на Египет . Мнение о том, что автором мог быть сам Мерикара , высказывал А. Фольтен .

Содержание

Восстановление содержания текста в полном объёме из-за утраченных фрагментов и повреждений папирусов не представляется возможным.

Открывалось, вероятно, с имени определённого лица, фараона, обращавшегося к принцу . В начале поучения, судя по отдельным фразам и словам, речь шла о подавлении мятежа и борьбе с кочевниками, пришедшими с Востока .

Условно текст делится на 3 части :

1. Правила управления строгим судом , наказания врагов, привечания элиты и сподвижников;
2. Внешняя политика государства: проблемы с кочевниками на востоке, мятежниками на юге.
3. Определение личности властелина как единственного в своём роде на земле, несущего ответственность за своё правление.

Поучение завершается божественным гимном и именами переписчиков «Поучения», Хамуасом и Махи .

Анализ

Поучение даёт ценный материал для суждения о социальных отношениях и об организации государства в конце III тысячелетия до н. э. После тяжёлого периода нестабильности и смуты появился литературный памятник, освещающий образ фараона, как мудрого и строгого правителя, не допускающего впредь поползновений на свою власть и спокойствие в стране .

Проставленные до 78 строки красные точки, предположительно, указывают, что литературный текст читался нараспев, с целью сохранения смысловых и стилистических оттенков написанного .

По мнению Я. Ассмана, поучение преподносится будто бы от умершего отца .

Некоторые учёные прослеживают параллели «Поучения Мерикара» с книгой Екклесиаста .

См. также

• Речение Ипувера
• Пророчество Неферти
• Поучение верноподданного
• Наставление визиря

Примечания

Литература

• М. Э. Матье . — Хрестоматия по истории древнего мира / Под ред. Струве В. В . — М. : Учпедгиз , 1950. — Т. 1. Древний Восток. — С. 46—49.
• Р. И. Рубинштейн // Хрестоматия по истории Древнего Востока. Уч. пособие: В 2 ч / Под ред. М. А. Коростовцева , И. С. Канцельсона , В. И. Кузищина . — М. : Высшая школа , 1980. — Т. 1. — С. 31—36.
• . — История Древнего Востока: Тексты и документы / Под редакцией В.И. Кузищина. — М. : Высшая школа, 2002. — С. 17—23.
• Рубинштейн Р. И. Поучение гераклеопольского царя своему сыну (Эрмитажный папирус № 1116 А) // Вестник Древней Истории. — М. , 1950. — № 2 . — С. 122—123 .
• Lichtheim M. . — Berkeley, 1973. — Т. 1. — С. 97—109.