От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Полезные для вас страницы:

• Руководство для быстрого старта
• Справка
• Именование статей
• Как править статьи
• Правила и указания
• Иллюстрирование
• Авторские права
• Глоссарий

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды ( ~~~~ ): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами . Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через « Домашнюю страницу » или через при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи .

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst: Редактирую }} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнице Autumn Leaves 21:19, 12 января 2012 (UTC) [ ]

Коллега, ваш стаж и вклад в проекте дают вам право принять участие в голосовании на выборах Арбитражного комитета русской Википедии , которое пройдёт с 30 января по 5 февраля. Вы не обязаны пользоваться этим правом. Если вы решите им воспользоваться, то со списком кандидатов можно ознакомиться здесь , с их ответами на заданные вопросы — здесь , с обсуждением хода выборов — на специальном форуме .

Это сообщение планируется рассылать раз в полгода всем участникам, соответствующим критериям. Вы вправе удалить или откатить это сообщение в любое время. Если вы не желаете получать в дальнейшем какие-либо оповещения о выборах Арбитражного комитета в русской Википедии, внесите свой никнейм в список отказавшихся от уведомлений , сохраняя алфавитный порядок. Если вы согласны получать уведомления о выборах в Арбитражный комитет и в дальнейшем, но хотите получать их в виде пинга , а не сообщения на странице обсуждения, добавьте таким же образом свой никнейм в список участников, предпочитающих такую форму уведомления .

Привет! А у тебя нету, случайно, всех его томов по крейсерам? В своих запасах нашёл только половину, остальное кануло в Лету Maxrossomachin ( обс. ) 11:21, 4 сентября 2023 (UTC) [ ]

• Что у тебя есть? На этом у меня ничего нет. Я вечером посмотрю на другом компе.— Inctructor ( ) 11:34, 4 сентября 2023 (UTC) [ ]
  • Крейсера алфавитных типов. Бегло погуглил книжные завалы в Сети — нет нигде, хотя раньше все 5 книг можно было найти Maxrossomachin ( обс. ) 12:38, 4 сентября 2023 (UTC) [ ]
    • 1, 3, 5, 6 есть. 3 в сети раньше не было, я у Патянина брал.— Inctructor ( ) 18:18, 4 сентября 2023 (UTC) [ ]
      • можешь выложить куда-нибудь? Maxrossomachin ( обс. ) 08:19, 6 сентября 2023 (UTC) [ ]
        • Если что, на mirknig.su есть все шесть... (если считать что алфавитные С, D и E 5-я и 6-я) Sas1975kr ( обс. ) 10:09, 6 сентября 2023 (UTC) [ ]
          • Я на общий с Sas1975kr гуглдиск положил.— Inctructor ( ) 12:58, 8 сентября 2023 (UTC) [ ]
            • Пусть там лежат, авось потом еще вспомним :) (я свои скачал с Миракниг) Maxrossomachin ( обс. ) 14:52, 8 сентября 2023 (UTC) [ ]
            • Шоб теперь не забыть что их нельзя грохать... Sas1975kr ( обс. ) 15:24, 8 сентября 2023 (UTC) [ ]
• Я страницу не поставил поскольку текст с wundefwaffe.— Inctructor ( ) 11:37, 4 сентября 2023 (UTC) [ ]

Чтоб всё было хорошо! Maxrossomachin ( обс. ) 13:10, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

И тебе того же.— Inctructor ( ) 13:12, 31 декабря 2023 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, вы можете проголосовать на выборах Арбитражного комитета русской Википедии с 31 января по 6 февраля 2024 года включительно, так как вы соответствуете требованиям по стажу и вкладу. Вы не обязаны участвовать в голосовании. Перед голосованием ознакомьтесь со списком кандидатов , с их ответами на вопросы и с обсуждением выборов . Спасибо за активное участие в проекте!

Это уведомление рассылается каждые полгода. Отказаться от уведомлений или подписаться на уведомление пингом вместо сообщения . — Deinocheirus ( обс. ) 03:31, 30 января 2024 (UTC) [ ]

Обсуждение:Цусимское сражение#Мнение дегенерата Курпаткина . Deerhunter ( обс. ) 22:53, 2 февраля 2024 (UTC) [ ]

Привет. Стремные ты
Непосвященный человек не поймет о чем ты и спросит почему не в СИ. А посвященный отметит что это не фунты, а фунты на квадратный дюйм. И что где-то до 100 мм+/- она вся была весовой, так что не очень понятно почему ты выделил только одну конкретную толщину.
ИМХО если приводить, то для всех толщин хотя бы основного листового материала и дать комментарий, поясняющий что это. Sas1975kr ( обс. ) 09:40, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]

• Хорошо, сделаю.— Inctructor ( ) 09:42, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
• Я тут, внезапно обнаружил, что у Бруклина в оконечностях броневой палубы не было. Посмотрел, а у всех его потомков то же. И в статьях этого нет.— Inctructor ( ) 09:45, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
  • А чему ты удивляешься? У нас много чего в статьях нет. Вот как по всем ИС напишем, тогда можно будет говорить что что-то забыли. А так понятно что копать не перекопать....
    Хотя конечно зная как дела обстоят с описанием кораблей в источниках, скажу что это недостижимый идеал. А учитывая что архивы горят, некоторые вопросы не будут раскрыты никогда... Sas1975kr ( обс. ) 09:52, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
  • См. .— Inctructor ( ) 10:15, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
    • Да, только откуда интересно 0,98-0,99. И лучше в примечание вынести, все же это не напрямую к кораблю относится. В идеале конечно было где-то в отдельной статье иметь, а то приходится повторяться каждый раз, но удалят... Sas1975kr ( обс. ) 10:34, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
      • Вопрос по 0,98 снимаю. 25,13/25,4 = 0,989 (из Дредноута) Sas1975kr ( обс. ) 10:36, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
        • Из Мельникова. Где то ещё было, что разница по плотности между катаными и литыми деталями может достигать 8 %. А конкретно плотность зависит от марки стали и для каждой марки свой коэффициент. Как бы, разброс по плотности стали 7700…7900 кг/м³, ни кто не отменял. — Inctructor ( ) 10:57, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
          • На самом деле ЕМНИП разброс может быть больше - еще сильно зависит от типа кристаллической решетки (закалка и содержание углерода), поэтому цифры нужно искать для конкретной стали и вида материала. Мне просто казалось что разница больше... Sas1975kr ( обс. ) 11:04, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
            • Для Дредноута катаная 40,42 lbs/ft², для Невады катаная 40,8 lbs/ft², а у Куин Элизабет литая нового состава <40 lbs/ft², а на Соверенах катанная нового состава и равны они были именно по весовой величине, а не толщине.— Inctructor ( ) 07:46, 25 февраля 2024 (UTC) [ ]
              • Не очень понимаю о чем ты. Листовая и была по весовой толщине.
                Если ты про главный пояс, то у того же Кэмпбела он тоже дан в весовой толщине, а не абсолютной. Но это тонкости которых не знаю и даже не знаю у кого по британцам можно спросить.
                Суть в весовом контроле. Это облегчает и подсчет веса при проектировании. И контроль его отклонений при постройке. Для облегчения этого контроля весь листовой материал и идет с контролем весовой толщины. Т.е. из партии достаточно клаптик взвесить.
                А у плит бронепояса обычно сложная геометрия и там, НЯЗ отдельный чертеж на каждую плиту. С точными размерами и указанным весом. И там контроль путем взвешивания каждой отельной плиты при приемке.
                Т.е. в моем понимании для плит пояса весовая толщина особой роли не играет. При этом на чертежах по крайней в США толщины пояса идут в дюймах.
                Как я помню объяснение Малова, в США это еще и связано с разными заказчиками. Листовой материал заказывало бюро кораблестроения. А плиты пояса - бюро вооружений ЕМНИП. Поэтому на чертежах зачастую ни сам пояс не показан, ни его толщина.... Sas1975kr ( обс. ) 08:32, 25 февраля 2024 (UTC) [ ]

      Про «вынести в отдельной статье» прям очень напрашивается. Статья Броневая сталь для этого подходит лучше, чем Броневой пояс или Броневая палуба , хотя сейчас это перенаправление на Броня . У англоязычных коллег есть и . Возможно, стоит почерпнуть оттуда. — ( обс. ) 12:22, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]

      • У нас как то с фундаментными статьями плохо. Теория корабля до сих пор не написана.— Inctructor ( ) 15:51, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]

      • @ : У нас есть статья Катаная броня .— Inctructor ( ) 07:34, 24 февраля 2024 (UTC) [ ]
        • Вообще у нас есть Корабельная броня Sas1975kr ( обс. ) 07:39, 24 февраля 2024 (UTC) [ ]