Interested Article - Десять стадий геноцида

Десять стадий геноцида (ранее восемь стадий геноцида ) — научно-исследовательский инструмент и политическая модель, созданная Грегори Стэнтоном , президентом-основателем Genocide Watch , с целью объяснить, как происходит геноцид . Последовательность этапов не является строго линейной, несколько из них могут происходить одновременно. Этапы Стэнтона представляют собой концептуальную модель без реальной выборки для анализа событий и процессов, которые приводят к геноцидам, а также модель для определения превентивных мер.

Разработка модели

В 1996 году Стэнтон представил Государственному департаменту США справочный документ под названием «8 стадий геноцида». В статье он предположил, что геноциды происходят в восемь стадий, которые «предсказуемы, но не неизбежны» . Документ был представлен вскоре после геноцида в Руанде и анализировал Холокост , геноцид в Камбодже и другие геноциды . Предложенные меры вмешательства представляли собой меры, которые правительство Соединённых Штатов и НАТО могли реализовать или повлиять на их реализацию другими европейскими странами, включая военное вторжение.

Стэнтон впервые разработал и опубликовал эту модель на лекции Фолдса в (англ.) в 1987 году, а также представил Американской антропологической ассоциации в 1987 году. В 2012 году он добавил две дополнительные стадии, дискриминацию и преследование .

Модель Стэнтона широко используется при преподавании сравнительных (англ.) в разных условиях, от университетских курсов до музейного образования , включая (англ.) .

Стэнтон предположил, что «в конечном счёте, лучшим противоядием от геноцида является массовое образование и развитие социальной и культурной толерантности к многообразию» .

Стадии и противодействие

  1. Классификация. Люди делятся на « мы и они ». «Главной превентивной мерой на этой ранней стадии является развитие универсалистских институтов, которые преодолевают… разделение».
  2. Символизация. «В сочетании с ненавистью символы могут быть навязаны несогласным членам групп-изгоев…» «Для борьбы с символизацией символы ненависти могут быть запрещены законом, как и язык вражды ».
  3. Дискриминация . «Закон или культурная власть лишают группы полноты гражданских прав: законы о сегрегации или апартеиде , лишение избирательных прав». Для противодействия необходимо «принять и обеспечить соблюдение законов, запрещающих дискриминацию. Полноценное гражданство и избирательные права для всех групп».
  4. Дегуманизация . «Одна группа отрицает человеческую принадлежность другой группы. Члены последней приравниваются к животным, вредителям, насекомым или болезням». «Местные и международные лидеры должны осудить использование языка ненависти и сделать его неприемлемым с культурной точки зрения. Лидерам, (англ.) , следует запретить международные поездки и заморозить их зарубежные финансы».
  5. Организация. «Геноцид всегда организован… Специальные армейские подразделения или ополчения часто обучены и вооружены…» « ООН должна ввести эмбарго на поставки оружия правительствам и гражданам стран, вовлечённых в (англ.) , и создать комиссии для расследования нарушений».
  6. Поляризация. «Экстремисты разъединяют группы… Лидеров арестовывают и убивают… законы нарушают фундаментальные гражданские права и свободы». «Предупреждение может означать защиту безопасности умеренных лидеров или помощь правозащитным группам… Государственным переворотам, совершаемым экстремистами, следует противодействовать при помощи международных санкций».
  7. Подготовка. «Планируется массовое убийство. Жертвы идентифицируются и отделяются по признаку их этнической или религиозной принадлежности…». «На этом этапе необходимо объявить чрезвычайную ситуацию, связанную с геноцидом. Необходимо применить всестороннее дипломатическое давление со стороны региональных организаций, включая подготовку к вмешательству для предотвращения геноцида».
  8. Преследование . «Экспроприация, принудительное перемещение, гетто , концентрационные лагеря ». «Прямая помощь группам жертв, целевые санкции против преследователей, мобилизация гуманитарной помощи или вмешательство, защита беженцев».
  9. Истребление . «Для убийц это „истребление“, потому что они не верят, что их жертвы являются в полной мере людьми». «На данном этапе только быстрое и подавляющее вооруженное вмешательство может остановить геноцид. Должны быть созданы реально безопасные зоны или коридоры для бегства беженцев под хорошо вооруженной международной защитой».
  10. Отрицание . «Преступники… отрицают, что они совершили какие-либо преступления…». «Ответом на отрицание является наказание, выносимое международным трибуналом или национальным судом».

Анализ

Другие исследователи геноцида сосредоточили внимание на культурных и политических условиях, которые приводят к геноцидам. Социолог (англ.) показала, что существовавший ранее антисемитизм коррелировал с процентом евреев, убитых в европейских странах во время Холокоста . Политологи, такие как доктор (англ.) , определили политические характеристики государств, которые статистически коррелируют с риском геноцида: наличие в истории государства предшествующих актов геноцида, оставшихся безнаказанными, политические потрясения, идеология изоляции, автократия , закрытые границы, массовые нарушения прав человека .

Модель Стэнтона помещает факторы риска Харффа в процессуальную структуру. Так, политическая нестабильность является характеристикой того, что (англ.) назвал «разделёнными обществами» с глубокими разломами, как в стадии классификации; именование и идентификация членов группы происходит посредством символизации; группы, на которые направлено внимание государства, являются жертвами дискриминации; идеология исключения занимает центральное место в дегуманизации; авторитарные режимы способствуют организации групп ненависти; для стадии поляризации характерна этнически поляризованная элита; для стадии подготовки характерно отсутствие открытости для торговли и других влияний из-за пределов государства; массовые нарушения прав человека являются примерами преследований; полное или частичное истребление группы юридически представляет собой геноцид; безнаказанность предыдущих геноцидов свидетельствует об их отрицании.

(англ.) показал, что экономический кризис, политические беспорядки и дезорганизация стали отправными точками роста дискриминации и насилия во многих случаях геноцида и массовых убийств. Они приводят к тому, что определённую группу и идеологию объявляют козлом отпущения и идентифицируют как врага . Обесценивание группы, которая становится жертвой, насилие в отношении группы, которая объявляется преступной, приводящее к психологическим травмам, авторитарные культуры и политические системы, а также пассивность внутренних и внешних свидетелей – всё это способствует вероятности того, что насилие перерастает в геноцид . Интенсивный конфликт между группами, который не решён, становится трудноразрешимым и насильственным и также может привести к геноциду . В 2006 году (англ.) раскритиковал исследования геноцида из-за «довольно плохих результатов в прекращении геноцида» .

Примечания

  1. .
  2. .
  3. .
  4. , pp. 57—73.
  5. , p. 58.
  6. .
  7. .
  8. .

Литература

  • (англ.) [in английский] (2003). "No Lessons Learned from the Holocaust? Assessing Risks of Genocide and Political Mass Murder since 1955". The American Political Science Review . 97 (1): 57—73. doi : . JSTOR . S2CID . {{ cite journal }} : Википедия:Обслуживание CS1 (множественные имена: authors list) ( ссылка ) Википедия:Обслуживание CS1 (числовые имена: authors list) ( ссылка )
  • (англ.) . Accounting for genocide: Victims and survivors of the Holocaust. — New York : Free Press, 1979.
  • (англ.) . Genocide. — 1982. — New Haven : Yale, 1981. — P. 58. — ISBN 0-300-03120-3 .
  • Staub, Ervin. . — Cambridge : Cambridge University Press , 1992. — ISBN 978-0-521-42214-7 .
  • (англ.) . . — New York : Oxford University Press , 2011.

Ссылки

  • Stanton, Gregory . . Genocide Watch (2020). Архивировано из 14 мая 2020 года.
  • . Genocide Watch (1996).
  • (англ.) . (англ.) , 22 December (2006). 18 октября 2017 года.
Источник —

Same as Десять стадий геноцида