Interested Article - Пашин, Сергей Анатольевич

Серге́й Анато́льевич Па́шин (род. 18 декабря 1962 , Москва ) — российский судья в отставке, член Московской Хельсинкской Группы . Один из инициаторов внедрения суда присяжных в России, разработчик необходимой нормативно-правовой базы этого правового института . Заслуженный юрист РСФСР (1992) .

Биография

С 1979 по 1984 год учился на дневном отделении Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова ; окончил юридический факультет с отличием по специальности «правоведение».

С 1984 по 1987 год учился в очной, а затем в заочной аспирантуре там же. Защитил в 1988 году диссертацию на соискание учёной степени кандидата юридических наук по теме: «Судебные прения в механизме установления истины по уголовному делу» .

Преподавал на юридическом факультете МГУ с 1987 года по 1990 год .

Служил в 1990 году старшим консультантом Аппарата Верховного Суда Союза ССР, а затем перешел на должность главного специалиста юридического отдела Аппарата Президиума Верховного Совета РСФСР .

В 1992 году возглавил отдел судебной реформы Государственно-правового управления Президента Российской Федерации .

В 1995 1996 годах работал заместителем начальника Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

С 1996 по 2001 год — судья Московского городского суда .

Дважды был лишён полномочий (по некоторым данным, из-за конфликтов с председателем суда Ольгой Егоровой ), но сперва Верховный Суд РФ , а во втором случае — Высшая квалификационная коллегия судей отменяли решения, принятые против Пашина. Сам Пашин не подтвердил наличие конфликта с Егоровой .

В 2001 году вышел в отставку, преподавал уголовно-процессуальное право в московских вузах.

В 2005 2007 годах участвовал в программе « Федеральный судья » на Первом канале .

С 2008 года — профессор кафедры судебной власти Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики (город Москва), в конце ноября 2021 года внезапно получил уведомление об увольнении с 24 декабря .

С 2003 по 2010 год — член квалификационной комиссии при Адвокатской палате города Москвы.

С ноября 2012 года по ноябрь 2018 года входил в состав Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека .

Законопроекты

Автор законопроектов, ставших законами:

  • О Конституционном Суде РСФСР ( 1991 ) ;
  • О действии уголовного закона во времени (1991) ;
  • О судебном контроле за правомерностью арестов (1992) ;
  • О статусе судей (в соавторстве) ( 1992 ) ;
  • О суде присяжных (руководитель разработки, автор процессуальной части) (1993) ;
  • Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ (председатель рабочей группы, автор 8 разделов) ( 1996 ) ;
  • О судебной системе Российской Федерации (руководитель рабочей группы) (1996);
  • Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания (законопроект 2000 г., принят в 2008 г. как )

Один из авторов Концепции судебной реформы в Российской Федерации, одобренной Верховным Советом РСФСР 24 октября 1992 года .

Автор более 130 опубликованных работ.

Публикации

  • Концепция судебной реформы в РСФСР // Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. — М.: Республика, 1992. — 107 с.
  • Как обратиться в Конституционный Суд России: закон комментирует автор. — М., 1992. — 27 с.
  • Судебная реформа и суд присяжных. — М., 1994. — 103 с.; 2-е изд. — М., 1995. — 75 с.
  • Суд присяжных: Первый год работы. — М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995. — 48 с.
  • Проблемы конституционного разбирательства по «делу КПСС» (юридический анализ) // Российский монитор. — 1995. — Вып. 6. — С. 59 — 85.
  • Суд присяжных возвращается. // Правозащитник , № 1 (1994/1)
  • Судебный контроль за правильностью арестов. // Правозащитник, № 3 (1995/1)
  • Пять свитков летописи. // Правозащитник, № 6 (1995/4)
  • О проекте российского Уголовно-процессуального кодекса. // Правозащитник, № 9 (1996/3)
  • Правда о Ю. Стецовском и «страшной мести» его недоброжелателей. // Правозащитник, № 13 (1997/3)
  • Судебная реформа в России: замысел и реализация. Механизмы реформы и контрреформы // Судебная реформа: проблемы анализа и освещения. — М., 1996. — С. 40 — 67.
  • Обжалование арестов: практическое пособие. — М.: Изд. дом «Муравей», 1997. — 80 с.
  • Правоведение. Учебник для учащихся 10 классов. — М.: Институт учебника «Пайдейя», 1998. — 314 с.
  • Правоведение. Учебник для учащихся 11 классов. — М.: Институт учебника «Пайдейя», 1998. — 302 с.
  • Доказательства в российском уголовном процессе. — М.: Комплекс-Прогресс, 1999. — 104 с.
  • Надзорная жалоба заключенного. — М.: Комплекс — Прогресс, 2000. — 54 с.
  • Судейская этика. — М.: Комплекс-Прогресс, 2001. — 56 с.
  • // Неприкосновенный запас , 2002, № 3 (23).
  • // Отечественные записки , 2003, № 2 (11). — С. 161—182.
  • Состязательный уголовный процесс. — М.: Р. Валент, 2006. — 200 с.
  • «Индекс. досье на цензуру», 2007, № 26.
  • Преобразование судебной системы России на романтическом этапе судебной реформы // История новой России. Очерки, интервью: в 3 т. / Под общ. ред. П. С. Филиппова. Т. 2. — СПб: Норма, 2011. — С. 8 — 27.
  • Пашин С. А. Становление правосудия. М.: Р. Валент, 2011. — 456 с.
  • The History and Challenges of Reintroducing Trial by Jury in Russia // Kutafin University. Law Review. Volume 1. — 2014. — № 1. — С. 41 — 54. [Пашин С. История и проблемы возрождения суда присяжных в России // Университет им. Кутафина. Правовое обозрение. Том 1. — 2014. — № 1. — С. 41- 54.]
  • Правозастосування та правосуддя // Філософія права i загальна теорія права. Науковий журнал. — 2014. — № 1 — 2. — С. 384—393. [Пашин С. Правоприменение и правосудие // Философия права и общая теория права. Научный журнал. — 2014. — № 1 — 2. — С. 384—393]
  • Обжалование приговора в кассационном порядке / Серия «Знай свои права!». — М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2016. — 80 с.

Награды и звания

См. также

Примечания

  1. . Дата обращения: 21 октября 2016. 21 октября 2016 года.
  2. pravo.gov.ru. Дата обращения: 28 мая 2020.
  3. Пашин С. А. Судебные прения в механизме установления истины по уголовному делу: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Судоустройство; Прокурорский надзор; Криминалистика / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. — М., 1988. — 20 с.
  4. . Дата обращения: 10 января 2012. 13 января 2012 года.
  5. . Дата обращения: 27 ноября 2021. 27 ноября 2021 года.
  6. . Дата обращения: 28 мая 2020. 26 сентября 2020 года.
  7. . Дата обращения: 28 мая 2020. 12 мая 2022 года.
  8. . Дата обращения: 21 октября 2016. 21 октября 2016 года.
  9. . Дата обращения: 13 ноября 2016. 14 ноября 2016 года.
  10. . Дата обращения: 13 ноября 2016. 14 ноября 2016 года.
  11. . Дата обращения: 21 октября 2016. 21 октября 2016 года.
  12. . Дата обращения: 21 октября 2016. 21 октября 2016 года.
  13. . Дата обращения: 13 ноября 2016. 14 ноября 2016 года.
  14. . Дата обращения: 27 октября 2009. 29 июля 2010 года.
  15. . Дата обращения: 27 октября 2009. 29 июля 2010 года.
  16. . Дата обращения: 27 октября 2009. 29 июля 2010 года.
  17. . Дата обращения: 27 октября 2009. 29 июля 2010 года.
  18. . Дата обращения: 27 октября 2009. 29 июля 2010 года.

Ссылки

Источник —

Same as Пашин, Сергей Анатольевич