Серге́й Анато́льевич Па́шин
(род.
18 декабря
1962
,
Москва
) — российский судья в отставке, член
Московской Хельсинкской Группы
. Один из инициаторов внедрения
суда присяжных
в России, разработчик необходимой нормативно-правовой базы этого правового института
.
Заслуженный юрист РСФСР
(1992)
.
Биография
С
1979
по
1984 год
учился на дневном отделении
Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова
; окончил
юридический факультет
с отличием по специальности «правоведение».
С
1984
по
1987 год
учился в очной, а затем в заочной аспирантуре там же.
Защитил в 1988 году диссертацию на соискание
учёной степени
кандидата юридических наук по теме: «Судебные прения в механизме установления истины по уголовному делу»
.
Преподавал на юридическом факультете МГУ с
1987 года
по
1990 год
.
Служил в
1990 году
старшим консультантом Аппарата Верховного Суда Союза ССР, а затем перешел на должность главного специалиста юридического отдела Аппарата Президиума
Верховного Совета РСФСР
.
В
1992 году
возглавил отдел судебной реформы
Государственно-правового управления Президента Российской Федерации
.
В
1995
—
1996 годах
работал заместителем начальника Правового управления Аппарата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
С
1996
по
2001 год
— судья
Московского городского суда
.
Дважды был лишён полномочий (по некоторым данным, из-за конфликтов с председателем суда
Ольгой Егоровой
), но сперва
Верховный Суд РФ
, а во втором случае —
Высшая квалификационная коллегия судей
отменяли решения, принятые против Пашина. Сам Пашин не подтвердил наличие конфликта с Егоровой
.
В
2001 году
вышел в отставку, преподавал уголовно-процессуальное право в московских вузах.
В
2005
—
2007 годах
участвовал в программе «
Федеральный судья
» на
Первом канале
.
С
2008 года
— профессор кафедры судебной власти
Национального исследовательского университета — Высшая школа экономики
(город Москва), в конце ноября 2021 года внезапно получил уведомление об увольнении с 24 декабря
.
С
2003
по
2010 год
— член квалификационной комиссии при Адвокатской палате города Москвы.
С ноября
2012 года
по ноябрь
2018 года
входил в состав
Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
.
Законопроекты
Автор законопроектов, ставших законами:
-
О Конституционном Суде РСФСР (
1991
)
;
-
О действии уголовного закона во времени (1991)
;
-
О судебном контроле за правомерностью арестов (1992)
;
-
О статусе судей (в соавторстве) (
1992
)
;
-
О суде присяжных (руководитель разработки, автор процессуальной части) (1993)
;
-
Модельный Уголовно-процессуальный кодекс для государств-участников СНГ (председатель рабочей группы, автор 8 разделов) (
1996
)
;
-
О судебной системе Российской Федерации (руководитель рабочей группы) (1996);
-
Об общественном контроле
за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания (законопроект 2000 г., принят в 2008 г. как
)
Один из авторов Концепции судебной реформы в Российской Федерации, одобренной Верховным Советом РСФСР 24 октября 1992 года
.
Автор более 130 опубликованных работ.
Публикации
-
Концепция судебной реформы в РСФСР // Концепция судебной реформы в Российской Федерации / Сост. С. А. Пашин. — М.: Республика, 1992. — 107 с.
-
Как обратиться в Конституционный Суд России: закон комментирует автор. — М., 1992. — 27 с.
-
Судебная реформа и суд присяжных. — М., 1994. — 103 с.; 2-е изд. — М., 1995. — 75 с.
-
Суд присяжных: Первый год работы. — М.: Международный комитет содействия правовой реформе, 1995. — 48 с.
-
Проблемы конституционного разбирательства по «делу КПСС» (юридический анализ) // Российский монитор. — 1995. — Вып. 6. — С. 59 — 85.
-
Суд присяжных возвращается. //
Правозащитник
, № 1 (1994/1)
-
Судебный контроль за правильностью арестов. // Правозащитник, № 3 (1995/1)
-
Пять свитков летописи. // Правозащитник, № 6 (1995/4)
-
О проекте российского Уголовно-процессуального кодекса. // Правозащитник, № 9 (1996/3)
-
Правда о Ю. Стецовском и «страшной мести» его недоброжелателей. // Правозащитник, № 13 (1997/3)
-
Судебная реформа в России: замысел и реализация. Механизмы реформы и контрреформы // Судебная реформа: проблемы анализа и освещения. — М., 1996. — С. 40 — 67.
-
Обжалование арестов: практическое пособие. — М.: Изд. дом «Муравей», 1997. — 80 с.
-
Правоведение. Учебник для учащихся 10 классов. — М.: Институт учебника «Пайдейя», 1998. — 314 с.
-
Правоведение. Учебник для учащихся 11 классов. — М.: Институт учебника «Пайдейя», 1998. — 302 с.
-
Доказательства в российском уголовном процессе. — М.: Комплекс-Прогресс, 1999. — 104 с.
-
Надзорная жалоба заключенного. — М.: Комплекс — Прогресс, 2000. — 54 с.
-
Судейская этика. — М.: Комплекс-Прогресс, 2001. — 56 с.
-
//
Неприкосновенный запас
, 2002, № 3 (23).
-
//
Отечественные записки
, 2003, № 2 (11). — С. 161—182.
-
Состязательный уголовный процесс. — М.: Р. Валент, 2006. — 200 с.
-
«Индекс. досье на цензуру», 2007, № 26.
-
Преобразование судебной системы России на романтическом этапе судебной реформы // История новой России. Очерки, интервью: в 3 т. / Под общ. ред. П. С. Филиппова. Т. 2. — СПб: Норма, 2011. — С. 8 — 27.
-
Пашин С. А. Становление правосудия. М.: Р. Валент, 2011. — 456 с.
-
The History and Challenges of Reintroducing Trial by Jury in Russia // Kutafin University. Law Review. Volume 1. — 2014. — № 1. — С. 41 — 54. [Пашин С. История и проблемы возрождения суда присяжных в России // Университет им. Кутафина. Правовое обозрение. Том 1. — 2014. — № 1. — С. 41- 54.]
-
Правозастосування та правосуддя // Філософія права i загальна теорія права. Науковий журнал. — 2014. — № 1 — 2. — С. 384—393. [Пашин С. Правоприменение и правосудие // Философия права и общая теория права. Научный журнал. — 2014. — № 1 — 2. — С. 384—393]
-
Обжалование приговора в кассационном порядке / Серия «Знай свои права!». — М.: РОО «Центр содействия реформе уголовного правосудия», 2016. — 80 с.
Награды и звания
-
Заслуженный юрист РСФСР
(27 января 1992) —
за большой вклад в разработку Концепции судебной реформы в РСФСР
-
другие награды
См. также
Примечания
-
↑
(неопр.)
. Дата обращения: 21 октября 2016.
21 октября 2016 года.
-
↑
(неопр.)
pravo.gov.ru. Дата обращения: 28 мая 2020.
-
Пашин С. А.
Судебные прения в механизме установления истины по уголовному делу: Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.09 — Уголовный процесс; Судоустройство; Прокурорский надзор; Криминалистика / Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. — М., 1988. — 20 с.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 10 января 2012.
13 января 2012 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 27 ноября 2021.
27 ноября 2021 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 28 мая 2020.
26 сентября 2020 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 28 мая 2020.
12 мая 2022 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 21 октября 2016.
21 октября 2016 года.
-
↑
(неопр.)
. Дата обращения: 13 ноября 2016.
14 ноября 2016 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 13 ноября 2016.
14 ноября 2016 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 21 октября 2016.
21 октября 2016 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 21 октября 2016.
21 октября 2016 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 13 ноября 2016.
14 ноября 2016 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 27 октября 2009.
29 июля 2010 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 27 октября 2009.
29 июля 2010 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 27 октября 2009.
29 июля 2010 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 27 октября 2009.
29 июля 2010 года.
-
(неопр.)
. Дата обращения: 27 октября 2009.
29 июля 2010 года.
Ссылки
|
Сопредседатели
|
|
Исполнительный
директор
|
|
Действительные
члены
|
|
Постсоветский
период
|
|
1976—1982
|
|
Связанные статьи
|
|