Архив обсуждений: 2006-2015

Уважаемый KW ! Приглашаю принять участия! https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Запросы_к_администраторам#MarkYabloko -- MarkYabloko 05:50, 9 ноября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый Сергей Олегович ! Что Вы находите "любопытного" в том, какое оружие использовал Блохин. С уважением, Hunu 16:20, 16 ноября 2015 (UTC) [ ]

Прошу см. СО статьи — KW 17:25, 16 ноября 2015 (UTC) [ ]

Сергей Олегович , поскольку вы вместо ответов на мои вопросы начинаете очередную тягомотину в попытках замылить глаза коллегам, а также не постеснялись в нарушении правила ВП:НО (!), я буду вынужден вынести вопрос об ограничении вашей деятельности в проекте на форум администраторов. В связи с этим также не вижу возможности быть третейским посредником в конфликтах с вашим участием. Fedor Babkin ^talk 15:54, 21 ноября 2015 (UTC) [ ]

• Уведомление о с обсуждением вашего поведения. -- Fedor Babkin ^talk 09:14, 22 ноября 2015 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен для предотвращения дальнейших деструктивных действий , продемонстрированных в ходе данного обсуждения: Обсуждение:Европейский миграционный кризис , а также необоснованными обвинениями в нарушении правил в адрес посредника по данному вопросу, администратора Fedor Babkin . Срок блокировки установлен в 2 недели. Блокировка может быть досрочно снята по результатам обсуждения на форуме администраторов. Sealle 18:22, 21 ноября 2015 (UTC) [ ]

Ваша деятельность в проекте в последнее время стала носить чрезмерно неконструктинвый характер: — необоснованное обвинение в нарушении правил; — нарушение процедуры поиска консенсуса, о которой вас неоднократно предупреждали, и одновременное введение в заблуждение в описании правки (в источнике ничего про «незаконно» не написано); — необоснованное обвинение в нарушении правил; — нарушение процедуры поиска консенсуса с ничем необоснованным обвинением участника, правомерную правку которого вы отменили, в нарушении ВП:КОНС и ВП:ВОЙ . Если вы не измените линии поведения, следующая блокировка будет для вашей учётной записи бессрочной. Надеюсь на ваше понимание. -- Vajrapáni 18:34, 21 ноября 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. « Википедия:Правила использования изображений » и « Википедия:Лицензирование изображений »). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву . Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Alex Spade 10:13, 22 ноября 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега. Я загрузил несколько фотографий отсюда: . Собственно, мне там нужна была одна-единственная (фото членов ВРК Петросовета), которую я сейчас буду загружать. Если Вы возьмёте на себя труд по загрузке других фото из этого альбома, то я им больше заниматься не буду. Успехов! PS. Впечатлил список созданных Вами статей. -- Mayyskiyysergeyy 12:32, 13 декабря 2015 (UTC) [ ]

Альбом интересный, спасибо за информацию. Приветствую также Ваши усилия по загрузке фото в статьи по истории РСДРП/ВКП. Надеюсь, что Вы продолжите эту работу и в будущем. Прим. Спасибо на добром слове. Приятно, что кто-то замечает твою работу. — KW 02:35, 16 декабря 2015 (UTC) [ ]

Вот ещё один . -- Mayyskiyysergeyy 05:23, 16 декабря 2015 (UTC) [ ]

Да, занятно. Нехватает того, что называется атрибуцией снимков: место, время, автор и т.д. — KW 12:59, 16 декабря 2015 (UTC) [ ]

Жаль, конечно, но это не мешает довоенные снимки загружать на Викисклад с лицензией {{ PD-old-70 }} и последующим использованием в Википедии. Для некоторых фотографий Красина указана дата съёмки, для других его фотографий, так же как для фотографий Чичерина, можно в качестве даты указать «1920-е годы». Возможна датировка по информации в тексте. Так, вручение верительных грамот английскому королю советским послом состоялось — информация из Википедии — в 1932 году. И т. д. -- Mayyskiyysergeyy 13:36, 16 декабря 2015 (UTC) [ ]

Не спорю и приветствую Вашу работу в этом направлении. Что касается меня, то чукча, как говорится - писатель, борьба с лицензиями мне дается плохо (см. например выше об удаленном файле). Буду рад кооперации в этом направлении. — KW 16:04, 16 декабря 2015 (UTC) [ ]

Без проблем выполняется лицензирование двух видов изображений: выполненных до 1930 года и фото умерших людей. Изображения первого типа загружают на Викисклад и используют без ограничений. Фото умерших людей (желательно, чтобы максимальный размер не превышал 400 пикселей) загружают в русскую Википедию без указания типа лицензии. Далее открывают страницу с загруженной картинкой и редактируют текст описания. Образец описания несвободного файла возьмите в статье Ланц, Хуберт . -- Mayyskiyysergeyy 17:32, 16 декабря 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 16:23, 26 декабря 2015 (UTC) [ ]

• Чисто декоративное использование файла, для которого в данном ключе имеются свободные замены, например, File:Taliban-herat-2001 ArM.jpg . Sealle 16:25, 26 декабря 2015 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 22:07, 10 января 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый Сергей Олегович, я совершенно случайно взглянул на массово вносимые Вами в статьи о полярных станциях сведения об операции ЦРУ Coldfeet и ужаснулся как многочисленным искажениям сведений по сравнению со сведениями, указанными в приводимых Вами АИ, так и ещё более многочисленным орфографическим ошибкам. Прошу Вас более тщательно и добросовестно относиться к написанию статей, либо не писать вообще, если не можете это делать правильно, так как если орфографию и пунктуацию еще можно выправить относительно быстро, то проверять за Вами все источники очень сложно и непроизводительно.

Ведь неточность информации ставит под удар репутацию всей Википедии, уважаемый коллега. И заметьте, что после каждого Вашего утверждения нужно обязательно ссылаться на АИ, где написано именно это. ОРИгинальные ИССледования у нас абсолютно недопустимы. -- Л.П. Джепко 22:30, 12 января 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый коллега,

Благодарю Вас за внимание к моим работам и откровенное мнение. По сути Ваших замечаний могу сообщить следующее:

Технические погрешности перевода . Технический перевод включает следующие технологические этапы: лексический анализ, перевод, редактирование, коррекция (см. например ). Для получения высокого качества перевода все эти этапы должны выполняться отдельными (разными) специалистами. Особенно важно разделение функций переводчика и редактора/корректора. Легко видеть, что в случае Википедии эти требования не всегда соблюдаются: не все переводы проходят редактирование и коррекцию. К сожалению, это неизбежно ведет к наличию погрешностей. Эта проблема отчасти решается коллективной работой над переводом. В этой связи хотел бы еще раз выразить Вам признательность за редакторскую/корректорскую правку статьи Операция Coldfeet .

Смысловые ошибки Для соблюдения единого места обсуждения, а также в соответствии с рекомендациями проекта, предлагаю перенести обсуждение этого вопроса на СО статьи (перенес соответсвующую часть Ваших замечаний на СО). По сути дам ответ На СО в ближайшее время (24 часа) — KW 04:39, 13 января 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла Файл:Medical Skotch drinking Coldfeet.gif обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 07:12, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Прошу см. : никаких проблем нет. — KW 07:24, 15 января 2016 (UTC) [ ]

Не могу понять Вашу отмену правки .

Мог бы понять Ваши правки по сути, но зачем отменять заголовок ? Викидим 02:39, 21 января 2016 (UTC) [ ]

Предупреждение

Я полагаю, что нарушает следующее правило Википедии: ВП:ВОЙ , ВП:НЕТРИБУНА . Нарушение правил и рекомендаций может привести к ограничению вашего доступа к редактированию Википедии. Советую вам тщательно изучить соответствующие правила и справочную систему Википедии . Если что-то вызывает вопросы, пожалуйста, не стесняйтесь обратиться ко мне, любому другому опытному участнику или администратору . Примечание: предупреждения, как и другие реплики, по прошествии времени следует не удалять, а архивировать .

Вы зря думаете, что я слепой, если пытаетесь вернуть в статью ненейтральный вариант под видом стилевых правок. Ещё один откат я делать не буду, но уж будьте уверены, вес этот ПОВ будет раскрыт на КУ и форумах. Уж я об этом позабочусь, так что вам выбирать: либо вы работаете над сохранением статьи, либо и дальше превращаете её в трибуну и её удаляют как ПОВ, попутно я отписываюсь Vajrapani и другим админам, предупреждавших вас о наказании за ДЕСТ. Praise the Sun 19:12, 31 января 2016 (UTC) [ ]

Удивлен Вашей крайней реакцией (cм. также ВП:ПДН ). Легко видеть, что , имеет стилевой характер. Ни ВП:ВОЙ, ни, тем более, ВП:НЕТРИБУНА здесь совершенно непричем (см. также ВП:ПС ). Статья еще далеко не устоялась, работа продолжается. Предлагаю вести дальнейшее обсуждение в конструктивном ключе на . — KW 07:20, 1 февраля 2016 (UTC) [ ]

Почему не формат? Раздел патриотическое толкование афоризма дополнен именно толкованием и именно патриотическим из уст Министра культуры России. -- Shelkovoy 09:28, 5 февраля 2016 (UTC) [ ]

Прошу см. ответ на СО статьи. — KW 09:44, 5 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 07:37, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

@ Dogad75 : Прошу пояснить, что Вы называете «некоторые проблемы»? На мой взгляд, файл описан полностью, и полностью же соответствует критериям добросовестного использования как иллюстрация в статье Аазаз . — KW 07:51, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 10:15, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

• Если Вы вдруг не знаете, итоги по вынесенным на удаление страницам подводят администраторы и подводящие итоги. При продолжении попыток самовольного снятия шаблона Ваша учётная запись будет подвергнута блокировке. Sealle 11:43, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

  @ Sealle : Благодарю за Ваше замечание. Прошу заметить, что страница отнюдь не была вынесена на удаление (через процедуру ВП:КУ ); был лишь установлен предупреждающий шаблон. Устанока шаблона была мной , а сам шаблон, соответственно, удален до окончания обсуждения . Прошу пояснить Ваши действия по одностороннему восстановлению предупреждающего шаблона до завершения обсуждения. — KW 14:48, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

  Не играйте с правилами. Именно через эту процедуру выносится на удаление 99% файлов; из попадающих на КУ большинство именно Ваши, т. к. именно Вы постоянно и многословно оспариваете решения, очевидные для большинства участников. Sealle 15:42, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 10:26, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 10:28, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, в связи с систематической загрузкой файлов, нарушающих правило ВП:КДИ : , размещением их в запрещённых для данного вида файлов пространствах , самовольными снятиями шаблонов у вынесенных на удаление файлов, проводимыми Вами в режиме войны правок , для предотвращения дальнейшего ущерба проекту Вы лишены технической возможности загружать файлы в русский раздел Википедии. Данное право может быть возвращено Вам после изучения правил. Sealle 12:20, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

Поясните, пожалуйста, добавление следующей информации в статью Аазаз: «Существует мнение, что бои за Азаз являются началом опосредованной войны между Россией и Турцией». Вы привели ссылку на источник: . Что именно в этом источнике подтверждает этот тезис? -- Fedor Babkin ^talk 14:59, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

• Раз вы просьбе не вняли, предупреждаю вас: если вы не ответите на мой вопрос, но вместо этого продолжите в статью, то ваша деятельность в проекте будет ограничена. С учётом имеющегося у вас предупреждения, бессрочно. -- Fedor Babkin ^talk 08:56, 22 февраля 2016 (UTC) [ ]

Прошу прощения за задержку с ответом по случаю празднования Дня защитника Отчества . Прошу см. подробный ответ на СО статьи через 10 минут. — KW 05:03, 24 февраля 2016 (UTC) [ ]

Итог: топик-бан

Спасибо за ответ. Даже после моего вопроса и вашего ответа вы не исправили фрагмент с ориссным заголовком («столкновение России и Турции»), основанный на сугубо новостных источниках (ситуация уже изменилась) и нарушающий ВП:ВЕС . В связи с обсуждением Википедия:Форум администраторов/Архив/2015/05#Участник Сергей Олегович aka KW , в ходе которого не был подведён итог, но был консенсус за существенные ограничения вашей деятельности в проекте, на вас накладывается бессрочный топик-бан на любые правки, связанные с тематикой конфликта в Сирии. Кроме того, во всех прочих тематиках вам запрещается вносить правки, основанные на новостных источниках, которые нарушают правило ВП:ВЕС . Оспорить топик-бан вы можете на странице ВП:ОАД . -- Fedor Babkin ^talk 06:14, 24 февраля 2016 (UTC) [ ]

Благодарю за своевременное извещение. Со своей стороны, прошу уточнить следующее:

1. В Вашем сообщении Вы употребили неопределённо-личную форму предложения : «Был наложен ...». Прошу Вас уточнить, кем именно был наложен ТБ.
2. Могу ли я до завершения разбирательства по данному делу принимать участие в уже начатых обсуждениях по тематике сирийского конфликта? Например здесь .
3. Могу ли я редактировать статьи по истории Сирии, не относящиеся к периоду Гражданской войны. Например эту статью в части не относящейся к Гражданской войне?

— KW 12:19, 24 февраля 2016 (UTC) [ ]

1. Топик-бан наложен мной и формально зафиксирован здесь: Википедия:Форум администраторов/Топик-баны#Сергей Олегович . 2. Нет, не можете, эта статья подпадает под действие ТБ. Однако очевидные нарушения АП, грубые нарушения СОВР и вандализм вы можете отменять в любых статьях. 3. Всё, что не относится к текущему сирийскому конфликту, вы можете редактировать, однако постарайтесь не нарушать ВП:ВЕС , это может быть расценено как нарушение ТБ, если будут использованы новостные источники. -- Fedor Babkin ^talk 14:22, 24 февраля 2016 (UTC) [ ]

• Уважаемый @ Fedor Babkin : , а вот такая правка, это не нарушение топик-бана - ? HOBOPOCC 20:52, 1 марта 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, поскольку несмотря на многочисленные пояснения и предупреждения, Вы продолжаете нарушать правило ВП:КДИ , предупреждаю Вас, что дальнейшие аналогичные действия будут пресекаться блокировками. Sealle 15:58, 21 февраля 2016 (UTC) [ ]

Ваш доступ к редактированию временно ограничен сроком на 2 недели для предотвращения дальнейших нарушений топик-бана на внесение правок по тематике сирийского конфликта . Следующее же нарушение, по всей видимости, приведёт к бессрочной блокировке. Sealle 04:27, 2 марта 2016 (UTC) [ ]

представляет собой грубое нарушение ВП:ВЕС на основе сугубо новостных источников. Это нарушение наложенного на вас топик-бана. Поскольку у вас уже было аналогичное нарушение: (процитирован комментарий администратора, отменившего правку), и предупреждения и блокировки на вас не действуют, вы заблокированы бессрочно. Дальнейшую вашу судьбу в Википедии пусть решает Арбитражный комитет, куда вы вправе обратиться с заявкой о разблокировке (рекомендую при подаче заявки сразу указать, готовы ли вы работать под наставничеством и начать поиск наставника). Fedor Babkin ^talk 08:41, 7 апреля 2016 (UTC) [ ]

		За 25 интересных фактов в рубрике «Знаете ли вы»
		В знак признания сушественного положительного вклада в проект (в том числе и в обход блокировки). Deinocheirus ( обс ) 03:00, 6 августа 2016 (UTC) [ ]

Сергей Олегович, спасибо за статьи и весомый вклад в ЗЛВ-проект! Надеюсь на возможность разблокировки. -- DarDar ( обс ) 08:59, 21 октября 2016 (UTC) [ ]

Сергей Олегович , без Вас в проекте менее уютно... -- DarDar ( обс. ) 10:15, 31 декабря 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 10:46, 5 марта 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 ( обс. ) 22:27, 15 июля 2018 (UTC) [ ]

AndreiK ( обс. ) 16:46, 21 января 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! По причине вашей неактивности следующие страницы были сочтены заброшенными и были удалены . Когда вы вернётесь в проект, любой администратор сможет восстановить эти страницы по вашему запросу.

-- QBA-bot ( обс. ) 10:04, 21 мая 2019 (UTC) [ ]

AndreiK ( обс. ) 20:58, 20 сентября 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами несвободного файла обнаружились некоторые проблемы, указанные на . Обратите внимание, что использование несвободного файла должно соответствовать критериям добросовестного использования , а его страница описания должна обязательно содержать заполненные шаблон описания файла и шаблон обоснования добросовестного использования (для каждой статьи, использующей данный файл). Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 дней , администраторы будут вынуждены его удалить . Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. windewrix ( обс. ) 12:15, 3 декабря 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/19 апреля 2021#Бувайдани, Иссам ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 19:59, 19 апреля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Дело Лизы », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/7 августа 2021#Дело Лизы ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 15:30, 7 августа 2021 (UTC) [ ]

Участник Сергей Олегович ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: ↓ KW ( ) 10:24, 29 декабря 2021 (UTC) [ ] Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Бабкин наложил блокировку по доносу НОВОРОССа "за политику" в период российско-украинской войны. Прошло 5 (пять) лет. Война закончилась, Бабкин уже не админ. Прошу исправить ошибку. 10:24, 29 декабря 2021 (UTC)

При блокировках такого рода разблокировка возможна только через АК. -- Q-bit array ( обс. ) 12:04, 29 декабря 2021 (UTC) [ ]

В самом деле стоит написать в АК, где есть шанс не на «амнистию» даже, а на «реабилитацию». -- Deinocheirus ( обс. ) 20:20, 12 апреля 2023 (UTC) [ ]

• Так, на всякий случай. Fedor Babkin ныне не админ, HOBOPOCC давно не с нами. Но с войной всё наоборот и повторение старого опыта может закончиться очень быстро. Pessimist ( обс. ) 20:49, 12 апреля 2023 (UTC) [ ]