Interested Article - Знаете ли вы

Архив: до 2009; 2009—2010; 2011; 2012; 2013; 2014; 2015; 2016; 2017; 2018; 2019; 2020; 2021; 2022; 2023; 2024

Знаете ли вы

Проект

Шаблон
Черновик
Подготовка
Предпросмотр
Архив
К созданию
Статистика

•
•
•
•
•
•
•

Обсуждение
Обсуждение
Расписание
Портал
Награды
Юмор

Руководство • Обсуждение

↓

Пожалуйста, новые темы снизу

На этой странице обсуждается текущий выпуск рубрики «Знаете ли вы» , отображаемый на главной странице. Подробнее см. Проект:Знаете ли вы .

Коллеги! Помните, что разница между всеми проектами на заглавной странице и «Знаете ли вы» похожа на разницу между научными и научно-популярными журналами. Научные журналы увеличивают сумму знаний, научпоп призван развлечь и заинтересовать читателей. Пожалуйста:

Не будьте Прокрустом , разрешите избирающим некоторую энциклопедическую вольность .
Черновик выпуска обсуждается несколько недель , это — консенсусный вариант. Не нужно выступать от имени большинства; выдвигайте аргументы, основанные на правилах Википедии и авторитетных источниках .
Полезно перечитать ВП:ПРОТЕСТ .

Выпуск 21 февраля

"В истории США было несколько убитых президентов, и только один убитый губернатор " — в таком виде утверждение неверно, поскольку на своих постах были также убиты губернатор территории Нью-Мексико Чарльз Бент (в 1847 году) и губернатор территории Дакота (в 1873 году), см. также . Чтобы не убирать анонс, можно восстановить коректность утверждения, добавив слово «штата»: "…и только один убитый губернатор штата " , поскольку двое других были губернаторами территорий. — Adavyd ( обс. ) 12:22, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
- He remains the only governor assassinated during a contested election in American history

Именно в таком виде утверждение абсолютно верно. Я добавлял АИ, которых достаточно много, и везде он единственный убитый губернатор США . Есть еще дополнение в статье, что именно убитый действующий губернатор (были убитые экс-губернаторы, но это чуть в сторону от поднятой темы). Здесь важно каждое слово, раз уж Вы решили дать дополнение по двум губернаторам территорий. В изначальной формулировке всё было корректно. Крайне важным словом в такой формулировке является название страны. Страны, а не пограничных территорий и земель, отвоевываемых у индейцев. Если учесть двух приведенных губернаторов, то они возглавляли территории ( Территория Дакота и Территория Нью-Мексико ), которые ещё не входили в состав США . И хронологически также были убиты до вхождения данных территорий в США. Это были отдельные государственные формирования, как Республика Техас . Вот такой список ещё посмотрите . Это, если бы в список гипотетических «убитых первых секретарей СССР» включать князей, эмиров, мурз, царских воевод и генерал-губернаторов. Можно, конечно, перестраховаться и добавить ваше уточнение, что Вы и сделали, но оно является излишним, потому что и так всё было сформулировано точно. — Kobuwski ( обс. ) 18:37, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]

Впрочем, так подумал, что достаточно безобидное уточнение. Пускай. Kobuwski ( обс. ) 19:55, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]

Это не совсем так. Территории не входили в штаты, но были частью США — посмотрите статью « Территории США », в особенности раздел «Правовой статус». По крайней мере, территория Дакота на момент убийства Маккука уже была инкорпорированной и, соответственно, считалась неотъемлемой частью США. — Adavyd ( обс. ) 20:24, 22 февраля 2024 (UTC) [ ]
Да, и ещё добавлю — вы правы, здесь важно каждое слово. В формулировке «Washington Post» написано "He remains the only governor assassinated during a contested election in American history" (обратите внимание на выделенные слова). В такой формулировке, скорее всего, всё верно, а в первоначальной формулировке на ЗЛВ — неверно. К тому же в большинстве случаев губернаторы территорий не избирались, а назначались. — Adavyd ( обс. ) 11:09, 23 февраля 2024 (UTC) [ ]

Выпуск 24 февраля

Маньяк-котоубийца, почти 4 года ввергавший в панику жителей Кройдона, на самом деле не существовал. — статья про "Котоубийцу из Кройдона" почему-то сильно упрощена по сравнению с англоверсией. ОДНОГО убийцы, может, и не существовало. Но — — есть случаи, которые не объясняются версией "лис и машин", плюс могли возникнуть люди-подражатели. А рувики легко и просто заявляет — "Это всё выдумки зоошизы". — 94.25.177.2 21:11, 24 февраля 2024 (UTC) [ ]
- В статье написано ровно то, что написано, с указанием источников. Ни о какой "зоошизе" и том, что "это всё её выдумки" в статье речи нет - это в чистом виде ваш домысел. Да, в англоязычной версии текста, в т.ч. подтвержденного источниками, больше, русскоязычная версия представляет собой сокращенный конспект англоязычной (как, кстати, и немецкоязычная, про японскую и персидскую судить не могу), однако, ничем англоязычной не противоречит. Если считаете необходимым дополнить статью, например, информацией из The Guardian о том, что некоторые случаи могли быть делом человеческих рук (что опять же не доказано) - дополняйте, только ничего сверх приведенного в источниках не пишите. В любом случае это никак не отменяет приведенный в анонсе факт. Vsatinet ( обс. ) 22:13, 24 февраля 2024 (UTC) [ ]
Самый дорогой в мире чай содержит экскременты панды. — судя по англовики, здесь всего лишь чайные кусты удобряют навозом панд. О том, что навоз добавляют к листьям чая, написано в используемой в качестве источника статье «комсомольской правды», но похоже, что это ошибка. — 91.193.179.33 18:09, 25 февраля 2024 (UTC) [ ]