Добрый день! Интересная красная ссылка
. Я пишу избранную статью о библиографе
А. В. Смирнове
, и ключевая фигура биографии моего сабжа ― именно харьковчанин А. В. Скалон. Он ―
, библиограф, издатель (в том числе запретного в России Герцена), просветитель, владелец книжного магазина в Харькове. Есть даже
. Есть
с Шаляпиным и Репиным в Пенатах. Но самое удивительное, ― это грандиозный по замыслу и, увы, неосуществлённый труд «Левиафан. Указатель русской литературы по всем отраслям знания за 100 лет (1777—1877)» ― своеобразная энциклопедия интеллектуальной жизни империи, но издатели не потянули этот труд. О нём, о его структуре и воплощении с середины 1860-х по конец 1880-х есть тоже много сведений. Может, заинтересует, когда немного отдохнёте?
Asylum ignorantiae
(
обс.
)
11:42, 3 февраля 2024 (UTC)
[
]
Здравствуйте, извините что долго не отвечал. Фигура Аркадия Скалона мне была интересна и кое-что из приведенных Вами источников я о нём читал. Не знаю когда смогу подготовить о нём материал, но точно буду. Если никто не обгонит.
Аркадий принадлежал к не особо выдающейся ветви рода. Кажется, он единственный из ветви потомков Александра Даниловича Скалона, кто оставил свой след в истории. Более известны потомки
Антона Даниловича
и Степана Даниловича. Причём Степановичи особым багатством не выделялись, самый
известный их представитель
был только земским деятелем.
Venzz
(
)
16:39, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
Кидайте, Вы уже заинтересовали. У меня появилась идея насчёт сабжа. О нём, кстати, писала София Шоломова, о которой Вы когда-то мне писали.
Venzz
(
)
17:02, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
У меня такое же сомнение. Переписка А. В. Смирнова и А. В. Скалона по поводу «Левиафана» продолжалась с 1877 года по 1891 год. Но в 1887 году вышел «Критико-биографический словарь русских писателей и ученых» С. Венгерова, который перехватил идею «Левиафана», и Скалон охладел к своему замыслу, а А. В. Смирнов ещё продолжал над ним работать до 1890 г. Это будет в источнике, который я отправлю.
Asylum ignorantiae
(
обс.
)
17:24, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
Книгу переснимала по моей просьбе в РГБ Юля Книжная пыль, поэтому я высылаю весь текст на всякий случай, но Скалон упоминается на стр. 11―13, 18―20. Остальное ― о библиографии ― тоже может быть интересно.
Asylum ignorantiae
(
обс.
)
18:09, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
В моей библиотеке есть следующие статьи: С. В. Скалон-Капнист: «Воспоминания». Исторический вестник, 1891, июль; В. Ю. Скалон: «Вопрос о преобразовании местного управления в земских собраниях», Русская мысль, 1883, сентябрь; он же: «Волостное и уездное устройство по земским проектам», Русская мысль, 1884, август; Ю. В. Скалон, «Первая статья о созыве народных представителей в русских газетах ХХ века», ― в сб. «Русские ведомости. 1863―1913 г.» (Ю. В. ― это кто? Надо думать, сын покойного Василия Юрьевича?). В «Русской мысли», в 1907 году, июль, напечатан некролог В. Ю. Скалона, авторства
П. Б. Струве
, но у меня его кто-то вырезал.
Asylum ignorantiae
(
обс.
)
18:32, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
Ю. В. Скалон это точно не сын Василия Юрьевича. Его сын Юрий умер в 1879 году в 11 лет. Другие Ю. В. Скалоны мне не известны.
Venzz
(
)
18:46, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
Вы оказались совершенно правы. Никакого Ю. В. Скалона не было, а был всё тот же Василий Юрьевич. Mea culpa. Глянул в юбилейный сборник «Русских ведомостей» 1913 года, а там, оказывается, перепечатка его статьи 1904 года из «Русских ведомостей» ― «знаменитая передовая статья в № 286 за 1904 г., в которой впервые в русской легальной печати был поднят вопрос о созыве народного представительства». Зато я там нашёл великолепный портрет В. Ю. Скалона с автографом, групповой портрет издательского товарищества «Русских ведомостей» 1883 года (
Д. Н. Анучин
,
П. И. Бларамберг
, М. Е. Богданов,
Г. А. Джаншиев
, А. П. Лукин, В. С. Пагануцци,
А. С. Посников
,
М. А. Саблин
,
В. Ю. Скалон
,
В. М. Соболевский
,
А. И. Чупров
). А ещё в этой своеобразной энциклопедии есть подробная, но не полная библиография статей Скалона в «Русских ведомостях», а он был сотрудником и даже некоторое время редактором в течение 35 лет.
Asylum ignorantiae
(
обс.
)
04:10, 8 февраля 2024 (UTC)
[
]
Спасибо коллега, быстро не обещаю. Мне нужно ещё в Харьковских источниках поискать. Плюс поискать сохранилась ли книга Герцена.
Venzz
(
)
18:50, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
С другой стороны, Аркадий Владимирович мог жить долго. Самый весомый аргумент: в книге, которую я Вам выслал, в его библиографии нет некролога А. В. Скалона. Ничего нет о некрологе А. В. Скалона и в статье С. А. Венгерова о Смирнове, а ведь биобиблиография ― это хлеб А. В. Смирнова, кому, как не ему, писать такой некролог о своём наставнике, он всю жизнь этому посвятил. Если Скалон дожил до 1914 года, он мог сгинуть в годы лихолетья 1914-1920 гг.
Asylum ignorantiae
(
обс.
)
19:03, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
Мне удалось идентифицировать личности, изображённые на фотографии Карла Буллы в Пенатах, поскольку снимок
в журнале «
Огонёк
», № 8, 1914 год. Шаляпина и собаку Бульку я не оговариваю. Итак, слева направо польский художник
Станислав Жуковский
,
Илья Репин
, профессор
В. В. Матэ
, коллекционер
, коллекционер
Николай Дмитриевич Ермаков
, неизвестный, скульптор
Наум Аронсон
, неизвестный,
Н. Б. Нордман-Северова
. Я полагал, что А. В. Скалоном следует считать третьего слева старика, но в «Огоньке» ясно написано, что под цифрой 4 находится В. В. Матэ. Он не так и стар, около 58 лет, а выглядит старше. При этом Матэ совершенно непохож на
на фотографии 1913 года. Там он второй слева вверху, борода тёмная, клинышком, и лицо значительно моложе, а год спустя лицо старое, борода седая и лопатой. Но бог с ним, с ориссом, главное, что Аркадия Владимировича Скалона нет на снимке в Пенатах. А как оказалась его фамилия у аукционщиков? А вот как. В Пенатах был сын Василия Юрьевича Скалона художник
Александр Васильевич Скалон
. В 1914 году он
Юрия Репина, сына Ильи Репина. Всё просто. Надпись карандашом на обратной стороне фотографии «А. В. Скалон». А сзади, по обе стороны Наума Аронсона двое неизвестных. Возможно, что один из них и есть Александр Скалон, на фото ему 40 лет.
Asylum ignorantiae
(
обс.
)
19:45, 10 февраля 2024 (UTC)
[
]
С вероятностью 99,99% - никак. Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
ВП:КЗП
. Статьи о людях, у которых таких заслуг нет, будут удаляться.
Grig_siren
(
обс.
)
11:11, 7 февраля 2024 (UTC)
[
]
Если Вы имеете в виду то, что Вы написали в черновике
Участник:Rpgkj/Черновик
- то никак. Этот текст не соответствует требованиям Википедии. Во-первых, в нем начисто отсутствуют доказательства того, что описанная в тексте персона соответствует правилу
ВП:КЗП
. Во-вторых, он написан в рекламно-пиарном стиле. Каждое из этих двух обстоятельств само по себе является достаточным основанием для того, чтобы статья была удалена без обсуждения. А уж два вместе взятых и подавно.
Grig_siren
(
обс.
)
16:47, 13 февраля 2024 (UTC)
[
]
@
, обращаю особо Ваше внимание на то, что написание статей за плату не освобождает никого от необходимости соблюдать другие правила Википедии. В частности, оплата не освобождает от необходимости доказать правомерность существования статьи согласно правилам об энциклопедической значимости (
ВП:КЗП
для людей,
ВП:КЗ
для почти всего остального) и не спасает от удаления статьи, для которых правомерность существования не доказана. Также оплата не освобождает от необходимости соблюдать запрет на рекламно-пиарную деятельность в Википедии.
Grig_siren
(
обс.
)
14:54, 17 февраля 2024 (UTC)
[
]
Примерно так же, как и загрузить картинку. (Подробнее - см. инструкцию
ВП:ИЛЛ
.) Но при этом следует иметь в виду, что в Википедии действует очень жесткая и жестокая политика в области охраны чужих авторских прав. Так что с большой вероятностью загрузка видео в Википедию будет нарушением авторских прав создателей видео, и на этом основании файл может быть удален.
Grig_siren
(
обс.
)
05:30, 22 февраля 2024 (UTC)
[
]
Вопрос от
(21:32, 22 февраля 2024)
Здравствуйте, статья о взятии авдеевки , в пункте участники, россия днр лнр, с др стороны украина, и надо дописать ,,неоффициальные союзники нато,, --
(
обс.
)
21:32, 22 февраля 2024 (UTC)
[
]
Чтобы добавить такую информацию, нужно сначала предоставить независимые авторитетные источники, которые называют НАТО участником боёв за Авдеевку.
Venzz
(
)
16:56, 24 февраля 2024 (UTC)
[
]
Они есть везде.съездийте в кубинку, музей бронетанковых войск, там имеется все уничтоженные экземпляры.да и всем известно, что нато союзники страны 404
(
обс.
)
18:00, 24 февраля 2024 (UTC)
[
]
В Википедии нет слов "всем известно" - есть только слова "зафиксировано в таком-то авторитетном источнике". Кроме того, поставки оружия и снаряжения - это еще не признак военного союза.
Grig_siren
(
обс.
)
18:46, 24 февраля 2024 (UTC)
[
]
Википедия - не социальная сеть и не бесплатный хостинг. Статью в Википедии о человеке нельзя создать просто потому, что кто-то этого захотел, - статью надо заслужить. Требуемый уровень заслуг указан в правиле
ВП:КЗП
. И просто быть певцом и поэтом для этого недостаточно - нужно быть певцом и поэтом, знаменитым на всю страну, и и иметь за это премии, почетные звания и прочие награды из числа самых-самых престижных в общегосударственном масштабе. Статьи о людях, у которых нет заслуг требуемого уровня, будут удаляться.
Grig_siren
(
обс.
)
09:50, 25 февраля 2024 (UTC)
[
]
delana
