Суды над военными преступниками в Финляндии ( фин. Sotasyyllisyysoikeudenkäynti , швед. Krigsansvarighetsprocessen ) представляли собой судебные процессы над финскими лидерами военного времени, ответственными за «влияние на Финляндию с целью её вступления в войну с Советским Союзом и Соединённым Королевством в 1941 году или предотвращения мира» во время « Войны-продолжения ». В отличие от других процессов, связанных с военной ответственностью во время Второй мировой войны , финские процессы не были международными. Судебные процессы проводились с ноября 1945 по февраль 1946 года специальным судом, состоявшим из председателей Верховного суда Финляндии, Высшего административного суда Финляндии , профессора Хельсинкского университета и двенадцати депутатов, назначенных парламентом Финляндии . Обвиняемые были признаны виновными и находились в заключении до тех пор, пока их не освободили условно-досрочно, а затем помиловали . В отличие от аналогичных судов в Германии , никто не был казнён.

Предпосылки

Московское перемирие , подписанное 19 сентября 1944 года, содержало статью 13 со следующим положением :

Финляндия обязуется сотрудничать с Союзными Державами в деле задержания лиц, обвиняемых в военных преступлениях, и суда над ними.

Финны изначально думали, что будут судить за обычные военные преступления . Однако, как стало ясно из Московской декларации от 30 октября 1943 года, союзные державы намеревались привлечь к ответственности и за другие действия.

Союзная контрольная комиссия и Коммунистическая партия Финляндии неоднократно поднимали вопрос о суде весной и летом 1945 года. Когда Лондонский договор (Лондонская хартия) от 8 августа 1945 года определил три типа преступлений: военные преступления , преступления против мира и преступления против человечности , стало очевидно, что Финляндия не останется единственной страной-союзницей Германии, лидеры которой не будут осуждены. 11 сентября парламент принял закон, позволяющий преследовать виновных в войне. Верховный суд Финляндии и ведущие судебные эксперты опротестовали закон как противоречащий конституции Финляндии и противоречащим западным судебным принципам (он должен был применяться задним числом), но не прокомментировали его политическую необходимость. Финская общественность расценила это как насмешку над верховенством закона . Известно, что Юхо Кусти Паасикиви , который в то время был премьер-министром Финляндии, заявил, что условия перемирия по этому вопросу игнорируют все законы .

Судебный процесс

Судебные процессы проводились в Финляндии в соответствии с финским законодательством ( обратной силы ) с участием финских судей. Закон ограничил уголовную ответственность высшим руководством; преследованию подверглись только политики и военный посол Финляндии в Берлине Тойво Микаэль Кивимяки. Объединённый судебный процесс начался 15 ноября 1945 года. Контрольная комиссия, которая следила за выполнением перемирия от имени Союзников, создала комитет для наблюдения за судебными процессами и неоднократно вмешивалась в них, пока судебные процессы не завершились в феврале 1946 года .

Обвиняемые

На переговорах руководства Коммунистической партии Финляндии с председателем Союзной контрольной комиссии Андреем Ждановым был поднят вопрос об отстранении от должности председателя Социал-демократической партии Вяйно Таннера . В своих личных заметках Жданов писал: «Если Таннер будет отстранён, Социал-демократическая партия развалится…», открыв тем самым путь к коммунистическому контролю над левыми.

Реакция на суд

Большинство финнов отвергли легитимность судебного процесса, потому что закон ex post facto противоречил Конституции Финляндии , и от того, что лишь финские, а не советские лидеры, отдавшие приказ о вторжении в Финляндию в 1939 году , были привлечены к ответственности за обвинение в агрессивной войне . Отсутствие общественной поддержки разбирательства привело к тому, что финское правительство условно-досрочно помиловало каждого из обвиняемых, приговорённых к тюремному заключению.

Вопрос о том, знали ли финские чиновники об уничтожении евреев в ходе своего сотрудничества с нацистской Германией, на суде не поднимался. Хотя Финляндии удалось предотвратить депортацию и убийство почти всех своих евреев во время войны, вопрос о том, знало ли финское государство о Холокосте, продолжает оставаться спорным внутри страны.

Президент Паасикиви жаловался своему помощнику, что приговоры, вынесенные в ходе судебного процесса, были одним из самых больших камней преткновения на пути улучшения отношений между Финляндией и Советским Союзом .

Последствия

После ратификации Парижского мирного договора в Советском Союзе 29 августа 1947 года Контрольная комиссия союзников покинула Финляндию 26 сентября 1947 года. Президент Паасикиви освободил Кукконена и Рейникку условно-досрочно в октябре, а Рамзи — в декабре, когда они отбыли пять шестых своего наказания. Остальным было предоставлено условно-досрочное освобождение в соответствии с финским уголовным законодательством после отбытия половины срока наказания. 19 мая 1949 года Паасикиви помиловал находившегося в больнице Рюти (во время заключения его здоровье ухудшилось, и он оставался инвалидом до своей смерти в 1956 году). Он также помиловал Рангелла, Таннера, Линкомиеса и Кивимяки, которые всё ещё находились под условно-досрочным освобождением. В тот день Паасикиви записал в своём дневнике: «[Это было]… самое благородное дело, в котором я участвовал за последние пять лет».

См. также

• Преступление против мира
• Пакт Бриана — Келлога — договор международного права об отказе от войны, подписанный Финляндией.
• Нюрнбергский процесс
• Нюрнбергские принципы

Примечания