Работа для участников
Добавить ссылки на другие статьи Википедии (2) Добавить категории (148) Добавить ударения (3397) Исправить ошибки в вики-тексте К улучшению Некоторые статьи (6964) на срочном улучшении уже: более 30 дней (223) более 90 дней (491) более полугода (1033) более года (4873) Исправить орфографию и пунктуацию (403) Короткие, грозит удаление (10) Очень короткие (15 875) Перевести (891) Добавить ссылки на статьи (22 305) Дополнить по источникам (167) Улучшить статьи о людях (729) категоризовать по году рождения (127) указать дату рождения (2295) указать дату смерти (1054) указать корректные даты жизни (1) указать место рождения (3175) указать место смерти (1584) добавить отчество (1638) нужны портреты (682) добавить шаблон-карточку (31) убрать ненужную викификацию дат (16 104) Создать Из перенаправления (1194) Из неоднозначности (84) Временные статьи к созданию (1481) Списки недостающих статей (61) К переименованию (4421) Нужен итог обсуждения (4279) Просьба переименовать (33) К объединению (1306) Нужен итог обсуждения (1434) К разделению (87) Сообщения об ошибках Помочь проекту Инкубатор Помочь в работе над статьёй (4) Помочь в проверке статьи (19) Мини-рецензирование статей (24)
Обновить

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки для начинающих :

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения .

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях лицензий Creative Commons Attribution/Share-Alike 3.0 и GNU Free Documentation License , что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав !

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды ( ~~ ~~ ), или нажав соответствующую кнопку на панели инструментов.

На своей странице участника Вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы .

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Для работы над статьями по определенной тематике участники википедии объединяются в тематические википроекты . Приглашаем Вас принять участие в одном из них.

Если у Вас возникли вопросы, просмотрите список часто задаваемых вопросов или воспользуйтесь системой помощи . Если Вы не нашли ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме или на нашем IRC-канале . Также для привлечения внимания опытных участников можно отредактировать личную страницу обсуждения , вписать туда {{helpme}} и текст вопроса — Вам помогут.

И ещё раз, добро пожаловать !  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

• При вопросах можете обратиться к участнику Dstary — 10:39, 21 февраля 2011 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Kamolan! Раз уж вы создали эту страницу неоднозначности, просил бы вас написать статью о Громове-судмедэксперте. В Википедии не приветствуется переименование единственной статьи о человеке (в данном случае о Громове — Герое Соцтруда) только потому, что у него есть полные тёзки. До тех пор, пока статей-синонимов нет, либо просто оставляют единственной статье основное значение, либо не создают дизамбигов, которые на самом деле никуда, кроме одного направления не ведут и по сути являются лишним звеном, затрудняющим доступ к информации. С Громовым-судмедэкспертом, можно считать, повезло, о нём имеется доступная информация ( ), так что много хлопот написание статьи о нём вам не доставит. Успехов! Eugene M 14:41, 14 февраля 2015 (UTC) [ ]

Здраствуйте. Подайте заявку на статус патрулируещего чтобы патрулировать самому статьи, а не размещать запросы к патрулирующим. Думаю ПАТа Вы легко получите. -- Roman Klymenko 17:25, 19 февраля 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Стюарт, Билл (журналист) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 19:23, 1 марта 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Не можете дополнить раздел "Ранняя жизнь и любительская карьера" с английского раздела ( )-- Androctonus 22:54, 6 марта 2015 (UTC) [ ]

• Нет. Да и вообще почему вы обратились ко мне? Я гольфом не интересуюсь и ничего о нём не писал. Kamolan 23:19, 6 марта 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Можете написать про теракт в Майдугури (Нигерия) для ЗС?-- Androctonus 11:54, 10 марта 2015 (UTC) [ ]

Можете написать?-- Androctonus 17:28, 10 марта 2015 (UTC) [ ]

Да . Но прошу вас больше не писать у меня на СОУ . Kamolan 20:30, 10 марта 2015 (UTC) [ ]

Почему? Что-то не так?-- Androctonus 20:50, 10 марта 2015 (UTC) [ ]

Я полагаю, что сам в состоянии определить какие статьи мне писать. Kamolan 20:51, 10 марта 2015 (UTC) [ ]

ok-- Androctonus 20:53, 10 марта 2015 (UTC) [ ]

Я просто увидел в эн. И решил Вам написать.-- Androctonus 21:18, 10 марта 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Резня в Магинданао был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:55, 14 марта 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Варлык вергиси был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 07:43, 30 сентября 2015 (UTC) [ ]

Большое спасибо за Ваш вклад в статью, она выставлена мною в Добротные. Но мне бы не помешало ваше участие в её доведение до статуса.-- Serg2618 17:42, 3 ноября 2015 (UTC) [ ]

• К сожалению, я вряд ли смогу чем-то помочь. Впрочем, если вам интересно моё мнение, могу сказать следующее. Насколько я понял по обсуждению, основной претензией к статье на данный момент является малый размер статьи, вследствие недостатка информации о деятельности Беляева в онлайн-источниках. Возможно, Вам имеет обратиться в проект Библиотека , чтобы найти литературу, указанную в обсуждении. Kamolan 20:09, 3 ноября 2015 (UTC) [ ]

Добрый вечер. В центральной или восточной — это дискуссионный вопрос. Немецкие источники относят его к центральной. Аргументируйте, пожалуйста, отмену моей правки. Начало статьи было переписано так, чтобы возникла некоторая логика в делении на абзацы. В начале — общие сведения, затем — с точки зрения «область, как часть России». Карту привел к чуть более приемлемому виду. С уважением, Vlaskin 21:31, 21 ноября 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Али Халифа аль-Кувари был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 08:41, 3 декабря 2015 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Джалила аль-Салман был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:11, 9 января 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тамогами, Тосио был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 11:32, 12 января 2016 (UTC) [ ]

Greetings.

Could you create a long and detailed article about the prominent Turkish economist in Russian?

Thank you.

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Соглашение о торговле услугами был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 21:15, 7 марта 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хогг, Джордж был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 01:57, 13 марта 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Салман ибн Хамад ибн Иса Аль Халифа был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot 03:38, 24 мая 2016 (UTC) [ ]

Совет попечителей Фонда «Викимедия» учредил комиссию, которой поручен поиск кандидатов на позицию исполнительного директора Фонда. Одной из наших первоочередных задач является составление описания функций и задач исполнительного директора, поэтому мы обращаемся за помощью к сообществу «Викимедия». Пожалуйста, внесите свой вклад, уделив несколько минут заполнению данного опроса. Это поможет нам лучше понять что, ожидает коллектив и сообщество от исполнительного директора Фонда «Викимедия».

• (Qualtrics)

Спасибо! via MediaWiki message delivery 22:42, 1 июня 2016 (UTC) [ ]

Коллега, вы видимо ошиблись с переименованием этой статьи? Может быть - лучше всё вернуть как было? С уважением, -- MarchHare1977 ( обс ) 09:55, 2 июля 2016 (UTC) [ ]

• Да, я ошибся буквой. Вернуть как было, т. е. переименовать в "Аталик", не надо, т. к. это неправильно. Сейчас её переименовали как должно, эту я отправкю на КБУ. Kamolan ( ) 12:25, 2 июля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кавакчи, Мерве был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс ) 00:58, 30 июля 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эльчи, Шерафеттин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс ) 03:19, 31 августа 2016 (UTC) [ ]

Объясните, пожалуйста, причины моей правки. -- VladVD ( обс ) 20:33, 1 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Я всё написал в комментарии. . Kamolan ( ) 20:38, 1 сентября 2016 (UTC) [ ]

А откуда известно, что «флаги в карточке указаны на момент выхода»? И почему тогда указан бело-красно-белый флаг Белоруссии, хотя на момент распада СССР он принят ещё не был? Аналогичный вопрос и о флаге Казахстана. -- VladVD ( обс ) 20:52, 1 сентября 2016 (UTC) [ ]

откуда известно флаги в карточке указаны на момент выхода - На мой взгляд, это довольно очевидно, на какой ещё момент они могут быть там указаны? почему тогда указан бело-красно-белый флаг Белоруссии, хотя на момент распада СССР он принят ещё не был? - В статье Бело-красно-белый флаг написано, что он принят 19 сентября 1991 года, в статье Белоруссия указано "Дата независимости 26 декабря 1991 года (от СССР)". Аналогичный вопрос и о флаге Казахстана - по сути, ответ тот же, что и о флаге Белоруссии. Kamolan ( ) 21:07, 1 сентября 2016 (UTC) [ ]

Не знаю, почему очевидно . Читателю, как мы видим, отнюдь не очевидно. Если в заголовке сказано «Государства после распада СССР», то дальнейшее вполне возможно и естественно воспринимать и как список по состоянию на сегодняшний день. Тем более, что в подзаголовке указано «члены ООН», каковыми большинство государств списка в момент выхода не являлись. В любом случае данные в карточке должны облегчать восприятие информации статьи, а не загадывать новые загадки. -- VladVD ( обс ) 11:26, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

Читателю, как мы видим, отнюдь не очевидно. - он, скорее всего, считал, что желто-голубой флаг был уже принят на момент распада. вполне возможно и естественно воспринимать и как список по состоянию на сегодняшний день - нет, это отнюдь не естественно и не очевидно. К тому же, если вы и правда так считаете, почему вы не поменяли остальные флаги на современные? в подзаголовке указано «члены ООН» - думаю, уточнение о членах ООН было внесено, чтобы отсеять государственные образования вроде Ичкерии и Приднестровья. Kamolan ( ) 11:43, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

* это отнюдь не естественно и не очевидно — не аргумент.

* уточнение о членах ООН было внесено, чтобы... — вполне возможно, но я не о причинах, а о результате. -- VladVD ( обс ) 11:50, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

не аргумент. - я не увидел с вашей стороны вообще никаких аргументов в пользу современных флагов. Мне кажется, мы уходим в сторону. Выскажите, пожалуйста, аргументы в пользу нахождения там современных флагов. Моя позиция такова: там должны быть исторические флаги, поскольку именно эти флаги были у тех государств тогда и это дает читателю более точную информацию. Kamolan ( ) 12:12, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

я не увидел с вашей стороны вообще никаких аргументов в пользу современных флагов — Естественно, ибо я и не говорил, что там непременно должны быть современные флаги. Я говорю другое: содержание таблицы должно быть трактуемым легко и однозначно и не должно находиться в противоречии с заголовком. -- VladVD ( обс ) 12:32, 2 сентября 2016 (UTC) [ ]

Оформление данной таблицы, как мне кажется, было более разумно обсуждать на СО соответствующей статьи, тем более что наверняка у других участников будут какие-то предложения/возражения. Статья популярная, поэтому там ваши предложения, я думаю, найдут там отклик. Лично я не вижу никаких проблем с данной таблицей. Kamolan ( ) 07:29, 4 сентября 2016 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Навестив статью Дальневосточный гектар , с недоумением обнаружил, что 21 августа с.г. Вы из неё перевод названия на английский язык со ссылкой на соответствующий АИ. Ваш комментарий к причинам этого удаления ( «Зачем нужно английское название? Статья про Россию, а не США» ) свидетельствует о пока ещё недостаточном понимании Вами сущности Википедии и вообще специфики появления статей в разных её языковых разделах. Как автор нескольких сотен статей в русском, а также ряде иноязычных разделов (англ., порт. и т. д.) могу поделиться с Вами небольшим секретом: события в России волнуют не только русскоязычных читателей, а наличие перевода названия со ссылкой на локальный материал нередко служит толчком для написания аналогичных статей на «иновиках», то есть в других языковых разделах.

Второй, не менее важный момент: наличие оригинальных иноязычных материалов служит дополнительным критерием значимости предмета статьи. При том, что статья уже выставлялась на удаление, наличие такой ссылки служит весомым критиерием в пользу снятия с неё шаблона.

Исходя из презумпции самых добрых Ваших намерений ( ВП:ПДН ), я не могу допустить и мысли, что Вы сознательно хотели навредить распространению информации о России в остальном мире, и тем более скрыть от участников ру-вики тот факт, что о «Дальневосточном гектаре» знают (страшно подумать!) даже в США. Однако соответствующий вред Вашим удалением, тем не менее, был нанесён, и в порядке его устранения я всё-таки восстановил в преамбуле статьи и название The Far Eastern Hectare, и ссылку на NYTimes. О чём настоящим Вас и извещаю с надеждой на понимание важности вышеизложенного. Одновременно благодарю за использование моего линка при пополнении списка источников, но вместе с тем настаиваю, что это не исключает необходимости присутствия слов «The Far Eastern Hectare» со ссылкой в преамбуле.

С наилучшими пожеланиями, Cherurbino ( обс ) 20:26, 21 сентября 2016 (UTC) [ ]

• Наличие англоязычного перевода ничем не обосновано. Это не заимствованный термин, он появился в России. Если вы и правда « автор нескольких сотен статей в русском, а также ряде иноязычных разделов », то не можете не знать, что в статьях вообще-то есть раздел ссылки . скрыть от участников ру-вики тот факт, что о «Дальневосточном гектаре» знают (страшно подумать!) даже в США — "страшно подумать", но некоторые участники, представьте себе, просматривают не только текст статьи, но и раздел ссылки. наличие перевода названия со ссылкой на локальный материал нередко служит толчком для написания аналогичных статей на «иновиках», то есть в других языковых разделах - поверю в это, только если вы дадите ссылку хотя бы на одну статью в английской Википедии, темой которой было бы сугубо английское или американское явление, и в которой бы присутствовал бы русскоязычный перевод. Ваши пространные рассуждения об иностранцах, откровенно говоря, выглядят как демагогия. К тому же, судя по вашим словам, получается, что вы считаете, что иностранцы (например, те же американцы) знают русский язык достаточно хорошо, чтобы прочитать статью и понять о чём она, но при этом не в состоянии найти материалы на родном языке. я не могу допустить и мысли, что Вы сознательно хотели навредить распространению информации о России в остальном мире, и тем более скрыть от участников ру-вики тот факт, что о «Дальневосточном гектаре» знают (страшно подумать!) даже в США. - я считаю, что это ваше утверждение носит манипулятивный характер и отчасти является прямой ложью. Kamolan ( ) 21:14, 21 сентября 2016 (UTC) [ ]
• На правах оффтопа: если принять вашу логику, там намного нужнее был бы перевод на китайский . Kamolan ( ) 21:32, 21 сентября 2016 (UTC) [ ]
  • Re: в статьях вообще-то есть раздел ссылки — вы не обратили внимание, что я отдельно вас поблагодарил? — « Одновременно благодарю за использование моего линка при пополнении списка источников »
  • Re: пространные рассуждения об иностранцах, откровенно говоря, выглядят как демагогия — могу констатировать аналогичную оценку в отношении вашей реплики. Повторяю: при создании новых статей я постоянно пользовался иновиками для того, чтобы найти материалы по смежным проблемам на языке, отличном от английского. И если бы, к примеру, в армянской Википедии (которую я использовал при написании одной, а может и двух статей) не было переводов некоторых слов на английский, то мне было бы не выйти на них через внутренний поиск в языковом разделе. Не забывайте, что кириллица в глазах подавляющего большинства жителей планеты (включая китайцев, которых вы неизвестно к чему помянули) выглядит как филькина грамота, ненамного отличающаяся от текстов на греческом языке. Кстати, с греческой вики я работал при написании своих статей гораздо больше, чем с армянской, так что знаю, о чём говорю.
  • Re: Если вы и правда автор нескольких сотен статей — если эта информация для вас действительно принципиально важна, то . Упомянул я об этом, разумеется, не ради сопоставления вкладов участников (упаси бог! это вообще не допускается), а исключительно для того, чтобы подтвердить достаточность собственного опыта работы с иновиками, исходя из которого я и добавил перевод ДГ на английский. С уважением, Cherurbino ( обс ) 14:08, 22 сентября 2016 (UTC) [ ]
    • Мне гораздо более были бы интересны аргументы за присутствие англоязычного термина в преамбуле. Таковых, кроме ссылки на полезность , я от вас не увидел. вы не обратили внимание, что я отдельно вас поблагодарил? - судя по тому, что фразу с благодарностью вы добавили позже основной массы текста, мне кажется, что вы сначала написали мне сообщение на СО, а только потом заметили эту правку. если бы, к примеру, в армянской Википедии (которую я использовал при написании одной, а может и двух статей) не было переводов некоторых слов на английский, то мне было бы не выйти на них через внутренний поиск в языковом разделе. - Не совсем понимаю, что вы имеете в виду, но если эти английские термины стояли в тексте статьи (но не в преамбуле), то, вероятно, это были термины из узкой области, а автор статьи в армянской Вики, видимо, не являлся специалистом в данной области, и, соответственно, не владел терминологией, поэтому опасаясь совершить ошибку при переводе, он поставил рядом с армянским термином английский перевод. К дальневосточному гектару это не относится, ведь Это не заимствованный термин, он появился в России . "Far Eastern hectare" - буквальный перевод словосочетания "Дальневосточный гектар", никаких сложностей в его переводе я не вижу. Честно говоря, если бы вы просто вернули "Far Eastern hectare" в преамбулу, я бы этого не заметил. На данный момент статья "Дальневосточный гектар" мне совершенно не интересна, информация, которой в ней присутствует, меня мало волнует, тем более что статью могут удалить (соответствие статьи в нынешней её версии общему критерию значимости представляется мне сомнительным). Наличие англоязычного термина в преамбуле я считаю ничем не обоснованным, но этот вопрос на данный момент мне не принципиален, поэтому тратить своё время на дальнейшее обсуждение я смысла не вижу. Kamolan ( ) 15:02, 22 сентября 2016 (UTC) [ ]
      • Re: мне кажется, что вы сначала написали мне сообщение на СО, а только потом заметили эту правку . С сожалением констатирую, что фокус Вашего внимания сместился с обсуждения контента статьи (чем по идее следует заниматься) на частные расследования техники работы коллег над материалом и субъективные домыслы, кто чего заметил, а кто чего не заметил. Обсуждение в этом ключе считаю контрпродуктивным, и потому с радостью принимаю Ваше предложение на этом закончить. Cherurbino ( обс ) 10:24, 23 сентября 2016 (UTC) [ ]
        • Оно закончено лишь на данный момент , к этому вопросу я постараюсь вернуться. фокус Вашего внимания сместился с обсуждения контента статьи (чем по идее следует заниматься) на частные расследования техники работы коллег над материалом и субъективные домыслы, - это не так. Возможно я не правильно вас понял, но, судя по вашим репликам на данной странице, ваша аргументация за присутствие "Far Eastern hectare" в преамбуле основана на вашем субъективном опыте работы над статьями, смещение фокуса обсуждения стало следствием этого ( Как автор нескольких сотен статей в русском, а также ряде иноязычных разделов (англ., порт. и т. д.) могу поделиться с Вами небольшим секретом.. ; при создании новых статей я постоянно пользовался иновиками для того, чтобы найти материалы по смежным проблемам на языке, отличном от английского. И если бы, к примеру, в армянской Википедии (которую я использовал при написании одной, а может и двух статей) не было переводов некоторых слов на английский, то мне было бы не выйти на них через внутренний поиск в языковом разделе... ). Ссылок на правила Википедии я от вас не увидел. Kamolan ( ) 12:53, 23 сентября 2016 (UTC) (Зачёркнуто, чтобы не провоцировать возобновление дискуссии). Kamolan ( ) 18:18, 23 сентября 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Акалын, Бесим Омер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс ) 07:36, 13 октября 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Бёлюкбаши, Осман был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 11:31, 16 ноября 2016 (UTC) [ ]

Приветствую. По-моему, от РИА, загруженные сегодня на коммонс, не являются свободными. Если не ошибаюсь, РИА передавало для викисклада только ограниченный список фотографий исторической тематики. -- Esp rus4 ( обс. ) 10:08, 20 декабря 2016 (UTC) [ ]

• Если вы уверены в этом, отмените мою правку. Kamolan ( ) 10:12, 20 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Тверитинова, Анна Степановна был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 19:36, 27 декабря 2016 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Каяхан был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 22:30, 9 января 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эрдуран, Рефик был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 00:46, 15 января 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Karmolan! Поясните, пожалуйста, причину отмены . Поясню правки со своей стороны. Согласно Справочнику Мильчина, "многоточие в начале фразы пишется слитно с последующим словом" (Мильчин А. Э. Справочник издателя и автора. М., 2009. С. 174), . Вики-разметка в цитате "[Присциллиана — Wiki]" удалена в виду того, что замусоривает цитату, поскольку отображается, как есть, т.е. не работает.-- ( обс. ) 19:27, 20 января 2017 (UTC) [ ]

• [Присциллиана — Wiki] - это не вики-разметка, а комментарий. Такие встречаются в книгах. В исходном тексте, видимо, отсутствовало слово "Присциллиана". Kamolan ( ) 19:31, 20 января 2017 (UTC) [ ]
• . Kamolan ( ) 19:37, 20 января 2017 (UTC) [ ]
  • Спасибо. Тогда во втором случае я оставил бы только "[Присциллиана]". У Мильчина такая формулировка: " Такие примечания обычно заключают в прямые скобки и помещают за словом (словосочетанием), к которому они относятся, не указывая инициалов имени и фамилии цитирующего, т.к. принадлежность примечаний ясна читателю по смыслу и прямым скобкам". -- ( обс. ) 12:28, 22 января 2017 (UTC) [ ]
    • ВП:ПС . Kamolan ( ) 12:37, 22 января 2017 (UTC) [ ]

Добрый день! Уже неоднократно обсуждалось удаление актёров сериала, и было решено, что если актёр снялся в сериале, то удалять его не нужно. Вы удалили много актёров со страницы сериала, и написали, что они не нужны.... я ценю Ваше мнение, но считаю, что удалённые актёры должны остаться на странице, т.к. в сериале они снялись. -- AndreyVorobyov ( обс. ) 17:36, 12 июня 2017 (UTC) [ ]

• @ AndreyVorobyov : Не верю, дайте ссылку на это обсуждение. Kamolan ( ) 19:16, 12 июня 2017 (UTC) [ ]
• Проверьте историю правок статьи - увидите, если не верите.

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зейн, Махер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 13:31, 17 февраля 2017 (UTC) [ ]

Приглашаю сделать одну статью.

Здравствуйте, уважаемый коллега! Выражаю вам огромную благодарность за помощь в составлении интервики и переименовании названий статей в правильные. Удачи и успехов! --С наилучшими пожеланиями, AzərbaycanCənubi ☎ 11:04, 10 апреля 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Михиро Танигути был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 10:07, 5 июня 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Блокада (фильм, 2015) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 08:49, 16 июня 2017 (UTC) [ ]

Коллега, я бы вас попросил воздержаться от массового удаления источников: , , . Я готов согласиться, что источник оставляет желать лучшего, и если бы вы убирали этот источник, а вместо него вешали авторитетный и заодно бы выверяли цифры — это было бы очень хорошо. А от таких правок пользы проету нет. Поэтому, давайте вы остановитесь, найдёте АИ по уже пройденным странам (раз уж вы за это взялись) и добавите их в статьи. Или я просто откачу все правки — лучше такой источник, чем никакого. Leo Kand 13:36, 27 июня 2017 (UTC) [ ]

• Ладно. Я найду АИ на население. И, по-моему, от ссылок на такой "источник" вреда гораздо больше, чем пользы. Kamolan ( ) 13:42, 27 июня 2017 (UTC) [ ]

• не ты страницу создавал и не надо мне ее редатировать — Эта реплика добавлена участником ( о • в )

Здравствуйте! Я для созданной вами статьи об этом японском кинорежиссёре загрузил фото: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Tatsumi_Kumashiro_(1927-1995).jpg , но не знаю я как его вставить на страницу. Будьте добры, если не против это сделать сами. ( обс. ) 00:20, 15 августа 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Скажите, а почему Вы изменили перенаправление Армия Японии с Императорская армия Японии на Силы самообороны Японии ? СсЯ - не армия ни юридически, ни фактически, а ИаЯ были армией по всем параметрам, и, в отличии от нынешнего убожества, коим являются СсЯ по всем статьям, кооме бюджета - армией мощнейшей, одной из лучших армией своего времени. Дабы не оскорблять само понятие слова "армия" ассоциациями с СсЯ, оно должно быть перенаправленно именно на ИаЯ. Прошу прощения за резкий тон. 92.243.166.135 20:11, 23 августа 2017 (UTC) [ ]

• 1) В 2008-2014 годах там было перенаправление на Силы самообороны Японии . 2) У Японии - 8-й по величине военный бюджет, это больше, чем у большинства стран НАТО, если СсЯ - "убожество", то что насчёт них? 3)В Википедии, как правило, современные термины имеют приоритет перед историческими. Аргумент вида "историческая армия страны Х в своё время была гораздо сильнее, чем современная армия страны Х", применим очевидно не только к Японии, но исключение почему-то предлагается только для неё. К тому же, СсЯ , Kamolan ( ) 23:14, 23 августа 2017 (UTC) [ ]

Спасибо за ответ. Но, есть еще такой момент: в статье про СсЯ сказанно: "Официально Силы самообороны являются гражданской (невоенной) организацией. По отношению к ним избегают употреблять термин «армия» 軍 (яп. ぐん гун)". Иными словами, это все-таки не армия. Это признают сами японцы. А уж им-то виднее. 92.243.166.135 18:55, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

Думаю, вам стоит вынести этот вопрос на форум ВП:ВУ . Пусть сообщество решает. Kamolan ( ) 19:20, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

Как их не называй, смысл от этого не меняется, не так ли? На это утверждение, кстати, нет источника. Kamolan ( ) 19:28, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

Кроме того, если принять вашу аргументацию, придётся "Армия России" сделать перенаправлением на "Русская императорская армия", ведь в словосочетании "Вооружённые Силы Российской Федерации" тоже нет слова "армия". Kamolan ( ) 19:33, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

Тут дело не в отсутствии слова "армия" в названии (да и не так много ВС имеют это слово в официальном названии), а в том, что юридически СсЯ армией не являются, и сами японцы их армией не считают. А любые вооруженные формирования армией априори не являются: полиция , СОБР , SWAT - все это вооруженные формирования, иногда с техникой, но ни в коем случае не армия. СсЯ - это типичный пример подобного рода. 92.243.166.135 19:48, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

Выносите на форум. Мы не договоримся. У Японии один из крупнейших военных бюджетов в мире, СсЯ включаются в рейтинги армий. Сравнение полиции, СОБРа, SWAT с СсЯ не может вызвать никакой иной реакции, кроме смеха. Kamolan ( ) 20:33, 3 сентября 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить статью Кимура, Такуя (актёр) ? Спасибо! -- 178.66.111.135 15:32, 25 октября 2017 (UTC) [ ]

• У меня нет флага патрулирующего. Kamolan ( ) 15:37, 25 октября 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сайид Ата Улла Шах Бухари был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 04:27, 3 декабря 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Зарраб, Реза был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 18:59, 19 декабря 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Низами, Мотиур Рахман был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 18:59, 19 декабря 2017 (UTC) [ ]

Уважаемый участник, как убрать приписанное звание у Гринберг, Исаак Павлович ? У меня это не получается. Доказательства, что он не имеет такого звания есть в википедии Заслуженный изобретатель СССР ! Прапорщик1968 ( обс. ) 22:55, 29 декабря 2017 (UTC) [ ]

• Я вам уже всё написал, обсуждайте на СО страницы или выносите вопрос на форум. Лично мне этот вопрос нисколько не интересен и в его обсуждении я принимать участия не намерен. Kamolan ( ) 07:56, 30 декабря 2017 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Зачем Вы переименовали данный шаблон? В содержимом шаблона идет речь о международных отношениях этой страны, обзорной статьи о внешней политике Малайзии на данный момент не существует. --Сентинел ( обс. ) 17:52, 3 января 2018 (UTC) [ ]

• Переименование этого шаблона было ошибкой с моей стороны. Я увидел несколько аналогичных шаблонов о других странах, они назывались "Внешняя политика N" (где N - название страны), поэтому я переименовал шаблон о Малайзии. Но потом оказалось, что в названиях шаблонов о международных отношениях стран существует разнобой, часть называется "Внешняя политика N", часть "Международные отношения N". То что обзорной статьи нет неважно. Kamolan ( ) 18:02, 3 января 2018 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете написать статью про актёра ? Спасибо! -- 95.54.56.10 19:24, 7 января 2018 (UTC) [ ]

• Вероятнее всего, нет. Kamolan ( ) 12:14, 16 января 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Умран, Мухаммед был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 10:09, 18 января 2018 (UTC) [ ]

Просим удалить шаблон - Быстрому удалению.

Статья -

Внимание! Данный фильм запланирован! Сценарий и места съемок держатся в секрете. Так что не обессудьте! Все данные появится со временем. Давайте вместе наберемся терпения и будем ждать! Источники и ссылки вы можете найти в разделе примечание.

Спасибо всем за внимание :)

46.22.234.134 09:31, 29 января 2018 (UTC)
46.22.234.134 09:39, 29 января 2018 (UTC)[]

Здравствуйте, Kamolan. Вы планируете учитывать в общем зачете 5 статей о Турции, написанных во время проведения Турецкой недели ? С уважением, --Сентинел ( обс. ) 13:20, 30 января 2018 (UTC) [ ]

• Поскольку статьи были написаны не в рамках "Турецкой недели", не планирую. Kamolan ( ) 14:43, 31 января 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Государственный переворот на Кипре (1974) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 4 дней. — KrBot ( обс. ) 12:10, 12 марта 2018 (UTC) [ ]

ShinePhantom ^(обс) 05:51, 14 апреля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Антимусульманские погромы в Шри-Ланке (2014) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:38, 4 мая 2018 (UTC) [ ]

		Орден Турции
		За создание многочисленных статей о персоналиях Турции. Villarreal9 ( обс. ) 18:43, 9 мая 2018 (UTC) [ ]

• Спасибо. Kamolan ( ) 04:55, 11 мая 2018 (UTC) [ ]

Здравсвуйте. Вы давненько уже создали статью Акалын, Бесим Омер , а в ней для первой сноски не указан текст. Вы, скорее всего, сможете исправить. X0stark69 ( обс. ) 15:33, 11 июня 2018 (UTC) [ ]

А точно нет никакой связи между тем, что вы проверили КДИ с тем, что "тюркском-мусульманский" чай "критикуют"? Longboϝman 17:46, 20 июня 2018 (UTC) [ ]

• Пожалуйста. Я всегда рад напомнить участникам о базовых правилах, если они их подзабыли. В свою очередь не могу не отметить, что мне очень странно видеть подобные ошибки с файлами и спекуляции от участника с таким викистажем, как у вас. Обычно подобное характерно для свежезарегистрированных. Kamolan ( ) 20:02, 20 июня 2018 (UTC) [ ]

День добрый уважаемый коллега, решил вот задать вопрос, раз вы начали разделение на осужденных пожизненно по странам, то думаю вы знаете в какую из категорий помещать осужденных международными судами на пожизненное заключение, таких к примеру как Рудольф Гесс , Ратко Младич и ну т.д? С уважением.= PRAVEDNIK 96 ( обс. ) 15:40, 28 июня 2018 (UTC) [ ]

• Таким людям, по моему мнению, нужно ставить две категории: 1)страны в которой проходил осудивший их суд и 2) категорию "Осуждённые международными судами на пожизненное заключение". Kamolan ( ) 14:19, 29 июня 2018 (UTC) [ ]
• Благодарю за ответ, но если не сложно не могли бы вы этим заняться, раз вы лучше представляете, как это выглядит.= PRAVEDNIK 96 ( обс. ) 15:09, 29 июня 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Хотел бы поинтересоваться, почему Вы удалили категорию «Умершие в Турции»? С уважением, Senior Strateg ( обс ) 20:21, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

• Чтобы с викидаты подгрузилась более точная категория "Умершие в Эскишехире". Kamolan ( ) 20:22, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

  Умно! Спасибо. Senior Strateg ( обс ) 20:26, 14 июля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Кабаагачлы, Джеват Шакир был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 02:56, 18 июля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Халисдемир, Омер был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:47, 20 июля 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Халиди, Курбангали был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 21:17, 14 августа 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте. Как называется правило, согласно которому в статье нельзя держать списки сотрудников журнала? Спасибо. -- Dlom ( обс. ) 06:54, 22 сентября 2018 (UTC) [ ]

• Правила, по которому в статье нельзя держать такой список, нет, но есть АК:815 , в соответствии с которым на такой список требуется обобщающий АИ. Да и зачем в данной статье список этих людей? Ведь, насколько я понимаю, 99,99% людей, писавших статьи для данного издания ничем не примечательны. Впрочем, если у других участников нет возражений по этому списку, я на его удалении не настаиваю. Kamolan ( ) 07:14, 22 сентября 2018 (UTC) [ ]
  • Спасибо. Я выясняю по просьбе ОА статьи. См. Обсуждение участника:AdmiralHood#Continuum (журнал) . -- Dlom ( обс. ) 07:16, 22 сентября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Али-паша Гусинский был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ Редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:09, 10 октября 2018 (UTC) [ ]

Здравствуйте, Вы выставили на удаление созданную мной статью и в качестве причины указали критерий О4 - "Страница, ранее удалявшаяся по причинам, не допускающим повторное создание". К сожалению, я не был в курсе такого решения относительно темы создаваемой мной страницы и хотел бы узнать, где можно просмотреть список всех таких статей, недоступных к повторному созданию - ведь их, наверное, достаточно много Чтобы не повторять таких ошибок в будущем. -- Baydarka ( обс. ) 16:29, 20 января 2019 (UTC) [ ]

• Такого списка нет. Kamolan ( ) 18:06, 21 января 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Йоргенсен, Кристин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 04:55, 18 февраля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Менк, Исмаил бин Муса был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 07:37, 24 марта 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мухаммадия (Индонезия) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 11:07, 27 апреля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Оранская фетва был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 11:07, 27 апреля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Чон, Сара был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 4 дней. — KrBot ( обс. ) 13:01, 17 мая 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Селлс, Майкл был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 00:26, 22 мая 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лагеря перевоспитания в Синьцзяне был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 08:27, 8 июня 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мухаджиры (Индия) был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 01:40, 13 июня 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Хайруллин, Абдель-Барый Хабиевич был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 19:41, 19 июня 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Имрет, Лейла был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 05:10, 8 июля 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Орта, Лале был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 05:43, 3 августа 2019 (UTC) [ ]

Help me for edit 3 articles about Thai singer fro completely, by translate from english wikipedia to these 3 articles inciude

• Мёгинтан, Тонгчаи
• Пунлаб, Динтала
• Дуангчан, Пумпуанг

because I can't speek and use russian language, thank you-- บุญพฤทธิ์ ทวนทัย ( обс. ) 06:54, 10 августа 2019 (UTC) [ ]

And I belive that you can do it!-- บุญพฤทธิ์ ทวนทัย ( обс. ) 07:30, 10 августа 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Сыла был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 00:11, 17 августа 2019 (UTC) [ ]

Коллега, я обратил внимание на то, что в своих статьях Вы пишете названия политических партий с маленькой буквы: "стал членом консервативной партии" , "вступил в партию справедливости и развития" , "один из основателей революционной рабоче-крестьянской партии Турции" итд. С точки зрения русского языка это не совсем верно, так как создает двусмысленность. К примеру, Партия справедливости и развития (с большой буквы) - это конкретная политическая партия Турции. А "партия справедливости и развития" (с маленькой) - это абстрактная партия, выступающая за справедливость и развитие. Ибо замена большой буквы на маленькую сразу превращает имя собственное в имя описательное. Читатель может и не сразу понять, что имеется в виду - собственное имя или описательное. Еще большая неопределенность возникает, если написать "консервативная партия" с маленькой буквы: что имеется в виду - конкретная Консервативная партия или абстрактная партия, выступающая с консервативных позиций?

В общем, коллега, я прошу Вас в дальнейшем писать имена собственные с большой буквы - дабы у читателей не могло возникнуть такой двусмысленности.

И самое главное. Большое спасибо Вам за вклад в Википедию. Все ваши статьи (и о Турции, и о других странах) читаю с интересом. Поэтому и обратил внимание на ситуацию с названиями партий, что стараюсь следить за Вашим вкладом, дабы не пропустить чего интересного.— MaksOttoVonStirlitz ( обс. ) 01:08, 27 августа 2019 (UTC) [ ]

UPD: в подтверждение моих слов - . С маленькой буквы пишутся только названия партий, не имеющие значения официального наименования. "партия консерваторов" будет с маленькой, но Консервативная партия Турции - уже с большой. Или другой пример: Демократическая партия Турции - с большой; "Партия справедливости и развития считает себя правоцентристской демократической партией" - с маленькой.— MaksOttoVonStirlitz ( обс. ) 01:15, 27 августа 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте уважаемый Kamolan! Я знаю что вы разбираете в Турции, я сделала статью про фильм Человек, который спас мир (фильм, 1982) , вы сможете проверить и найти примечания? Спасибо! -- 89.110.25.254 16:23, 4 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Моран, Йылдыз был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 22:29, 4 сентября 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый участник! Созданная вами статья Моран, Йылдыз слишком короткая . По правилам Википедии такие статьи подлежат удалению без дополнительного обсуждения в соответствии с критериями быстрого удаления . Пожалуйста, имейте в виду, что если в ближайшие два дня статья не будет дополнена, её придётся удалить. ( обс. ) 06:54, 5 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Трагедия «Рефаха» был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 12:12, 10 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Топчу, Нуреттин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:17, 11 сентября 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить шаблон: Шаблон:Премия «Золотой апельсин» за лучший фильм и фильм Шахта (фильм) (1978)? Спасибо! -- 95.55.106.2 15:30, 30 сентября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рого, Абуд был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 06:08, 16 октября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Киллиам, Абдулла был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 00:44, 8 ноября 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Абдулла Юсуф Али был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 00:53, 21 ноября 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Большое спасибо, что обратили внимание на допущенную мной неточность в переводе фамилии шахматиста и исправили ее. Ошибка объяснялась тем, что в "Википедии" уже существуют следующие статьи: Фират, Энгин (Engin Fırat) и Арслан, Фират (Fırat Arslan). Полагаю, что эти статьи также нуждаются в переименовании, равно как и созданная вслед за статьей о шахматисте страница разрешения неоднозначностей Фират . 176.213.24.42 15:36, 18 декабря 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Дженаб Шахабеддин был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:05, 25 декабря 2019 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Казаскер Мустафа Иззет Эфенди был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 08:46, 26 декабря 2019 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить статьи про фильмы Человек, который спас мир (фильм, 1982) и Шахта (фильм) ? Спасибо! -- 178.67.84.179 10:06, 1 января 2020 (UTC) [ ]

• К сожалению, проверить ( отпатрулировать ) эти статьи я не могу, поскольку у меня нет флага патрулирующего. Но я хочу предложить Вам зарегистрироваться. Это действительно необходимо, поскольку в Википедии всегда не хватает участников, особенно, пишущих на темы, связанные с Турцией. Поэтому я считаю, что Вы нужны Википедии. Создание учетной записи позволит Вам получить флаги автопатрулируемого и патрулирующего. Первый из них избавит от необходимости патрулировать Ваши правки, второй - позволит Вам проверять правки других участников. Кроме того, регистрация даст Вам возможность загружать файлы (например, изображения), как локально (например, в русскую Википедию), так и глобально (на Викисклад ). Делать это, правда, стоит осторожно - для Википедии не подойдут любые файлы. Kamolan ( ) 10:53, 1 января 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Не совсем понятна Ваша позиция, т.к. основная статья "Технологический уклад" остается без изменений. В нее добавлена периодизация следующих технологических укладов. Не более того. Без нарушения авторских прав, т.е. со ссылками на первоисточники. В полном соответствии с требованиями Википедии.

Также удалена компрометирующая информация о Лепском В.Е., где какой-то "эксперт" выставил этого ученого дилетантом. А именно, заявил от имени Лепского о разработке какого-то 7го СГТУ, о котором еще ничего не известно и поставил жирный ЗНАК ВОПРОСА. Так не делается.

С Лепским В.Е. мы поддерживаем контакты и знакомы со всеми его научными трудами, где сказано, что 7-й СГТУ - технологическим укладом не является. Можем предоставить ссылку.

С уважением, Novatorveka

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Гюльшен был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 4 дней. — KrBot ( обс. ) 15:41, 5 января 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Рашид Ахмад Гангохи был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:10, 7 января 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Аллам, Шавки был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 08:56, 12 января 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Оккан, Гаффар был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 20:37, 21 января 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Арсевен, Джеляль Эсад был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 09:10, 27 января 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Лай Пин-Ю был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 06:21, 14 февраля 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Отьям, Фикрет был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 19:09, 3 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Мекин, Ахмет был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 07:17, 4 марта 2020 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Пожалуйста, обратите внимание, что в статье Эрдок, Неше был автоматически удалён установленный вами шаблон {{ редактирую }} , так как она не правилась более 3 дней. — KrBot ( обс. ) 07:52, 11 марта 2020 (UTC) [ ]

Уважаемый Kamolan! Вы сможете проверить статью Засушливое лето 1964 года? Спасибо! -- 89.110.28.254 08:51, 18 апреля 2020 (UTC) [ ]

Почему были удалены мои правки на следующих страницах: 1. 2010 год. Раздел «Скончались» 2. 2009 год. Раздел «Скончались» 3. 2008 год. Раздел «Скончались» 4. 1984 год. Раздел «Родились» и «Скончались»

В официальной причине сказано, что подобные правки удалялись со страницы ранее, но, посмотрев правки, легко заметить, что ранее удалялись произвольные выборки из списков, чего нельзя сказать о моих выборках, в которых были представлены видные деятели различных направлений, популярные личности. ( обс. ) 20:14, 28 мая 2021 (UTC) [ ]

• У Вас точно такие же произвольные выборки, как и те, что удалялись раньше. В удалённых списках тоже "были представлены видные деятели различных направлений, популярные личности". АИ на эти списки не было раньше, нет и у Вас. Kamolan ( ) 03:24, 29 мая 2021 (UTC) [ ]

Какие должны быть источники? Разве статьи на википедии не достаточно, которая подтверждает дату смерти/рождения ( обс. ) 12:07, 29 мая 2021 (UTC) [ ]

• Конечно, не достаточно, нужен обобщающий источник. Kamolan ( ) 15:35, 29 мая 2021 (UTC) [ ]

Понятно, благодарю за ответы ( обс. ) 17:33, 29 мая 2021 (UTC) [ ]

При переносе текста из другой статьи, как вы сделали с извинениями и Кадыровым, нужно указывать в описании правки автора перенесённого текста и источник (статью, откуда взято). MBH 18:49, 5 июля 2021 (UTC) [ ]

• Извините, впредь буду указывать. Kamolan ( ) 18:54, 5 июля 2021 (UTC) [ ]
  • да. MBH 19:11, 5 июля 2021 (UTC) [ ]

Здравствуйте, коллега Kamolan ! Скажите, пожалуйста, когда Вы планируете доработать сабжевую статью? — Jim_Hokins ( обс. ) 06:40, 9 июля 2021 (UTC) [ ]

Итог

Унёс статью на КУЛ. — Jim_Hokins ( обс. ) 13:35, 13 июля 2021 (UTC) [ ]

Страница Файл:BurhanFelek.jpg , созданная вами, предложена к быстрому удалению . Leo Kand 15:25, 22 января 2022 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Участник Kamolan ( · вклад · · · ) был заблокирован и просит администраторов Википедии его разблокировать Указанная им причина разблокировки: Айпишник, с которого я сейчас правлю, заблокирован. Прошу выдать флаг исключения из блокировок по айпи Для администраторов : В случае, если есть соответствующие правилам основания снять блокировку участника, не забывайте при необходимости разблокировать соответствующий IP-адрес. Разблокировка участника может быть досрочно выполнена согласно ряду условий, см. ВП:ПДН , ВП:БЛОК , ВП:ФА В случае, если IP-адрес был заблокирован , и участник не может им пользоваться по причинам, не зависящим от него (к примеру, этим же адресом пользовался другой человек, который с него производил деструктивные действия), он должен указать этот IP-адрес в причине своей разблокировки или ниже, чтобы было ясно, какой IP-адрес был заблокирован.

Kamolan () 12:12, 30 января 2022 (UTC)[]

Здравствуйте. Попробуйте сделать правку. Должно работать. -- Q-bit array ( обс. ) 12:53, 30 января 2022 (UTC) [ ]

Прошу вас перестать устраивать войну правок до разрешения спора. Иначе я буду просить вашей блокировки. Эффективнее всего работа в Википедии проходит тогда, когда люди с различными взглядами на предмет статьи совместно вырабатывают консенсусные формулировки (см. Википедия:Консенсус ). – pavljenko ( обс. ) 16:34, 20 февраля 2022 (UTC) [ ]

• То, что я удалял было нарушением ВП:ВЕС и ВП:ОРИСС . А Ваши манипуляции правилами на меня впечатления не производят. Kamolan ( ) 14:43, 24 февраля 2022 (UTC) [ ]

Коллега, Ваши правки и совершены в ходе активных прений на СО , а потому могут рассматриваться как начало Вами войны правок . Пожалуйста, откатите их и конструктивно изъясните свою позицию на СО, т.к. в противном случае я буду вынужден обратиться к администраторам для блокировки Вашей УЗ на сутки. — Daemon2010 ( обс. ) 20:32, 17 марта 2022 (UTC) [ ]

• Жаль, что вы отстаиваете свои не несущие смысловой нагрузки картинки такими методами. Kamolan ( ) 03:50, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• Не переводите стрелки, коллега: это Вы решили не утруждать себя объяснением своей позиции на СО (сперва Вам не нравились источники, потом методика подсчета, а когда эти доводы были парированы, то Вы просто сказали "мне не нравится" и откатили правки, не дожидаясь ответа) и прибегли к ВП:ВОЙ. — Daemon2010 ( обс. ) 07:57, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• " сперва Вам не нравились источники " - Сперва? Сперва ? . Вопрос по источникам изначально был вторичным. когда эти доводы были парированы, - вы ничего не "парировали". Все, что вы сделали - дали источник и птичьим языком изложили принцип составления. Больше ничего вы не сделали. Или вы под "парированием" понимаете вынесение предупреждения? Kamolan ( ) 08:14, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• Мне очень жаль, что Вы настолько недоговороспособны, что мне приходится прибегать к помощи администраторов для Вашего вразумления. — Daemon2010 ( обс. ) 08:41, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• Спасибо, за сообщение. Kamolan ( ) 08:42, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• Жаль, что вы отстаиваете свои не несущие смысловой нагрузки картинки такими методами. Kamolan ( ) 08:32, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• Вы намерено даете ссылки на правки таким образом, что невозможно понять их содержание? Kamolan ( ) 05:05, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

• Извиняюсь - вместо ссылки на правку дал ссылку на версию, исправляю: и . — Daemon2010 ( обс. ) 07:57, 18 марта 2022 (UTC) [ ]

Прошу пояснить отмену моей правки. ( обс. ) 09:34, 9 июля 2022 (UTC) [ ]

• Статья об "СВО" называется "вторжение" и насколько она является "операцией" - вопрос дискуссионный. Kamolan ( ) 11:08, 9 июля 2022 (UTC) [ ]
  • По-вашему, вторжение не может быть частью операции? Чем по вашему операции «Барбаросса» и «Нептун» принципиально отличаются от "СВО"? В вашем действии (как и в упомянутой вами статье) я вижу нарушение правила о нейтральной точке зрения. Прошу вас не нарушать правила сообщества и вернуть мою правку. ( обс. ) 14:14, 10 июля 2022 (UTC) [ ]
    • По-вашему, вторжение не может быть частью операции? - Нет, вторжение не может быть частью операции. Не может быть часть больше целого. Операция является частью вторжения, а не наоборот. Чем по вашему операции «Барбаросса» и «Нептун» принципиально отличаются от "СВО"? - примерно тем же, чем Куликовская битва отличается от Северной войны. Чем отличается часть от целого? В вашем действии (как и в упомянутой вами статье) я вижу нарушение правила о нейтральной точке зрения. - Значит, вы неверно понимаете НТЗ. Прошу вас не нарушать правила сообщества и вернуть мою правку. - Прошу вас не нарушать правила сообщества и не возвращать свою правку. Не думаю, что мы придём к согласию. Если вам так важно наличие в статье так называемой "СВО", обратитесь лучше к посредникам ВП:УКР. Пусть они решают. Kamolan ( ) 15:30, 10 июля 2022 (UTC) [ ]
      • Предлагаю подискутировать и совместно прийти к истине.
      • Вот пример того, что вторжение может быть частью операции: https://ru.wikipedia.org/wiki/Операция_«Барбаросса»#Перваяфаза.Вторжение.Приграничныесражения(22июня10июля1941) . Да и судить о том, что является частью, а что целым могут лишь те, кто занимается планированием или имеет доступ к полной информации из штаба. А так как люди, занимавшиеся планированием, дали операции такое наименование, то зачем отрицать очевидное?
      • ...примерно тем же, чем Куликовская битва отличается от Северной войны - какой конкретно признак вы считаете определяющим? ( обс. ) 18:50, 10 июля 2022 (UTC) [ ]
        • Предлагаю подискутировать и совместно прийти к истине. - это пустая трата времени. Ничего из того, что я не слышал ранее от других участников, вы не скажете. Вот пример того, что вторжение может быть частью операции - Не занимайтесь передергиванием. Тут слово "вторжение" используется совершенно в ином смысле. Остальное нет смысла комментировать. Kamolan ( ) 19:10, 10 июля 2022 (UTC) [ ]
          • Поясните, пожалуйста, какие совершенно разные смыслы может отражать слово "вторжение"? ( обс. ) 19:23, 10 июля 2022 (UTC) [ ]
            • В статье "Операция Барбаросса" слово "вторжение" используется в значении "переход границы", в статье "Вторжение России на Украину" - в значении "война". Kamolan ( ) 19:27, 10 июля 2022 (UTC) [ ]
            • Уведомляю вас, что . Если у вас есть еще какие-то аргументы, выскажите их там, пожалуйста. Kamolan ( ) 19:34, 10 июля 2022 (UTC) [ ]

Страница Тюрк, Ахмет , созданная вами, предложена к срочному улучшению. Обсуждение — на странице ВП:к улучшению/19 марта 2023#Тюрк, Ахмет . 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:43, 19 марта 2023 (UTC) [ ]
Это автоматическое уведомление, сгенерированное скриптом «Удалятор» .

Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами о недопустимости оскорблений и угроз . Не переходите на личности, комментируйте не людей, а их правки. Хамство никогда ни к чему хорошему не приводило. Просьба в дальнейшем держать себя в руках. Спасибо! diff . Касательно «глупости». Извините, но любая позиция, основанная на оскорблении собеседника, аргументом служить не может. — Brateevsky { talk } 10:28, 17 сентября 2023 (UTC) [ ]

• . А почему вы мою фразу относите на свой счёт? Я же написал, что не завидую глупости, при чём тут Вы? А аргументация моя вовсе не в этом. Kamolan ( ) 16:03, 19 сентября 2023 (UTC) [ ]

Здравствуйте! Страница « Мартин Фрост », созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице « Википедия:К удалению/26 ноября 2023#Мартин Фрост ». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении , однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

• Википедия:Что делать, если ваша статья стала кандидатом на удаление
• Википедия:Аргументы, которых следует избегать

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot ( обс. ) 06:36, 26 ноября 2023 (UTC) [ ]