Interested Article - Польско-русская практическая транскрипция

nelly
  • 2020-12-31
  • 1

Для передачи польских имён собственных и непереводимых реалий в русском языке используются унифицированные правила практической транскрипции .

Передача польских имён и названий на русский язык довольно однозначна.

-owa , ówna , обозначающие жён и дочерей носителей соответствующих фамилий, передаются на русский язык без этих окончаний, например: Orzeszkowa Ожешко.

В польском языке имеются имена и названия, передающиеся на русский язык традиционно, с отступлением от правил (например, Kraków — Краков, а не Кракув). Написание этих имён и названий необходимо устанавливать по справочникам.

Таблица

Буква / сочетание Примечание Передача Примеры
a а Adam Адам
в окончаниях женских фамилий -ska , -cka , -dzka , а также в прилагательных при географических терминах (см. раздел ниже) ая Stępowska Стемповская, Puszcza Notecka Нотецкая пуща
ą как правило он Bądkowo Бондково
перед b , p ом Dąbkowo Домбково
b б Bogdan Богдан
c ц Solec Солец
ć ць
см. также раздел ниже 		Cirlić Цирлиць
ch х Chamiec Хамец
сі перед e в конце слова, а также перед ó , u ц либо ч
см. также раздел ниже 		Życie Жиче, Maciej Мацей, Chrzciciel Хшцицель
cz ч Czerniatowicz Чернятович
d д Derdowski Дердовский
dz дз Dzianisz Дзяниш
но: фамилии и названия, оканчивающиеся на -dzki ( -dzka ), передаются с окончаниями -дский ( -дская ) или -дзский ( -дзская )
dź перед мягкими согласными (то есть согласными с последующим i , а также ć , l , ń , ś , ź ) дз Niedźwiedź Недзведзь
в остальных случаях дзь
dż дж Dżunkowski Джунковский
e в начале слова э Eugeniusz Эугениуш
в остальных случаях е Celina Целина
ę перед b , p ем Stępowski Стемповский
в остальных случаях ен Wałęsa Валенса
f ф Filip Филип
g г Gotard Готард
h х Huta Хута
i в середине слова (не перед гласными!) и в конце слова и Mińsk Mazowiecki Миньск-Мазовецки
в окончаниях мужских фамилий -ski , -cki , -dzki , а также в прилагательных при географических терминах (см. раздел ниже) ий Stępowski Стемповский, kanał Gliwicki Гливицкий канал
в окончаниях мужских имён -i -ий Antoni Антоний
в словах иностранного происхождения, где обозначает звук j см. j Legionowo Легьоново
ia я Zosia Зося
в отдельных случаях иа Adrian Адриан, Marian Мариан
ią перед b , p ём Dziąmba Дзёмба
то же, после c иом Ciąpała Циомпала
перед другими согласными ён Związkowiec Звёнзковец
то же, после c ион Ciągło Ционгло
ie е Wojciech Войцех
ię перед b , p ем Ciępka Цемпка
в остальных случаях ен Piękna Пенкна
io ё Ziobro Зёбро
после c ио Ciołek Циолек
ió, iu ю Piórków Пюркув, Siucice Сюцице
после c (кроме сочетания śc ) у Przyjaciółka Пшиячулка
iu в именах на -iusz иу Mariusz Мариуш
j в конце слова или между гласной и согласной й Andrzej Анджей
ja в начале слова и после гласной я Jacek Яцек
после согласной ья Osjaków Осьякув
ją в начале слова перед b , p йом
в начале слова в остальных случаях йон Jączkowski Йончковский
после гласной перед b , p ём
после гласной в остальных случаях ён Zajączkowo Заёнчково
после согласной перед b , p ьом
после согласной в остальных случаях ьон Gjądła Гьондла
je в начале слова и после гласной е Jedlinka Едлинка
после согласной ье Kopjewski Копьевский
ję в начале слова и после гласной перед b , p ем Jębrzycki Ембжицкий
в начале слова и после гласной в остальных случаях ен Chajęcki Хаенцкий
после согласной перед b , p ьем
после согласной в остальных случаях ьен Kyrljęcik Кырльенцик
jo в начале слова йо Joniec Йонец
после гласной ё Maciejowice Мацеёвице
после согласной ьо Celjowski Цельовский
jó, ju в начале слова и после гласной ю Juliusz Юлиуш
после согласной ью
k к
l в конце слова и в середине слова перед согласной ль Balcerzak Бальцежак
la ля Lacaz Ляцаз
lą перед b , p лём Ląpowice Лёмповице
в остальных случаях лён Przegląd Пшеглёнд
lo лё Lorentowicz Лёрентович
ló, lu лю Lubecki Любецкий
ł л Łodyński Лодыньский
m м
n н
ń нь Łodyński Лодыньский
o о
ó у Jakóbik Якубик
p п
r кроме сочетания rz р Roman Роман
rz перед и после k , p , t , ch ш Krzysztof Кшиштоф
в остальных случаях ж Rzytka Житка
традиционно, независимо от глухости/звонкости рж Przewalski Пржевальский
s с Stanisław Станислав
sz ш Szymon Шимон
szcz щ Szczawiej Щавей
ś перед согласными (кроме c ) с последующим i , а также перед ć , l , ń , ś , ź с Cieślak Цесляк, Śniadowo Снядово
в остальных случаях сь Kościńska Косьциньская
ść в суффиксе в конце слова сть или сць Rzeczywistość Жечивистость, Radość Радосць
śc в суффиксе перед падежным окончанием ст или сьц Żołnierz Wolności Жолнеж вольности, Boleścin Болесьцин
t т
u у
w в Władysław Владислав
y после cz , rz , sz , ż , а также в личных именах в середине слова и Szymon Шимон
Krystyna Кристина
в конце личного имени ий Ksawery Ксаверий
согласно некоторым источникам — в окончаниях фамилий, совпадающих по форме с прилагательными ый ( ий ) Dołowy Доловый, Świeży Свежий
Bujny Буйны
в остальных случаях ы Pyry Пыры
z з Zbigniew Збигнев
ź перед согласными с последующим i , а также перед ć , l , ń , ś , dź з Brzeźniak Бжезняк, Haźlach Хазлях
в остальных случаях зь Źródłowski Зьрудловский
ż ж Żorż Жорж

Передача ć

Практическая транскрипция польской фонемы /tɕ/ , передаваемой буквой ć , а также c перед i , представляет собой особую проблему, поскольку трём глухим аффрикатам в польском языке — /t͡ɕ/, /t͡s/ и /t͡ʂ/ — соответствуют в русском лишь две, представляемые буквами ц и ч . Если передача /t͡s/ буквой ц и /t͡ʂ/ буквой ч разногласий не вызывает, то к передаче фонемы /t͡ɕ/ могут быть разные подходы.

Большинством источников рекомендуется передача буквы ć как ць , сочетания ci + гласная — как ця , цю , це , цё , а ci в остальных случаях — как ци . Например, таким образом передаются названия на географических картах: Замосць , Цьмелюв , Хенцины , Косьцян , Рацёнж , Косьцежина .

Преимуществом этого подхода является то, что все три аффрикаты передаются на русский язык на письме по-разному: Cackowski — Ца цковский , Ciastek — Ця стек , Czarnecka — Ча рнецкая ; Stec — Сте ц , Bołtuć — Болту ць , Frycz — Фры ч . Кроме того, использование буквы ц представляет собой элемент транслитерации и таким образом даёт представление о написании в источнике.

Однако фонетически такая передача получается отдалённой от оригинала. Мягкое ц русскому языку не свойственно, и в прочитанных вслух польских именах и названиях, записанных по-русски, трудно ожидать, что «мягкое» ц будет прочитано иначе, чем «твёрдое». И даже если в русской передаче попытаться произнести мягкое ц , всё равно такое произношение не будет совпадать с оригинальным, ведь польское /t͡ɕ/ по звучанию близко к русскому ч (отличаясь от него большей мягкостью). Кроме того, такая передача и на письме не всегда обеспечивает различительную функцию. В сочетаниях ce и cie в оригинале звучат разные согласные, но транскрибируются они одинаково — как «це». Сочетания cy и ci передаются по-разному как «цы» и «ци», но произносятся по-русски в такой передаче одинаково.

В дореволюционной практике сочетания cio и cią передавались транслитерационно как ціо и ціон . Именно из-за такой передачи фамилия Ciołkowski превратилась в фамилию Циолковский . С этой передачей в русском языке появляется на один слог больше, чем в оригинале, что ещё сильнее искажает её звучание .

Передача ć посредством ч иногда встречается в СМИ. Например, польское слово życie в названиях газет и журналов может передаваться как «жиче». Д. И. Ермолович рекомендует использовать ч для передачи и других слов, оканчивающихся на -cie, а также в сочетаниях ció, ciu: Arciuch — Арчух , Przyaciółka — Пшиячулка (в БСЭ использовалось написание «Пшияцюлка»). Такая передача обусловлена близким, хоть и не абсолютно одинаковым, звучанием польского звука и русского ч и потому имеет фонетическое преимущество перед передачей буквой ц .

Если звуки ś и ź в польском языке исторически и функционально являются мягкими соответствиями s и z , и их передача мягкими с и з часто позволяет представить себе этимологию названия ( Козёлек , Лесьница ), то звук ć, в отличие от них, является «мягким» аналогом t , а не c , и поэтому передача его буквой ц не даёт в этом плане преимуществ. Факт соответствия t может использоваться при передаче некоторых имён и названий с применением мягкого т : Kościuszko — Кос т юшко, Solidarność — Солидарнос ть . Д. И. Ермолович рекомендует передавать конечное -ść как -сть: Rzeczywistość — Жечивистость . Он же рекомендует передавать -śc- как -ст- перед падежным окончанием, а также перед -ia, -ió, -iu: «Жолнеж вольности» , Chlaściak — Хластяк , Cieściów — Цестюв . С другой стороны, поскольку в русском языке встречается чередование т — ч ( хотеть — хочу ), это может служить ещё одним аргументом в пользу передачи звука ć как ч .

Передача прилагательных на -ski/-cki/-dzki в географических названиях

Если польское географическое название содержит термин, совпадающий с русским термином по корню и значению (например, «гора»), и прилагательное на -ski/-cki, то :

  • окончание заменяется окончанием полной формы русского прилагательного в соответствующем роде и числе:
Jezioro Borzymowskie — озеро Божимовское
Puszcza Notecka — Нотецкая пуща;
  • перед суффиксом -ск- восстанавливается конечный согласный основы существительного (g, sz, szcz, z, ż), от которого образовано прилагательное в польском языке:
Kaliski (от Kalisz ) — Кали ш ский
Bydgoski (от Bydgoszcz ) — Быдго щ ский.

Польское -dzki в таких названиях передаётся русским -дский, если основа существительного оканчивается на -d, и русским -дзский, если на -dz:

Starogardzki (от Starogard ) — Старогар дс кий
Grudziądzki (от Grudziądz ) — Грудзён дзс кий

Данное правило касается названий, в составе которых есть термины, которые переводятся на русский язык; оно не относится к другим составным названиям, в которых есть слово на -ski: Kadłub Turawski — Кадлуб-Туравск и .

Примечания

  1. , с. 70.
  2. , с. 193.
  3. , с. 188.
  4. , с. 187.
  5. ↑ , с. 189.
  6. Польша // Атлас мира / сост. и подгот. к изд. ПКО «Картография» в 2009 г. ; гл. ред. Г. В. Поздняк . — М. : ПКО «Картография» : Оникс, 2010. — С. 68. — ISBN 978-5-85120-295-7 (Картография). — ISBN 978-5-488-02609-4 (Оникс).
  7. ↑ Кроме слов иностранного происхождения, в которых буква i заменяет букву j и передаётся как эта буква: Pabianice — Пабьянице, Legionowo — Легьоново.
  8. В своё время А. В. Суперанская считала необходимым передавать польское окончание -ów не фонетически как -ув , а морфологически как -ов , обосновывая это совпадением форм косвенных падежей и женского рода с русским языком ( Глогов — в Глогове (w Głogowie) вместо «в Глогуве», и т. п.); для украинских названий в аналогичном случае окончание -ів заменяется на -ов . Однако в дальнейшем такая точка зрения распространения не получила. См.: А. В. Суперанская. : [ 17 октября 2019 ] // Вопросы языкознания. — 1955. — № 6.
  9. , с. 191.
  10. Вариант «сть» рекомендуется у Ермоловича, вариант «сць» — в Инструкции по передаче географических названий и у Гиляревского.
  11. Вариант «ст» рекомендуется у Ермоловича, вариант «сць» — в Инструкции по передаче географических названий и у Гиляревского.
  12. ↑ Калакуцкая Л. П. Некоторые вопросы морфологического оформления и словоизменения современных польских и чешских фамилий в русском языке // Склонение фамилий и личных имен в русском литературном языке. — М. : Наука, 1984. — С. 165—166.
  13. , с. 192.
  14. ↑ Мирецкий А. Л. : [ 8 ноября 2018 ] // Советское славяноведение. — 1974. — № 1. — С. 86—89.
  15. , с. 56.
  16. , с. 59.
  17. , с. 14—15.
  18. , с. 15.

Литература

  • Гиляревский Р. С. , Старостин Б. А. Иностранные имена и названия в русском тексте: Справочник. — 3-е изд., испр. и доп.. — М. : Высшая школа, 1985. — 303 с.
  • Ермолович Д. И. Имена собственные на стыке языков и культур. Заимствование и передача имён собственных с точки зрения лингвистики и теории перевода. С приложением правил практической транскрипции имён с 23 иностранных языков, в том числе, слоговых соответствий для китайского и японского языков. — М. : Р. Валент, 2001. — С. 162—165. — ISBN 5-93439-046-5 .
  • Ермолович Д. И. Методика межъязыковой передачи имён собственных. — М. : ВЦП, 2009. — С. 70—74. — 88 с. — ISBN 978-5-94360-014-2 .
  • Ермолович Д. И. Правила практической транскрипции имён и названий с 29 западных и восточных языков на русский и с русского языка на английский. — М. : Аудитория, 2016. — 125 с. — ISBN 978-5-9907943-1-3 .
  • / Сост. А. 3. Скрипниченко ; Ред. Н. К. Тарасюк . — М. , 1975. — 49 с. — 400 экз.

Ссылки

Источник —

nelly
  • 2020-12-31
  • 1
  • Tags:

Same as Польско-русская практическая транскрипция

The title for the last searches