Interested Article - Командная ответственность

Командная ответственность (также правило Ямаситы , правило Медины и ответственность высшего командования ) — принцип военного права , утверждающий ответственность командующих лиц за военные преступления подчинённых .

Термин может также быть использован в более широком смысле для обозначения обязанности командующих контролировать подчинённых, а также ответственности за невыполнение этого требования; применяется как в военном праве , так и в отношении государственных служащих и руководителей корпораций .

Принцип «командной ответственности» был впервые упомянут в Гаагских конвенциях 1899 и 1907 годов и была впервые применена Верховным судом Германии в ходе Лейпцигских процессов по военным преступлениям Германии после Первой мировой войны в 1921 году .

«Правило Ямаситы» опирается на прецедент, созданный Верховным Судом Соединенных Штатов в деле японского генерала Томоюки Ямаситы . Он был подвергнут судебному преследованию в 1945 году , за бесчеловечную жестокость, проявленную его войсками на Филиппинах во время Второй Мировой Войны на Тихоокеанском театре . Ямасита был обвинен в «преступной халатности и невыполнения своего долга командира, выразившихся в отсутствии контроля за действиями своих подчинённых, что позволило им совершать военные преступления» .

«Правило Медины» принято в 1971 году в ходе судебного процесса капитана армии США Эрнеста Медины в связи с массовым убийством жителей деревни Сонгми во время Вьетнамской войны . Правило гласит, что командир, знавший о нарушении прав человека своими подчинёнными или о совершении ими военных преступлений, но не принявший мер по пресечению таких действий, должен нести уголовную ответственность. При этом сам Медина был оправдан по всем пунктам обвинения .

Примечания

  1. от 10 сентября 2006 на Wayback Machine Wayback Machine. by Allison Marston Danner and Jenny S. Martinez, September 15, 2004
  2. от 10 июня 2015 на Wayback Machine by Anne E. Mahle, PBS
  3. от 14 июля 2004 на Wayback Machine by Robin Rowland, CBC News Online, May 6, 2004
  4. Superior responsibility ( Prosecutor v.
  5. . Дата обращения: 25 марта 2016. 9 марта 2007 года. Wayback Machine by Iavor Rangelov and Jovan Nicic, Humanitarian Law Center, February 23, 2004
  6. 23 февраля 2006 года. by Ilias Bantekas American Journal of International Law, No 3 July 1999
  7. от 10 июня 2007 на Wayback Machine by Kai Ambos, Professor of Criminal Law, Criminal Procedure, Comparative Law and International Criminal Law at the University of Göttingen ; Judge at the State Court (Landgericht) Göttingen , Journal of International Criminal Justice, originally published online on January 25, 2007
  8. от 22 сентября 2019 на Wayback Machine by, Stuart E Hendin, Murdoch University Electronic Journal of Law
  9. The Yamashita standard
  10. . Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано из 4 августа 2007 года.
  11. The Medina standard
  12. . upi.com . Дата обращения: 10 марта 2022. 12 февраля 2009 года.

Источники

  • Ilias Bantekas, International Review of the Red Cross No. 838, p. 391—402
  • MILITARY LAW REVIEW
  • by the ICTY
  • by Victor Hansen,
  • , Findlaw
  • or
  • by Anne E. Mahle, PBS
  • by Anne E. Mahle, PBS
  • . Дата обращения: 25 марта 2016. Архивировано из 27 сентября 2007 года. BY JOHN D. HUTSON AND JAMES CULLEN
  • by Allison Marston Danner† and Jenny S. Martinez, CALIFORNIA LAW REVIEW
  • by MAJOR MICHAEL L. SMIDT
  • by Stuart E Hendin BA, MA, LLB, LLM, QC, Murdoch University Electronic Journal of Law, Volume 10, Number 1 (March 2003)
  • by Major Bruce D. Landrum
  • By Robin Rowland, Paper presented to Encounters at Sugamo Prison, Tokyo 1945-52, The American Occupation of Japan and Memories of the Asia-Pacific War, Princeton University , May 9, 2003
  • General McCaffrey presented the following on 18 November 1995 during «Nuremberg and the Rule of Law: A Fifty-Year Verdict.»
  • By Ilias Bantekas, the American Journal of International Law v.93, no. 3, July 1999

Ссылки

Источник —

Same as Командная ответственность