Interested Article - Дом старухи-процентщицы
![](/images/008/716/8716132/1.jpg?rand=85005)
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/b0f3aced57398b79db9da54bd08aa5dc.gif)
- 2021-06-05
- 1
Дом старухи-процентщицы — жилое здание в Санкт-Петербурге , расположенное на набережной канала Грибоедова , где, согласно литературно-краеведческим исследованиям, проживала убитая Родионом Раскольниковым героиня романа « Преступление и наказание » Ф. М. Достоевского Алёна Ивановна , занимавшаяся ростовщичеством . Адрес старухи-процентщицы — предмет многолетних поисков и дискуссий исследователей топографии романа. С 1920-х годов по настоящее время выдвигаются разные версии местонахождения дома, наиболее соответствующим описанному в романе большинство исследователей считают выходящее на три улицы жилое здание, расположенное по адресу: набережная канала Грибоедова , 104 / проспект Римского-Корсакова , 25 / Средняя Подьяческая улица , 15 (исторический адрес: Екатерининский канал, 102 / Екатерингофский проспект, 25 / Средняя Подьяческая, 15) . По другим версиям, героиня романа могла проживать в угловом доме на улице Казанская , 26 / канал Грибоедова, 51 (исторический адрес: Большая Мещанская, 26 / Екатерининский канал, 49 / Гороховая улица , 27) ; Казанская, 60 / Фонарный переулок ,18 / канал Грибоедова, 83 (исторический адрес: Большая Мещанская, 62 / Фонарный переулок, 18 / Екатерининский канал, 85) . Разыскания, связанные с домом старухи-процентщицы и другими обозначенными в романе литературными адресами, послужили предметом дискуссий исследователей о специфике художественной топографии в петербургской прозе Достоевского .
Дом и окрестности в романе «Преступление и наказание»
![](/images/008/716/8716132/9.jpg?rand=307931)
Из романа известно, что дом старухи-процентщицы Алёны Ивановны — «крошечной, сухой старушонки, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом» — располагался на пересечении набережной «канавы» и некой улицы, был с двумя дворами и двумя воротами, находился на расстоянии 730 шагов от дома Раскольникова в С—м переулке; по меркам середины 1860-х годов здание считалось «преогромнейшим» . В указано, что «напротив того самого дома» находилась распивочная, содержателем которой был «некто крестьянин Душкин» .
Квартира героини — «с геранями и кисейными занавесками на окнах», «тёмной прихожей, разгороженной перегородкой, за которой была крошечная кухня» и «крошечной комнатой, где стояли старухина постель и комод» — находилась на четвёртом этаже, вход на лестницу «сейчас из ворот направо» (ч. I, , )
Главный герой романа Родион Раскольников побывал там трижды: первый раз ходил «делать пробу своему предприятию», второй — осуществлять «само дело », и третий — после убийства, когда «неотразимое и неизъяснимое желание повлекло его» к « тому дому» .
С замиранием сердца и нервною дрожью подошёл он к преогромнейшему дому, выходившему одною стеной на канаву , а другою в —ю улицу. Этот дом стоял весь в мелких квартирах и заселён был всякими промышленниками — портными , слесарями , кухарками , разными немцами, девицами, живущими от себя , мелким чиновничеством и проч. Входящие и выходящие так и шмыгали под обоими воротами и на обоих дворах дома. Тут служили три или четыре дворника . Молодой человек <…> неприметно проскользнул сейчас же из ворот направо на лестницу. Лестница была тёмная и узкая… «Если о сю пору я так боюсь, что же было бы, если б и действительно как-нибудь случилось до самого дела дойти?..» — подумал он невольно, проходя в четвёртый этаж.
— Ф. М. Достоевский . Преступление и наказание.
![](/images/008/716/8716132/10.jpg?rand=963165)
Первые два маршрута начинались от дома героя в С—м переулке: идя «делать пробу », герой направился к К—ну мосту, отправляясь на убийство, сделал «крюк», пройдя «мимо Юсупова сада », чтобы «подойти к дому в обход с другой стороны» . Третий раз путь пролегал от —ского моста, «в двух шагах» от которого находилась «контора», куда «надо было идти всё прямо и при втором повороте взять влево», но «дойдя до первого поворота, он остановился, подумал, поворотил в переулок и пошёл обходом, через две улицы…» ( ).
Согласно расшифровкам использующихся в «Преступлении и наказании» сокращённых названий, сделанным в 1907 году А. Г. Достоевской , обозначение «С—й переулок» означает Столярный переулок , «К—н мост» — Кокушкин мост , «В—й проспект» — Вознесенский проспект , «—ский мост» — Вознесенский мост . Обозначение «канава» соответствует Екатерининскому каналу .
Топографические версии
К середине девятнадцатого столетия отражающий и отражение сливаются воедино: русская литература сравнялась с действительностью до такой степени, что когда теперь думаешь о Санкт-Петербурге, невозможно отличить выдуманное от доподлинно существовавшего.
<…>
Современный гид покажет Вам здание
Третьего отделения
, где судили Достоевского, но также и дом, где персонаж Достоевского, Раскольников зарубил старуху-процентщицу
.
По наблюдению Д. С. Лихачёва , многочисленные указания Достоевского на детали маршрутов героев (повороты и переходы, количество шагов и ступенек) — причина «внутренне необходимых» читателю для «полноты художественного впечатления» поисков домов его персонажей: возникающая «иллюзия реальности от каждого из этих шатко указываемых адресов поразительна» .
Адрес старухи-процентщицы — предмет многолетних поисков и дискуссий исследователей топографии романа Достоевского. Существует несколько версий местожительства героини, все они тем или иным образом вступают в противоречие с различными деталями описания дома, топографическими указаниями в романе или петербургскими реалиями середины 1860-х годов .
Начало разысканий было положено, предположительно, историком и краеведом Н. П. Анциферовым в книге «Петербург Достоевского» (1923), где исследователь предполагал и отвергал разные варианты, соответствующие одним, но противоречащие другим указаниям в тексте романа . В работе рассматривались варианты расположения дома на пересечении Садовой улицы и канала Грибоедова , Екатерингофского проспекта и канала — по выводам Анциферова, там «ничего подходящего найти нельзя»; затем дом «на левом углу Садовой и Никольского переулка » и перестроенный «большой с новым фасадом» дом напротив . Указывая на расплывчатость изложения наблюдений Анциферова, исследователь творчества Достоевского Б. Н. Тихомиров уточняет последние варианты следующим образом: Садовая, 60 / Никольский переулок, 2 / Большая Подьяческая , 33; Набережная канала Грибоедова, 118 / Садовая, 65 / Большая Подьяческая, 31 . Выявленные в ходе поисков дома Анциферов назвал «типологическими» — согласно его утверждению, независимо от наличия сомнений в том, что Достоевский описывал именно эти здания, «типичность их для описываемой эпохи… сохраняет своё значение» .
С конца 1950-х годов «общепризнанным» — вызывающим «наименьшее количество разногласий и споров» исследователей — адресом Алёны Ивановны считается набережная канала Грибоедова , 104 / проспект Римского-Корсакова , 25 / Средняя Подьяческая улица , 15 (исторический адрес: набережная Екатерининского канала, 102 / Екатерингофский проспект, 25 / Средняя Подьяческая, 15) . Версия принадлежит литературоведу В. Е. Холшевникову , была опубликована в 1959 году в сборнике «Литературные памятные места Ленинграда», впоследствии получила распространение в других публикациях, вошла в маршруты экскурсий по городу . Вместе с тем достоеведами было отмечено несколько противоречий этого адреса городским реалиям времени действия романа, первым на них указал Б. В. Федоренко .Тем не менее, дом считается наиболее соответствующим изображённому в романе зданию, и несмотря на наличие некоторых несовпадений, эта версия рассматривается большинством исследователей как «предпочтительная» .
В разные годы исследователями предпринимались поиски «непротиворечивого», соответствующего всем указаниям в романе и петербургским реалиям 1860-х годов, месторасположения дома старухи-процентщицы . В 1970-х годах традиционная версия была подвергнута кардинальному пересмотру первым директором Литературно-мемориального музея Ф. М. Достоевского Б. Ф. Федоренко . Основываясь на указаниях в тексте романа на проживание убийцы и жертвы в одной полицейской части города, исследователь предпринял поиски здания на правой (нечётной) стороне канала, где находится дом Раскольникова . По этой гипотезе процентщица проживала в доме между Большой Мещанской улицей и каналом . Номер дома Б. В. Федоренко не был указан, согласно выводам Б. Н. Тихомирова, по логике данной версии речь может идти «только» о доме по адресу: Екатерининский канал, 49 / Большая Мещанская, 26 / Гороховая, 27 (современный адрес: набережная канала Грибоедова, 51 / Казанская , 26), владелицей которого в 1860-х годах была Анна Брунст . По анализу исследователей XXI века, версия Б. В. Федоренко в свою очередь содержит ряд несоответствий с маршрутами Раскольникова .
В 2016 году научным сотрудником Библиотеки Российской академии наук Ю. А. Дунаевой была выдвинута основанная на указании на проживание героев в границах одной полицейской части и архивных разысканиях другая версия местожительства Алёны Ивановны — разноэтажный дом, в 1860-х годах принадлежавший статской советнице С. К. Пащенко и находившийся по адресу: улица Казанская , 60 / Фонарный переулок , 18 / набережная канала Грибоедова , 83 (исторический адрес: Большая Мещанская, 62 / Фонарный переулок, 18 / Екатерининский канал, 85) . Здание снесено в начале XX века, в 1911—1912 годах на его месте был построен новый доходный дом . По мнению Б. Н. Тихомирова, версия содержит ряд искусственных допущений, восстановленный исследовательницей по архивным материалам исторический облик дома также имеет противоречия с описанным в романе зданием и маршрутами Раскольникова .
Время появления версии. Автор | Исторический адрес. Домовладелец | Современный адрес. Состояние | Несоответствие указаниям в романе | Несоответствие петербургским реалиям 1860-х | Прим. |
---|---|---|---|---|---|
1923. Н. П. Анциферов | Не указаны | Садовая , 60 / Большая Подьяческая , 33 / Никольский переулок , 2 . Дом сохранился, частично перестроен. | В источниках не рассматриваются ввиду несоответствия историческим реалиям | Дом построен в 1870—1871 годах, во время действия романа (1865) на этом месте находилось другое, двухэтажное здание | |
1923. Н. П. Анциферов |
Не указан.
И. Зайцевский |
Набережная канала Грибоедова , 118 / Садовая , 65 / Большая Подьяческая , 31. Дом сохранился, перестроен | Несоответствие расстоянию от дома Раскольникова (вдвое больше 730 шагов) | Несоответствие пути Раскольникова к месту преступления (герой делал «крюк», направляясь «мимо Юсупова сада», чтобы «подойти к дому в обход с другой стороны», — от дома Раскольникова до данного дома это кратчайший путь) | |
1959. В. Е. Холшевников |
Набережная Екатерининского канала, 102 / Екатерингофский проспект, 25 / Средняя Подьяческая, 15.
Честноков (1862), Коновалов (1867) |
Набережная канала Грибоедова , 104 / проспект Римского-Корсакова , 25 / Средняя Подьяческая улица , 15. Дом сохранился (в начале XX века надстроены мансарда и седьмой этаж, в 1910 разобраны) |
Несоответствие маршруту Раскольникова после убийства (отсутствие в окрестностях переулка, в который сворачивает герой, выходя из ворот дома)
|
Несоответствие расположению домов героев в границах одной полицейской части | |
1974. Б. В. Федоренко |
Большая Мещанская, 26 / Екатерининский канал, 49 / Гороховая улица, 27.
А. Брунст |
Казанская , 26 / набережная канала Грибоедова , 51 / Гороховая улица , 27. Дом сохранился |
Несоответствие взаиморасположения дома с «конторой квартального надзирателя»
|
Несоответствие пути Раскольникова для совершения «пробы» (прямой путь от
дома героя
к этому дому пролегает по Большой Мещанской, направляясь к Кокушкину мосту, он движется в противоположном направлении)
Несоответствие пути Раскольникова к месту преступления (путь от Столярного переулка к данному дому «мимо Юсупова сада» — движение не «в обход», а в противоположном направлении от цели, что маловероятно при том, что у героя мало времени и существует более удобный обходной путь для подхода к дому «с другой стороны») |
|
2016. Ю. А. Дунаева |
Большая Мещанская, 62 / Фонарный переулок, 18 / Екатерининский канал, 85.
С. К. Пащенко |
Улица Казанская , 60 / Фонарный переулок ,18 / набережная канала Грибоедова , 83. Дом не сохранился (снесён в начале XX века, в 1911—1912 годах на этом месте построено новое здание) | Несоответствие описанию дома (один, а не два двора, расположение парадной слева, а не справа от ворот) | Несоответствия с несколькими маршрутами Раскольникова (путь на убийство и др.) |
Основная версия: канал Грибоедова, 104/25
История дома
XVIII—XX века
В 1799 году угловой участок был приобретён фабрикантом Иваном Вальхом у жены архитектора Джакомо Тромбара ( итал. Giacomo Trombara ). В 1800 году на участке был построен доходный дом с двумя дворами (на пересечении проспекта Римского-Корсакова (до 1923 — Екатерингофского), набережной канала Грибоедова (до 1923 — Екатерининского) и Средней Подьяческой улицы (до 1821 — Малой Подьяческой) ). С ноября 1816 по август 1818 года в доме жил А. С. Грибоедов , в гостях у которого бывали декабристы . «Квартира у меня славная; как приедешь, прямо у меня остановись, на Екатер<ининском> канале у Харламова мосту , угольный дом Валька», — писал Грибоедов С. Н. Бегичеву 9 ноября 1816 года . Во времена Грибоедова дом был двухэтажным, каменным, с высоким полуподвалом и двухэтажными флигелями во дворе. По свидетельству С. Н. Бегичева, в «угольном доме Валька» был составлен план и написаны первые сцены комедии « Горя от ума » .
В 1833 году владельцем дома был губернский секретарь Н. И. Эрнс, по проекту архитектора А. И. Лидерица осуществивший надстройку внешних корпусов до четырёх (со стороны Средней Подьяческой — пяти ) этажей и сменивший двухэтажные флигели во дворах трёхэтажными. В середине XIX века доходный дом приобрела у наследников Эрнса жена действительного статского советника Н. П. Гербаневская. Впоследствии владельцы дома менялись , в 1860-е годы (время действия романа «Преступление и наказание») дом принадлежал Честнокову, затем Коновалову . В 1902 году владельцем стал инженер-строитель Н. И. Полешко , спроектировавший и надстроивший выходящую на канал часть до семи этажей и добавивший зданию мансарду . В 1910 году мансарду и седьмой этаж пришлось разобрать, поскольку стены и перекрытия здания не выдерживали нагрузки. Основа здания и стены нижних этажей сохранились со времён Грибоедова .
XXI век
В 2001 году Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга включил дом в «Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность» (№ 85) , в 2009-м — в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (№ 59) .
Дом включён в экскурсионные программы по городу, но создание музея в нём не планируется . На фасаде со стороны Средней Подьяческой улицы установлена мемориальная доска с информацией об охранном статусе дома и о том, что в нём жил А. С. Грибоедов.
Соответствия и противоречия
![](/images/008/716/8716132/12.jpg?rand=988668)
Здание соответствует описанному в романе дому расположением на углу набережной канала Грибоедова и улицы, общим обликом, размером и конфигурацией: в нём так же имеются два двора и двое ворот . Соответствует указанию в романе и наличие напротив дома распивочной (ч. II, гл. 4) — в середине 1860-х годов данное заведение, содержателем которого был трактирщик Дмитрий Блесткин, находилось напротив этого дома, на Средней Подьяческой, 14 .
Оговоренному в романе пути в 730 шагов соответствует кратчайший маршрут от ворот дома Раскольникова до этого здания: направо по Средней Мещанской улице до Вознесенского моста , по мосту через Екатерининский канал, затем направо по набережной и поворот налево в Среднюю Подьяческую . При том на протяжении романного действия герой ни разу не проходит этой дорогой — направляясь «делать пробу », он идёт непрямым путём к К—ну мосту , путь на «само дело » также строится «в обход» — по Садовой , «мимо Юсупова сада » .
Б. Н. Тихомиров указывает на совпадение части пути Раскольникова на убийство с маршрутом, неоднократно совершаемым Достоевским при посещении издателя Ф. Т. Стелловского летом 1865 года, незадолго до начала работы над романом. Используя сложное материальное положение писателя, Стелловский заключил с ним контракт на издание его собрания сочинений на очень невыгодных для автора условиях . Из дома на углу Столярного переулка и Малой Мещанской улицы , где Достоевский жил в 1864—1867 годах, он шёл через Кокушкин мост , затем поворачивал направо по Садовой улице, на пересечении которой с Екатерингофским проспектом, в доме 49 напротив Юсупова сада, жил издатель. Герой романа проходил мимо и направлялся дальше — к Екатерининскому каналу .
Согласно указанию Б. В. Федоренко, окрестности дома не вполне соответствуют очерченному в романе маршруту Раскольникова после убийства — выйдя из ворот, герой поворачивает по улице налево, доходит до переулка, поворачивает в него и по переулку выходит на канал :
Быстро прошёл он подворотню и повернул налево по улице. <…> Наконец вот и переулок; он поворотил в него полумёртвый; тут он был уже наполовину спасён и понимал это: меньше подозрений, к тому же тут сильно народ сновал, и он стирался в нём, как песчинка. <…> «Ишь нарезался!» — крикнул кто-то ему, когда он вышел на канаву.
Он плохо теперь помнил себя; чем дальше, тем хуже. Он помнил, однако, как вдруг, выйдя на канаву, испугался, что мало народу и что тут приметнее, и хотел было поворотить назад в переулок. Несмотря на то что чуть не падал, он все-таки сделал крюку и пришёл домой с другой совсем стороны.— Ф. М. Достоевский.
.
Переулков в реальных окрестностях дома нет. Одни ворота выходят на набережную канала, другие — на Среднюю Подьяческую улицу, находящуюся в излучине канала, и ведущую на набережную при движении в любую сторону от дома .
По указанию Б. В. Федоренко, адрес не соотносится с местом расследования преступления — дело расследуется в той полицейской части , где квартировал Раскольников — то есть Казанской (бывш. 2-й Адмиралтейской), соответственно, жертвы должны были проживать в границах этой части. По административному делению Петербурга на июль 1865 года, указанный дом располагался на территории Спасской (бывш. 3-й Адмиралтейской) полицейской части .
Художественная и реальная топография
![](/images/008/716/8716132/13.jpg?rand=581484)
Подходы исследователей к анализу художественной топографии «Преступления и наказания» расходятся. Согласно В. Е. Холшевникову , описанные в романе городские пейзажи характеризует «чрезвычайная топографическая точность» , на «усиленные поиски» Достоевским «топографической достоверности» указывал Д. С. Лихачёв . Ряд исследователей усматривает в романной топографии двойственность: одни полагают её случайной, другие — намеренной. Отмечая, что Достоевский «скрупулёзно точен локально, в каждом эпизоде, но сведённые воедино указания противоречат друг другу», К. А. Кумпан и А. М. Конечный выделили в романе тенденцию к «деконкретизации и сдвигу реальной топографии» . Полемизируя с ними, Лихачёв объяснял топографическую неоднозначность романа, напротив, стремлением Достоевского к точности, полагая, что «автору невозможно было запомнить и повторить все те точные, в смысле количества шагов, поворотов и переходов, указания, которые он столь часто делал…» . По мнению Б. Н. Тихомирова, «принцип неопределённости» введён Достоевским намеренно, во избежание соотнесения художественного образа пристава следственных дел конкретной полицейской части Порфирия Петровича с реальным официальным лицом .
Согласно Тихомирову, ряд топографических указаний в романе характеризуется «неустранимой двойственностью», заключающейся в соответствии описанных в романе деталей одновременно разным петербургским реалиям. К таким противоречиям относятся нахождение домов Раскольникова и Алёны Ивановны в одной и разных полицейских частях, двойственное расположение «конторы» относительно домов героев и др. При переходе Кокушкина моста Раскольников пересекает канал, служивший границей Казанской и Спасской полицейских частей, что указывает на проживание героев в разных частях города. Расследование должно проводиться в той части, где произошло убийство — то есть Спасской. Связанная со взысканием долга квартирной хозяйке повестка должна была поступить Раскольникову из конторы квартального надзирателя по месту его проживания, относящемуся к 3-му кварталу Казанской части. Согласно реплике письмоводителя конторы Заметова, «…в нашей-то части, старуху-то убили» ( ), в этой же части было совершено убийство. Указание на то, что контора «только что переехала на новую квартиру, в новый дом» соответствует реальному переезду полицейской конторы 3-го квартала Казанской части с Большой Мещанской, 47 (где, согласно справочникам, она находилась осенью 1864 года) на набережную Екатерининского канала, 67 (адрес на 1865—1866 годы) и расстоянию от дома Раскольникова «с четверть версты », но путь туда из Столярного переулка не пролегает мимо «поворота во вчерашнюю улицу» и увидеть « тот дом» ни с одной точки обзора в границах 3-го квартала Казанской части нельзя. Маршруту от дома Раскольникова мимо «вчерашней улицы» и расположению относительно места преступления соответствует контора 6-го квартала Спасской части, находившаяся на Большой Подьяческой , 35, но её местонахождение противоречит указанному расстоянию в «четверть версты» от дома Раскольникова и т. д.
![](/images/008/716/8716132/14.jpg?rand=45712)
Анализируя разные версии возможного местонахождения дома старухи-процентщицы и жилищ других героев, ряд исследователей отмечают неразрешимость противоречий, возникающих при попытках соотнесения художественной топографии романа с реальным Петербургом середины 1860-х годов . Согласно Ю. А. Ракову, литературные образы домов в романе, как и образы персонажей, имеют по несколько прототипов:
Ни с рулеткой, ни с шагомером… подходить к топографии романа нельзя. Остаётся тайна, которую нам до конца не разгадать. Кажущаяся лёгкость узнавания оборачивается разветвлённым поиском новых адресов .
Поиски этого и других литературных адресов послужили исследователям источником наблюдений, связанных со спецификой художественного образа города в «Преступлении и наказании», характеризующегося одновременно узнаваемостью и искажением локальных реалий и примет времени, взаимопроникновение которых создаёт «особый „фантастический“ колорит Петербурга Достоевского» .
Комментарии
- По указанию Б. Н. Тихомирова, из 23 упоминаний в романе единственный раз «канава» названа Екатерининским каналом ( ) .
- ↑ Б. Н. Тихомиров указывает на допущенную в издании ошибку: «В книге по небрежности напечатано: «…на левом углу Садовой и Никольского рынка ». <…> Адрес Никольского рынка, расположенного за Никольским переулком, — Садовая ул., № 62/1» .
- Исторический адрес «дома Валька» — 4-й квартал 3-й Адмиралтейской части, № 228 (с 1822 года дом значился под № 279 .
- С. Н. Бегичев писал: «…известно мне, что план этой комедии был сделан у него ещё в Петербурге 1816 года, и даже написаны были несколько сцен; но не знаю, в Персии или в Грузии, Грибоедов во многом изменил его и уничтожил некоторые действующие лица <…> и вместе с этим выкинуты и написанные уже сцены» .
- По наблюдению Ю. А. Ракова, Достоевский имел «пристрастие» к угловым домам — сам часто жил в них и поселял в угловые дома (часто находившиеся неподалёку) своих героев .
- Позднее Достоевский вспоминал о тех временах: «К этому контракту принудил меня Стелловский силою, пустив на меня тогда (через Бочарова) векселя Демиса и Гаврилова и грозясь засадить меня в тюрьму, так что уж и помощник квартального приходил ко мне для исполнения»
- Коллежские асессоры Н. А. Лоссовский (Казанская часть) и И. А. Куприянов (Спасская часть) .
- Б. В. Федоренко и Б. Н. Тихомиров указывают на распространённую в ряде комментариев ошибку — неразличение контор квартального надзирателя и полицейской части (напр., , с. 98, , с. 107, 126 и др.). В 1865 году контора 3-го квартала Казанской части находилась на набережной Екатерининского канала, 67, съезжий дом Казанской части — на набережной Екатерининского канала, 101 / Офицерская , 28. Контора надзирателя 6-го квартала Спасской части находилась по адресу: Большая Подьяческая , 35, здание съезжего дома Спасской части — на Большой Подьяческой, 26 .
Примечания
- ↑ , с. 47.
- ↑ , с. 63.
- ↑ , с. 54.
- ↑ , с. 92.
- ↑ , с. 244—246.
- ↑ , с. 203.
- ↑ , с. 64.
- ↑ , с. 50—57.
- ↑ , с. 66.
- . Фёдор Михайлович Достоевский: Антология жизни и творчества. Дата обращения: 16 марта 2015. 30 мая 2015 года.
- ↑ .
- ↑ , с. 389—390.
- ↑ , с. 167.
- , с. 67.
- , с. 53.
- , с. 244, 246.
- ↑ , с. 98.
- ↑ , с. 392.
- , с. 246.
- ↑ , с. 389.
- , с. 89.
- ↑ , с. 390.
- Бродский И. Путеводитель по переименованному городу // Сочинения Иосифа Бродского. — СПб. : Пушкинский фонд, 2001. — Т. 5 . — С. 60—61 .
- , с. 53—54.
- , с. 61—74.
- ↑ , с. 92—93.
- ↑ , с. 97—99.
- ↑ , с. 61—62.
- , с. 74.
- , с. 61—63.
- , с. 99.
- , с. 425.
- ↑ , с. 191—192.
- ↑ , с. 194.
- ↑ , с. 47—49.
- ↑ , с. 63, 72.
- , с. 53.
- ↑ , с. 63—65.
- ↑ , с. 48—49.
- , с. 191—192, 203.
- , с. 49—50.
- ↑ , с. 65—72.
- , с. 98—99.
- , с. 62, 72, 74.
- , с. 62, 74.
- , с. 47—50.
- / Грибоедов А. С. // Сочинения / подгот. текста, предисл. и коммент. В. Орлова. — М.; Л. : Гослитиздат, 1959. — С. 499.
- Бегичев С. Н. // А. С. Грибоедов в воспоминаниях современников. — М. , 1929. — С. 9 . 13 сентября 2011 года.
- , с. 75.
- . Bazazakonov.ru. Дата обращения: 16 марта 2015. Архивировано из 2 апреля 2015 года.
- . Дата обращения: 16 марта 2015. 11 марта 2018 года.
- от 18 июля 2014 на Wayback Machine (№ 258)
- Включён в (утверждён приказом КГИОП от 20 февраля 2001 года № 15 с изменениями на 10 ноября 2021 года).
- Арсеньева З. . Вечерний Петербург (24 июля 2009). Дата обращения: 16 марта 2015. 2 апреля 2015 года.
- Корнеева Т. . Московский комсомолец (СПб.) (5 февраля 2015). Дата обращения: 16 марта 2015. 2 апреля 2015 года.
- , с. 81—82.
- , с. 53.
- // Достоевский Ф. М. Собр. соч. : в 15 т. — Л. : Наука, 1996. — Т. 15: Письма 1834—1881 . — С. 438 . 11 августа 2020 года. .
- , с. 235—236.
- , с. 129—130.
- , с. 63—64.
- ↑ , с. 54.
- ↑ , с. 188, 190.
- ↑ , с. 72.
- , с. 72—73.
- ↑ , с. 73.
- , с. 73—74.
- , с. 136, 302.
- , с. 70.
- , с. 136, 194, 199, 208.
- , с. 135—136, 194, 199.
- , с. 136.
- , с. 93.
- , с. 190.
- , с. 234.
- , с. 302.
Литература
- Анциферов Н. П. . — Пг. : Изд-во «Брокгауз-Ефрон», 1923. — (Репр. изд.: М.: Книга, 1991)
- Батист Г. «Дом Раскольникова» : [запись беседы с Б. В. Федоренко] // Белые ночи: о тех, кто прославил город на Неве : очерки, зарисовки, документы, воспоминания / сост. И. И. Слобожан ; ред. колл.: М. К. Аникушин и др.. — Л. : Лениздат, 1974. — С. 188—204.
- Дунаева Ю. А. // Неизвестный Достоевский : электронный научный журнал / Петрозаводский гос. ун-т. — 2016. — № 4. — С. 47—60. — ISSN .
- Белов С. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Комментарий. — М. : Просвещение, 1985. — 240 с. — 335 000 экз.
- Кумпан К. А., Конечный А. М. Наблюдения над топографией «Преступления и наказания» // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка / ред. колл.: Д. Д. Благой (гл. ред.), Д. С. Лихачёв, Р. И. Аванесов и др. — М. : Наука, 1976. — Т. 35, № 2. — С. 180—190. — 576 с.
- Д. С. Лихачёв . // Литература — реальность — литература / Д. С. Лихачёв. — Л. : Сов. писатель, 1981. — С. 53—72. — 215 с.
- Лурье Л. Я. : Исторический путеводитель. — СПб. : БХВ-Петербург, 2012. — С. 244—246. — 352 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-9775-0748-6 .
- Марголис А. Д. . — М. : Центрполиграф, 2014. — 320 с. — (Всё о Санкт-Петербурге). — ISBN 978-5-227-05328-2 .
- Раков Ю. А. Петербург — город литературных героев / Ю. А. Раков. — 4-е изд. — СПб. : Химиздат, 2002. — 136 с. — 5000 экз. — ISBN 5-93808-034-7 .
- Тихомиров Б. Н. // Неизвестный Достоевский : электронный научный журнал / Петрозаводский гос. ун-т. — 2016. — № 4. — С. 61—78. — ISSN .
- Тихомиров Б. Н. // Достоевский. Материалы и исследования / гл. ред. Н. Ф. Буданова , Г. М. Фридлендер ; РАН . Ин-т рус. лит. ( Пушкинск. Дом ). — СПб. : Наука , 1996. — Т. 13. — С. 232—246. — 285 с. — 1200 экз. — ISBN 5-02-028299-5 .
- Тихомиров Б. Н. «Лазарь! гряди вон»: Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении : книга-комментарий / Б. Н. Тихомиров ; Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского ; науч. ред. Н. Т. Ашимбаева. — СПб. : Серебряный век, 2005. — 472 с. — (Б-ка альманаха «Достоевский и мировая культура). — ISBN 5-902238-20-X .
- Холшевников В. Е. Фёдор Михайлович Достоевский // Литературные памятные места Ленинграда : очерки / под общ. ред. А. М. Докусова. — Л. : Лениздат, 1959. — С. 399—434. — Переизд.: Холшевников В. Е. Фёдор Михайлович Достоевский // Литературные памятные места Ленинграда : очерки. — 3-е изд., испр. и доп. — Л. : Лениздат, 1976. — С. 368—398. — 544 с. — 40 000 экз.
Ссылки
- . Citywalls . — Архитектурный сайт Санкт-Петербурга. Дата обращения: 16 марта 2015.
- Муратов А. Б. . Санкт-Петербург: Энциклопедия. Дата обращения: 16 марта 2015.
- Санкт-Петербург: Энциклопедия. Дата обращения: 16 марта 2015.
- . Занимательный Петербург (9 сентября 2013). Дата обращения: 16 марта 2015.
- . Family-History.ru. — Исторический и культурологический портал. Дата обращения: 17 марта 2015.
- Фёдорова Н. . Охтинский пресс-центр (13 ноября 2017). Дата обращения: 18 ноября 2019.
![](https://cdn.wafarin.com/avatars/b0f3aced57398b79db9da54bd08aa5dc.gif)
- 2021-06-05
- 1