Дом старухи-процентщицы — жилое здание в Санкт-Петербурге , расположенное на набережной канала Грибоедова , где, согласно литературно-краеведческим исследованиям, проживала убитая Родионом Раскольниковым героиня романа « Преступление и наказание » Ф. М. Достоевского Алёна Ивановна , занимавшаяся ростовщичеством . Адрес старухи-процентщицы — предмет многолетних поисков и дискуссий исследователей топографии романа. С 1920-х годов по настоящее время выдвигаются разные версии местонахождения дома, наиболее соответствующим описанному в романе большинство исследователей считают выходящее на три улицы жилое здание, расположенное по адресу: набережная канала Грибоедова , 104 / проспект Римского-Корсакова , 25 / Средняя Подьяческая улица , 15 (исторический адрес: Екатерининский канал, 102 / Екатерингофский проспект, 25 / Средняя Подьяческая, 15) . По другим версиям, героиня романа могла проживать в угловом доме на улице Казанская , 26 / канал Грибоедова, 51 (исторический адрес: Большая Мещанская, 26 / Екатерининский канал, 49 / Гороховая улица , 27) ; Казанская, 60 / Фонарный переулок ,18 / канал Грибоедова, 83 (исторический адрес: Большая Мещанская, 62 / Фонарный переулок, 18 / Екатерининский канал, 85) . Разыскания, связанные с домом старухи-процентщицы и другими обозначенными в романе литературными адресами, послужили предметом дискуссий исследователей о специфике художественной топографии в петербургской прозе Достоевского .

Дом и окрестности в романе «Преступление и наказание»

Из романа известно, что дом старухи-процентщицы Алёны Ивановны — «крошечной, сухой старушонки, лет шестидесяти, с вострыми и злыми глазками, с маленьким вострым носом» — располагался на пересечении набережной «канавы» и некой улицы, был с двумя дворами и двумя воротами, находился на расстоянии 730 шагов от дома Раскольникова в С—м переулке; по меркам середины 1860-х годов здание считалось «преогромнейшим» . В указано, что «напротив того самого дома» находилась распивочная, содержателем которой был «некто крестьянин Душкин» .

Квартира героини — «с геранями и кисейными занавесками на окнах», «тёмной прихожей, разгороженной перегородкой, за которой была крошечная кухня» и «крошечной комнатой, где стояли старухина постель и комод» — находилась на четвёртом этаже, вход на лестницу «сейчас из ворот направо» (ч. I, , )

Главный герой романа Родион Раскольников побывал там трижды: первый раз ходил «делать пробу своему предприятию», второй — осуществлять «само дело », и третий — после убийства, когда «неотразимое и неизъяснимое желание повлекло его» к « тому дому» .

С замиранием сердца и нервною дрожью подошёл он к преогромнейшему дому, выходившему одною стеной на канаву , а другою в —ю улицу. Этот дом стоял весь в мелких квартирах и заселён был всякими промышленниками — портными , слесарями , кухарками , разными немцами, девицами, живущими от себя , мелким чиновничеством и проч. Входящие и выходящие так и шмыгали под обоими воротами и на обоих дворах дома. Тут служили три или четыре дворника . Молодой человек <…> неприметно проскользнул сейчас же из ворот направо на лестницу. Лестница была тёмная и узкая… «Если о сю пору я так боюсь, что же было бы, если б и действительно как-нибудь случилось до самого дела дойти?..» — подумал он невольно, проходя в четвёртый этаж.

— Ф. М. Достоевский . Преступление и наказание.

Первые два маршрута начинались от дома героя в С—м переулке: идя «делать пробу », герой направился к К—ну мосту, отправляясь на убийство, сделал «крюк», пройдя «мимо Юсупова сада », чтобы «подойти к дому в обход с другой стороны» . Третий раз путь пролегал от —ского моста, «в двух шагах» от которого находилась «контора», куда «надо было идти всё прямо и при втором повороте взять влево», но «дойдя до первого поворота, он остановился, подумал, поворотил в переулок и пошёл обходом, через две улицы…» ( ).

Согласно расшифровкам использующихся в «Преступлении и наказании» сокращённых названий, сделанным в 1907 году А. Г. Достоевской , обозначение «С—й переулок» означает Столярный переулок , «К—н мост» — Кокушкин мост , «В—й проспект» — Вознесенский проспект , «—ский мост» — Вознесенский мост . Обозначение «канава» соответствует Екатерининскому каналу .

Топографические версии

По наблюдению Д. С. Лихачёва , многочисленные указания Достоевского на детали маршрутов героев (повороты и переходы, количество шагов и ступенек) — причина «внутренне необходимых» читателю для «полноты художественного впечатления» поисков домов его персонажей: возникающая «иллюзия реальности от каждого из этих шатко указываемых адресов поразительна» .

Адрес старухи-процентщицы — предмет многолетних поисков и дискуссий исследователей топографии романа Достоевского. Существует несколько версий местожительства героини, все они тем или иным образом вступают в противоречие с различными деталями описания дома, топографическими указаниями в романе или петербургскими реалиями середины 1860-х годов .

Начало разысканий было положено, предположительно, историком и краеведом Н. П. Анциферовым в книге «Петербург Достоевского» (1923), где исследователь предполагал и отвергал разные варианты, соответствующие одним, но противоречащие другим указаниям в тексте романа . В работе рассматривались варианты расположения дома на пересечении Садовой улицы и канала Грибоедова , Екатерингофского проспекта и канала — по выводам Анциферова, там «ничего подходящего найти нельзя»; затем дом «на левом углу Садовой и Никольского переулка » и перестроенный «большой с новым фасадом» дом напротив . Указывая на расплывчатость изложения наблюдений Анциферова, исследователь творчества Достоевского Б. Н. Тихомиров уточняет последние варианты следующим образом: Садовая, 60 / Никольский переулок, 2 / Большая Подьяческая , 33; Набережная канала Грибоедова, 118 / Садовая, 65 / Большая Подьяческая, 31 . Выявленные в ходе поисков дома Анциферов назвал «типологическими» — согласно его утверждению, независимо от наличия сомнений в том, что Достоевский описывал именно эти здания, «типичность их для описываемой эпохи… сохраняет своё значение» .

С конца 1950-х годов «общепризнанным» — вызывающим «наименьшее количество разногласий и споров» исследователей — адресом Алёны Ивановны считается набережная канала Грибоедова , 104 / проспект Римского-Корсакова , 25 / Средняя Подьяческая улица , 15 (исторический адрес: набережная Екатерининского канала, 102 / Екатерингофский проспект, 25 / Средняя Подьяческая, 15) . Версия принадлежит литературоведу В. Е. Холшевникову , была опубликована в 1959 году в сборнике «Литературные памятные места Ленинграда», впоследствии получила распространение в других публикациях, вошла в маршруты экскурсий по городу . Вместе с тем достоеведами было отмечено несколько противоречий этого адреса городским реалиям времени действия романа, первым на них указал Б. В. Федоренко .Тем не менее, дом считается наиболее соответствующим изображённому в романе зданию, и несмотря на наличие некоторых несовпадений, эта версия рассматривается большинством исследователей как «предпочтительная» .

В разные годы исследователями предпринимались поиски «непротиворечивого», соответствующего всем указаниям в романе и петербургским реалиям 1860-х годов, месторасположения дома старухи-процентщицы . В 1970-х годах традиционная версия была подвергнута кардинальному пересмотру первым директором Литературно-мемориального музея Ф. М. Достоевского Б. Ф. Федоренко . Основываясь на указаниях в тексте романа на проживание убийцы и жертвы в одной полицейской части города, исследователь предпринял поиски здания на правой (нечётной) стороне канала, где находится дом Раскольникова . По этой гипотезе процентщица проживала в доме между Большой Мещанской улицей и каналом . Номер дома Б. В. Федоренко не был указан, согласно выводам Б. Н. Тихомирова, по логике данной версии речь может идти «только» о доме по адресу: Екатерининский канал, 49 / Большая Мещанская, 26 / Гороховая, 27 (современный адрес: набережная канала Грибоедова, 51 / Казанская , 26), владелицей которого в 1860-х годах была Анна Брунст . По анализу исследователей XXI века, версия Б. В. Федоренко в свою очередь содержит ряд несоответствий с маршрутами Раскольникова .

В 2016 году научным сотрудником Библиотеки Российской академии наук Ю. А. Дунаевой была выдвинута основанная на указании на проживание героев в границах одной полицейской части и архивных разысканиях другая версия местожительства Алёны Ивановны — разноэтажный дом, в 1860-х годах принадлежавший статской советнице С. К. Пащенко и находившийся по адресу: улица Казанская , 60 / Фонарный переулок , 18 / набережная канала Грибоедова , 83 (исторический адрес: Большая Мещанская, 62 / Фонарный переулок, 18 / Екатерининский канал, 85) . Здание снесено в начале XX века, в 1911—1912 годах на его месте был построен новый доходный дом . По мнению Б. Н. Тихомирова, версия содержит ряд искусственных допущений, восстановленный исследовательницей по архивным материалам исторический облик дома также имеет противоречия с описанным в романе зданием и маршрутами Раскольникова .

Время появления версии. Автор	Исторический адрес. Домовладелец	Современный адрес. Состояние	Несоответствие указаниям в романе	Несоответствие петербургским реалиям 1860-х	Прим.
1923. Н. П. Анциферов	Не указаны	Садовая , 60 / Большая Подьяческая , 33 / Никольский переулок , 2 . Дом сохранился, частично перестроен.	В источниках не рассматриваются ввиду несоответствия историческим реалиям	Дом построен в 1870—1871 годах, во время действия романа (1865) на этом месте находилось другое, двухэтажное здание
1923. Н. П. Анциферов	Не указан. И. Зайцевский	Набережная канала Грибоедова , 118 / Садовая , 65 / Большая Подьяческая , 31. Дом сохранился, перестроен	Несоответствие расстоянию от дома Раскольникова (вдвое больше 730 шагов)	Несоответствие пути Раскольникова к месту преступления (герой делал «крюк», направляясь «мимо Юсупова сада», чтобы «подойти к дому в обход с другой стороны», — от дома Раскольникова до данного дома это кратчайший путь)
1959. В. Е. Холшевников	Набережная Екатерининского канала, 102 / Екатерингофский проспект, 25 / Средняя Подьяческая, 15. Честноков (1862), Коновалов (1867)	Набережная канала Грибоедова , 104 / проспект Римского-Корсакова , 25 / Средняя Подьяческая улица , 15. Дом сохранился (в начале XX века надстроены мансарда и седьмой этаж, в 1910 разобраны)	Несоответствие маршруту Раскольникова после убийства (отсутствие в окрестностях переулка, в который сворачивает герой, выходя из ворот дома)	Несоответствие расположению домов героев в границах одной полицейской части
1974. Б. В. Федоренко	Большая Мещанская, 26 / Екатерининский канал, 49 / Гороховая улица, 27. А. Брунст	Казанская , 26 / набережная канала Грибоедова , 51 / Гороховая улица , 27. Дом сохранился	Несоответствие взаиморасположения дома с «конторой квартального надзирателя»	Несоответствие пути Раскольникова для совершения «пробы» (прямой путь от дома героя к этому дому пролегает по Большой Мещанской, направляясь к Кокушкину мосту, он движется в противоположном направлении) Несоответствие пути Раскольникова к месту преступления (путь от Столярного переулка к данному дому «мимо Юсупова сада» — движение не «в обход», а в противоположном направлении от цели, что маловероятно при том, что у героя мало времени и существует более удобный обходной путь для подхода к дому «с другой стороны»)
2016. Ю. А. Дунаева	Большая Мещанская, 62 / Фонарный переулок, 18 / Екатерининский канал, 85. С. К. Пащенко	Улица Казанская , 60 / Фонарный переулок ,18 / набережная канала Грибоедова , 83. Дом не сохранился (снесён в начале XX века, в 1911—1912 годах на этом месте построено новое здание)	Несоответствие описанию дома (один, а не два двора, расположение парадной слева, а не справа от ворот)	Несоответствия с несколькими маршрутами Раскольникова (путь на убийство и др.)

Основная версия: канал Грибоедова, 104/25

История дома

XVIII—XX века

В 1799 году угловой участок был приобретён фабрикантом Иваном Вальхом у жены архитектора Джакомо Тромбара ( итал. Giacomo Trombara ). В 1800 году на участке был построен доходный дом с двумя дворами (на пересечении проспекта Римского-Корсакова (до 1923 — Екатерингофского), набережной канала Грибоедова (до 1923 — Екатерининского) и Средней Подьяческой улицы (до 1821 — Малой Подьяческой) ). С ноября 1816 по август 1818 года в доме жил А. С. Грибоедов , в гостях у которого бывали декабристы . «Квартира у меня славная; как приедешь, прямо у меня остановись, на Екатер<ининском> канале у Харламова мосту , угольный дом Валька», — писал Грибоедов С. Н. Бегичеву 9 ноября 1816 года . Во времена Грибоедова дом был двухэтажным, каменным, с высоким полуподвалом и двухэтажными флигелями во дворе. По свидетельству С. Н. Бегичева, в «угольном доме Валька» был составлен план и написаны первые сцены комедии « Горя от ума » .

В 1833 году владельцем дома был губернский секретарь Н. И. Эрнс, по проекту архитектора А. И. Лидерица осуществивший надстройку внешних корпусов до четырёх (со стороны Средней Подьяческой — пяти ) этажей и сменивший двухэтажные флигели во дворах трёхэтажными. В середине XIX века доходный дом приобрела у наследников Эрнса жена действительного статского советника Н. П. Гербаневская. Впоследствии владельцы дома менялись , в 1860-е годы (время действия романа «Преступление и наказание») дом принадлежал Честнокову, затем Коновалову . В 1902 году владельцем стал инженер-строитель Н. И. Полешко , спроектировавший и надстроивший выходящую на канал часть до семи этажей и добавивший зданию мансарду . В 1910 году мансарду и седьмой этаж пришлось разобрать, поскольку стены и перекрытия здания не выдерживали нагрузки. Основа здания и стены нижних этажей сохранились со времён Грибоедова .

XXI век

В 2001 году Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга включил дом в «Перечень вновь выявленных объектов, представляющих историческую, научную, художественную или иную культурную ценность» (№ 85) , в 2009-м — в Единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации (№ 59) . памятник архитектуры (вновь выявленный объект)

Дом включён в экскурсионные программы по городу, но создание музея в нём не планируется . На фасаде со стороны Средней Подьяческой улицы установлена мемориальная доска с информацией об охранном статусе дома и о том, что в нём жил А. С. Грибоедов.

Соответствия и противоречия

Здание соответствует описанному в романе дому расположением на углу набережной канала Грибоедова и улицы, общим обликом, размером и конфигурацией: в нём так же имеются два двора и двое ворот . Соответствует указанию в романе и наличие напротив дома распивочной (ч. II, гл. 4) — в середине 1860-х годов данное заведение, содержателем которого был трактирщик Дмитрий Блесткин, находилось напротив этого дома, на Средней Подьяческой, 14 .

Оговоренному в романе пути в 730 шагов соответствует кратчайший маршрут от ворот дома Раскольникова до этого здания: направо по Средней Мещанской улице до Вознесенского моста , по мосту через Екатерининский канал, затем направо по набережной и поворот налево в Среднюю Подьяческую . При том на протяжении романного действия герой ни разу не проходит этой дорогой — направляясь «делать пробу », он идёт непрямым путём к К—ну мосту , путь на «само дело » также строится «в обход» — по Садовой , «мимо Юсупова сада » .

Б. Н. Тихомиров указывает на совпадение части пути Раскольникова на убийство с маршрутом, неоднократно совершаемым Достоевским при посещении издателя Ф. Т. Стелловского летом 1865 года, незадолго до начала работы над романом. Используя сложное материальное положение писателя, Стелловский заключил с ним контракт на издание его собрания сочинений на очень невыгодных для автора условиях . Из дома на углу Столярного переулка и Малой Мещанской улицы , где Достоевский жил в 1864—1867 годах, он шёл через Кокушкин мост , затем поворачивал направо по Садовой улице, на пересечении которой с Екатерингофским проспектом, в доме 49 напротив Юсупова сада, жил издатель. Герой романа проходил мимо и направлялся дальше — к Екатерининскому каналу .

Согласно указанию Б. В. Федоренко, окрестности дома не вполне соответствуют очерченному в романе маршруту Раскольникова после убийства — выйдя из ворот, герой поворачивает по улице налево, доходит до переулка, поворачивает в него и по переулку выходит на канал :

Быстро прошёл он подворотню и повернул налево по улице. <…> Наконец вот и переулок; он поворотил в него полумёртвый; тут он был уже наполовину спасён и понимал это: меньше подозрений, к тому же тут сильно народ сновал, и он стирался в нём, как песчинка. <…> «Ишь нарезался!» — крикнул кто-то ему, когда он вышел на канаву.
Он плохо теперь помнил себя; чем дальше, тем хуже. Он помнил, однако, как вдруг, выйдя на канаву, испугался, что мало народу и что тут приметнее, и хотел было поворотить назад в переулок. Несмотря на то что чуть не падал, он все-таки сделал крюку и пришёл домой с другой совсем стороны.

— Ф. М. Достоевский.

.

Переулков в реальных окрестностях дома нет. Одни ворота выходят на набережную канала, другие — на Среднюю Подьяческую улицу, находящуюся в излучине канала, и ведущую на набережную при движении в любую сторону от дома .

По указанию Б. В. Федоренко, адрес не соотносится с местом расследования преступления — дело расследуется в той полицейской части , где квартировал Раскольников — то есть Казанской (бывш. 2-й Адмиралтейской), соответственно, жертвы должны были проживать в границах этой части. По административному делению Петербурга на июль 1865 года, указанный дом располагался на территории Спасской (бывш. 3-й Адмиралтейской) полицейской части .

Художественная и реальная топография

Подходы исследователей к анализу художественной топографии «Преступления и наказания» расходятся. Согласно В. Е. Холшевникову , описанные в романе городские пейзажи характеризует «чрезвычайная топографическая точность» , на «усиленные поиски» Достоевским «топографической достоверности» указывал Д. С. Лихачёв . Ряд исследователей усматривает в романной топографии двойственность: одни полагают её случайной, другие — намеренной. Отмечая, что Достоевский «скрупулёзно точен локально, в каждом эпизоде, но сведённые воедино указания противоречат друг другу», К. А. Кумпан и А. М. Конечный выделили в романе тенденцию к «деконкретизации и сдвигу реальной топографии» . Полемизируя с ними, Лихачёв объяснял топографическую неоднозначность романа, напротив, стремлением Достоевского к точности, полагая, что «автору невозможно было запомнить и повторить все те точные, в смысле количества шагов, поворотов и переходов, указания, которые он столь часто делал…» . По мнению Б. Н. Тихомирова, «принцип неопределённости» введён Достоевским намеренно, во избежание соотнесения художественного образа пристава следственных дел конкретной полицейской части Порфирия Петровича с реальным официальным лицом .

Согласно Тихомирову, ряд топографических указаний в романе характеризуется «неустранимой двойственностью», заключающейся в соответствии описанных в романе деталей одновременно разным петербургским реалиям. К таким противоречиям относятся нахождение домов Раскольникова и Алёны Ивановны в одной и разных полицейских частях, двойственное расположение «конторы» относительно домов героев и др. При переходе Кокушкина моста Раскольников пересекает канал, служивший границей Казанской и Спасской полицейских частей, что указывает на проживание героев в разных частях города. Расследование должно проводиться в той части, где произошло убийство — то есть Спасской. Связанная со взысканием долга квартирной хозяйке повестка должна была поступить Раскольникову из конторы квартального надзирателя по месту его проживания, относящемуся к 3-му кварталу Казанской части. Согласно реплике письмоводителя конторы Заметова, «…в нашей-то части, старуху-то убили» ( ), в этой же части было совершено убийство. Указание на то, что контора «только что переехала на новую квартиру, в новый дом» соответствует реальному переезду полицейской конторы 3-го квартала Казанской части с Большой Мещанской, 47 (где, согласно справочникам, она находилась осенью 1864 года) на набережную Екатерининского канала, 67 (адрес на 1865—1866 годы) и расстоянию от дома Раскольникова «с четверть версты », но путь туда из Столярного переулка не пролегает мимо «поворота во вчерашнюю улицу» и увидеть « тот дом» ни с одной точки обзора в границах 3-го квартала Казанской части нельзя. Маршруту от дома Раскольникова мимо «вчерашней улицы» и расположению относительно места преступления соответствует контора 6-го квартала Спасской части, находившаяся на Большой Подьяческой , 35, но её местонахождение противоречит указанному расстоянию в «четверть версты» от дома Раскольникова и т. д.

Анализируя разные версии возможного местонахождения дома старухи-процентщицы и жилищ других героев, ряд исследователей отмечают неразрешимость противоречий, возникающих при попытках соотнесения художественной топографии романа с реальным Петербургом середины 1860-х годов . Согласно Ю. А. Ракову, литературные образы домов в романе, как и образы персонажей, имеют по несколько прототипов:

Ни с рулеткой, ни с шагомером… подходить к топографии романа нельзя. Остаётся тайна, которую нам до конца не разгадать. Кажущаяся лёгкость узнавания оборачивается разветвлённым поиском новых адресов .

Поиски этого и других литературных адресов послужили исследователям источником наблюдений, связанных со спецификой художественного образа города в «Преступлении и наказании», характеризующегося одновременно узнаваемостью и искажением локальных реалий и примет времени, взаимопроникновение которых создаёт «особый „фантастический“ колорит Петербурга Достоевского» .

Комментарии

Примечания

Литература

• Анциферов Н. П. . — Пг. : Изд-во «Брокгауз-Ефрон», 1923. — (Репр. изд.: М.: Книга, 1991)
• Батист Г. «Дом Раскольникова» : [запись беседы с Б. В. Федоренко] // Белые ночи: о тех, кто прославил город на Неве : очерки, зарисовки, документы, воспоминания / сост. И. И. Слобожан ; ред. колл.: М. К. Аникушин и др.. — Л. : Лениздат, 1974. — С. 188—204.
• Дунаева Ю. А. // Неизвестный Достоевский : электронный научный журнал / Петрозаводский гос. ун-т. — 2016. — № 4. — С. 47—60. — ISSN .
• Белов С. Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание». Комментарий. — М. : Просвещение, 1985. — 240 с. — 335 000 экз.
• Кумпан К. А., Конечный А. М. Наблюдения над топографией «Преступления и наказания» // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка / ред. колл.: Д. Д. Благой (гл. ред.), Д. С. Лихачёв, Р. И. Аванесов и др. — М. : Наука, 1976. — Т. 35, № 2. — С. 180—190. — 576 с.
• Д. С. Лихачёв . // Литература — реальность — литература / Д. С. Лихачёв. — Л. : Сов. писатель, 1981. — С. 53—72. — 215 с.
• Лурье Л. Я. : Исторический путеводитель. — СПб. : БХВ-Петербург, 2012. — С. 244—246. — 352 с. — 5000 экз. — ISBN 978-5-9775-0748-6 .
• Марголис А. Д. . — М. : Центрполиграф, 2014. — 320 с. — (Всё о Санкт-Петербурге). — ISBN 978-5-227-05328-2 .
• Раков Ю. А. Петербург — город литературных героев / Ю. А. Раков. — 4-е изд. — СПб. : Химиздат, 2002. — 136 с. — 5000 экз. — ISBN 5-93808-034-7 .
• Тихомиров Б. Н. // Неизвестный Достоевский : электронный научный журнал / Петрозаводский гос. ун-т. — 2016. — № 4. — С. 61—78. — ISSN .
• Тихомиров Б. Н. // Достоевский. Материалы и исследования / гл. ред. Н. Ф. Буданова , Г. М. Фридлендер ; РАН . Ин-т рус. лит. ( Пушкинск. Дом ). — СПб. : Наука , 1996. — Т. 13. — С. 232—246. — 285 с. — 1200 экз. — ISBN 5-02-028299-5 .
• Тихомиров Б. Н. «Лазарь! гряди вон»: Роман Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» в современном прочтении : книга-комментарий / Б. Н. Тихомиров ; Литературно-мемориальный музей Ф. М. Достоевского ; науч. ред. Н. Т. Ашимбаева. — СПб. : Серебряный век, 2005. — 472 с. — (Б-ка альманаха «Достоевский и мировая культура). — ISBN 5-902238-20-X .
• Холшевников В. Е. Фёдор Михайлович Достоевский // Литературные памятные места Ленинграда : очерки / под общ. ред. А. М. Докусова. — Л. : Лениздат, 1959. — С. 399—434. — Переизд.: Холшевников В. Е. Фёдор Михайлович Достоевский // Литературные памятные места Ленинграда : очерки. — 3-е изд., испр. и доп. — Л. : Лениздат, 1976. — С. 368—398. — 544 с. — 40 000 экз.

Ссылки

• (неопр.) . Citywalls . — Архитектурный сайт Санкт-Петербурга. Дата обращения: 16 марта 2015.
• Муратов А. Б. (неопр.) . Санкт-Петербург: Энциклопедия. Дата обращения: 16 марта 2015.
• (неопр.) Санкт-Петербург: Энциклопедия. Дата обращения: 16 марта 2015.
• (неопр.) . Занимательный Петербург (9 сентября 2013). Дата обращения: 16 марта 2015.
• (неопр.) . Family-History.ru. — Исторический и культурологический портал. Дата обращения: 17 марта 2015.
• Фёдорова Н. (неопр.) . Охтинский пресс-центр (13 ноября 2017). Дата обращения: 18 ноября 2019.