CODOH ( англ. Committee for Open Debate on the Holocaust ) — Комитет открытых дебатов по вопросам Холокоста — организация в США .

Основана в 1987 году Брэдли Смитом, бывшим медиадиректором Института пересмотра истории , и Марком Вебером , который стал директором того же института в 2000 году . CODOH располагается в городе Висейлия , штат Калифорния .

CODOH является одним из основных распространителей литературы по отрицанию Холокоста в США. Реальное число членов Комитета неизвестно .

История

В ноябре 1986 года Уильям Карри ( англ. William A. Curry ), предприниматель из Небраски и один из активистов антисемитизма в США , попытался опубликовать текст с отрицанием уничтожения 6 миллионов евреев нацистами в виде рекламной полосы в студенческой газете университета Небраски . За размещение рекламы он предложил 1000 долларов. Кроме того он предложил 5000 долларов университету на оплату организации открытой дискуссии между ревизионистами и историками Холокоста. Ни газета, ни университет не приняли предложение Карри .

Карри умер в 1988 году . Его идею подхватил Брэдли Смит и созданный им «Комитет открытых дебатов по вопросам Холокоста». Смит стал отрицателем Холокоста в 1979-м после знакомства со статьями французского ревизиониста Робера Фориссона . В середине 1980-х Смит издавал журнал Prima Facie, специализировавшийся на публикации материалов по отрицанию Холокоста .

Метод Смита в рамках CODOH состоял в том, чтобы под видом реализации права на свободу слова и борьбы с цензурой разместить рекламу в газетах колледжей и университетов США с целью бросить вызов общепризнанной истории Холокоста .

Идеология

На сайте CODOH сказано, что организация не оспаривает преследование нацистами евреев и гибель многих из них, однако полагает, что цели уничтожить евреев Европы нацистское руководство не имело, число еврейских жертв существенно завышено, а газовых камер для массовых убийств в немецких концлагерях никогда не было .

На сайте утверждается, что члены Комитета открыты для дискуссии и критики и могут поменять свои взгляды при показе неопровержимых фактов. Как пишут авторы книги «Waves of Rancor: Tuning in the Radical Right» Роберт Хиллард и Майкл Кейт, это всего лишь уловка, чтобы привлечь внимание молодёжи и рационально мыслящих людей. На деле содержание материалов CODOH вполне однозначное: история Холокоста называется мошенничеством, а её распространение приписывается еврейскому лобби .

По оценке Антидиффамационной лиги , Смит неискренен, когда говорит, что защищает свободу академических исследований Холокоста, поскольку на экстремистских форумах он откровенно заявляет, что это лишь приём для пропаганды отрицания Холокоста .

В «Энциклопедии геноцида» под редакцией Израэля Чарни написано, что формально Смит дистанцировался от откровенного антисемитизма, однако в своей деятельности активно сотрудничает с крайне правыми и расистами

Сайт CODOH содержит много информации по теме отрицания Холокоста . Посетители сайта могут искать любой из более чем 1000 отдельных документов с помощью поисковых инструментов, таких как индекс статей по теме и список новых поступлений. Среди прочих разделов, на сайте оспаривается объективность и правовые основания Нюрнбергского процесса . Пропагандируется точка зрения, что евреи несут ответственность за преступления большевиков , и одновременно декларируются связи между сионизмом и фашизмом . Таким образом, CODOH представляет евреев одновременно как международных коммунистических заговорщиков и ультра-националистических фанатиков, которые при этом охотно сотрудничают с антисемитами .

Известные акции

«Кампусная» кампания

В конце 1991 — начале 1992 года CODOH направил в университетские издания рекламу, призывающую к открытой дискуссии по вопросу Холокоста. Большинство крупнейших университетов, включая Чикагский, Йельский, Гарвардский, Джоржтанский, Эмори и другие, отказались публиковать объявления как исторически некорректные. Однако в студенческих газетах нескольких крупных университетов (например Нью-Йоркского, Мэрилэнда, Дьюка, Корнеллского) оно было опубликовано с оговорками о свободе слова и свободной конкуренции идей . В результате этой акции СODOH получил общенациональную известность .

Объявления о лекциях ревизионистов, размещались на правах рекламы в университетской прессе , шапка текста объявлений была примерно следующей: «История Холокоста: что в ней не так? Тема для широкой дискуссии» . Рекламная информация о лекциях CODOH была заметной, поэтому многие тысячи молодых людей прочитали эту информацию, начались дебаты внутри университетов, отчасти выплеснувшиеся в те же университетские многотиражки, а отчасти и в крупнейшие центральные газеты США . Сам вопрос, стоит ли публиковать подобные объявления и если да, то в каком контексте, стал предметом отдельной дискуссии. Например, редакция одной из газет перечислила деньги, полученные за публикацию, Американскому мемориальному музею Холокоста .

Всего такие объявления о дискуссии по Холокосту опубликовали около 70 газет колледжей и университетов , но в начале и середине 1990-х годов CODOH продолжал регулярно отправлять тексты объявлений редакторам газет кампусов . Все эти объявления опубликованы также на сайте CODOH.

В первом же объявлении Смита были изложена критическая позиция ревизионистов по вопросу изготовления мыла из человеческих трупов . В первых широко растиражированных объявлениях Смит заявил, что «цифра в 6 миллионов еврейских смертей безответственное преувеличение… и не существовало газовых камер в любом лагере в Европе, которая была под немецким контролем» . В этом объявлении далее написано, что «цель подсчетов Холокоста в том чтобы заручиться симпатией мира — и политической и финансовой поддержки для еврейских нужд, особенно для образования государства Израиль» . CODOH утверждал также, что «Мемориальный музей Холокоста США без каких-либо убедительных доказательств демонстрирует убийства в газовых камерах, которых не было» .

Разочарованный высокой стоимостью больших объявлений, Смит вскоре понял, что возможности сети Интернет намного лучше. Он начал размещать небольшие, недорогие объявления в газетах колледжей, в которых лишь указывает веб-сайт CODOH и адреса электронной почты . Кроме того, что эти объявления стоили дешевле, они также привлекали внимание читателей короткими лозунгами: «Игнорируй полицию мыслей» и «Суди сам».

Одно имя с доказательствами

В январе 2009 года CODOH обратился к ООН и в СМИ Нью-Йорка с просьбой предоставить имя одного человека с доказательствами, что он или она были отравлены газом в Освенциме . Эта акция, которая была названа «Одно имя с доказательствами» ( англ. One Person with Proof ) на сайте CODOH опубликована как «Проект ЮНЕСКО » ( англ. The UNESCO Project ) .

Брэдли Смит утверждает, что с этой просьбой от имени CODOH он ранее обращался к авторитетным учёным и исследователям Холокоста, однако никто из более чем 2 000 американских учёных и исследователей — от Деборы Липштадт до Алана Дершовица не предоставил ему убедительных доказательств .

Антидиффамационная лига утверждает, что предоставление CODOH каких-либо доказательств — занятие бесполезное, поскольку Смит убеждённый ревизионист и его цель — пропаганда отрицания Холокоста, а не поиск истины. Он отказывается признавать любые свидетельства — как жертв, так и самих нацистов. АДЛ считает нормальным тот факт, что учёные не ввязываются в полемику со Смитом и что это вовсе не свидетельствует в пользу его идей .

Реакция

Как признают наблюдатели, « кампусная » кампания CODOH не просто достигла своей цели, но и превзошла её. Во-первых, почти половина университетов не закрыли перед ним свои двери, во-вторых, значительной частью студенчества, преподавателей и даже управленцев она была воспринята с немалым воодушевлением, и, в-третьих, отрицателями впервые заинтересовалось телевидение США .

Полемика, разгоревшаяся в результате этих объявлений, достигла своего пика в 1994 году , когда Брэдли Смиту удалось продвинуть тему отрицания Холокоста в выпуски новостей крупнейших американских телеканалов. 20 марта 1994 года программа новостей « 60 минут » на канале Си-би-эс посвятила отрицанию Холокоста отдельный сюжет. Затем Смит, вместе с ещё одним отрицателем , принял участие в шоу Фила Донахью .

Ежедневная американская газета New York Times 15 января 1992 года напечатала передовицу о рекламной кампании CODOH и разные реакции на неё в студенческих газетах, в которой написала :

Отрицание Холокоста может быть колоссальной несправедливостью. Однако требования о том, чтобы его обсуждение шло лишь в строго установленных рамках, могут быть ещё больше несправедливостью по отношению к памяти жертв.

Другая американская газета, « Вашингтон пост », писала :

Идея о том, что бороться с этими объявлениями надо путём запрета — плохая стратегия. По иронии судьбы, фраза в самом начале объявления, по сути справедлива: «Учеников нужно поощрять изучать историю Холокоста так же, как их поощряют изучать любое другое историческое событие».

Некоторые университеты в результате этой кампании ввели в учебную программу курсы по истории Холокоста — там, где ранее их не было .

Примечания

Литература

• Альтман М. М. Раздел 1. Отрицание Холокоста за рубежом // / И. А. Альтман (состав.). — М. : Фонд «Холокост» , 2001. — 88 с. — (Российская библиотека Холокоста). — 1500 экз. — ISBN 978-5-8989-7008-6 .
• Полян П. М. Отрицание и геополитика Холокоста // А. Р. Кох, П. М. Полян. Отрицание отрицания, или Битва под Аушвицем : Сборник. — М. : Три квадрата, 2008. — С. 37-38 . — ISBN 978-5-94607-105-5 .
• Deborah E. Lipstadt. Chapter Tent he Battle for the Campus // Denying the Holocaust The Growing Assault on Truth and Memory. — The Vidal Sassoon International Center for the Study of Anti-Semitism of The Hebrew University of Jerusalem. — P. 183-208. — 233 p. — ISBN 0-452-27274-2 .
• Atkins S. E. . — ABC-CLIO , 2009. — P. 171-172. — 320 p. — ISBN 9780313345388 .
• Israel W. Charny , Simon Wiesenthal , Desmond Tutu . Encyclopedia of Genocide. — ABC-CLIO , 1999. — Vol. 1. — P. 186. — ISBN 9780874369281 .

Ссылки