Interested Article - История теории вероятностей

История теории вероятностей отмечена многими уникальными особенностями. Прежде всего, в отличие от появившихся примерно в то же время других разделов математики (например, математического анализа или аналитической геометрии ), у теории вероятностей по существу не было античных или средневековых предшественников, она целиком — создание Нового времени . Долгое время теория вероятностей считалась чисто опытной наукой и «не совсем математикой» , её строгое обоснование было разработано только в 1929 году, то есть даже позже, чем аксиоматика теории множеств (1922). В наши дни теория вероятностей занимает одно из первых мест в прикладных науках по широте своей области применения; «нет почти ни одной естественной науки, в которой так или иначе не применялись бы вероятностные методы» .

Историки выделяют в развитии теории вероятностей несколько периодов .

  1. Предыстория, до XVI века включительно. В античные времена и в Средневековье натурфилософы ограничивались метафизическими рассуждениями о происхождении случайности и её роли в природе . Математики в этот период рассматривали и иногда решали задачи, связанные с теорией вероятностей, но никаких общих методов и тематических понятий ещё не появилось. Главным достижением данного периода можно считать развитие комбинаторных методов , которые позже пригодились создателям теории вероятностей.
  2. Начало формирования во второй половине XVII века основных понятий и методов теории вероятностей для случайных величин с конечным числом значений. Стимулом вначале служили преимущественно проблемы, возникающие в азартных играх , однако область применения теории вероятностей почти сразу начинает расширяться, включая в себя прикладные задачи демографической статистики , страхового дела и теории приближённых вычислений . На этом этапе важный вклад в идеи новой науки внесли Паскаль и Ферма . Гюйгенс ввёл два фундаментальных понятия: числовая мера вероятности события, а также понятие математического ожидания случайной величины.
  3. В XVIII веке появились монографии с систематическим изложением теории вероятностей. Первой из них стала книга Якоба Бернулли «Искусство предположений» (1713 год). В ней Бернулли предложил классическое определение вероятности случайного события как отношение числа равновероятных исходов, связанных с этим событием, к общему числу исходов. Он также изложил правила подсчёта вероятности для сложных событий и дал первый вариант ключевого «закона больших чисел» , разъясняющего, почему частота события в серии испытаний не меняется хаотично, а в некотором смысле стремится к своему предельному теоретическому значению (то есть вероятности).
  4. Идеи Бернулли далеко развили в начале XIX века Лаплас , Гаусс , Пуассон . Применение вероятностных методов в прикладной статистике значительно расширилось. Понятие вероятности стало определено и для непрерывных случайных величин, благодаря чему появилась возможность применения методов математического анализа. Появляются первые попытки применения теории вероятностей в физике. К концу XIX века появляются статистическая физика , строгая теория ошибок измерения, вероятностные методы проникают в самые различные прикладные науки.
  5. В XX веке в физике была создана теория микромира , а в биологии — теория наследственности , обе они существенно основаны на вероятностных методах. Карл Пирсон разработал алгоритмы математической статистики , широко и повсеместно применяемые для анализа прикладных измерений, проверки гипотез и принятия решений . А. Н. Колмогоров дал классическую аксиоматику теории вероятностей . Из других новых областей применений теории вероятностей необходимо упомянуть теорию информации и теорию случайных процессов . Философские споры о том, что такое вероятность и в чём причина её устойчивости, продолжаются.

Средневековая Европа и начало Нового времени

Древние образцы игральных костей

Первые задачи вероятностного характера возникли в различных азартных играх костях , картах и др. Французский каноник XIII века Ришар де Фурниваль правильно подсчитал все возможные суммы очков после броска трёх костей и указал число способов, которыми может получиться каждая из этих сумм. Это число способов можно рассматривать как первую числовую меру ожидаемости события, аналогичную вероятности. До Фурниваля, а иногда и после него, эту меру часто подсчитывали неверно, считая, например, что суммы 3 и 4 очка равновероятны, так как оба могут получиться «только одним способом»: по результатам броска «три единицы» и «двойка с двумя единицами» соответственно. При этом не учитывалось, что три единицы в самом деле получаются только одним способом: , а двойка с двумя единицами — тремя: , так что эти события не равновероятны . Аналогичные ошибки неоднократно встречались и в дальнейшей истории науки.

В обширной математической энциклопедии «Сумма арифметики, геометрии, отношений и пропорций» итальянца Луки Пачоли (1494) содержатся оригинальные задачи на тему: как разделить ставку между двумя игроками, если серия игр прервана досрочно. Пример подобной задачи: игра идёт до 60 очков, победитель получает всю ставку в 22 дуката , в ходе игры первый игрок набрал 50 очков, второй — 30, и тут игру пришлось прекратить; требуется справедливо разделить исходную ставку. Решение зависит от того, что понимать под «справедливым» разделом; сам Пачоли предложил делить пропорционально набранным очкам (55/4 и 33/4 дуката) ; позднее его решение было признано ошибочным .

Распределение суммы очков после бросания двух костей

Крупный алгебраист XVI века Джероламо Кардано посвятил анализу игры содержательную монографию «Книга об игре в кости» (1526 год, опубликована посмертно). Кардано провёл полный и безошибочный комбинаторный анализ для значений суммы очков и указал для разных событий ожидаемое значение доли «благоприятных» событий: например, при бросании трёх костей доля случаев, когда значения всех 3 костей совпадают, равна 6/216 или 1/36. Кардано сделал проницательное замечание: реальное количество исследуемых событий может при небольшом числе игр сильно отличаться от теоретического, но чем больше игр в серии, тем доля этого различия меньше. По существу, Кардано близко подошёл к понятию вероятности :

Итак, имеется одно общее правило для расчёта: необходимо учесть общее число возможных выпадений и число способов, которыми могут появиться данные выпадения, а затем найти отношение последнего числа к числу оставшихся возможных выпадений.

Другой итальянский алгебраист, Никколо Тарталья , раскритиковал подход Пачоли к решению задачи о разделе ставки: ведь если один из игроков ещё не успел набрать ни одного очка, то алгоритм Пачоли отдаёт всю ставку его сопернику, но это трудно назвать справедливым, поскольку некоторые шансы на выигрыш у отстающего всё же имеются. Кардано и Тарталья предложили свои (различные) способы раздела, но впоследствии и эти способы были признаны неудачными .

Исследованием данной темы занимался и Галилео Галилей , написавший трактат «О выходе очков при игре в кости» (1718 год, опубликован посмертно). Изложение теории игры у Галилея отличается исчерпывающей полнотой и ясностью. В своей главной книге « Диалог о двух главнейших системах мира , птолемеевой и коперниковой» Галилей также указал на возможность оценки погрешности астрономических и иных измерений, причём заявил, что малые ошибки измерения вероятнее, чем большие, отклонения в обе стороны равновероятны, а средний результат должен быть близок к истинному значению измеряемой величины. Эти качественные рассуждения стали первым в истории предсказанием нормального распределения ошибок .

XVII век: Паскаль, Ферма, Гюйгенс

Арифметический треугольник , основа комбинаторных исследований Паскаля

В XVII веке начало формироваться отчётливое представление о проблематике теории вероятностей и появились первые математические ( комбинаторные ) методы решения вероятностных задач. Основателями математической теории вероятностей стали Блез Паскаль и Пьер Ферма .

Перед этим математик-любитель шевалье де Мере обратился к Паскалю по поводу так называемой «задачи об очках»: сколько раз нужно бросать две кости, чтобы ставить на одновременное выпадение хотя бы раз двух шестёрок было выгодно? Паскаль и Ферма вступили в переписку друг с другом по поводу данной задачи и родственных вопросов ( 1654 ). В рамках этой переписки учёные обсудили ряд проблем, связанных с вероятностными расчётами; в частности, рассматривалась старая задача о разделе ставки, и оба учёных пришли к решению, что надо разделить ставку соответственно остающимся шансам на выигрыш. Паскаль указал де Мере на ошибку, допущенную им при решении «задачи об очках»: в то время как де Мере неверно определил равновероятные события, получив ответ: 24 броска, Паскаль дал правильный ответ: 25 бросков .

Паскаль в своих трудах далеко продвинул применение комбинаторных методов, которые систематизировал в своей книге «Трактат об арифметическом треугольнике » (1665) . Опираясь на вероятностный подход, Паскаль даже доказывал (в посмертно опубликованных заметках), что быть верующим выгоднее, чем атеистом (см. « пари Паскаля »).

Христиан Гюйгенс

Тематика дискуссии Паскаля и Ферма (без подробностей) стала известна Христиану Гюйгенсу , который опубликовал собственное исследование «О расчётах в азартных играх» ( 1657 ): первый трактат по теории вероятностей . В предисловии Гюйгенс пишет :

Я полагаю, что при внимательном изучении предмета читатель заметит, что имеет дело не только с игрой, но что здесь закладываются основы очень интересной и глубокой теории.

В трактате Гюйгенса подробно излагаются вопросы, рассмотренные Ферма и Паскалем, но ставятся и новые вопросы . Главным достижением нидерландского учёного стало введение понятия математического ожидания , то есть теоретического среднего значения случайной величины . Гюйгенс также указал классический способ его подсчёта :

Если число случаев, в которых получается сумма , равно , а число случаев, в которых получается сумма , равно , то стоимость моего ожидания равна .

Гюйгенс, как видно из цитаты, вначале использовал термин «стоимость», а термин «ожидание» появился впервые при переводе трактата Гюйгенса Ван Схоутеном на латинский язык и стал общепринятым в науке .

В книге большое число задач, некоторые с решениями, другие «для самостоятельного решения». Из последних особый интерес и оживлённое обсуждение вызвала « задача о разорении игрока ». В несколько обобщённом виде она формулируется так: у игроков A и B есть и монет соответственно, в каждой игре выигрывается одна монета, вероятность выигрыша A в каждой игре равна требуется найти вероятность полного его разорения. Полное общее решение «задачи о разорении» дал Абрахам де Муавр полвека спустя (1711) . В наши дни вероятностная схема «задачи о разорении» используется при решении многих задач типа « случайное блуждание » .

Гюйгенс проанализировал и задачу о разделе ставки, дав её окончательное решение: ставку надо разделить пропорционально вероятностям выигрыша при продолжении игры . Он также впервые применил вероятностные методы к демографической статистике и показал, как рассчитать среднюю продолжительность жизни .

К этому же периоду относятся публикации английских статистиков Джона Граунта (1662) и Уильяма Петти (1676, 1683). Обработав данные более чем за столетие, они показали, что многие демографические характеристики лондонского населения, несмотря на случайные колебания, имеют достаточно устойчивый характер — например, соотношение числа новорождённых мальчиков и девочек редко отклоняется от пропорции 14 к 13, невелики колебания и процента смертности от конкретных случайных причин. Эти данные подготовили научную общественность к восприятию новых идей .

Граунт также впервые составил таблицы смертности — таблицы вероятности смерти как функции возраста. Вопросами теории вероятностей и её применения к демографической статистике занялись также Иоганн Худде и Ян де Витт в Нидерландах, которые в 1671 году также составили таблицы смертности и использовали их для вычисления размеров пожизненной ренты . Более подробно данный круг вопросов был изложен в 1693 году Эдмундом Галлеем .

XVIII век

На книгу Гюйгенса опирались появившиеся в начале XVIII века трактаты Пьера де Монмора «Опыт исследования азартных игр» ( фр. Essay d'analyse sur les jeux de hazard ; опубликован в 1708 и переиздан с дополнениями в 1713 году) и Якоба Бернулли «Искусство предположений» ( лат. Ars conjectandi ; опубликован уже после смерти учёного, в том же 1713 году). Последний имел для теории вероятностей особенно большое значение .

«Искусство предположений» Якоба Бернулли

Якоб Бернулли
Базель, Исторический музей

Над трактатом «Искусство предположений» Якоб Бернулли работал двадцать лет, уже лет за десять до публикации текст этого труда в виде незаконченной рукописи стал распространяться по Европе, вызывая большой интерес. Трактат стал первым систематическим изложением теории вероятностей. В этой книге автор привёл, в частности, классическое определение вероятности события как отношения числа исходов, связанных с этим событием, к общему числу исходов (у достоверного события вероятность равна единице, у невозможного — нулю). Систематически изученная Бернулли вероятностная схема сейчас называется биномиальным распределением .

Ранее математики чаще всего оперировали самим количеством исходов; историки полагают, что замена количества на «частоту» (то есть деление на общее количество исходов) была стимулирована статистическими соображениями: частота, в отличие от количества, обычно имеет тенденцию к стабилизации при увеличении числа наблюдений. Определение вероятности «по Бернулли» сразу стало общепринятым, его воспроизводили Абрахам де Муавр в книге «Учение о случаях» (1718) и все последующие математики. Единственное важное уточнение — о том, что все «элементарные исходы» обязаны быть равновероятны, — сделал Пьер-Симон Лаплас в 1812 году. Если для события невозможно подсчитать классическую вероятность (например, из-за отсутствия возможности выделить равновероятные исходы), то Бернулли предложил использовать статистический подход, то есть оценить вероятность по результатам наблюдений этого события или связанных с ним .

Трактат «Искусство предположений»

В первой части своего трактата Бернулли полностью перепечатывает книгу Гюйгенса, которой он даёт самую высокую оценку, и существенно дополняет собственными комментариями. В частности, он приводит общую « формулу Бернулли »: если вероятность события равна , то вероятность того, что в испытаниях событие случится раз, равна . Далее Бернулли подробно излагает комбинаторику и на её основе решает несколько задач со случайным выбором. В последней части книги, оставшейся недописанной, Бернулли собирался рассмотреть экономические и другие практические приложения теории вероятностей .

Огромное значение как для теории вероятностей, так и для науки в целом имел доказанный Бернулли первый вариант закона больших чисел (название закону дал позже Пуассон ) . Этот закон объясняет, почему статистическая частота при увеличении числа наблюдений сближается с теоретическим её значением — вероятностью, и тем самым связывает два разных определения вероятности. В дальнейшем закон больших чисел трудами многих математиков был значительно обобщён и уточнён; как оказалось, стремление статистической частоты к теоретической отличается от стремления к пределу в анализе — частота может значительно отклоняться от ожидаемого предела, и можно только утверждать, что вероятность таких отклонений с ростом числа испытаний стремится к нулю. Вместе с тем отклонения частоты от вероятности также поддаются вероятностному анализу .

Развитие идей Бернулли

Трактат де Муавра
«Учение о случаях»

Трактат Якоба Бернулли вызвал резкий подъём интереса к вероятностным проблемам и рост числа исследований новых задач. Абрахам де Муавр опубликовал несколько работ, среди которых наиболее интересны статья «Об измерении случайности, или вероятностях результатов в азартных играх» (1711) и трактат «Учение о случаях» (1718), выдержавший в XVIII веке три издания. В этом трактате Муавр не только полностью решил упоминавшуюся выше «задачу о разорении игрока», но и оценил для неё среднюю продолжительность игры и вероятности выигрыша за заданное число игр для каждого игрока . В другой работе, называвшейся «Аналитическая смесь», Муавр дал первый вариант теоремы Муавра—Лапласа , исследующей распределение возможных отклонений статистической частоты от вероятности. Муавр рассмотрел только случай, когда вероятность равна 1/2, общий же случай для любой вероятности доказал Лаплас . Ещё одним достижением Муавра стало первое введение в науку нормального распределения (1733), которое появилось у него как аппроксимация биномиального распределения .

Даниил Бернулли , племянник основателя теории вероятностей, также внёс вклад в эту науку. Он, независимо от Муавра, исследовал нормальное распределение для ошибок наблюдений, первым применил к вероятностным задачам методы математического анализа , опубликовал первый из вероятностных парадоксов (1738) .

Следующий важный шаг сделал английский математик Томас Симпсон , который в ходе занятий численным анализом в книге «Природа и законы случая» (1740) фактически использовал третье (наряду с классическим и статистическим) определение вероятности — геометрическое, пригодное для исследования непрерывных случайных величин с бесконечным числом значений. В задаче XXVI Симпсон нашёл вероятность того, что наудачу брошенный на плоскость параллелепипед остановится на заданной своей грани .

Задача об игле Бюффона

Подход Симпсона развил Жорж-Луи де Бюффон , который в 1777 году привёл классический пример задачи на геометрическую вероятность . Это была занимавшая впоследствии многих математиков « задача Бюффона о бросании иглы »: плоскость разграфлена «в линейку», на неё наудачу бросается игла, требуется найти вероятность того, что игла пересечёт линию . Если длина иглы меньше, чем расстояние между линиями , то искомая вероятность равна . Данная формула была несколько раз проверена экспериментально, в том числе самим Бюффоном, а в 1901 году итальянский математик Марио Лаццарини (Mario Lazzarini) использовал её для опытного определения числа . Задача Бюффона, её анализ и различные модификации обсуждались математиками многие годы .

Была решена важнейшая задача расчёта вероятности для сложных событий. Английский математик Томас Байес первым в отчётливом виде привёл теорему сложения вероятностей для нескольких несовместимых событий и основополагающие в теории вероятностей и статистике « формулы Байеса » (1763 год, опубликованы посмертно). В современной терминологии формулы Байеса позволяют рассчитать условную вероятность , а также уточнить рассчитанную вероятность после получения новых данных. Теорему умножения вероятностей ранее открыл Муавр (1718 год) и дал ей вполне современную, хотя и словесную формулировку: «вероятность появления двух зависимых событий равна произведению вероятности появления одного из них на вероятность того, что другое должно появиться, если первое из них уже появилось» .

К середине XVIII века анализ игр всё ещё привлекает некоторый интерес — например, Леонард Эйлер дал подробный анализ разных типов лотерей , но центром внимания математиков всё в большей степени становятся демографическая статистика , страхование и оценка ошибок (измерения, округления и т. п.). Статистике и страхованию Эйлер посвятил немало работ; он, в частности, решал задачу: оценить по статистическим таблицам, какова вероятность того, что человек в возрасте лет проживёт ещё лет .

XIX век

Общие тенденции и критика

В XIX веке число работ по теории вероятностей продолжало расти, были даже компрометирующие науку попытки распространить её методы далеко за разумные пределы — например, на область морали, психологии, правоприменения и даже богословия . В частности, валлийский философ Ричард Прайс , а следом за ним и Лаплас , считали возможным рассчитать по формулам Байеса вероятность предстоящего восхода Солнца , Пуассон пытался провести вероятностный анализ справедливости судебных приговоров и достоверности показаний свидетелей . Философ Дж. С. Милль в 1843 году, указав на подобные спекулятивные применения, назвал исчисление вероятностей «позором математики» . Эта и другие оценки свидетельствовали о недостаточной строгости обоснования теории вероятностей.

Математический аппарат теории вероятностей тем временем продолжал совершенствоваться. Основной сферой её применения в тот период была математическая обработка результатов наблюдений, содержащих случайные погрешности, а также расчёты рисков в страховом деле и других статистических параметров. Среди главных прикладных задач теории вероятностей и математической статистики XIX века можно назвать следующие :

  • найти вероятность того, что сумма независимых случайных величин с одинаковым (известным) законом распределения находится в заданных пределах. Особую важность эта проблема представляла для теории ошибок измерения, в первую очередь для оценки погрешности наблюдений ;
  • установление статистической значимости различия случайных значений или серий таких значений. Пример: сравнение результатов применения нового и старого видов лекарств для принятия решения о том, действительно ли новое лекарство лучше;
  • исследование влияния заданного фактора на случайную величину ( факторный анализ ).

Уже к середине XIX века формируется вероятностная теория артиллерийской стрельбы. В большинстве крупных стран Европы были созданы национальные статистические организации. В конце века область применения вероятностных методов начала успешно распространяться на физику, биологию, экономику, социологию .

Гаусс, Лаплас, Пуассон

С увеличением числа n бросков игральной кости сумма выпавших очков стремится к нормальному распределению

Карл Фридрих Гаусс , постоянно занимавшийся астрономическими вычислениями, разработал вероятностную методику работы с измерениями, содержащими погрешности (1809). Он глубоко изучил нормальное распределение , показал, что оно во многих практических ситуациях является предельным для случайных значений, обосновал применение метода наименьших квадратов для оценки измеряемого значения и параметров его возможного диапазона разброса. Окончательную версию теории Гаусс изложил в двух трудах «Теория комбинации наблюдений, подверженных случайным ошибкам» (1823, 1828) . Хотя нормальный закон был известен задолго до Гаусса, его вклад в теорию этого важнейшего распределения настолько велик, что долгое время нормальный закон называли «законом Гаусса»; современный термин закрепился благодаря работам Карла Пирсона в конце XIX века .

Основные достижения теории вероятностей подытожены в капитальной монографии Лапласа «Аналитическая теория вероятностей» (1812 год), которая завершила «классический этап» развития этой науки. В XIX веке труд Лапласа выдержал во Франции три переиздания и был переведён на многие языки мира . Лаплас исследовал как дискретные, так и непрерывные случайные величины (ещё не вводя термина «случайная величина»), причём для непрерывных дал ключевое понятие плотности распределения вероятности , ранее неявно и ограниченно использованное Даниилом Бернулли. Интегральное понятие функции распределения возникло гораздо позже (его в 1912 году ввёл А. М. Ляпунов ); общий термин «случайная величина» также, по-видимому, впервые появился в работах русской вероятностной школы . Введение плотности вероятности и характеристических функций позволило Лапласу применить для решения вероятностных задач мощные аналитические средства, включая дифференциальные уравнения в частных производных .

Лаплас привёл формулу полной вероятности для нескольких несовместных «причин» (в современной терминологии, «гипотез»), доказал ряд предельных теорем, в том числе теорему Муавра—Лапласа и сходимость биномиального распределения к нормальному при увеличении числа испытаний. Значительная часть книги посвящена статистическим приложениям и решению задач. Для оценки возможного диапазона значений измеряемой величины Лаплас, как и Гаусс, рекомендовал метод наименьших квадратов .

Лаплас описал и своё понимание сущности случайности и вероятности. По его мнению, ход реальных процессов полностью предопределён ( «детерминирован» ), случайность появляется лишь в человеческом восприятии и только там, где человек не владеет полным знанием происходящего :

Ум, которому были бы известны для какого-либо данного момента все силы, одушевляющие природу, и относительное положение всех её составных частей, если бы вдобавок он оказался достаточно обширным, чтобы подчинить эти данные анализу, обнял бы в одной формуле движение величайших тел вселенной наравне с движениями легчайших атомов; не осталось бы ничего, что было бы для него недостоверно, и будущее, так же, как и прошедшее, предстало бы пред его взором.

Симеон Дени Пуассон в 1837 году обобщил закон больших чисел Бернулли, сняв условие о том, что вероятность события в каждой игре одна и та же; при этих новых условиях статистическая частота будет сходиться к среднему арифметическому для вероятностей отдельных игр . Он же опубликовал формулу Пуассона , удобную для описания схемы Бернулли в том случае, когда вероятность события близка к нулю или к единице. Распределение Пуассона («закон редких событий») является одним из основных в прикладных задачах, например, ему подчиняются радиоактивный распад , рождение тройни, статистика аварий и несчастных случаев .

Теория ошибок измерения

Основная проблема в этой области следующая. Пусть последовательные измерения некоторой величины дали близких, но неравных значений. Подразумевается, что систематические ошибки и зависимость величины от времени измерения (скажем, при вращении небесного свода ) учтены, так что различие данных вызвано чисто случайными погрешностями. Надо по результатам измерений найти наилучшую оценку истинного значения исследуемой величины .

Первое математическое исследование этой практически важной (особенно в астрономии) темы предпринял Томас Симпсон (1755). Он исходил из неверной гипотезы, что ошибки измерения распределены по «треугольному закону», но сделал правильный вывод — среднее арифметическое результатов измерения ближе к истинному значению, чем отдельное измерение. Даниил Бернулли (1778) считал, что плотность распределения ошибок представляет собой дугу окружности, но вывод Симпсона подтвердил . Идеи Симпсона развил И. Г. Ламберт , впервые применивший метод производящих функций и метод максимального правдоподобия , позднее обобщённый Р. Э. Фишером .

В XIX веке Лаплас указал, что наблюдаемые погрешности измерения являются обычно результатом суммирования множества случайных ошибок, и поэтому их распределение должно быть близко к нормальному . Вместо среднего арифметического он предложил статистическую медиану . Однако почти одновременно был опубликован гораздо более практичный метод наименьших квадратов Гаусса (1809), который и стал общеупотребительным. В 1853 году Коши обнаружил пример распределения , для которого среднее арифметическое является очень плохой оценкой. К концу XIX века статистическая теория обработки ошибок была в основном завершена .

Парадоксы Бертрана

В 1889 году французский математик Жозеф Бертран в своём курсе «Анализ вероятностей» предложил ряд парадоксов , связанных с геометрической вероятностью. В каждом парадоксе разное истолкование понятий «наудачу» или «взятое произвольно» приводило к разным решениям задачи. Пример одного из парадоксов Бертрана: найти вероятность того, что выбранная наудачу хорда окружности окажется длиннее стороны вписанного в эту окружность треугольника. При разных методах выбора хорды «наудачу» получаются разные ответы.

Обсуждение парадоксов Бертрана содействовало уточнению оснований теории вероятностей и смысла термина «равновероятно» .

Статистическая физика

Людвиг Больцман

До середины XIX века практическое применение теории вероятностей было в основном ограничено статистикой и приближёнными вычислениями , поэтому общий термин «случайная величина» появился довольно поздно . Одним из первых случайных процессов в физике стало изученное Робертом Броуном в 1827 году под микроскопом хаотическое движение цветочной пыльцы, плававшей в воде (« броуновское движение »). Его математическая модель , однако, появилась только в начале XX века ( А. Эйнштейн , М. Смолуховский , Н. Винер ) .

Первые физические вероятностные модели возникли в статистической физике , которую разработали во второй половине XIX века Л. Больцман , Д. К. Максвелл и Д. У. Гиббс . Больцман в серии работ (1870-е годы) показал, что термодинамические законы имеют вероятностно-статистический характер и связаны с переходом физических систем из менее вероятного состояния в более вероятное, причём мерой вероятности является энтропия . Максвелл в эти же годы вывел закон распределения скоростей молекул в газе, который позволяет рассчитать энергию , длину свободного пробега и другие характеристики молекул. В 1902 году Гиббс опубликовал монографию «Основные принципы статистической механики», оказавшую большое влияние на развитие физики . К концу XIX века огромное практическое значение вероятностных методов стало общепризнанным фактом.

Российская школа

В России в первой половине XIX века начали возникать собственные серьёзные исследования по теории вероятностей. Первый учебный курс начал читать С. Ревковский в Вильнюсском университете (1829 год), там же в 1830 году была создана первая в Российской империи кафедра теории вероятностей. В Петербургском университете лекции с 1837 года читал сначала В. А. Анкудович , а с 1850 года — В. Я. Буняковский . Фундаментальный учебник «Основания математической теории вероятностей» Буняковский опубликовал в 1846 году, и придуманная им русская терминология стала общепринятой. В Московском университете курс появился в 1850 году, лекции читал А. Ю. Давидов , будущий президент Московского математического общества .

Статьи по вероятностным темам публиковали многие крупные математики России, в том числе М. В. Остроградский , Н. Д. Брашман , Н. И. Лобачевский , Н. Е. Зернов . В значительной части этих работ ощущается сильное влияние трудов и взглядов Лапласа .

П. Л. Чебышёв

Первыми русскими математиками мирового уровня в теории вероятностей стали П. Л. Чебышёв и его ученики А. А. Марков и А. М. Ляпунов . Чебышёв с самого начала своей научной карьеры уделял наибольшее внимание теории вероятностей (наряду с теорией чисел ), а с 1860 года сменил Буняковского на кафедре теории вероятностей и начал свой цикл лекций. Он опубликовал по данной теме всего четыре работы, но фундаментального характера. Особенно интересна его статья «О средних величинах» (1866 год), где приведено « неравенство Чебышёва », позднее усиленное Марковым :

.
Неравенство Чебышёва , ограничивающее вероятность больших отклонений случайной величины от своего математического ожидания

Эта формула означает, что вероятность отклонения любой случайной величины от её среднего значения ( математического ожидания ) более чем на стандартных отклонений ( ) не превышает . Например, отклонение на 5 имеет вероятность не более 1/25, то есть не более 4 %.

В качестве следствия своего неравенства Чебышёв получил чрезвычайно общую формулировку закона больших чисел : если математические ожидания серии случайных величин и квадраты этих математических ожиданий ограничены в совокупности, то среднее арифметическое этих величин с ростом сходится к среднему арифметическому для их математических ожиданий. Из этой теоремы получаются как следствия теоремы Бернулли и Пуассона; Чебышёв впервые строго оценил точность этих теорем и других приближений .

В 1887 году появилась статья Чебышёва «О двух теоремах относительно вероятностей». В этой работе он установил, что при некоторых (достаточно общих) условиях выполняется предельная теорема: сумма большого числа независимых случайных величин (например, погрешностей измерения) распределена приближённо по нормальному закону и тем точнее, чем больше слагаемых. Этот результат по своей общности далеко перекрывает теорему Муавра — Лапласа и все её аналоги . Позже А. А. Марков и А. М. Ляпунов уточнили и ещё более обобщили данную теорему Чебышёва.

Обе упомянутые теоремы Чебышёва занимают центральное место в теории вероятностей. Особенно важно то обстоятельство, что Чебышёв не только указал предельное распределение, но в обоих случаях детально проанализировал границы возможных отклонений от этого предела .

Если Чебышёв исследовал независимые случайные величины, то А. А. Марков в 1907 году расширил поле исследований, рассматривая и случай, когда новое случайное значение зависит от старого. Марков доказал вариант закона больших чисел для некоторых распространённых типов зависимых величин, введя в терминологию мировой науки « цепи Маркова ». Анализу и классификации этих цепей Марков посвятил немало работ; цепи Маркова и марковские случайные процессы применяются не только в математике, но и в других науках, таких как статистическая физика , квантовая механика , теория автоматического управления и многие другие . Маркову принадлежит также вероятностное обоснование метода наименьших квадратов .

А. М. Ляпунову принадлежит введение метода характеристических функций в учение о предельных теоремах теории вероятностей .

XX век

Теоретические вопросы и математические методы

В XX веке исследования Чебышёва и Маркова продолжили А. Я. Хинчин , А. Н. Колмогоров и др. В частности, Ярл В. Линдеберг (1922) и Колмогоров (1926) нашли условия, необходимые и достаточные для выполнения закона больших чисел .

Математический аппарат теории вероятностей значительно обогатился во многих направлениях. После разработки теории меры это общее понятие оказалось удобно применить к теории вероятностей, то есть рассматривать вероятность как меру (конечного или бесконечного) множества «благоприятных событий». Такой подход позволяет описывать и исследовать свойства вероятности на хорошо разработанном языке теории множеств .

Хаотическое движение в задаче трёх тел (компьютерное моделирование)

В теории динамических систем было обнаружено, что решения дифференциальных уравнений некоторых систем ведут себя как случайные процессы . Это крупное открытие привело к созданию понятия « динамический хаос » и общей «теории хаоса» . Одним из примеров является « задача трёх тел » небесной механики .

До XX века использовались в основном нормальное, биномиальное и (иногда) пуассоновское распределения , однако практически полезными оказались и многие другие теоретические законы . Например, логнормальное распределение часто встречается в ситуациях, когда исследуемая величина есть произведение нескольких независимых положительных случайных величин .

Вероятностные методы оказались плодотворными во многих областях теоретической и прикладной математики, даже в таких классических, как теория чисел или логика . В свою очередь, современная теория вероятностей использует методы и подходы, разработанные в функциональном анализе , топологии и других разделах математики, появившихся в XX веке .

Создание математической статистики

Карл Пирсон

Применением в статистике математических методов, в том числе специально разработанных для этой цели, занимались многие учёные, от Гюйгенса и Лапласа до Кетле и Гальтона . Математическая статистика как основа для принятия надёжных решений о случайных величинах возникла на рубеже XIX—XX веков благодаря основополагающим работам Карла Пирсона , ученика Гальтона. Пирсон разработал теорию корреляции , критерии согласия , регрессионный анализ , алгоритмы проверки гипотез , принятия решений и оценки параметров . Алгоритмы, предложенные Пирсоном, находят широкое применение в физике, медицине, биологии, социологии, сельском хозяйстве и др.

Виднейшим продолжателем работ Пирсона по прикладной математической статистике в первой половине XX века стал Рональд Эйлмер Фишер . Он опубликовал работы по планированию эксперимента , разработал метод максимального правдоподобия , тест статистической значимости , дисперсионный анализ и решение ряда других практически важных статистических проблем. Совместно с Ежи Нейманом разработал концепцию доверительного интервала (1937). Фишер — автор общепризнанного термина « дисперсия случайной величины » ( англ. variance ) .

Начиная примерно с 1920-х годов, быстро развивается теория статистического контроля качества промышленной продукции. Первую проблему по этой теме рассмотрел ещё Томас Симпсон в 1846 году. В массовом производстве надо определить, по какой методике следует изъять предметы из одной или нескольких партий продукции для проверки их качества .

Изобилие в наши дни статистических исследований, нередко дающих противоположные результаты (например, о наличии или отсутствии вреда от мобильных телефонов или генно-модифицированных продуктов ), сделало актуальной и часто обсуждаемой проблему обеспечения достоверных выводов из статистического обследования. Наиболее частая ошибка — объявление, что статистическая зависимость ( корреляция ) изучаемых факторов якобы свидетельствует о причинной связи между ними, хотя часто связь этих факторов реально объясняется их зависимостью от одного или нескольких третьих факторов . «Статистическая зависимость, как бы ни была она сильна, никогда не может установить причинной связи: наши идеи о причине должны приходить извне статистики, в конечном счёте из некоторой другой теории» .

Случайные процессы

Запись случайного процесса ( белый шум )

Понятие случайного (или стохастического) процесса , возникшее в начале XX века, стало одним из центральных, быстро развивающихся и наиболее полезных применений теории вероятностей. Случайный процесс — это переменная во времени случайная величина. Первые исследования случайных процессов касались в основном электроники и сообщений теории связи , в наши дни можно привести в качестве примеров временные ряды в экономике или медицине, регистрограммы теории механизмов , статистику жизни биологии популяций . Широкую сферу практического применения имеет теория массового обслуживания . Среди типовых задач анализа случайных процессов :

  • прогнозирование развития процесса, исходя из его прошлой истории;
  • надёжное выделение сигнала на фоне шумовых помех;
  • оценка и оптимизация параметров (например, вероятного времени безотказной работы);
  • фильтрация входного случайного процесса для получения желаемого выходного процесса.

Проведена классификация типов случайных процессов, разработаны аналитические средства их исследования ( корреляционная и ковариационная функции , спектральное разложение) . Для анализа процессов разработаны такие новые средства, как стохастические дифференциальные уравнения , стохастический интеграл , средства спектрального анализа и фильтрации .

Новые применения

Новые применения вероятностных методов возникали в XX веке постоянно и во многих науках; кратко перечислим некоторые этапные события в этой тенденции.

Физика

Центральным понятием созданной в 1920-е годы квантовой механики является комплексная волновая функция , квадрат модуля которой, согласно распространённой копенгагенской интерпретации , определяет плотность вероятности обнаружения микрочастицы в данной точке пространства. Если принять такую интерпретацию, то в математической модели микромира случайность неустранима, а лапласовский детерминизм полностью опровергнут . Для микромира были разработаны специальные квантовые статистики Бозе — Эйнштейна и Ферми — Дирака .

Биология

После открытий Менделя и Моргана стало понятно, что наследственные признаки передаются потомкам путём случайной комбинации одного из двух признаков ( аллелей ) от отца и одного из двух аналогичных аллелей от матери. Случайный выбор аллели отца определяет заодно пол будущего потомка. На этот процесс дополнительно накладываются случайные мутации , поэтому вероятностные методы легли в основу генетики . Применяются они также при исследовании и управлении развитием биологических популяций . Существенно используются вероятностные подходы (например, байесовские методы и методы, основанные на принципе наибольшего правдоподобия ) в , предусматривающей применение специальных вычислительных алгоритмов и компьютерных программ для построения филогенетических деревьев .

Кибернетика и теория информации

Теория информации опирается на введённое Клодом Шенноном в 1948 году понятие информационной энтропии . Если случайная величина может принимать значения , вероятности которых соответственно равны , то энтропия определяется формулой:

.

Определённая так энтропия есть мера случайности (или неопределённости): она равна нулю, если случайность отсутствует, то есть с вероятностью 1 величина принимает одно определённое значение. Увеличение случайности связано с увеличением энтропии .

Теория автоматического управления также изначально использовала вероятностные методы. С появлением компьютеров применение таких методов многократно расширилось. Используя генератор псевдослучайных чисел , можно промоделировать на компьютере случайные величины или процессы с произвольным распределением, а это, в свою очередь, позволяет исследовать самые разные реальные процессы путём их компьютерного моделирования ( метод Монте-Карло ) .

Лингвистика

Во 2-й половине XX века в важное направление математической лингвистики оформилось применение методов теории вероятностей и математической статистики к изучению лингвистических явлений. Многочисленные исследования, основанные на применении таких методов, включали: получение вероятностно-информационных оценок нормы языка; анализ распределения синтактической информации в пределах словоформы , контекстной обусловленности и избыточности текстов , взаимодействия случайных и детерминированных процессов в речи ; разработку адекватных методик лингвистического эксперимента; выявление статистических характеристик лингвистических вариационных рядов и др.

Обоснование и аксиоматизация

К моменту создания теории вероятностей основой математики были два класса объектов — числа и геометрические фигуры. Для теории вероятностей потребовалось добавить в этот список совершенно особый объект: случайное событие , а также тесно связанные с ним понятия (вероятность, случайная величина и др.). Своеобразие новой науки проявлялось и в том, что её утверждения носили не безусловный характер, как ранее было принято в математике, а предположительно-вероятностный.

По мере развития теории вероятностей не прекращались споры о том, можно ли считать идеализированное событие математическим понятием (и тогда теория вероятностей есть часть математики) или же это факт, наблюдаемый в опыте (и тогда теорию вероятностей следует отнести к естественным наукам). Разные учёные высказывали самые разные мнения на этот счёт. П. Л. Чебышёв уверенно считал теорию вероятностей математической дисциплиной, задача которой — по известным вероятностям некоторых событий определить неизвестную вероятность исследуемого события. По мнению Давида Гильберта , теория вероятностей родственна механике, то есть представляет собой математизированную «физическую дисциплину» . Август де Морган и его последователь У. С. Джевонс считали базовым понятием « субъективную вероятность », то есть количественную меру нашего понимания предмета исследования, и связывали теорию вероятностей с логикой . Проблемы, связанные с неоднозначной субъективной вероятностью, неоднократно обсуждались, их часто формулируют в виде «вероятностных парадоксов» (см., например, « парадокс трёх узников » или « парадокс мальчика и девочки »). Формализацию субъективной вероятности, совместимую с колмогоровской, предложили Бруно де Финетти (1937) и Леонард Сэвидж (1954).

Ещё Бернулли дал фактически два определения вероятности: как доли «благоприятных случаев» и как статистической частоты; чтобы свести второе понимание к первому, понадобился закон больших чисел . Австрийский математик и механик Рихард фон Мизес предложил обратный подход (1914 год): считать определением вероятности именно предел частоты. Теорию вероятностей Мизес к математике не относил, он считал её опытной наукой, изучающей наблюдаемые факты . Определение Мизеса и изложенная им аксиоматика подверглись критике за бессодержательность, поскольку не существует средств для выяснения, имеет ли частота заданного события предел . Обсуждение концепции Мизеса иногда продолжается и в наши дни . Были и другие попытки обоснования — Джон Мейнард Кейнс (1921) и Гарольд Джеффрис (1939) предложили понимать вероятность утверждения как «степень правдоподобия» этого утверждения, этот подход также время от времени упоминается в обсуждении вопроса .

А. Н. Колмогоров

В начале XX века школа Д. Гильберта поставила такие классические разделы математики, как геометрия и анализ, на строгую аксиоматическую основу, появилась аксиоматика и в других разделах математики: теория множеств , математическая логика и др. Назрела необходимость разработать аксиоматику и для теории вероятностей, поскольку старое, полуинтуитивное и неформальное обоснование Бернулли и Лапласа давно устарело. Первый вариант такой аксиоматики дал советский математик С. Н. Бернштейн в своём курсе «Теория вероятностей» (1927 год). Общепризнанным в науке стал вариант А. Н. Колмогорова , опубликованный в 1929—1933 годах и основанный на идеях теории меры . Во второй половине XX века Альфред Реньи и А. Н. Колмогоров исследовали возможность дать обоснование теории вероятностей на базе теории информации . В наши дни «сложилось чёткое понимание того, что теория вероятностей является подлинно математической наукой, имеющей вместе с тем самые тесные и непосредственные связи с широким спектром наук о природе, а также с техническими и социально-экономическими дисциплинами» .

Несмотря на доказанную практикой эффективность вероятностных методов, роль случайности в природе, причина и границы статистической устойчивости остаются предметом дискуссий . «За 200 лет, прошедших со времен Лапласа и Гаусса, наука не добилась продвижения в фундаментальном вопросе — когда возникает статистическая устойчивость» .

См. также

Примечания

  1. Гнеденко Б. В. О работах М. В. Остроградского по теории вероятностей // Историко-математические исследования . — М. : ГИТТЛ, 1951. — № 4 . — С. 120 .
  2. Гнеденко Б. В. Очерки по истории математики в России. — М. Л. : ОГИЗ, 1946. — С. 201.
  3. , с. 303.
  4. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. — Изд. 4-е, стереотипное. — М. : Наука, 1969. — С. 17. — 577 с.
  5. Колмогоров А. Н. Роль русской науки в развитии теории вероятностей // Учёные записки МГУ. — Μ., 1947. — Т. I , вып. 91, кн.1 . — С. 53—64 .
  6. , с. 284—285.
  7. , с. 285—288.
  8. , с. 366.
  9. , с. 22.
  10. , с. 368.
  11. Реньи А. Об истории теории вероятностей // Реньи А. Трилогия о математике. — М. : Мир, 1980. — 376 с. — С. 184—186.
  12. , с. 23—31.
  13. , с. 370—371.
  14. Майстров Л. Е. Элементы теории вероятностей у Галилея // Вопросы истории естествознания и техники. — Μ.: Наука, 1964. — Вып. 16 . — С. 94—98 .
  15. , с. 143.
  16. Ван дер Варден Б. Л. Переписка между Паскалем и Ферма по вопросам теории вероятностей // Историко-математические исследования . — М. : Наука, 1976. — № 21 . — С. 228—232 .
  17. , с. 375—376, 379.
  18. , с. 89—91.
  19. , с. 379—380.
  20. , с. 399—400.
  21. Витерби Э. Д. . — М. : Советское радио, 1970. — С. 102. — 392 с. 7 января 2014 года.
  22. , с. 58—60.
  23. , с. 64—65.
  24. Alter G. Plague and the Amsterdam Annuitant: A New Look at Life Annuities as a Source for Historical Demography // Population Studies , 37 , 1983. — P. 23—41.
  25. , с. 387—389, 73.
  26. , с. 67—79.
  27. .
  28. , с. 81—89.
  29. , с. 402.
  30. , с. 95—96.
  31. , с. 175.
  32. , с. 48.
  33. , с. 390—391.
  34. Badger L. Lazzarini’s Lucky Approximation of // Mathematics Magazine , 67 (2), 1994. — P. 83—91. — doi : .
  35. , с. 394—397.
  36. , с. 119—125.
  37. Гнеденко Б. В. О работах Леонарда Эйлера по теории вероятностей, теории обработки наблюдений, демографии и страхованию // К 250-летию со дня рождения Л. Эйлера. — Сборник. — Изд-во АН СССР, 1958.
  38. Вентцель Е. С. Теория вероятностей. — Изд. 4-е, стереотипное. — М. : Наука, 1969. — С. 20. — 577 с.
  39. , с. 138, 148—149, 151.
  40. Шейнин О. Б. Теория вероятностей П. С. Лапласа // Историко-математические исследования . — М. : Наука, 1977. — № 22 . — С. 212—224 .
  41. Григорян А. А. Теория вероятностей Р. фон Мизеса: история и философско-методологические основания // Историко-математические исследования . — М. : Янус-К, 1999. — № 38 (4) . — С. 198—220 .
  42. , с. 149.
  43. , с. 150—151.
  44. , с. 208, 239.
  45. , с. 178—187.
  46. , с. 414.
  47. , с. 167—175.
  48. , с. 163.
  49. , с. 187—189.
  50. , с. 113—114.
  51. Щиголев Б. М. Математическая обработка наблюдений. — Изд. 2-е, стереотипное. — М. : Физматлит, 1962. — С. 209—215. — 344 с.
  52. , с. 408—411.
  53. , с. 134.
  54. , с. 279—285.
  55. , с. 417—418.
  56. Спасский Б. И. . — М. : Высшая школа, 1977. — Т. II. — С. 74—75. 5 марта 2007 года.
  57. , с. 268—276.
  58. , с. 191—197, 204—213.
  59. , с. 197—204, 214.
  60. , с. 225—238.
  61. Чебышёв П. Л. Полное собрание сочинений. — Изд-во АН СССР, 1948. — Т. III. — С. 404.
  62. , с. 253—259.
  63. , с. 255.
  64. , с. 310—311.
  65. Чернова Н. И. . Дата обращения: 11 января 2014. 25 июня 2013 года.
  66. Тихомиров В. // Квант . — 2001. — № 1 . 6 марта 2016 года.
  67. Логарифмически нормальное распределение // . — М. : Советская Энциклопедия , 1982. — Т. 3. 16 октября 2013 года.
  68. Постников А. Г. Вероятностная теория чисел. — М. : Знание, 1974. — 63 с.
  69. Вероятностная логика // Философский энциклопедический словарь / Главная редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв, В. Г. Панов. — М. : Советская энциклопедия, 1983.
  70. Теория вероятностей // Математика в СССР за сорок лет, 1917—1957. — М. : Физматгиз, 1959. — Т. I.
  71. Джон Дж. О’Коннор и Эдмунд Ф. Робертсон . (англ.) — биография в архиве MacTutor .
  72. Porter, T. M. . — Princeton University Press, 2004. — ISBN 978-0-691-12635-7 .
  73. (1918). Дата обращения: 29 декабря 2013. 3 июня 2013 года.
  74. , с. 403—405.
  75. Майерс Дэвид Дж. . Дата обращения: 6 января 2014. 25 апреля 2021 года.
  76. Кендалл М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. — М. : Наука, 1972. — С. 374. — 900 с.
  77. Розанов Ю. А. . — Изд. 2-е, перераб. и дополн. — М. : Наука, 1979. — С. —183. — 184 с.
  78. , с. 430—434.
  79. Корн Г., Корн Т. . — М. : Наука, 1973. — С. 522—534. — 720 с. 19 января 2015 года.
  80. Розанов Ю. А. Теория вероятностей, случайные процессы и математическая статистика. — М. : Наука, 1985. — С. 236—282. — 320 с.
  81. Детлаф А. А., Яворский Б. М. Курс физики. Учебное пособие. — Изд. 2-е. — М. : Высшая школа, 1999. — С. 514. — 719 с. — ISBN 5-06-003556-5 .
  82. Теория вероятностей и математическая статистика. Математические модели: учеб. пособие по направлению «Биология». — Μ.: Академия, 2009. — 315 с. — ISBN 978-5-7695-4704-1 .
  83. Kolaczkowski B., Thornton J. W. // PLoS One , 4 (12), 2009. — P. e7891. — doi : .
  84. Simmons M. P. // Cladistics , 28 (2), 2012. — P. 208—222. — doi : .
  85. . Энциклопедия «Кругосвет». Дата обращения: 29 декабря 2013. 30 декабря 2013 года.
  86. Волькенштейн М. В. Энтропия и информация. — М. : Наука, 2006. — 325 с.
  87. Соболь И. М. Метод Монте-Карло. — Μ.: Наука, 1968. — (Популярные лекции по математике, вып. 46).
  88. Пиотровский Р. Г. , Бектаев К. Б. , Математическая лингвистика. — М. : Высшая школа, 1977. — 383 с. — С. 8—10, 110, 142, 189, 205—207, 233.
  89. , с. 238—239.
  90. Хинчин А. Я. Частотная теория Р. Мизеса и современные идеи теории вероятности // Вопросы философии. — 1961. — С. 91—102 (вып. 1), 77—89 (вып. 2) .
  91. , с. 407.
  92. Robert C. P., Chopin N., Rousseau J. // Statistical Science , 24 (2), 2009. — P. 141—172.
  93. , с. 297—302, 311—313.
  94. , с. 407—408.
  95. , с. 240.
  96. Алимов Ю. И., Кравцов Ю. А. // Успехи физических наук. — М. , 1992. — № 162 (7) . — С. 149—182 . 20 октября 2020 года.
  97. Тутубалин В. Н. // Успехи физических наук. — М. , 1993. — № 163 (7) . — С. 93—109 . 21 января 2021 года.

Литература

Труды основоположников
  • Бернулли Я. . О законе больших чисел. — Μ.: Наука, 1986. — 176 с.
  • Гаусс К. Ф. . Избранные геодезические сочинения. Т. 1. Метод наименьших квадратов. — Μ.: Изд-во геодезической литературы, 1957. — 234 с.
  • Лаплас П. С. . Опыт философии теории вероятностей. 2-е изд. — Μ.: URSS, 2011. — 208 с. — (Физико-математическое наследие: математика (философия математики)). — ISBN 978-5-397-01695-7 .
  • Марков А. А. . Избранные труды. Теория чисел. Теория вероятностей. — Л. : Изд-во АН СССР, 1951. — 719 с.
  • Реньи А. . Письма о вероятности: письма Паскаля к Ферма. — Μ.: Мир, 1970. — 96 с.
  • Хрестоматия по истории математики. Математический анализ. Теория вероятностей / Под ред. А. П. Юшкевича . — М. : Просвещение, 1977. — 224 с.
  • Чебышёв П. Л. . Теория вероятностей. Лекции акад. П. Л. Чебышёва, читанные в 1879/1880 годах. — М. Л. : Изд-во АН СССР, 1936. — 253 с.
Современные исследования
  • Вилейтнер Г. . . — М. : ГИФМЛ, 1960. — 468 с.
  • Гнеденко Б. В. К истории основных понятий теории вероятностей // История и методология естественных наук. — М. : Изд. МГУ, 1986. — Вып. XXXII. Математика, механика . — С. 81—88 .
  • Гнеденко Б. В. . Очерк по истории теории вероятностей // Курс теории вероятностей. 8-е изд. — Μ.: Едиториал УРСС, 2005. — 448 с. — ISBN 5-354-01091-8 . — С. 366—435.
  • Математика XIX века. Математическая логика, алгебра, теория чисел, теория вероятностей. Том I / Под ред. А. Н. Колмогорова, А. П. Юшкевича. — М. : Наука, 1978. — 255 с.
  • Майстров Л. Е. . Теория вероятностей. Исторический очерк. — Μ.: Наука, 1967. — 321 с.
  • / Под ред. А. П. Юшкевича . — М. : Наука, 1970. — 301 с.
  • / Под ред. А. П. Юшкевича . — М. : Наука, 1972. — 496 с.
  • Никифоровский В. А. . Вероятностный мир. — М. : Наука, 1992. — С. 48. — (История науки и техники). — ISBN 5-02-003523-8 .
  • Стройк Д. Я. . . — Изд. 3-е. — М. : Наука, 1984. — 285 с.
  • Шейнин О. Б. Теория вероятностей до П. Л. Чебышёва // Историко-математические исследования . — М. : Наука, 1978. — № 23 . — С. 284—306 .

Ссылки

  • Jui-Pin Cheng. (англ.) (2000). Дата обращения: 30 декабря 2013.
  • Glenn Shafer. (англ.) . Дата обращения: 30 декабря 2013.
Источник —

Same as История теории вероятностей