Interested Article - Антисемитизм в советской математике

Антисемитизм в советской математике — проявление неприязни, предубеждений и дискриминации в СССР по отношению к евреям в научной и образовательной среде, связанной с математикой .

Согласно многочисленным свидетельствам и фактам, со второй половины 1960-х по начало 1980-х годов евреи, получающие образование или работающие в области математики в СССР, подвергались дискриминации при поступлении в вузы, в аспирантуру и на работу, при защите диссертаций, при попытке опубликовать статью или книгу, при поездках на научные конференции и за границу .

Одним из наиболее скандальных направлений этой дискриминации было массовое недопущение поступления на механико-математический факультет МГУ абитуриентов еврейского происхождения, которое было организовано руководством факультета и продолжалось до конца 1980-х годов . В проведении антисемитской политики в научной среде обвиняли академиков Ивана Матвеевича Виноградова , Льва Семёновича Понтрягина и ряд других, которые продолжительное время руководили и определяли политику в советской математике . Это послужило причиной нескольких международных скандалов . Понтрягин эти обвинения отвергал .

Дискриминация стала одной из причин массовой эмиграции евреев-математиков из СССР, что нанесло большой ущерб советской и российской науке .

Факты дискриминации евреев в СССР отрицались властями и Антисионистским комитетом советской общественности .

Предыстория

Антисемитизм в СССР был унаследован с дореволюционного времени , когда он активно пропагандировался Русской православной церковью . В частности, с 1887 года в Российской империи существовала процентная норма для еврейских учащихся от 3 % в Москве и Петербурге и до 10 % в « черте оседлости ». Некоторые учебные заведения были полностью закрыты для евреев . К чтению лекций в университетах евреи допускались в виде редкого исключения, сделать научную карьеру в России еврею было почти невозможно . В период Первой мировой войны ограничения на обучение в вузах были ослаблены и окончательно отменены в 1917 году после Февральской революции Временным правительством .

На государственном уровне антисемитизм возник в СССР в конце 1930-х годов и достиг пика в конце 1940-х — начале 1950-х. Кампания по «борьбе с космополитизмом» , начавшаяся в 1946 году, превратилась в антисемитскую — с преследованиями и массовыми арестами. В 1948 году был закрыт Еврейский антифашистский комитет и ряд других национальных учреждений, активисты ЕАК были казнены . « Дело врачей », начатое в январе 1953 года, по слухам, должно было стать прелюдией к массовой депортации евреев в лагеря , но было прекращено после смерти Сталина . В 1944 году были введены ограничения на приём евреев в высшие учебные заведения . Во время кампании по «борьбе с космополитизмом» еврейских студентов исключали из вузов , а учёных и преподавателей массово выгоняли с работы .

После 1953 года накал антисемитизма в СССР стал спадать . Однако начиная с 1967 года после арабо-израильской Шестидневной войны в СССР резко усилилась антисионистская пропаганда, часто переходившая в предубеждение к евреям . Историк Геннадий Костырченко писал, что антисемитизм достаточно ощутимо проявился в сфере науки и образования. По статистике растущая доля евреев среди студентов и аспирантов стала сокращаться с 1969 года, а с 1970 вследствие эмиграции начала падать и доля среди преподавателей вузов. Сокращение доли еврейских студентов, по мнению Костырченко, объясняется усилением политики государственного антисемитизма .

9 марта 1968 года 99 советских математиков выразили публичный протест против незаконной принудительной отправки диссидента Александра Есенина-Вольпина в психиатрическую больницу . После этого многие подписанты протестного обращения подверглись репрессиям : от них требовали отказа от подписей, их выгоняли с работы, понижали в должности, запрещали выезд за границу и т. п. Постепенно руководство советской математикой было сменено, а новое начало проводить антисемитскую политику . Анатолий Каток пишет, что дискриминация евреев начиная с 1969 года была результатом общей политической реакции после подавления Пражской весны , однако конкретная ситуация зависела от взаимодействия между местной администрацией и партийными властями. В частности, в МГУ верх взял партком и сторонники жёсткой линии, которые после письма в защиту Есенина-Вольпина смогли заклеймить математическое сообщество как нелояльное . Период после 1968 года получил неформальное название «чёрное двадцатилетие» .

Дискриминация евреев-математиков в СССР

Дискриминация в образовании

Сотрудник научно-исследовательского правозащитного центра « Мемориал » историк Семён Чарный отмечал, что дискриминация была изначально присуща советской системе образования, но строилась по классовому признаку . Дискриминационная система по национальному признаку с целью недопущения евреев в отдельные вузы возникла в конце 1940-х годов. Полноценно она оформилась и действовала с 1960-х . Краткая еврейская энциклопедия сообщает, что в этот период «многие факультеты Московского, Ленинградского, Киевского и других университетов, Московский инженерно-физический институт, Московский физико-технический институт были полностью или частично закрыты для евреев. Евреев перестали принимать на работу во многие академические институты» . Правозащитник и член Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева писала, что «стеснение в доступе к образованию — самая чувствительная из дискриминационных мер против евреев, так как стремление дать образование детям — одна из самых сохранившихся в еврейских семьях традиций» . Аналогичную мысль высказывал доктор физико-математических наук Александр Воронель : «Променяв традицию на эту единственную ценность — образование, евреи, лишаясь образования, лишаются всего» . Идеологической базой для такой дискриминации было стремление властей как к пропорциональному представительству разных национальностей в высшем образовании в целом, так и в снижении доли конкретно евреев .

Одним из наиболее скандальных направлений этой дискриминации было массовое недопущение поступления на механико-математический факультет МГУ абитуриентов еврейского происхождения . Основными проводниками дискриминационной политики на мехмате швейцарский математик и журналист назвал нынешнего ректора МГУ Виктора Садовничего (в то время руководил работой приёмных комиссий), декана мехмата Олега Лупанова , а также профессора и старшего экзаменатора Александра Мищенко . Математик Александр Шень добавил к этому списку целый ряд членов приёмных комиссий . По мнению Геннадия Костырченко ситуация особенно ухудшилась с назначением в 1977 году деканом мехмата Алексея Кострикина , которое совпало по времени с общим идеологическим «похолоданием» в университете и назначением ректором МГУ академика Анатолия Логунова .

О массовой дискриминации евреев в те годы на приёмных экзаменах по математике упоминал ведущий научный сотрудник мехмата Владимир Ткачук в популярном пособии «Математика — абитуриенту» . Аналогичная система действовала в МВТУ имени Баумана и некоторых других престижных вузах . Джордж Шпиро писал :

На устных экзаменах к ним придирались. Неугодным кандидатам задавались «вопросы на засыпку», ответы на которые требовали долгих рассуждений и сложных расчётов. На некоторые вопросы ответить было просто невозможно, другие просто не имели правильного ответа. Эти вопросы были нужны не для того, чтобы проверить знания абитуриента, а чтобы отсеять «неугодных».

Евреев, принятых в 1978 году на мехмат МГУ, было значительно меньше, чем в условиях « процентной нормы » Российской империи . В этот год на факультет поступал 21 выпускник одной из московских математических школ, из них 14 русских и 7 евреев. Все 14 русских были приняты, из 7 евреев — только 1 (он получил I премию на Международной математической олимпиаде и 3 года подряд получал I премию на Всесоюзных олимпиадах). Среди непринятых евреев двое были неоднократными победителями Московской олимпиады . В 1979 году из 47 неевреев-абитуриентов на мехмат поступило 40, а из 40 евреев, включая 26 победителей олимпиад, только 6. В 1980 году из 400 евреев—выпускников ведущих московских математических школ никто даже не пытался поступать на мехмат .

Математик и диссидент Валерий Сендеров , который, по мнению Костырченко, внёс наибольший вклад в борьбу с этой несправедливостью , показал способы, которыми администрация мехмата преграждала путь еврейским абитуриентам. Так, наиболее талантливым из них, которых сложно было отсеять иными способами, в качестве задач на вступительных экзаменах предлагалось решать сложнейшие математические задачи всесоюзных и международных математических олимпиад , что было прямо запрещено инструкциями Минвуза СССР . Для отсева также были придуманы специальные задачи, которые имели формальное решение в рамках школьной программы, но решить их за разумное время было невозможно, так называемые «гробы» . Такие задачи абитуриенту давали одну за другой до тех пор, пока не доходили до такой, которую абитуриент не мог решить . На устных экзаменах задавались вопросы, выходящие далеко за рамки школьной программы . Иногда еврейских абитуриентов на устных экзаменах объединяли в отдельные группы, и аудитории, в которых у них принимали экзамены, на сленге назывались « газовые камеры » . По словам профессора Института теоретической физики Университета Миннесоты Михаила Шифмана , поступить на мехмат МГУ «могли только те еврейские абитуриенты, которых по специальным причинам в эти группы не засовывали, например дети профессоров, академиков или других „нужных“ людей» .

Даже неоднократно обвинявшийся в антисемитизме академик Игорь Шафаревич , который считал необходимой позитивную дискриминацию для снижения доли евреев в науке, называл средства, применяемые на мехмате, «чудовищными» :

Во время экзаменов происходила борьба, война с подростками, почти детьми. Им задавали бессмысленные или двусмысленные вопросы, сбивающие с толку. Это разрушающе действовало на психологию, на психологию их и других подростков, которые видели, что поступающих для экзаменов делят на группы. Когда они видели, например, что из одной аудитории выходят со сплошными двойками, а другая группа с четвёрками и пятёрками. Создавался класс таких экзаменаторов. Эти люди, конечно, были бы готовы и к другим действиям подобного рода.

На мехмате МГУ в течение устного вступительного экзамена на решение задачи отводилось 15-20 минут. Сами эти задачи, предлагавшиеся в группах «обречённых» абитуриентов, стали предметом обсуждения в международной научной среде . В частности, академик Андрей Сахаров отмечал, что на решение некоторых из них (при гораздо большем опыте и знаниях) у него уходило более часа в спокойной обстановке . Французский математик профессор , также заинтересовавшийся этой темой, решил 25 «гробовых» задач за 6 недель непрерывной работы, на одну задачу в среднем уходило полтора дня . Сахаров считал, что дискриминация евреев при приёме в вузы являлась частью сознательной государственной политики вытеснения их из интеллектуальной элиты страны .

На письменном экзамене, где все абитуриенты получали одинаковый набор из пяти задач, применялся метод «широкая тройка». Высший балл — «пятёрку» получить было практически невозможно. «Четвёрку» получали несколько десятков из многих сотен экзаменовавшихся. А «тройку» могли поставить как тому, кто решил почти 4 задачи, так и тому, кто решил 2 или 3. Оспорить такое решение было крайне сложно .

Факты дискриминации по национальному признаку были зафиксированы как статистически , так и документально . Сендеров не только исследовал проблему, но составил списки наиболее каверзных задач, подготовил памятку о том, как надо отвечать на экзаменах, и помогал абитуриентам в их борьбе с приёмными комиссиями . Результаты своих исследований совместно с Борисом Каневским Сендеров опубликовал в 1980 году в самиздате под названием «Интеллектуальный геноцид». На основе статистики Сендерова и Каневского по приему на мехмат в 1979 году Московская Хельсинкская группа обнародовала 5 ноября того же года документ № 112 «Дискриминация евреев при поступлении в университет», в котором заявила, что такая дискриминация при поступлении в высшие учебные заведения «производится при помощи продуманной до последних мелочей системы занижения евреям оценок на вступительных экзаменах» .

Мать одного из абитуриентов Юлия Ратнер сумела записать на диктофон свой диалог с деканом мехмата Алексеем Кострикиным, который в ответ на вопрос «Чем объяснить, что еврейские ребята, медалисты и лауреаты олимпиад, провалились на экзамене по математике?» ответил «Я не допущу на свой факультет ни евреев, ни татар!». Эта запись была продемонстрирована ею иностранным журналистам . В 1979 году Кострикин попытался даже проигнорировать прямой приказ Министерства высшего образования СССР зачислить на первый курс мехмата неоднократного победителя Всесоюзных математических олимпиад Илью Захаревича, однако в этом случае сопротивление Кострикина было сломлено . Препятствия при поступлении на мехмат МГУ также подробно описал профессор математики Калифорнийского университета в Беркли Эдуард Френкель , которого в 1984 году не приняли на этот факультет с помощью описанных выше способов .

Поскольку дискриминация евреев в советских университетах стала всерьёз рассматриваться в академических кругах на Западе, Антисионистский комитет советской общественности в январе 1984 года поручил студентке мехмата Наталье Гриндберг выступить с опровержением на пресс-конференции комитета. Гриндберг объявила ложью слухи о запрете на высшее образование для еврейской молодёжи. Однако, кроме этого выступления, никакой дополнительной информации и статистики обнародовано не было. По мнению историка советского антисемитизма Вильяма Кори, выступление Гриндберг было слабым и не имело никакого эффекта . Тогдашний председатель приемной комиссии и секретарь парткома, а впоследствии ректор МГУ Виктор Садовничий, в 2019 году заявил, что обвинения в дискриминации евреев при поступлении на мехмат в период «чёрного двадцатилетия» — клевета . В 2020 году он утверждал, что рассказы о препятствии в приёме на мехмат нужны были тем, кто собирался уехать из СССР, — как обоснование. На прямой вопрос, была ли специальная дискриминация евреев, он ответил: « Я бы не считал, что была » .

Ситуация с приёмом евреев в престижные московские вузы изменилась только с 1988—1990 годов .

Существуют разные оценки кто именно был инициатором дискриминационной политики по отношению к еврейским абитуриентам. По мнению кандидата физико-математических наук Александра Бейлинсона недопуск евреев к поступлению на мехмат был инициативой местного начальства, в частности парткома факультета . Бывший член парткома «одного из технических вузов возле Москвы», помощник секретаря ЦК КПСС Михаила Суслова Валерий Легостаев утверждал, что дискриминация абитуриентов происходила по прямому указанию сотрудников КГБ ( Первый отдел ) .

Дискриминация в науке

С 1954 года, когда советские математики начали участвовать в международных конгрессах, участие евреев в зарубежных поездках было ограничено. В частности, член-корреспондент РАН Израиль Гельфанд , которого неоднократно приглашали на такие конференции с докладами, ни разу не смог их посетить до 1980-х годов .

В середине 1960-х группа антисемитски настроенных академиков во главе с Виноградовым и Понтрягиным подчинила своему влиянию отделение математики АН СССР, получила контроль над редакциями ведущих математических журналов и физико-математической редакцией издательства «Наука», а затем в середине 1970-х в связи с реорганизацией Высшей аттестационной комиссии получила также контроль над экспертным советом по математике и специализированными учёными советами по защите диссертаций. В результате этого в научной математической среде долгое время проводилась дискриминационная политика по отношению к евреям .

Академик Виноградов изгнал из руководимого им Математического института имени Стеклова практически всех евреев за исключением двух . После смерти Марка Наймарка в 1978 году институт был очищен от евреев полностью . Анонимная группа математиков-эмигрантов писала, что Виноградов этой очисткой гордился . В этом же институте 13 апреля 1978 года была организована антисемитская лекция писателя Ивана Шевцова , шокировавшая учёных, и лишь Понтрягин заявил, что согласен с ним . По той же причине (нетерпимой к евреям атмосферы) семинар по теории динамических систем, которым руководили Дмитрий Аносов и Анатолий Каток , в 1975 году был перенесён из Института имени Стеклова в ЦЭМИ . По словам академика Сергея Новикова , институт ассоциировался с «демонстративным, гнусным антисемитизмом», насаждаемым Виноградовым . Из-за запрета принимать на работу евреев в ленинградский филиал этого института Яков Элиашберг вынужден был уехать преподавать в Сыктывкарском государственном университете , а затем эмигрировал в США, где стал членом Национальной академии наук и профессором Стэнфордского университета .

В руководимом Понтрягиным « Математическом сборнике » с 1975 года почти перестали публиковаться статьи авторов еврейского происхождения . Согласно статистике, приведённой в американском научном журнале Science , их число сократилось на порядок . Валерий Сендеров утверждал, что опубликованная в журнале « Успехи математических наук » автобиография Понтрягина была антисемитским текстом и что публикация таких материалов в научных журналах была возможна именно в математике, но не в других науках .

С середины 1970-х началась кампания по массовому отклонению через ВАК защищаемых евреями-математиками кандидатских и докторских диссертаций. Для этого использовались специально заказанные недобросовестные и предвзятые отзывы . В течение 20 лет (между 1964 по 1984) ни один математик еврейского происхождения не был избран в Академию наук СССР . Член 10 иностранных академий, один из крупнейших математиков XX века Израиль Гельфанд, будучи избранным в члены-корреспонденты АН СССР в 1953 году, до конца 1984 года не мог стать действительным членом Академии наук из-за противодействия Виноградова и Понтрягина .

Из-за получившей международную известность скандальной деятельности Понтрягина и Виноградова президент Академии наук академик Анатолий Александров отозвал Понтрягина из исполкома Международного математического союза , заменив его академиком Юрием Прохоровым . В связи с этим Понтрягин обвинил Александрова в том, что тот находится «в услужении у сионистов» . При этом в 1978 году Понтрягин и Виноградов добились исключения Григория Маргулиса из делегации на XVIII Международный конгресс математиков в Хельсинки , где Маргулису должны были вручить самую престижную в мировой математике награду для молодых учёных — Филдсовскую премию и медаль . Отсутствие Маргулиса на конгрессе стало скандалом

Академик Понтрягин писал в мемуарах, что он боролся с сионистами и еврейским национализмом, который подогревался в советской среде из-за рубежа, обвинения в антисемитизме и дискриминации он объяснял желанием американских сионистов переманить советских евреев-математиков, а также тем, что от эмигрантов ожидают антисоветской информации, которая высоко оплачивается и на которую есть спрос . Академик Сергей Новиков утверждает, что авторитет Виноградова и Понтрягина как учёных использовался для оправдания политики государственного антисемитизма перед мировой математикой .

Многие математики сопротивлялись этой политике и протестовали против неё . Доктор физико-математических наук Григорий Фрейман , обращаясь в 1977 году с письмом к президенту Академии наук СССР Александрову , называл в качестве основных вдохновителей антисемитизма Виноградова, Карацубу , Ершова , Ширшова , Яблонского и Ульянова . Однако по воспоминаниям Семёна Кутателадзе и Сергея Новикова, Ширшов резко протестовал против скандального отклонения кандидатской диссертации своего ученика — будущего филдсовского лауреата Ефима Зельманова .

В ряде научных институтов игнорировали или саботировали антисемитскую политику. В частности, в ЦЭМИ АН СССР атмосфера была вполне либеральной, а руководство никаких антиеврейских действий не предпринимало . Анатолий Каток упоминал также противодействие антисемитизму со стороны Дмитрия Аносова . Каток полагал, что расхождения Аносова с Понтрягиным были вызваны в том числе принципиальными разногласиями по этому вопросу .

Скандалы

Международный конгресс в Хельсинки

В 1978 году антиеврейская политика в советской математике вызвала международный скандал на Международном математическом конгрессе в Хельсинки . После того как стало известно, что на конгресс прибыл Понтрягин и в список делегатов вошла жена Понтрягина как его секретарь, а кандидат на награждение Филдсовской премией Григорий Маргулис в список делегатов не попал, среди делегатов конгресса был распространён документ под названием «Положение в советской математике» . В нём качестве основных проводников антисемитской политики в советской математике были названы академики Виноградов , Понтрягин , Тихонов , Никольский , Дородницын , декан мехмата МГУ профессор Кострикин и другие . Сам же академик Понтрягин о данной «многотиражной рукописи» написал: «Значительная часть информации, содержавшейся в ней, заведомо ошибочна и, может быть, преднамеренно лжива, значительная часть сомнительна и трудно проверяема» . Краткий ответ Понтрягина на обвинения был опубликован в «Science» 14 сентября 1979 года

Документ подписали 15 американских математиков :

Аналогичные материалы появились в американской печати, в ноябрьском номере журнала « Заметки Американского математического общества » и в журнале Science . В Science, кроме общего обзора проблемы и приведения ряда конкретных фактов и статистических данных, была опубликована программа помощи советским математикам-евреям, которая предполагала организацию более эффективных протестных действий против дискриминации и некоторые другие меры . Статьи на эту тему были опубликованы также в The Washington Post и в других изданиях.

Бельгийский математик Жак Тийтс , который от имени организаторов должен был произнести поздравительную речь в адрес Григория Маргулиса при вручении ему Филдсовской премии, выразил глубокое разочарование тем, что Маргулису не разрешили выехать из СССР на этот конгресс .

Дело Ершова

В мае 1980 года 40 математиков Калифорнийского университета в Беркли и других вузов США объявили бойкот приехавшему по программе Фулбрайта профессору Новосибирского государственного университета члену-корреспонденту АН СССР Юрию Ершову в связи с его участием в антисемитской политике против еврейских коллег в СССР .

По утверждению Фреймана, Ершов как член оргкомитета был причастен к исключению именно евреев из списков приглашённых на конференцию по математической логике в Кишинёве . Семён Кутателадзе упоминает роль Ершова в отклонении диссертаций и фактическом запрете на защиту диплома некоторых ныне известных еврейских учёных, в частности Ефима Зельманова .

Выступления Ершова в США сопровождались пикетами и публичными протестами. Этот скандал стал известен как «дело Ершова», он был отмечен американскими СМИ, в частности The Boston Globe . Письма с призывом к бойкоту подписали Леон Хенкин , Джулия и Рафаэль Робинсон , , Стивен Смэйл , , Хилари Патнэм , , , , и ряд других известных учёных. В итоге запланированные выступления Ершова были отменены .

Сам Ершов отрицал обвинения. В письме Альфреду Тарскому он утверждал, что «совершал ошибки», но никогда не руководствовался в работе расовыми и национальными предрассудками .

Последствия

Дискриминация евреев при поступлении в МГУ и ряд других престижных вузов стала поводом для создания в Москве неформальных учебных курсов под названием « Еврейский народный университет », где известные математики читали на добровольных началах лекции не поступившим на мехмат МГУ и т. п. Народный университет действовал с 1978 по 1983 годы .

По той же причине на ряде математических факультетов менее престижных вузов процент еврейских студентов был очень велик. Отсеянные при поступлении в МГУ, МИФИ , МФТИ и тому подобные вузы евреи легко поступали в Московский институт инженеров транспорта (МИИТ), Московский институт нефтехимической и газовой промышленности , Московский институт радиотехники, электроники и автоматики и так далее, где такой дискриминации не было. Бытовала поговорка «Если ты семит — то иди в МИИТ» .

Валерий Сендеров рассматривал в качестве тяжёлых последствий этой политики, кроме « утечки мозгов », ещё множество погубленных молодых талантов, а также всеобщую деморализацию, когда :

У всех на глазах делалась очевидная неправда, очевидно грязные вещи, очевидное неравенство, и люди должны были смотреть на это, никто даже не пытался оправдываться, просто люди должны были смотреть и молчать. Смотрели и молчали.

Профессор и проректор РЭШ кандидат физико-математических наук Константин Сонин в 2012 году писал, что следствием антисемитизма 1970—1980-х стал современный упадок мехмата МГУ .

Из-за возможной эмиграции евреи в СССР часто рассматривались в качестве нелояльных граждан , хотя дискриминация предшествовала эмиграции, а не наоборот . Следствием дискриминации стала массовая эмиграция евреев-математиков из СССР . Профессор из Университета Нью-Йорка в 1980 году сравнил её с оттоком научных кадров из нацистской Германии и предсказал, что из-за такой политики в будущем СССР не сможет конкурировать с Западом в области науки и будет зависеть от импорта технологий . Известный историк науки Лорен Грэхэм в 1984 году написал, что антисемитизм нанёс сильный ущерб советской науке, в том числе математической . Аналогичного мнения придерживается президент Московского математического общества академик Виктор Васильев . На конференции научных работников РАН 29 августа 2013 года он сказал, что последствия деятельности советских «партийно-государственных антисемитов» невосполнимы и очень болезненны для российской математики .

По причине дискриминации СССР покинули Иосиф Бернштейн , Давид Каждан , Борис Митягин , Михаил Громов , Виктор Кац , Борис Мойшезон , Илья Пятецкий-Шапиро и многие другие известные учёные. Ряд еврейских математиков работали вне специальных математических институтов, в частности, в физических — Григорий Маргулис, Яков Синай , Марко Вишик , Роланд Добрушин и множество других. Также некоторые учёные, не имея возможности заниматься теоретической математикой, ушли в перспективные области прикладной науки (в том числе в кибернетику и математическую экономику ) . В 2004 году среди 120 членов отделения математики Национальной академии наук США из 12 математиков из бывшего СССР было восемь евреев, постоянно работающих в США ( Бернштейн , Дынкин , Элиашберг , Гельфанд, Каждан, Маргулис, Синай, Зельманов ), и ещё двое, работающих в других странах ( Арнольд в России и Громов во Франции) .

Примечания

Комментарии

  1. Призёр Всероссийской олимпиады не смог поступить на мехмат МГУ в 1978 году, а впоследствии стал профессором математики в Университете Британской Колумбии в Ванкувере , успешно окончив в 1988 году аспирантуру Гарвардского университета
  2. Остались работать С. Н. Бернштейн и А. О. Гельфонд , а также был принят на работу М. А. Наймарк
  3. Ряд источников употребляет при описании этой ситуации термин « юденфрай », намекающий на политику нацистов.
  4. Михаил Цаленко утверждает, что опубликован был значительно смягчённый после скандала в Президиуме АН СССР третий вариант исходного авторского текста — см.
  5. В Хронике текущих событий стоит цифра «14», Понтрягин пишет «16», но в сборнике Фреймана, где документ приведён полностью, стоит 15 имён подписантов.
  6. Leonard Bushkoff. Soviet is protested at MIT (англ.) // The Boston Globe . — 1980. — 18 May ( vol. 218 , no. 139 ). — P. 8 .
  7. Подразумевается „еврей“.

Источники

  1. , p. 101.
  2. , p. 1170.
  3. — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  4. — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  5. , с. 36—41.
  6. Jeffrey Veidlinger. Stalin, Joseph (1879—1953) // Antisemitism: a historical encyclopedia of prejudice and persecution (англ.) / , editor. — Santa Barbara : ABC-CLIO , 2005. — Vol. 2 (L–Z). — P. 676—677. — 828 p. — (Contemporary world issues). — ISBN 978-1-85109-439-4 .
  7. Jeffrey Veidlinger. USSR // Antisemitism: a historical encyclopedia of prejudice and persecution (англ.) / , editor. — Santa Barbara : ABC-CLIO , 2005. — Vol. 2 (L–Z). — P. 723—725. — 828 p. — (Contemporary world issues). — ISBN 978-1-85109-439-4 .
  8. Батыгин Г. С. , . Еврейский вопрос: Хроника сороковых годов // Вестник Российской академии наук. — 1993. — Т. 63 , № 1 . — С. 65 .
  9. Губайловский В. А. , . Радио Свобода (5 января 2005). — Интервью с В. Сендеровым и С. Чарным. Дата обращения: 26 июля 2013. 4 октября 2013 года.
  10. , с. 555—609.
  11. — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  12. , с. 440—442.
  13. . Мемориал . Дата обращения: 23 июля 2013. 17 февраля 2012 года.
  14. Петренко-Подъяпольская М. . Мемориал (2001). Дата обращения: 24 июля 2013. Архивировано из 31 января 2011 года.
  15. Цинман Л. Л. . Сноб (20 сентября 2014). Дата обращения: 23 сентября 2014. 21 сентября 2014 года.
  16. , p. 14.
  17. , с. 446—447.
  18. .
  19. Ильяшенко Ю. С. . Полит.ру . Дата обращения: 4 июля 2013. 26 июня 2013 года.
  20. , p. 6.
  21. , p. 86.
  22. Новиков С. П. . Полит.ру (20 марта 2013). Дата обращения: 5 июля 2013. 6 ноября 2013 года.
  23. , p. 13—14.
  24. , с. 461.
  25. , с. 94.
  26. , p. 17.
  27. — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  28. , с. 123.
  29. , с. 443.
  30. , p. 117.
  31. , с. 431.
  32. Мишин В. И. Общественный прогресс. — Горький , 1970. — С. 282—283.
  33. , p. 1169.
  34. .
  35. , p. 128.
  36. Вершик А. М. . Полит.ру . Дата обращения: 5 июля 2013. 2 октября 2013 года.
  37. .
  38. , p. xii, 17.
  39. , с. 457.
  40. , p. 1326.
  41. Рейтер С. . Lenta.ru . Дата обращения: 8 августа 2020. 15 августа 2020 года.
  42. , с. 457—458.
  43. , с. 818.
  44. .
  45. Gohberg I. (англ.) // Israel Gohberg and Friends : сборник / Harm Bart et al. — Birkhäuser Verlag, 2008. — P. 25. — ISBN 978-3-7643-8733-4 . 3 сентября 2014 года.
  46. , p. 1327.
  47. . Выпуск 51 . Мемориал (1 декабря 1978). Дата обращения: 3 июля 2013. Архивировано из 24 февраля 2021 года.
  48. , p. xiii.
  49. , с. 101.
  50. Толпыго А. // Панорама. — апрель 1992. — № 1 (31) . 3 апреля 2013 года.
  51. , с. 100—101.
  52. Энтова А. // Вести : газета. — 18.12.2008. 9 июня 2021 года.
  53. , с. 460.
  54. . NEWSru.com (18 мая 2008). Дата обращения: 8 июля 2013. 24 февраля 2013 года. , оригинал (англ.) . Haaretz . Дата обращения: 9 июля 2013. 10 августа 2013 года.
  55. , p. 21—27.
  56. Шафаревич И. Р. Есть ли у России будущее. — М. : Советский писатель, 1991. — С. 536—537. — 558 с. — ISBN 978-5-265-01844-1 .
  57. Tanya Khovanova, Alexey Radul. (англ.) // . — 2012. — Vol. 119 , iss. 10 . — P. 815—823 . 1 ноября 2020 года.
  58. Ilan Vardi. (англ.) // Preprint. — Institut des Hautes Études Scientifiques, 2000. 5 октября 2013 года.
  59. , p. xiv-xv.
  60. Alexander Lichtman. (англ.) // Christian Science Monitor . — April 30, 1980. 5 октября 2013 года.
  61. , p. 97.
  62. My Role as an Outsider : [ англ. ] . — World Scientific Publishing Company, 2004. — / Edited by M. Shifman . — P. 122—125. — ISBN 978-981-256-358-3 .
  63. Сахаров А. Д. Воспоминания : в 2 т. / ред.-сост.: Е. Холмогорова, Ю. Шиханович. — М. : Права человека, 1996. — Т. 1. — С. 548—549. — 912 с.
  64. , p. 28—30.
  65. Солганик И. // Окна. — 29/08/1996 - 04/09/1996. 19 августа 2014 года.
  66. Соломонова И. // Окна. — 26/12/1996. 9 марта 2013 года.
  67. . Московский центр непрерывного математического образования . Дата обращения: 29 декабря 2021. 25 декабря 2021 года.
  68. , с. 463—464.
  69. Болтянская Н. Детали (2 апреля 2023). Дата обращения: 2023-6-25. 25 июня 2023 года.
  70. Лукьянова Ю. . proekt.media (3 июля 2019). Дата обращения: 2023-6-25. 25 апреля 2020 года.
  71. Эдвард Френкель. (2 октября 2012). Дата обращения: 13 ноября 2012. ноябрь 2012 года. ( от 7 декабря 2015 на Wayback Machine (англ.) )
  72. .
  73. на YouTube
  74. .
  75. Котляр П. . Газета.ru (10 июня 2018). Дата обращения: 2023-4-15. 21 октября 2018 года.
  76. Легостаев В. Zavtra.ru (11 февраля 2004). Дата обращения: 2023-4-15. 15 апреля 2023 года.
  77. , с. 97.
  78. , с. 101—102.
  79. , с. 447—450.
  80. .
  81. , p. 9.
  82. , p. xi—xiii.
  83. , p. 87.
  84. .
  85. , p. 10.
  86. Julia Schulman, Michael Hsieh. (англ.) . (11 февраля 2021). Дата обращения: 2023-9-14. 29 июля 2023 года.
  87. , p. xii.
  88. , с. 450—451.
  89. , p. 1168.
  90. , p. ix.
  91. Нузов В. . Вестник online (18 сентября 2002). Дата обращения: 2 июля 2013. Архивировано из 22 июля 2011 года.
  92. , p. xi.
  93. , с. 452.
  94. , с. 455.
  95. Ладенко И. С., Поляков В. Г. Интеллектуальные системы и информатика. — М. : Знание, 1991. — С. 4. — (Новое в жизни, науке, технике: Математика, Кибернетика). — ISBN 978-5-07-002214-5 .
  96. , p. 1167.
  97. , с. 208—209.
  98. Новиков С. П. . — МИАН . — С. 33. — 121 с. 5 октября 2013 года.
  99. , p. 40—43.
  100. , с. 454.
  101. S. S. Kutateladze. Decay of the triumvirate (англ.) // Siberian Electronic Mathematical Reports. — 2017. — Vol. 14 . — P. A.1—A.6 . — ISSN .
  102. Новиков С. П. . homepage.mi-ras.ru. Дата обращения: 2022-8-25. 31 марта 2022 года.
  103. Борусяк Л. . Полит.ру (14 сентября 2011). — интервью с В. М. Полтеровичем . Дата обращения: 24 августа 2013. 28 ноября 2013 года.
  104. , p. 85—94.
  105. Soviet Anti-Semitism: Reply by Pontryagin (англ.) // Science . — 14 September 1979. — Vol. 205 , no. 4411 . — P. 1083—1084 . — doi : .
  106. , p. 94.
  107. Thomas O'Toole. (англ.) // The Washington Post : газета. — 1979. — 10 March. 16 августа 2022 года.
  108. , с. 456.
  109. Курбера Г. Мир математики . — М. : Де Агостини, 2014. — Т. 39. — С. 100—101. — 160 с. — ISBN 978-5-9774-0743-2 .
  110. (англ.) . University of Maryland (15 января 2007). Дата обращения: 11 августа 2013. 23 апреля 2013 года.
  111. , p. 57.
  112. Кутателадзе С. С. . Институт математики СО РАН . Дата обращения: 28 августа 2013. 16 марта 2013 года.
  113. , p. 365.
  114. , p. 363—365.
  115. Полтерович И. . Полит.ру (11 ноября 2012). Дата обращения: 4 июля 2013. 15 мая 2013 года.
  116. Борусяк Л. . Полит.ру (4 августа 2011). — интервью с В. М. Полтеровичем . Дата обращения: 24 августа 2013. 4 октября 2013 года.
  117. . Дата обращения: 16 августа 2014. 5 июня 2013 года.
  118. , с. 108—109.
  119. , с. 465—466.
  120. , с. 114.
  121. .
  122. , с. 18, 118—119.
  123. , p. xii—xiii.
  124. Васильев В. А. . Полит.ру (10 сентября 2013). Дата обращения: 19 сентября 2013. 18 сентября 2013 года.
  125. — статья из Электронной еврейской энциклопедии
  126. Болдырев И. А., Кирчик О. И. // Экономическая культура: ценности и интересы : сборник материалов Международная научной конференции. — СПб. : Санкт-Петербургский государственный университет, 2013. — С. 23—24 . 31 декабря 2014 года.
  127. Радзиховский Л. А. . e-slovo.ru (2004). Дата обращения: 2 августа 2013. Архивировано из 2 октября 2013 года.

Литература

на русском языке
на английском языке
  • Jay E. Bernshtein. (англ.) // The Harvard Crimson. — 1982. — 5 January. 10 августа 2013 года.
  • / Edited by M. Shifman . — World Scientific Publishing Company, 2005. — 232 p. — ISBN 978-981-256-358-3 .
  • Anita Burdman Feferman, Solomon Feferman. . — Cambridge University Press, 2004. — 425 p. — ISBN 978-0-521-80240-6 .
  • Freiman G. / Melvyn B. Nathanson. — Southern Illinois University Press, 1980. — 96 p. — ISBN 978-0-8093-0962-7 .
  • Graham Loren R. (англ.) // Proceedings of the Academy of Political Science. — 1984. — Vol. 35 , no. 3 . — P. 124—134 . — ISSN . — doi : .
  • Katok A . (англ.) // Discrete and Continuous Dynamical Systems. — American Institute of Mathematical Sciences, 2008. — June ( vol. 22 , no. 1/2 ). — P. 1—22 . — ISSN . — doi : .
  • Mark Saul. (англ.) // Notices of the American Mathematical Society . — 1999. — November ( vol. 46 , iss. 10 ). — P. 1217—1220 . — ISSN . 4 октября 2013 года.
  • Shen A. (англ.) // The Mathematical Intelligencer . — New York: Springer-Verlag , 1994. — Vol. 16 , no. 4 . — P. 6–10. — ISSN . — doi : .
  • Barbara Spector. // The Scientist. — Ontario: LabX Media Group, 1992. — 28 сентября. — ISSN . 4 октября 2013 года.
  • . (англ.) // Notices of the American Mathematical Society . — 2007. — Vol. 54 , no. 10 . — P. 1326—1330 . — ISSN . 14 октября 2013 года.
  • Vershik A . (англ.) // The Mathematical Intelligencer. — N. Y. : Springer-Verlag, 1994. — Vol. 16 , no. 4 . — P. 4—5. — ISSN . — doi : .
  • Kolata G. B. Anti-Semitism Alleged in Soviet Mathematics (англ.) // Science . — 1978. — Vol. 202 , iss. 4373 . — P. 1167—1170 . — ISSN . — doi : .
  • . Russian Antisemitism, Pamyat, and the Demonology of Zionism. — Routledge, 1995. — 243 p. — (European University Studies. Series XXXVI, Musicology). — ISBN 978-3-7186-5740-7 .

Ссылки

  • . 40 лет борьбе за алию из СССР . Сохнут (2007). Дата обращения: 4 июля 2013. 1 марта 2013 года.
  • Френкель Э. . ИноСМИ (11 ноября 2012). Дата обращения: 4 июля 2013. , оригинал Edward Frenkel. (англ.) // : magazine. — N. Y. : The Foundation for Cultural Review, 31 October 2012. — P. 4 . — ISSN .
  • Поляк И. . proza.ru (2003). Дата обращения: 4 июля 2013.
  • Костюков Л. . Полит.ру (30 июля 2009). Дата обращения: 27 июля 2013.
  • Переверзев Ю. .

Архивные документы

  • . Шифр IJA 80(19):710.1 MS 237 8/35. Papers of the Institute of Jewish Affairs, 1913-95.



Источник —

Same as Антисемитизм в советской математике