«Проду́голь», О́бщество для торго́вли минера́льным то́пливом в Доне́цком бассе́йне — акционерное общество (1904—1907) и промышленный территориальный синдикат (1907—1915) Российской империи . Основан в мае 1904 года по инициативе и при участии Совета Съезда горнопромышленников Юга России . Крупнейшее монополистическое объединение добывающей промышленности в Российской империи. Формально упразднён в 1915 году в связи с Первой мировой войной и изменением экономической конъюнктуры, мобилизацией промышленности и провозглашением правительством угля стратегическим ресурсом. Фактически существовал в трансформированном виде до 1917 года.

Создание

Акционерное общество «Продуголь» (полное название — «Общество для торговли минеральным топливом Донецкого бассейна» ) было создано 11 (24) мая 1904 года . В Уставе целью создания общества указывалась необходимость регулирования производства и продажи полезных ископаемых . Между руководством общества и его контрагентами заключался типовой «Красный договор», в котором оговаривались основы взаимоотношений контрагента и «Продугля» (доля участия, объём продаж, порядок установления цен, система распределения прибылей и т. п) .

Реальное начало деятельности «Продугля» соотносится с февралём 1906 года, когда в нём было объединено 13 предприятий с общей долей добычи угля в Донецком бассейне на уровне 45,15 %, и сбыта на уровне 41,13 % . По данным Энциклопедии истории Украины, с начального момента создания общество превратилось в монополистические объединение и сконцентрировало в своих руках 50 % всех разведанных угленосных земель Донецкого бассейна, 48 % объёмов разработки, 43 % реализации минерального топлива ^:21 . В синдикат вошли такие крупнейшие угольные предприятия, как Рутченковка, Голубовка, Ирмино, Золотое, Селезневка, а также рудники: Брянский, Криворожский, Байрак и другие .

В 1906 году правление Акционерного общества «Продуголь» возглавил бывший председатель Совета Съездов горнопромышленников Юга России Николай Авдаков . Этот пост он сохранял до 1915 года ^:68 .

Рядом источников отмечается, что к концу 1909 года «Продуглю» удалось взять под свой контроль около 60 % добычи угля в Донецком бассейне . Другие источники приводят информацию, что «Продуглю» удалось взять под свой контроль 75 % добычи угля и 70 % его сбыта . Советский историк Сергей Кушнирук пишет, что в 1913 году «Продуголь» контролировал свыше 70 % вывоза донецкого каменного угля государственным железным дорогам Российской империи .

Устройство

«Продуголь» имел собственное общее собрание участников (в полномочия которого входило квотирование заказов и распределение их между фирмами), правление (решало текущие вопросы), а также обладал собственными денежными фондами (основной капитал составлял около 1 миллиона рублей Российской империи) ^:21 .

С 1907 года «Продуголь» приобрёл форму территориального синдиката. К этому году в его состав вошло 16 шахт и горнодопроизводственных фирм. На 1909 год в составе синдиката находилось уже 24 -25 предприятий ^:21 .

Основные показатели

Год	Объём поставок каменного угля на рынки, млн тонн
1908	33,8 :21
1912	34,1 :21
1914	47,3 :21

Источники финансирования и управления

Синдикат финансировался Азовско-Донским , Волжско-Камским , Северным и Санкт-Петербургским международным коммерческим банками ^:21 .

Существенная часть ресурсов «Продугля» контролировалась бельгийскими и французскими банками. Основное управление организацией осуществлялось так называемым Парижским комитетом, центр управления находился в Париже . Оригинал Устава общества был написан на французском языке и хранился в Париже .

Закрытие

С 1911 года два участника синдиката — и — подали иски с требованием расторжения их договоров с «Продуглём» и вышли из состава синдиката .

11 (24) апреля 1914 года прокурор харьковской судебной палаты Крылов уведомил Министерство юстиции , что его ведомство осуществило изъятие документов в харьковской и санкт-петербургской конторах "Продугля". Началось расследование деятельности синдиката, его делами заинтересовались в правительстве, была создана государственная комиссия из представителей Военного министерства , Морского министерства и Министерства путей сообщения . 1 (13) июня 1914 года Министерство юстиции издало распоряжение приостановить делопроизводство по вопросу "Продугля". Но собранные к тому времени факты деятельности давали почву для нового судебного разбирательства .

Синдикат в своей экономической стратегии пытался держать общеимперские и региональные рынки в полунасыщенном состоянии ^:21 . Накануне и в условиях Первой мировой войны синдикат «Продуголь» подвергался критике за предательство экономических интересов государства (в частности, он вынудил Россию прибегнуть к беспошлинному импорту угля, и когда расходы на его оплату стали основной статьей внешней торговли, «Продуголь» поднял свою цену на уголь до 12 рублей за тонну), и создание ситуации, приведшей к топливному кризису в Российской империи.

В 1914 году его покинули ещё две фирмы. Также организация в этот период начала терять контроль над рынком . Кушнирук пишет, что «Продуголь» главным образом ориентировался на удовлетворение потребностей железных дорог и металлургических заводов, в то же время положение синдиката в обеспечении углем других категорий потребителей являлось более слабым .

Под влиянием этих событий, а также внутренней борьбы между членами синдиката и большим желанием его участников покинуть синдикат ввиду возможности получения сверхприбыли и за его пределами на общем собрании 20 июля ( 2 августа ) 1914 года его участники приняли единогласное решение о самоликвидации 31 декабря 1915 года ( 13 января 1916 года ) .

25 февраля ( 10 марта ) 1915 года исполняющий обязанности следователя по особо важным делам Гончаров передал дело «Продугля» в уголовную палату харьковского окружного суда. 5 (18) марта дело было закрыто из-за недостаточности улик .

Дело синдиката на уровне государства до суда довести так и не удалось. Основными причинами распада синдиката «Продуголь» являлись внутренние противоречия.

Примечания

См. также

• Монополистические объединения в Российской империи

Литература

• Кушнирук С. В. . — дис. на соискание ученой степени канд. ист. наук 07.00.02. — Москва, 1984. — 229 с.
• Волобуев П. В. Из истории синдиката «Продуголь» // Исторические записки . — 1956. — Вып. 58 . — С. 107—144 .