Interested Article - Онега (животное)
- 2021-07-14
- 1
Оне́га ( лат. Onega stepanovi ) — вымершее животное, один из малоизученных представителей эдиакарской фауны .
Открытие
Четыре отпечатка онеги были найдены в породах русла реки Сюзьма ( Приморский район Архангельской области ) летом 1975 года и описан Михаилом Федонкиным в 1976 году .
Описание
Родовое название дано по Онежскому полуострову , где Сюзьма впадает в Белое море , а видовое имя в честь студента В. А. Степанова , открывшего в 1972 году вендские окаменелости на Летнем берегу Белого моря .
Изначально Федонкин описал онегу с вендией , и прекембридиумом как возможную группу прародителей членистоногих из-за расплывчатого сходства с примитивными кембрийскими трилобитами . В 1985 году Федонкин ввёл тип проартикулят , в которых включил помимо онеги такие виды как: дикинсонии , , вендия , прекембридиум и другие . Однако не исключено, что онега связана с членистоногими нижнего кембрия, такими как Skania .
Отпечатки онеги были найдены также в вендских формациях у Верховки и ( Зимний берег , Архангельская область) вместе с другими видами: цикломедузой , , ёргией , вендией , дикинсониями , анфестой , альбумаресом , трибрахидием , кимбереллой , парванкориной , харниодиском и другими. Все окаменелости представляют собой негативные отпечатки в мелкозернистом песчанике с трубчатой структурой цианобактериального мата .
На недавно обнаруженных исключительно хорошо сохранившихся окаменелостях видно, что сегменты тела онеги сдвинуты в шахматном порядке, что опровергает наличие твёрдого спинного панциря, на который указывал Федонкин. На этом основании Андрей Иванцов подтвердил включение онеги в тип проартикулят .
Морфология
Онега довольно маленькая (6×3,8 мм). Она имеет овальные очертания и уплощённое тело с сегментированной центральной областью размером 2,8×1,9 мм , окружённой сплошной зоной, поверхность которой покрыта маленькими трубочками .
Примечания
- ↑ Келлер Б. М., Федонкин М. А. Т. 3 . — С. 38—44 . 27 сентября 2007 года. // Изд. АН СССР, Серия геологическая. — 1976. —
- Иванцов А. Ю., Леонов М. В. Отпечатки вендских животных — уникальные палеонтологические объекты Архангельской области. — Архангельск: Дирекция ООПТ, 2008. — С. 36—37. — 96 с.
- Келлер Б. М., Меннер В. В., Степанов В. А., Чумаков Н. М. Т. 12 . — С. 130—134 . 7 февраля 2007 года. // Изв. АН СССР, Серия геологическая. — 1974. —
- ↑ Федонкин М. А. Систематическое описание вендских Metazoa / Соколов Б. С., Ивановский А. Б. (ред.). — Вендская система. Историко-геологическое и палеонтологическое обоснование.. — М. : Наука, 1985. — Т. 1. — С. 70—106.
- ↑ Иванцов А. Ю. (неопр.) // Палеонтологический журнал. — 2007. — № 2 . — С. 3—10 . (недоступная ссылка)
- Stefan Hengtson; Mikhail A. Fedonkin; Jere H. Lipps. (1992). «The Major Biotas of Proterozoic to Early Cambrian Multicellular Organisms». In: Edited by J. William Schopf; Cornelis Klein. Proterozoic Biosphere . Cambridge University Press, pp. 433—435.
- Gehling J. G. (англ.) // Vol. 14 . — P. 40—57 . — doi : . 3 октября 2011 года. . — , 1999. —
Ссылки
- от 11 января 2007 на Wayback Machine .
- от 5 марта 2016 на Wayback Machine .
- 2021-07-14
- 1