30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов объявил « экстремистской организацией» и запретил «международное общественное движение ЛГБТ » . Этим решением Верховный суд удовлетворил иск российского Минюста , направленный 17 ноября 2023 года .

Журналисты отмечали, что согласно ст. 282.2 УК РФ участие в экстремистском сообществе грозит до 6 лет тюремного заключения, а его организация — до 10 лет лишения свободы . Поэтому сама ЛГБТ-идентичность в России может стать поводом для уголовного преследования .

Предыстория

Журналисты отмечали, что с 2013 года в России вводились различные запреты, осложняющие жизнь ЛГБТ-сообщества, начиная с закона о запрете пропаганды ЛГБТ среди несовершеннолетних . С началом российского вторжения на Украину положение ЛГБТ-сообщества в РФ сильно ухудшилось . Так, в 2022 году был принят закон о запрете «ЛГБТ-пропаганды» и среди совершеннолетних, а в июле 2023 года был принят закон о запрете трансгендерного перехода . По мнению правозащитников, российские власти таким образом пытались отвлечь консервативный электорат от неудач в войне с Украиной, укрепляя в обществе гомофобию и трансфобию .

Судебный процесс

13 ноября 2023 года замминистра юстиции , выступая в Совете ООН по правам человека с докладом о состоянии прав человека в РФ , утверждал, что на территории России «сдерживание демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений не является формой порицания за них» . Логинов подчеркнул, что в России законодательно запрещена « дискриминация по принципу сексуальной ориентации и гендерной идентичности , как и любая другая дискриминация» .

17 ноября 2023 года Минюст РФ обратился в российский Верховный суд с иском о запрете «международноого общественного движения ЛГБТ » . Представители Минюста заявили, что они выявили в деятельности «движения ЛГБТ» «различные признаки и проявления экстремистской направленности, в том числе возбуждение социальной и религиозной розни» . При этом никаких конкретных примеров такого рода деятельности Минюст не опубликовал .

30 ноября 2023 года судья Верховного суда РФ Олег Нефёдов удовлетворил иск Министерства юстиции РФ о запрете и признании экстремистской организацией «Международного общественного движения ЛГБТ» .

Заседание суда проходило в закрытом режиме, без слушателей и представителей СМИ . На нём присуствовали только представители Минюста, которые пришли на судебное заседание в медицинских масках и отказались давать комментарии прессе . Участия ответчика по делу также не было . Заседание суда продолжалось в течение трёх часов . Закрытый характер судебного процесса объяснялся наличием неких «секретных материалов» .

Юристы отмечали, что согласно российскому законодательству признать «экстремистской» можно только реально существующую организацию . Однако в России не существовало субъекта права , который мог быть вызван в суд в качестве ответчика как представитель структуры «международное общественное движение ЛГБТ» . «Международное общественное движение ЛГБТ» не было зарегистрировано в России , не существовало каких-либо формальных структур такого движения, оно не имело каких-либо формальных документов или иных признаков, которое могло бы идентифицировать данное движение как единое целое . Только 29 ноября 2023 года ряд ЛГБТ-активистов попробовали официально зарегистрировать «Международное общественное движение ЛГБТ», чтобы иметь возможность участвовать в судебном процессе о «запрете ЛГБТ» . Однако их суд проигнорировал .

Информация о дате вступления решения суда в силу разнится. По некоторым источникам, решение суда вступило в силу в дату вынесения . По другим, решение суда должно вступить в силу 10 января 2024 года .

18 января 2024 года в прессе появились неофициальные публикации решения Верховного Суда , включающего ряд формулировок, вызвавших недоумение юристов. В частности, в решении отмечается, что «с 1984 года на территории Российской Федерации действует международное общественное движение ЛГБТ (лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей), возникшее в США в 60-х годах ХХ века как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений»; как предполагают юристы, эта странная дата была взята Верховным судом из статьи в Википедии « История ЛГБТ-движения в России », которая во время написания решения начиналась с ничем не подтверждённого предложения «Правозащитное ЛГБТ-движение в России берёт своё начало в 1984-м году» .

Последствия

Журналисты российского издания РБК отмечали, что в УК РФ существуют три статьи, связанные с экстремизмом :

• Ст. 280 УК Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности — максимальный срок наказания по которой до пяти лет лишения свободы;
• Ст. 282.1 УК Организация экстремистского сообщества — предусматривает до восьми лет заключения;
• Ст. 282.2 УК Организация деятельности экстремистской организации, по которой грозит до десяти лет заключения.

Также российский Кодекс об административных правонарушениях содержит статьи, затрагивающие экстремистскую деятельность :

• Ст. 20.29 КоАП — Производство и распространение экстремистских материалов;
• Ст. 20.3 КоАП Пропаганда и публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Санкции по этим статьям КоАП предусматривают различные суммы штрафов и арест сроком на 15 суток .

По мнению юристов, решение Верховного суда о запрете движения ЛГБТ означает запрет общепринятой ЛГБТ-символики , включая радужный флаг . Основанием для привлечения к ответственности может быть размещение ЛГБТ-символики в социальных сетях или использование аксессуаров, использующих ЛГБТ-символику .

По мнению адвоката Дмитрия Шадрина, если за первую публикацию ЛГБТ-символики будет грозить административная ответственность , то при повторном подобном деянии может грозить уголовная ответственность .

Под запрет также подпадают различные ЛГБТ-мероприятия, такие как ЛГБТ-парады , семинары и митинги . Издание The Insider отмечало, что под запрет подпадают «участие в онлайн и оффлайн группах поддержки, групповых консультациях, организованных ЛГБТ-инициативами, и организация таких мероприятий от имени ЛГБТ-инициатив»; материалов ЛГБТ-инициатив; перечисление пожертвований ЛГБТ-организациям . При этом юристы отмечали, что в российской правоприменительной практике активно используется концепция « длящегося правонарушения », по которому юридическая ответственность может наступить за ранее опубликованные посты в Интернете , если на момент вступления в силу запрета они оставались доступны онлайн .

Также отмечалось, что после решения Верхового суда при упоминании темы ЛГБТК+ необходимо делать пометку, что «„ЛГБТ-движение“ признано экстремистским российскими властями и запрещено в России» .

В начале 2024 года российские суды вынесли первые приговоры связанные с признанием движения ЛГБТ экстремистским. 29 января 2024 года суд в Нижнем Новгороде приговорил женщину к пяти суткам административного ареста за серьги с радужной символикой . 1 февраля волгоградский суд признал мужчину виновным в размещении символики экстремистской организации за публикацию в интернет фотографии флага ЛГБТ и приговорил к штрафу в 1000 рублей .

В феврале 2024 года стало известно, что в связи с запретом «движения» сотрудники ретейлера косметики « Лэтуаль » получили распоряжение закрашивать чёрным маркером радужные гривы единорогов на упаковках товаров бренда Unicorn Approve . Чуть позднее стало известно, что мужчинам-консультантам во избежание жалоб покупателей было рекомендовано не пользоваться макияжем .

Аналогии

Запрет абстрактного «международного общественного движения ЛГБТ» журналисты и правозащитники сравнивали с признанием Верховным судом «экстремистской организацией» так называемого «движения АУЕ » в августе 2020 года . После этого решения десятки людей получили реальные тюремные сроки за «причастность к АУЕ» .

В связи с запретом движения ЛГБТ журналисты вспоминали и признание экстремисткой организацией ФБК в 2020 году . Журналисты отмечали, что под запрет российских властей тогда попала вся символика Фонда борьбы с коррупцией и проекта « Умное голосование », протоколы о правонарушениях составлялись за упоминание в соцсетях «Умного голосования» и за старые посты, опубликованные задолго до признания организации Алексея Навального «экстремистской организацией» . При этом юрист Максим Оленичев отмечал, что хотя в материалах судебного дела о признании экстремистскими организациями штабов Навального и ФБК отсутствовало описание символики этих организаций, тем не менее, российские власти привлекали к административной ответственности людей, которые публиковали символику этих организаций .

Оценки

Директор ФБК Иван Жданов заявил: «Признание ЛГБТ экстремистским движением — это начало избирательной кампании Путина » . По словам Жданова, это программа Путина на новый срок: «шаг к полной иранизации , изоляции России. Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» .

По словам представительницы Human Rights Watch Татьяны Локшиной, действия властей РФ имели двойную цель: «Во-первых, усилить роль ЛГБТ в качестве козлов отпущения , чтобы обратиться к консервативным сторонникам Кремля перед президентскими выборами в марте 2024 года, а во-вторых — парализовать работу правозащитных групп, противодействующих дискриминации и поддерживающих ЛГБТ» . Она заявила: «Наступление на права ЛГБТ стало символом отказа России от универсальных прав человека в ситуации, когда правительство позиционирует себя защитником так называемых традиционных ценностей в противовес „коллективному Западу“» .

Реакция

В России

Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что «в Кремле » не следят за делом о признании движения ЛГБТ экстремистским . Глава комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн , член фракции « Единая Россия », заявил, что решение суда о запрете движения ЛГБТ — «это логичное продолжение государственной политики по защите граждан (в том числе детей) от вредоносного негативного контента» . По словам Хинштейна, «Речи о введении цензуры или вмешательстве государства в личную жизнь граждан не идет. Решение Верховного суда необходимо для соблюдения запрета на агрессивную ЛГБТ-пропаганду, рекламирование и вовлечение новых членов в ЛГБТ-движение» .

Однако депутат, заместитель председателя того же комитета и член той же фракции Евгений Попов выразил сомнения по поводу принятого судебного решения: «Не очень понятно, что запрещено, а что признано конкретно экстремистским, а что такое ЛГБТ-движение, юридическое лицо есть у этого ЛГБТ-движения или это какое-то ИП , ООО ? В этом смысле есть достаточный набор законов по запрету пропаганды ЛГБТ, к чему это решение принято верховным судом, надо разобраться. Непонятно, что это значит на практике. Это был закрытый судебный процесс с грифом „секретно“, что тоже странно. Решение надо осмыслить. Хотелось бы понять, что вообще запрещено» .

Вице-спикер Госдумы Пётр Толстой заявил: «ЛГБТ — это не какие-то несчастные геи или лесбиянки , с которыми, как нам говорят, решила бороться Россия. На самом деле, это хорошо организованный и чётко спланированный проект по подрыву традиционных обществ изнутри. Содомия — это грех и полная противоположность традиционным ценностям . А содомия в красивой упаковке — это ещё и привлекательный продукт, призванный совершить эту подмену» . По его словам, «принятый в прошлом году закон о запрете пропаганды ЛГБТ обрубил многие щупальца этого монстра. Но уничтожать нужно не щупальца, а монстра целиком» .

Освещение в российских государственных СМИ

Ведущий программы Время покажет Артём Шейнин в эфире Первого канала заявил, что идет «противостояния с американоцентричным миром, с теми, кто хочет что-то сделать с Россией, чего мы не хотим», при этом «противостояние идет и на поле боя военном (и называется СВО ), и на идеологическом» . По словам Шейнина, противники России пытаются добиться «ментального порабощения» россиян и «ментальной оккупации» России, а запрет ЛГБТ-движения говорит о том, что «на идеологическом фронте сделан немаловажный шаг» . Говоря о закрытом характере судебного процесса, пропагандист заявил: «Представляете, представители ЛГБТ уже успели тут как-то так набедокурить, что это приходится засекречивать, ужас!» .

Депутат Госдумы от ЛДПР Алексей Журавлёв в передаче « 60 минут » пропагандистки Ольги Скабеевой заявил: «Я считаю моральной победой, это правильно всё. Наш Верховный суд официально вернул детям радугу» . Сама Скабеева заявила: «Ключевое для нашего общества — это чтобы они нам не навязывали свои ценности» . Пропагандистка утверждала, что в «постель никто ни к кому не лезет», а экстремистской признана «конкретная организация», которая «более не сможет влиять на наши чувства» .

Пресс-секретарь РПЦ в комментарии для РИА Новости назвал случившиеся «нравственной самозащитой общества», заявив, что движение ЛГБТ «имеет признаки экстремистского», «потому что результат его деятельности в логическом завершении — уничтожение традиционного представления о браке и семье» .

Международная реакция

Верховный комиссар ООН по правам человека Фолькер Тюрк раскритиковал это решение, заявив: «Никто не должен быть заключён под стражу за правозащитную деятельность или подвергаться дискриминации из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности » . Как отметила пресс-секретарь Управления Верховного комиссара ООН по правам человека Равина Шамдасани, отсутствие ясности и прозрачности вокруг судебного решения оставляет возможность для злоупотреблений .

Глава дипломатии ЕС Жозеп Боррель заявил, что «решительно осуждает» решение Верховного суда РФ .

См. также

• ЛГБТ во время вторжения России на Украину

Примечания