Interested Article - Январский гром

«Янва́рский гром» , или Красносе́льско-Ро́пшинская опера́ция , или Опера́ция «Нева́-2» ( 14 30 января 1944 года ), — наступательная операция Красной армии ( Ленинградского фронта ) против 18-й немецкой армии , осаждавшей Ленинград . Один из этапов Ленинградско-Новгородской стратегической операции .

В результате операции войска Ленинградского фронта уничтожили петергофско - стрельнинскую группировку противника, отбросили врага на расстояние 60—100 км от города, освободили Красное Село , Ропшу , Красногвардейск , Пушкин , Слуцк и, во взаимодействии с войсками Волховского фронта , полностью освободили Ленинград от вражеской блокады .

Руководил операцией командующий фронтом генерал армии Л. А. Говоров . Советские войска имели значительное превосходство над фашистами. На направлении главного удара войска Ленинградского фронта превосходили противника в живой силе более чем в 2,7 раза, в артиллерии — в 3,6 раза, в танках — в 6 раз.

Силы сторон

СССР

Ленинградский фронт , командующий — генерал армии Л. А. Говоров , начальник штаба — генерал-лейтенант Д. Н. Гусев :

Балтийский флот , командующий — адмирал В. Ф. Трибуц .

Германия

Группа армий «Север» , командующий — генерал-фельдмаршал Георг фон Кюхлер :

Обстановка под Ленинградом к началу 1944 года

В 1943 году советские войска, в результате ряда операций прорвав блокаду Ленинграда , захватили инициативу на северо-западном направлении, но полностью освободить город от осады не сумели. Войска немецкой 18-й армии находились в непосредственной близости от Ленинграда и продолжали интенсивные артиллерийские обстрелы города и « Дороги победы ».

И. И. Федюнинский так оценивал обстановку под Ленинградом к концу 1943 года :

Обстановка под Ленинградом определялась общим положением на фронтах. Советская Армия в течение 1943 года нанесла немецко-фашистским войскам ряд сильных ударов и принудила противника к непрерывному отступлению. К ноябрю враг вынужден был очистить почти две трети захваченной им территории нашей Родины. Но под Ленинградом же гитлеровцы, опоясав себя мощной линией оборонительных сооружений, продолжали совершенствовать свои позиции и рассчитывали удержать их как основу всего левого крыла Восточного фронта .

В начале сентября 1943 года советскому командованию стало известно о том, что немецкие войска начали подготовку отступления от Ленинграда на новые оборонительные рубежи на линии река Нарва Чудское озеро Псков Остров Идрица ( линия «Пантера» ).

Исходя из сложившейся обстановки, военные советы Ленинградского и Волховского фронтов немедленно приступили к разработке плана совместной крупномасштабной операции с целью разгрома 18-й немецкой армии и полного освобождения Ленинграда от блокады.

Поскольку до конца 1943 года сохранялась неопределённость относительно планов немецких войск, советское командование разработало два варианта наступления. Первый вариант предусматривал незамедлительный переход к преследованию противника в случае его отступления («Нева 1»), а второй — прорыв эшелонированной обороны противника в случае, если немецкие войска продолжат удерживать свои позиции («Нева 2»).

Командование группы армий «Север» достаточно быстро получило информацию о подготовке советских войск к наступлению, что заставило Г. Кюхлера обратиться к А. Гитлеру с просьбой ускорить отвод войск на линию «Пантера». Однако А. Гитлер, ориентируясь на мнение командующего 18-й армии Г. Линдемана , который уверял, что его войска отразят новое советское наступление, приказал группе армий «Север» продолжать осаду Ленинграда .

План наступления

Общий замысел наступательной операции Ленинградского и Волховского фронтов заключался в нанесении одновременных ударов на флангах 18-й немецкой армии в районе Петергоф Стрельна (Красносельско-Ропшинская операция) и в районе Новгорода ( Новгородско-Лужская операция ). Затем планировалось, наступая на кингисеппском и лужском направлениях, окружить основные силы 18-й армии и развивать наступление на Нарву , Псков и Идрицу . Главной целью предстоящего наступления было полное освобождение Ленинграда от блокады. Кроме того, планировалось освободить от немецкой оккупации Ленинградскую область и создать предпосылки для дальнейшего успешного наступления в Прибалтику .

Согласно окончательному плану операции войска Ленинградского фронта переходили в наступление силами 2-й ударной армии с Ораниенбаумского плацдарма и силами 42-я армии из района юго-западнее Ленинграда. Соединившись в районе Красное Село Ропша , войска 2-й ударной и 42-й армий должны были уничтожить петергофско-стрельненскую группировку противника, а затем продолжить наступление в юго-западном направлении на Кингисепп и в южном направлении на Красногвардейск , а затем на Лугу.

Через несколько дней после начала операции к наступлению должна была подключиться 67-я армия . Войскам армии была поставлена задача — освободить Мгу , Ульяновку , Тосно и во взаимодействии с войсками Волховского фронта полностью восстановить контроль над Кировской и Октябрьской железными дорогами. В дальнейшем частям 67-й армии предстояло развивать наступление на Пушкин и Красногвардейск.

Одновременно с войсками Ленинградского фронта в наступление переходили войска Волховского фронта, которые после разгрома новгородской группировки противника должны были стремительно развивать наступление на Лугу. Соединившись в районе Луги, войска Ленинградского и Волховского фронтов должны были окружить основные силы 18-й немецкой армии.

Расстановка сил перед началом операции

Ленинградский фронт

К началу 1944 года войска Ленинградского фронта занимали оборону непосредственно вокруг Ленинграда силами трёх общевойсковых армий: на Карельском перешейке проходили рубежи обороны 23-й армии , а от побережья Финского залива до занимали оборону части 42-й и 67-й армий . Кроме того, войска фронта удерживали Ораниенбаумский плацдарм (протяжённостью до 50 километров по фронту и 25 километров в глубину).

Поскольку Ставка Верховного Главнокомандования не имела возможности значительно усилить советские войска под Ленинградом, командование фронта провело ряд перегруппировок в войсках с целью концентрации сил и средств на направлении главного удара.

Внешние изображения

Так, на Ораниенбаумский плацдарм была передислоцирована 2-я ударная армия , на посту командующего которой В. З. Романовского сменил более опытный И. И. Федюнинский . С 7 ноября 1943 года Приморская оперативная группа перешла под командование штаба 2-й ударной армии, части которой постепенно в течение нескольких месяцев переправлялись на плацдарм силами Балтийского флота и транспортной авиации. Всего с 5 ноября 1943 года по 21 января 1944 года на плацдарм было переброшено 5 стрелковых дивизий, 13 артиллерийских полков, 2 танковых полка, один самоходно-артиллерийский полк и одна танковая бригада — всего около 53 000 человек, 2300 автомашин и тракторов, 241 танков и бронемашин, 700 орудий и миномётов, 5800 тонн боеприпасов, 4000 лошадей и 14 000 тонн различных грузов .

Всего войска фронта (без учёта 23-й армии) насчитывали 30 стрелковых дивизий, 3 стрелковые бригады, 4 танковые бригады и 3 укрепрайона — 417 600 солдат и офицеров . Наступление 42-й и 2-й ударной армий поддерживали около 600 танков и САУ , примерно 6000 орудий, миномётов и реактивных установок . Поддержку с воздуха войскам фронта обеспечивали 461 самолёт 13-й воздушной армии , Ленинградской армии ПВО и 192 самолёта авиации Балтийского флота. Общее наступление двух фронтов поддерживали соединения авиации дальнего действия — всего 330 самолётов .

Кроме того, наступлению войск 2-й ударной и 42-й армий должна была содействовать корабельная и береговая артиллерия Балтийского флота — свыше 200 орудий калибром от 100 до 406 миллиметров (включая артиллерийские орудия линкоров « Петропавловск », « Октябрьская революция », крейсеров « Киров » и « Максим Горький », а также кронштадтских фортов и форта «Красная Горка» ) .

18-я немецкая армия

Войскам Ленинградского фронта противостояла часть сил 18-й немецкой армии . На направлении главного удара фронта оборону держали части 3-го танкового корпуса СС (9-я и 10-я авиаполевые дивизии, 11-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Нордланд» и 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС «Недерланд» (1-я голландская) , а также один полк 4-й полицейской моторизованной дивизии СС ) в районе Ораниенбаумского плацдарма и части 50-го армейского корпуса ( 126-я , 170-я и 215-я пехотные дивизии), который занимал рубежи от Петергофа до Пушкина . Кроме того, 54-й армейский корпус ( 11-я , 24-я , 225-я пехотные дивизии) занимал оборону от Пушкина до Невы , а 26-й армейский корпус ( 61-я , 227-я и 212-я пехотные дивизии) — в районе Мги .

Согласно советским данным вся 18-я немецкая армия насчитывала 168 000 солдат и офицеров, около 4500 орудий и миномётов, 200 танков и САУ . Поддержку с воздуха всей группы армий «Север» осуществлял 1-й воздушный флот силами 200 самолётов . По другим данным 1-й воздушный флот насчитывал 370 самолётов, из которых 103 базировались недалеко от Ленинграда .

Согласно немецким источникам, на 14 октября 1943 года вся группа армий «Север» (включая соединения, находившиеся на севере Финляндии ) насчитывала 601 000 человек, 146 танков, 2398 орудий и миномётов .

В любом случае советские войска имели значительное превосходство над немецкими. На направлении главного удара войска Ленинградского фронта превосходили противника в живой силе более чем в 2,7 раза, в артиллерии — в 3,6 раза, в танках — в 6 раз .

Учитывая крайне неблагоприятное для себя соотношение сил, немецкое командование рассчитывало удержать позиции под Ленинградом, опираясь на мощные оборонительные сооружения так называемого «Северного вала». Наиболее сильный участок немецкой обороны находился в полосе наступления 42-й армии , где основными узлами сопротивления были населённые пункты Урицк , Старо-Паново , Ново-Паново , Пушкин, Красное Село, а также высота 172,3 (« Воронья гора »). В случае вынужденного отступления немецкие войска должны были организованно отходить от одной промежуточной позиции к другой. Для этого в глубине обороны 18-й армии были построены линия «Автострада», Оредежская, Ингерманландская, Лужская и другие линии . Однако полностью подготовить все промежуточные линии обороны к началу советского наступления немецкие войска не успели .

Ход операции

Наступление 2-й ударной и 42-й армий, 14 — 20 января

Общий ход Красносельско-Ропшинской операции

Согласно плану операции первыми 14 января в наступление переходили войска 2-й ударной армии с Ораниенбаумского плацдарма , а через день — войска 42-й армии из района Пулкова .

Ночью перед началом наступления стрелковые части 2-й ударной армии выдвинулись на нейтральную полосу и окопались в 150—350 метрах от передовых позиций противника, а сапёры проделали проходы в минных полях и проволочных заграждениях . Одновременно тяжёлая артиллерия и ночные бомбардировщики нанесли удар по узлам обороны и артиллерийским позициям противника.

В 10:40 утра, после 65-минутной артподготовки и массированного налёта штурмовой авиации, на 10-километровом участке фронта в наступление перешли два стрелковых корпуса 2-й ударной армии — 43-й ( 48-я , 90-я , 98-я стрелковые дивизии) и 122-й ( 11-я , и 168-я стрелковые дивизии).

В первый день наступления наибольшего успеха добились части 48-й, 90-й и 131-й стрелковых дивизий, наступление которых поддерживали 152-я танковая бригада, а также 222-й и 204-й танковые полки. К концу дня советские войска продвинулись вперёд на 4 километра, овладели первой полосой обороны противника, заняли опорные пункты Порожки и Гостилицы и на некоторых участках вклинились во вторую линию немецкой обороны .

Весь день 14 января артиллерия 42-й и 67-й армий вела непрерывный обстрел позиций противника в районах Пулковских высот и Мги с целью дезориентировать противника и не дать ему понять, где и когда будет нанесён следующий удар.

15 января после 110-минутной артподготовки, в которой принимали участие 2300 орудий и миномётов, перешли в наступление соединения трёх стрелковых корпусов 42-й армии на 17-километровом участке фронта Лигово — . Соединения 30-го гвардейского стрелкового корпуса ( 45-я , 63-я , 64-я стрелковые дивизии), наступая непосредственно за артиллерийским валом, с минимальными потерями к исходу первого дня наступления продвинулись вперёд на 4,5 километра. Атаки наступавших справа и слева 109-го ( 72-я , 109-я , 125-я стрелковые дивизии) и 110-го ( 56-я , 85-я , 86-я стрелковые дивизии) стрелковых корпусов, были менее удачными .

В последующие дни соединения 2-й ударной и 42-й армий медленно, но упорно продвигались в направлении Ропши и Красного Села навстречу друг другу. Немецкие войска оказывали ожесточённое сопротивление и при любой возможности предпринимали отчаянные контратаки.

Частям 2-й ударной армии лишь к концу третьего дня удалось продвинуться вперёд до 10 километров и завершить прорыв главной оборонительной полосы противника на фронте до 23 километров . Это позволило И. И. Федюнинскому утром 17 января сформировать подвижную группу ( 152-я танковая бригада , а также несколько стрелковых и артиллерийских подразделений), которой была поставлена задача стремительно развивать наступление, захватить и удержать Ропшу.

Ещё более упорные бои развернулись в полосе наступления 42-й армии. Большое количество противотанковых рвов и минных полей, а также эффективный огонь артиллерии противника стали причиной больших потерь в танковых частях армии, которые не смогли должным образом поддержать наступление стрелковых соединений. Несмотря на это, советская пехота продолжала упорно продвигаться вперёд. Так, части 30-го гвардейского стрелкового корпуса 16 января , продвинувшись вперёд ещё на 3 — 4 километра, достигли шоссе Красное Село — Пушкин . В этот же день части 109-го стрелкового корпуса взяли сильный узел обороны противника Финское Койрово , а части 110-го корпуса — Александровку .

Утром 17 января командующий 42-й армией ввёл в бой 291-ю стрелковую дивизию и подвижную группу (1-я Ленинградская Краснознамённая, 220-я танковые бригады, а также два самоходно-артиллерийских полка) с задачей поддержать наступление 30-го гвардейского стрелкового корпуса, овладеть Красным Селом, Дудергофом и Вороньей Горой .

Командующий группой армий «Север» был вынужден запросить разрешение А. Гитлера отвести части 26-го армейского корпуса 18-й армии из Мгинского выступа для того чтобы высвободить несколько дивизий для усиления обороны юго-западнее Ленинграда . Не получив однозначного ответа, Г. Кюхлер принял решение перебросить ряд соединений ( 21-ю , 11-ю , 225-ю пехотные дивизии и другие части) в район Красного Села, но изменить ситуацию эта мера не помогла . Вскоре немецкие войска начали спешное отступление на юг из районов Стрельны , Володарского и Горелово .

18 января советские войска добились окончательного перелома сражения в свою пользу.

На участке наступления 2-й ударной армии 122-й стрелковый корпус при поддержке танковых частей после ожесточённого боя взял Ропшу и совместно с введённым в бой из второго эшелона армии 108-м стрелковым корпусом и подвижной группой продолжил наступление на восток.

В тот же день стрелковые части 42-й армии начали штурм Красного Села и Вороньей Горы; танковые подразделения продолжили наступление навстречу частям 2-й ударной армии. Ожесточённые бои за эти ключевые опорные пункты продолжались несколько дней. Утром 19 января одновременным ударом с двух сторон части 63-й гвардейской стрелковой дивизии штурмом овладели Вороньей Горой, а части 64-й гвардейской и 291-й стрелковых дивизий освободили Красное Село .

Вечером 19 января в районе Русско-Высоцкого встретились передовой отряд 168-й дивизии 2-й ударной армии и бойцы 54-го инженерного батальона, входившего в подвижную группу 42-й армии. Однако воспользовавшись тем, что сплошная линия фронта ещё не была установлена, значительная часть немецкой группировки, бросив тяжёлое вооружение, смогла вырваться из окружения.

Утром 20 января основные силы 2-й ударной и 42-й армий, встретившись в районе южнее Ропши , полностью окружили, а затем уничтожили остатки петергофско-стрельненской группировки противника. Всего за шесть дней непрерывных боёв войска 2-й ударной и 42-й армий уничтожили две немецкие дивизии, нанесли существенный урон ещё пяти дивизиям. В плен было взято около 1000 солдат и офицеров противника. Кроме того, севернее Красного Села была уничтожена немецкая артиллерийская группировка, созданная специально для обстрела Ленинграда. Всего захвачено 265 орудий, в том числе 85 тяжёлых .

Положение сторон к 20 января

Разгром петергофско-стрельненской группировки, а также освобождение Новгорода войсками 59-й армии Волховского фронта создали благоприятные условия для дальнейшего наступления советских войск.

Первоочередной задачей Ленинградского и Волховского фронтов было окончательное освобождение Ленинграда от блокады. Необходимым для этого условием было скорейшее освобождение основной железнодорожной коммуникации города со страной — Октябрьской железной дороги .

Для решения этой задачи Военный совет Ленинградского фронта принял решение перенести удар с юго-западного на юго-восточное направление. Войскам 42-й армии была поставлена задача, наступая на Красногвардейск , Пушкин и Тосно , выйти во фланг и тыл группировки противника, которая продолжала удерживать позиции в районе Ульяновки , Мги и Тосно. В дальнейшем планировалось во взаимодействии с войсками 67-й армии и правого крыла Волховского фронта в короткий срок окружить и уничтожить 26-й и 28-й немецкие армейские корпуса , восстановить контроль над Октябрьской железной дорогой и, тем самым, полностью освободить Ленинград от вражеской блокады.

Одновременно войска 2-й ударной армии должны были продолжить наступление на юго-запад в общем направлении на Войсковицы Высокоключевой , обойти Красногвардейск с юго-запада и тем самым способствовать наступлению 42-й армии, прочно обеспечивая её правый фланг .

Однако советскому командованию вскоре пришлось вносить существенные коррективы в план дальнейшего наступления, поскольку в ночь на 21 января дивизии 26-го армейского корпуса начали организованное отступление из Мгинско-синявинского выступа.

Продолжение наступления, 21 — 31 января

21 января войска 67-й армии Ленинградского фронта и 8-й армии Волховского фронта , заметив начавшееся отступление противника, перешли в наступление. Уже через несколько часов была освобождена Мга , а вскоре был полностью восстановлен контроль над Кировской железной дорогой . Однако развить наступление сходу советским войскам не удалось. Части 26-го армейского корпуса , закрепившись на промежуточном рубеже «Автострада» вдоль Октябрьской железной дороги , оказывали ожесточённое сопротивление .

Отступление немецких войск из района Мги заставило командование Ленинградского фронта изменить план дальнейшего наступления. Скорректированный план развития операции был представлен Ставке Верховного Главнокомандования 22 января и незамедлительно утверждён.

Теперь главной задачей фронта стало скорейшее освобождение Красногвардейска — ключевого узла железнодорожных и шоссейных коммуникаций противника. Затем планировалось силами 2-й ударной и 42-й армий нанести главный удар в направлении Кингисеппа и Нарвы . Одновременно 67-я армия на вспомогательном направлении должна была выйти на линию Ульяновка Тосно и во взаимодействии с войсками Волховского фронта полностью взять под контроль Октябрьскую железную дорогу. В дальнейшем армии ставилась задача, наступая на Вырицу и Сиверский , содействовать главному удару фронта .

Таким образом, командование Ленинградского фронта рассчитывало отрезать пути отхода основным силам 18-й армии в направлении Нарвы и заставить немецкие войска отходить к городу Луге , на который наступали войска 59-й армии Волховского фронта.

Понимая всю опасность создавшейся обстановки, командующий группой армий «Север» делал все возможное, чтобы укрепить оборону Красногвардейска. В помощь державшим оборону в этом районе частям 11-й , 61-й , 170-й , 126-й и 215-й пехотных дивизий были направлены 225-я и 227-я пехотные дивизии, переброшенные из района Мги. Вместе с тем, Г. фон Кюхлер обратился к А. Гитлеру с просьбой разрешить отвод войск с линии Октябрьской железной дороги и из районов Пушкина и Слуцка , однако получил категорический приказ удержать Красногвардейск любой ценой. Для этого ОКХ выделило 18-й армии 12-ю танковую дивизию и 502-й тяжёлый танковый батальон .

21 января, перегруппировав силы, войска Ленинградского фронта продолжили наступление на Красногвардейск. Части 123-го и 117-го (из резерва фронта) стрелковых корпусов 42-й армии, преодолевая упорное сопротивление противника, вышли на подступы Красногвардейска 22 января, но сходу овладеть городом не смогли. Одновременно дивизии 110-го стрелкового корпуса (с 22 января в составе 67-й армии), нанося удар на юго-восток, обошли Пушкин и Слуцк с запада и практически окружили оборонявшиеся там части 215-й и 24-й пехотных дивизий противника.

В это время соединения 2-й ударной армии, обходя Красногвардейск с запада, продолжили наступление в направлении Кингисеппа. Немецкие части 61-й, 227-й, 170-й и 10-й авиаполевой дивизий, отступающие в Эстонию , разрушали мосты, минировали дороги и, цепляясь за опорные пункты, оказывали ожесточённое сопротивление , что несколько замедлило продвижение вперёд 43-го и 122-го корпусов 2-й ударной армии.

Советские бойцы ведут бои в городе Пушкине , январь 1944 года

Ожесточённые бои за Красногвардейск, Пушкин и Слуцк, а также на линии Октябрьской железной дороги продолжались несколько дней. 24 января части 110-го стрелкового корпуса овладели Пушкиным и Слуцком, а части 118-го стрелкового корпуса 67-й армии — Ульяновкой. К 29 января части 54-й армии Волховского фронта полностью освободили Октябрьскую железную дорогу.

25 января 42-я армия силами 123-го и 117-го стрелковых корпусов при поддержке танков, артиллерии и авиации начала решающий штурм Красногвардейска. Ожесточённые уличные бои продолжались почти сутки. 26 января в 10:00 утра Красногвардейск был полностью освобождён. В боях за город особенно отличились 120-я, 224-я , 201-я стрелковые дивизии , и другие соединения и части .

Освобождение Красногвардейска означало развал сплошного фронта немецкой обороны — 18-я армия была рассечена на две неравные части. Основная группировка (примерно 14 дивизий) отступала с востока, северо-востока и севера в направлении Луги, а западная группировка (примерно 5 — 6 дивизий), распавшись на отдельные не связанные между собой мелкие боевые группы, отступала на запад к Нарве . По этой причине войска 2-й ударной и 42-й армий, продолжившие наступление в западном и юго-западном направлениях, достаточно быстро продвигались вперёд. Командующий Ленинградским фронтом Л. А. Говоров считал, что основные усилия следует сосредоточить на этом направлении, так как это позволит сразу же приступить к освобождению Эстонии. При этом учитывалась возможность в случае необходимости развернуть часть сил фронта для удара с рубежа реки Луги на Гдов и Псков .

Действуя на нарвском направлении, войска 2-й ударной армии захватили Волосово , перерезали железную дорогу Красногвардейск — Кингисепп и к 30 января вышли к реке Луге. В ночь на 1 февраля 109-я, 189-я и 125-я стрелковые дивизии 109-го корпуса (передан в состав 2-й ударной армии из 42-й армии) при поддержке 152-й танковой бригады после артподготовки атаковали и благодаря умелому обходному манёвру взяли штурмом Кингисепп. Немецкие войска, не сумевшие организовать оборону по реке Луге, были вынуждены спешно отступить на рубеж на реке Нарва .

Одновременно, развивая наступление в юго-западном направлении, соединения 42-й армии за три дня продвинулись вперёд на 50 километров и к 30 января достигли реки Луги, заняв плацдарм на её западном берегу в районе Большого Сабска .

Наступление же 67-й армии, действовавшей на линии Тосно — Вырица — Сиверский, развивалось не столь стремительно. Преодолевая упорное сопротивление частей 12-й танковой, 212-й, 126-й и 11-й пехотных дивизий, которые прикрывали отход частей 54-го, 26-го, 28-го и армейских корпусов из районов Пушкина, Слуцка, Тосно, Любани и Чудово , соединения 67-й армии 27 января овладели Вырицей, а к 30 января — Сиверским. Однако немецкие части продолжали удерживать позиции юго-восточнее Красногвардейска и южнее Сиверского, и только после трёх дней ожесточённых боёв советские войска заставили их отступить .

Авиация

Перед началом операции в ночь на 14 января 1944 года бомбардировщики 7-го авиационного корпуса дальнего действия нанесли удары по артиллерийской группировке противника в районе посёлка Беззаботный, и по немецко-фашистским войскам, расположенным перед фронтом 2-й ударной армии. Всего за эту ночь было произведено около 250 самолёто-вылетов. Однако массированные авиационные удары по врагу, как намечалось по плану, нанести не удалось .

Неблагоприятная метеорологическая обстановка не позволила осуществить полноценную авиационную подготовку. Высота нижней кромки облаков не превышала 100—200 м, из-за снегопада и дымки видимость была 100—500 м, к тому же отмечалось сильное обледенение. Действовали мелкими группами и одиночными самолётами, которые пилотировали наиболее опытные лётчики. В течение первого дня наступления экипажи 13-й воздушной армии совершили только 15 самолёто-вылетов. Военно-воздушные силы Балтийского флота совершили 67 самолёто-вылетов. В этот день ни один немецкий самолёт в воздухе не появился .

Перед наступлением 42-й армии, на красносельском направлении, 44 самолёта Ил-2 277-й штурмовой авиадивизии нанесли удар по противнику перед фронтом 30-го гвардейского стрелкового корпуса. Сначала четвёрка штурмовиков поставила дымовую завесу, а затем экипажи тремя группами штурмовали передовые траншеи врага. Наступление наших войск поддерживалось группами по 3—4 самолёта штурмовиков и бомбардировщиков. Помощь нашим лётчикам оказывали офицеры наведения, которые находились с радиостанциями в боевых порядках наступающих войск .

Из-за неблагоприятных метеоусловий 15 и 16 января части 13-й воздушной армии действовали ограниченно. Но в тёмное время суток активно работала авиация дальнего действия. Лёгкие бомбардировщики По-2 всю ночь бомбили войска противника в районах Красного Села, Ропши, Пушкина. В ночь на 17 января 28 пикирующих бомбардировщика Пе-2, под прикрытием 16 истребителей, совершили налёт на командный пункт и узел связи вражеской авиационной дивизии в районе Ропши, при этом одна 500-килограммовая бомба попала прямо в командный пункт .

В начале наступления на Волховском фронте, из-за чрезвычайно сложных метеоусловий, авиация 14-й воздушной армии не действовала. Это сразу сказалось на результатах наступления 59-й армии, которая почти не продвинулась вперед. В последующие дни, когда погода улучшилась, авиация начала действовать в полную силу. 20 января, при поддержке авиации, войска Волховского фронта освободили древний русский город Новгород .

20 января приказом командующего Ленинградским фронтом общее руководство действиями 13-й воздушной армии, ВВС Балтийского флота и 2-го Ленинградского корпуса ПВО было возложено на генерал-лейтенанта авиации С. Д. Рыбальченко . Этим же приказом ставилась задача уничтожать отходящие войска немецко-фашистской 18-й армии и подходящие оперативно-тактические резервы противника, не допускать железнодорожных и автомобильных перевозок, содействовать подвижным группам наземных войск, наступающих на направлении главного удара, и прикрывать войска на поле боя от налетов неприятельской авиации .

В период наступления усилия нашей авиации были направлены на разрушение крупных узлов сопротивления противника, а также на поддержку наших наземных войск. С переходом Ленинградского и Волховского фронтов в наступление противник стал спешно усиливать свою авиацию и большое значение приобретала задача прикрытия наших войск с воздуха .

13-я воздушная армия сыграла важную роль в снятии блокады Ленинграда, которая поддерживала наступление Ленинградского фронта на важнейших направлениях. За 17 дней января части и соединения воздушной армии уничтожили большое количество живой силы и техники противника, было сбито 13 немецких самолётов .

Во время наступления на Кингисепп авиация Ленинградского фронта и Балтийского флота поддерживала 2-ю ударную армию. В это время особенно успешно действовала 277-я штурмовая авиадивизия. При поддержке авиации советские войска овладели городом Кингисепп, и части и соединения 13-й воздушной армии перенесли удары по отступающему врагу на дорогах, переправах и местах сосредоточения.

14-я воздушная армия обеспечивала главные силы Волховского фронта, продвигающиеся к Луге с Востока

В начале февраля немецко-фашистские войска провели перегруппировку своей 18-й армии, перебросив пять дивизий в район Луги. Перегруппировка вражеских войск и появление новых соединений были своевременно обнаружены нашей воздушной разведкой. 6 февраля летчик 140-го бомбардировочного полка засек с воздуха большую колонну противника. На её уничтожение была немедленно отправлена авиация 13-й воздушной армии. Первыми удар нанесли 20 пикирующих бомбардировщиков Пе-2, за ними подходили несколько групп самолётов. Всего по колонне было произведено 189 самолёто-вылетов, из них 50 бомбардировщиками, 60 штурмовиками и 79 истребителями. Было уничтожено более 100 автомашин, 50 повозок, разбито 20 орудий, убито около 200 гитлеровцев .

Итоги операции

Ленинградцы закрашивают надпись « Граждане! При артобстреле эта сторона улицы наиболее опасна », январь 1944 года
Приказ войскам Ленинградского фронта о полном освобождении Ленинграда от блокады. Газета «Ленинградская правда», 28 января 1944 года

К концу января 1944 года войска Ленинградского фронта во взаимодействии с войсками Волховского фронта нанесли тяжёлое поражение 18-й немецкой армии , продвинулись вперёд на 70 — 100 километров, освободили целый ряд населённых пунктов (в том числе Красное Село , Ропшу , Красногвардейск , Пушкин , Слуцк ) и создали предпосылки для дальнейшего наступления. Хотя Ленинградско-Новгородская операция продолжалась, основная задача всего стратегического наступления была выполнена — Ленинград был полностью освобождён от блокады.

21 января Л. А. Говоров и А. А. Жданов , не сомневаясь в успехе дальнейшего наступления, обратились к И. В. Сталину с просьбой в связи с полным освобождением Ленинграда от блокады и от артиллерийских обстрелов противника разрешить издать и опубликовать по этому поводу приказ войскам фронта и в честь одержанной победы произвести в Ленинграде 27 января салют двадцатью четырьмя артиллерийскими залпами из 324 орудий .

Несмотря на то, что советские войска только к 29 января полностью восстановили контроль над Октябрьской железной дорогой , 27 января по радио был зачитан приказ Военного совета Ленинградского фронта, в котором говорилось о полном освобождении Ленинграда от блокады. Вечером практически все население города вышло на улицы и с ликованием наблюдало за артиллерийским салютом, который был произведён в честь этого исторического события.

Военный корреспондент П. Н. Лукницкий вспоминал :

Над Ленинградом далёкая рассыпь взлетевших маленьких огоньков… Залпы трёхсот двадцати четырёх орудий катятся из города к нам через тёмные поля, под низким туманным небом, по извилинам заледенелой Невы. Сотни разноцветных ракет, поднявшись в тёмной дали над громадами городских зданий, как экзотические цветы на тонких стеблях, изгибаются и медленно опадают. Мы, незнакомые друг другу солдаты и офицеры, чувствуя себя родными и близкими людьми, несказанно взволнованы этим зрелищем. Стоим, смотрим, молчим, и грудь моя стеснена, — кажется, впервые за всю войну мне хочется плакать. Когда салют кончился, мы прокричали «ура!», жали друг другу руки, обнимались.

Потери

СССР

Потери советских войск в Красносельско-Ропшинской операции можно оценить только приблизительно.

Согласно статистическому исследованию «Россия и СССР в войнах XX века» Ленинградский фронт , во всей Ленинградско-Новгородской стратегической наступательной операции , в период с 14 января по 1 марта 1944 года , потерял 227 440 человек убитыми, пропавшими без вести и раненными (из них 56 564 человек — безвозвратные потери, 170 876 человек — санитарные). Кроме того, потери Балтийского флота за этот же период составили 1461 человека (169 человек — безвозвратные потери, 1292 человека — санитарные) . Установить, какая часть потерь приходится на Красносельско-Ропшинскую операцию, затруднительно, поскольку боевые действия в феврале также носили крайне ожесточённый характер. Кроме того, следует учитывать, что с 15 февраля в состав фронта вошли три общевойсковые армии расформированного Волховского фронта , потери которых в боях во второй половине февраля включены в число общих потерь Ленинградского фронта во всем стратегическом наступлении.

Германия

18-я немецкая армия в боях против войск Ленинградского фронта в январе 1944 года потерпела тяжёлое поражение и понесла значительные потери, но, вместе с тем, не была разгромлена и сохранила значительную часть своего боевого потенциала.

Согласно докладу командования 18-й армии потери немецких войск, действовавших против Ленинградского и Волховского фронтов , к 29 января составили 14 000 человек убитыми и 35 000 человек раненными . Эти цифры, по всей видимости, являются весьма приблизительными, поскольку учёт численности и убыли личного состава штабам армии в январе 1944 года вёлся эпизодически , тем более невозможно указать какая часть потерь приходится на бои против войск Ленинградского фронта.

В отечественной литературе зачастую приводятся данные о немецких потерях, указанные в сводках Совинформбюро . Так, согласно сводке от 19 января войска Ленинградского фронта к тому времени нанесли тяжёлое поражение 7 пехотным дивизиям противника, уничтожив 20 000 и захватив в плен 1000 немецких солдат и офицеров . В сводке от 26 января говорится, что за время наступления с 14 по 25 января 1944 года войска Ленинградского фронта разбили 10 пехотных дивизий и нанесли тяжёлые потери 2 пехотным дивизиям, захватили большие трофеи (орудий разных калибров — 619, в том числе тяжёлых орудий калибров от 150 до 406 миллиметров — 116, миномётов — 454, самоходных орудий — 20, танков — 60, бронемашин — 24) и уничтожили 158 танков, 445 орудий и миномётов, 901 автомашину. При этом общие потери немецких войск составили только свыше 40 000 солдат и офицеров убитыми и до 3000 — пленными .

Почётные наименования соединений и частей

За успешные действия в ходе Красносельско-Ропшинской операции приказом Верховного Главнокомандующего отличившимся соединениям и частям были присвоены почётные наименование в честь их особого участия в освобождении в ходе операции важнейших городов :

Красносельские

Ропшинские

Пушкинские

См. также

Примечания

Комментарии
  1. Городам Слуцк и Красногвардейск были возвращены их исторические названия Павловск и Гатчина ещё до их освобождения от немецкой оккупации — 23 января 1944 года.
Источники
  1. [lib.ru/MEMUARY/1939-1945/KRIWOSHEEW/poteri.txt Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооруженных сил: Статистическое исследование]. / Под общ. ред. Г. Ф. Кривошеева. — М.: Олма-Пресс, 2001. — с. 293—294. ISBN 5-224-01515-4 .
  2. Федюнинский И. И. [militera.lib.ru/memo/russian/fedyuninsky/08.html Поднятые по тревоге]. — М. : Воениздат , 1961.
  3. Гланц Дэвид , Битва за Ленинград. 1941—1945. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — с. 335—342.
  4. [militera.lib.ru/h/leningrad/10.html Непокорённый Ленинград. — Л.: Наука, 1970.]
  5. Гланц Дэвид , Битва за Ленинград. 1941—1945. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — с. 342—347.
  6. [militera.lib.ru/h/baltiyskiy_flot/15.html Дважды Краснознамённый Балтийский флот] / Н. М. Гречанюк, В. И. Дмитриев, А. И. Корниенко и др. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Воениздат, 1990.
  7. Мощанский И. Б. У стен Ленинграда. — М.: Вече, 2011. — с. 214—242.
  8. . Дата обращения: 10 апреля 2012. Архивировано из 29 октября 2012 года.
  9. Мощанский И. Б. У стен Ленинграда. — М.: Вече, 2011. — с. 234.
  10. Мощанский И. Б. У стен Ленинграда. — М.: Вече, 2011. — с. 196—197.
  11. Мощанский И. Б. У стен Ленинграда. — М.: Вече, 2011. — с. 242—263.
  12. Шигин Г. А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н. Л. Волковского. — СПб.: Полигон, 2004. — c. 231—233. ISBN 5-89173-261-0 .
  13. Гланц Дэвид , Битва за Ленинград. 1941—1945. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — с. 347—355.
  14. Дата обращения: 24 марта 2012. 13 марта 2012 года.
  15. Гланц Дэвид , Битва за Ленинград. 1941—1945. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — с. 360—369.
  16. Дата обращения: 24 марта 2012. 13 марта 2012 года.
  17. Шигин Г. А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н. Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — c. 241—242. ISBN 5-89173-261-0
  18. Шигин Г. А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери./ Под редакцией Н. Л. Волковского. — СПб.: ООО "Издательство «Полигон», 2004. — c. 244. ISBN 5-89173-261-0
  19. Мощанский И. Б. У стен Ленинграда. — М.: Вече, 2011. — с. 279.
  20. «Военная литература» И. Г. Иноземцев. Под крылом — Ленинград.
  21. Дата обращения: 24 марта 2012. 13 марта 2012 года.
  22. [militera.lib.ru/db/luknitsky_pn/03.html Лукницкий П. Н. Ленинград действует… — М.: Советский писатель, 1971.]
  23. Гланц Дэвид , Битва за Ленинград. 1941—1945. — М.: АСТ; Астрель, 2008. — с. 380.
  24. Сяков Ю. А. Численность и потери германской группы армий «Север» в ходе битвы за Ленинград (1941—1944 гг.). Журнал «Вопросы истории», Январь 2008, № 1, с. 133—136.
  25. Дата обращения: 13 апреля 2012. Архивировано из 25 марта 2016 года.
  26. Дата обращения: 13 апреля 2012. Архивировано из 6 декабря 2017 года.
  27. История ордена Ленина Ленинградского военного округа. — М. : Воениздат, 1974. — С. 565—566. — 613 с.

Литература

Документы

  • / Под ред. Н. Л. Волковского.. — СПб. : Полигон, 2005. — 766 с.
  • / Под. ред. В. А. Золотарёва. — М. : Терра, 1999. — Т. 16(5-3). — 360 с. — ISBN 5-300-02007-9 .

Мемуары

  • Федюнинский И. И. [militera.lib.ru/memo/russian/fedyuninsky/index.html Поднятые по тревоге]. — М. : Воениздат, 1961.
  • Борщев С. Н. [militera.lib.ru/memo/russian/borschev_sn/index.html От Невы до Эльбы]. — Л. : Лениздат, 1973.
  • Жаркой Ф. М. . — Изд. 4-е, перераб. и доп. — СПб. : Издательство Михайловской военной артиллерийской академии, 2018. — 230 с. — ISBN 978-5-98709-303-0 .
  • Трибуц В. Краснознамённый Балтийский флот в разгроме противника под Ленинградом. // Военно-исторический журнал . — 1974. — № 2. — С.11-18.

Дневники и письма

  • Лукницкий П. Н. [militera.lib.ru/db/luknitsky_pn/index.html Ленинград действует... Фронтовой дневник]. — М. : Советский писатель, 1971.

Исторические исследования

  • Гланц Д. Битва за Ленинград. 1941—1945 / Пер. У. Сапциной. — М. : Астрель, 2008. — 640 с. — ISBN 978-5-271-21434-9 .
  • Гланц Д. Блокада Ленинграда. 1941—1944 / Пер. Е. Ламановой. — М. : Центрполиграф, 2009. — 224 с. — ISBN 978-5-9524-4170-5 .
  • Польман Х. / Пер. А. Нечаева. — М. : Центрполиграф, 2005. — 2006 с. — ISBN 5-9524-1677-2 .
  • Гречанюк Н. М., Дмитриев В. И., Корниенко А. И. [militera.lib.ru/h/baltiyskiy_flot/index.html Дважды Краснознамённый Балтийский флот]. — М. : Воениздат, 1990. — 342 с. — ISBN 5-203-00245-2 .
  • Дзенискевич А. Р., Ковальчук В. М., Соболев Г. Л., Цамутали А. Н., Шишкин В.А. [militera.lib.ru/h/leningrad/index.html Непокорённый Ленинград. Краткий очерк истории города в период Великой Отечественной войны]. — Л. : Наука, 1970. — 480 с.
  • Кривошеев Г. Ф. Россия и СССР в войнах XX века. Потери вооружённых сил: Статистическое исследование. — М. : Олма-Пресс, 2001. — 320 с. — ISBN 5-17-024092-9 .
  • Мощанский И. Б. [militera.lib.ru/h/moschansky_ib05/index.html У стен Ленинграда]. — М. : Вече, 2010. — 304 с. — ISBN 978-5-9533-5209-3 .
  • Шигин Г. А. Битва за Ленинград: крупные операции, «белые пятна», потери / Под ред. Н. Л. Волковского. — СПб. : Полигон, 2004. — 320 с. — ISBN 5-17-024092-9 .
  • Сяков Ю. А. Численность и потери германской группы армий «Север» в ходе битвы за Ленинград (1941—1944) // Вопросы истории . — 2008. — № 1 .

Ссылки

  • . lenbat.narod.ru. Дата обращения: 17 мая 2012. Архивировано из 15 января 2012 года.
  • . lenfront.narod.ru. Дата обращения: 17 мая 2012. Архивировано из 13 апреля 2004 года.
Источник —

Same as Январский гром