Interested Article - Евромайдан
- 2020-03-24
- 1
Проект «Украина» (уровень II, важность для проекта высокая) Эта статья тематически связана с вики-проектом «Украина» , цель которого — создание и улучшение статей по темам, связанным с Украиной . Вы можете , а также присоединиться к проекту , принять участие в его обсуждении и поработать над требуемыми статьями .
Уровень статьи по шкале оценок проекта : развитая
Важность статьи для проекта « Украина »: высокая |
Это
не форум
для обсуждения Евромайдана, общеполитических вопросов, редакторов статьи и
правил написания предлогов на/в
.
|
Эта статья выставлялась на удаление и была оставлена.
Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице Википедия:К удалению/28 ноября 2013 . Повторное выставление допустимо лишь при наличии аргументов, не рассмотренных в прошлых номинациях, при изменении обстоятельств вокруг предмета статьи или изменении правил Википедии, в противном случае повторная заявка будет быстро закрыта. |
Эта статья содержит текст, переведённый из статьи
из
.
Список авторов находится на . Информация о включении текстов из других источников и их авторах может быть размещена на оригинальной статьи. |
Эта статья была
предложена к разделению
21 января 2014 года. В результате обсуждения было принято решение разделить статью на
Евромайдан
и
Хронология Евромайдана
.
Для выставления статьи к удалению или объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила . |
Эта страница была
предложена к объединению
со страницей
. В результате обсуждения было решено страницы не объединять.
Аргументы и итог обсуждения доступен на странице Википедия:К объединению/15 января 2016 . Для повторного выставления статьи к объединению нужны веские основания, иначе такое действие будет нарушать правила . |
Запрос правки полузащищённой страницы от 14 января 2024
Запрос выполнен |
В четвёртом абзаце есть опечатка: ... Поворотным моментом для ситуации в Украине стала ночь 30 ноября, когда власти предприняли попытку жестокого разгона платочного (вместо палаточного) лагеря, разбитого протестующими студентами, с помощью сил «Беркута»... ( обс. ) 16:48, 14 января 2024 (UTC)
- Коллега , кто-то уже исправил. Викизавр ( обс. ) 16:35, 15 января 2024 (UTC)
интервью Обамы CNN
Добрый день! @ Archivero , считаю Ваше возвращение Обамы и фонда демократии здесь и в статье Американо-украинские отношения неаргументированным. ManyAreasExpert ( обс. ) 08:18, 1 февраля 2024 (UTC)
-
А я считаю Ваше удаление этих цитат неаргументированным. Что они нарушают? Они благополучно существовали в статье минимум год. И даже Ваше внимание, при активном выпиливании инфы из статьи (за год на 10% статья из-за Ваших правок уже "похудела"), не привлекали, чего это сейчас вдруг решили удалить? —
Archivero
(
обс.
)
09:27, 1 февраля 2024 (UTC)
-
Может быть, то, что статьи должны писаться по вторичным АИ, а не представлять собой цитаты политиков?
-
ВП:АИ#ПИ
: "
в подавляющем большинстве случаев
" - да, должна по вторичке и третьичке, но первичка и не запрещена: "
можно использовать только опубликованные в надёжном месте первичные источники
" если "
Первичный источник — ...человек, представляющий прямые доказательства фактам, — иными словами, источник, предельно близкий к описываемой ситуации
". Президент США в то время Обама - он был близок к ситуации "Роль США"? Да. CNN надёжное место для публикации его слов? Да. —
Archivero
(
обс.
)
19:06, 1 февраля 2024 (UTC)
-
Если это не заинтересовало вторичные обзорные АИ, то это нам о чем-то говорит.
ManyAreasExpert
(
обс.
)
20:49, 1 февраля 2024 (UTC)
- В смысле не заинтересовало? А CNN от нечего делать интервью брало у Президента США и задавало ему вопрос по этой теме? Он же не в Твиттере у себя написал, и не в мемуарах. Очевидно же, что без проблем можно найти сотни перепечаток любого интервью Обамы, да хоть его постов в Твиттере, на разных языках мира - но зачем ерундой-то заниматься? — Archivero ( обс. ) 21:16, 1 февраля 2024 (UTC)
-
Если это не заинтересовало вторичные обзорные АИ, то это нам о чем-то говорит.
ManyAreasExpert
(
обс.
)
20:49, 1 февраля 2024 (UTC)
-
ВП:АИ#ПИ
: "
в подавляющем большинстве случаев
" - да, должна по вторичке и третьичке, но первичка и не запрещена: "
можно использовать только опубликованные в надёжном месте первичные источники
" если "
Первичный источник — ...человек, представляющий прямые доказательства фактам, — иными словами, источник, предельно близкий к описываемой ситуации
". Президент США в то время Обама - он был близок к ситуации "Роль США"? Да. CNN надёжное место для публикации его слов? Да. —
Archivero
(
обс.
)
19:06, 1 февраля 2024 (UTC)
-
Может быть, то, что статьи должны писаться по вторичным АИ, а не представлять собой цитаты политиков?
- 2020-03-24
- 1