Глинское княжество — феодальное владение XIV—XVI веков, занимавшее часть современных Полтавской и Сумской областей Украины . Основано в 1380 году; согласно родовой легенде владельцев княжества, его основателем был Мансур, сын Мамая из рода Кият .

Создание княжества

Куликовскую битву 1380 года с войском московского князя Дмитрия Донского Мамай проиграл из-за задержки литовской помощи. В 1381 году в Кафе Мамая убили генуэзцы . После чего Мансур-Кият (возможно, один из сыновей Мамая), опасаясь репрессий нового хана, покинул Крым и отправился в половецкие степи (а именно, в северную часть Причерноморья и Приазовье ), откуда, набрав войска, двинулся на север с целью создания своего нового княжества.

На территории современных Сумской и Полтавской областей Мансур (согласно родословной легенде Глинских — Мансур Киятович Мамай ) восстановил несколько городов (Глинск, Глинница, Полтава ), и провозгласил эти земли своими владениями, независимыми от соседних государств. В состав этого образования вошла одна из южных групп севрюков междуречья Ворсклы и Сулы .

Центром княжества являлся деревянный городок-крепость под названием Глинск. По одной из версий, это современное село Глинск на Суле , по другой — Глинское на Ворскле . Согласно устаревшим гипотезам, Глинск помещали на место нынешней Полтавы , либо Золотоноши .

В 1391 году в сражении с войсками Тимура создатель княжества Мансур был убит.

В XV веке правители княжества в официальных литовских документах начинают именоваться князьями Глинскими — по названию города, где находилась их резиденция. При этом до середины XVI века большинство представителей рода Глинских продолжают подписываться фамилией Мамай. Так, в Киевской летописи упоминается, что в первой четверти XVI века воеводой Киева был Иван Львович Мамай (из князей Глинских). Богдан Фёдорович Глинский, черкасский воевода (1488—95), тоже использовал имя Мамай. В истории он стал известен тем, что организовал первые черкасские пограничные войска, которые вскоре после этого стали называться казаками. Во главе с ним черкасские казаки в 1493 году впервые громко заявили о себе взятием только что построенного крымскими татарами Очакова .

В составе Литвы

В 1392 году Алекса , находясь под натиском со стороны двух крупных воинствующих государств: Золотой Орды и Великого княжества Литовского , решается признать над собой власть великого князя литовского Витовта . Для укрепления политических связей со своим новым сюзереном Алекса в том же году крестился, получив имя Александр. Стоит учесть, что скорее всего Алекса и Александр — два варианта одного имени; Алекса (в форме Олексы) и сейчас используется на Украине для именования Алексеев и Александров, а в те времена, о которых идёт речь Александр и Алексей часто считались вариантами одного имени и использовались одновременно.

Как сообщают родословные росписи, « а у Александра сын Иван с отцом же крестился. И в те времена приехати к Киеву Великому Князю Витовту Литовскому и после ко Князю Александру, и сыну его что похоте служити; и Князь Иван и с отцем своим Александром сотворили хотение Великого Князя Витовта, и приехали к нему, и били челом ему с своими предреченными тремя городы. И Князь Великий Витовт прия их честно не яко слуг, но яко сродних своих, и дал им вотчины волости: Станку, Хорозов, Сереков, Гладковича; и дал Витовт за Князя Ивана Александровича княж Данилову дщерь Остроженскаго Княжну Настасью ».

Таким образом, фактически Витовт передал Александру в управление значительную часть Левобережной Украины . Владения Глинских включали в себя почти всю Полтавщину и часть Сумщины . Сами князья стали могущественнейшими феодалами Великого княжества Литовского.

После присоединения к ВКЛ внутренняя система управления не изменилась; до 1508 года княжество оставалось полуавтономным в составе Великого княжества Литовского — аналогично возникшему примерно в то же время на территории Московского государства татарскому Касимовскому царству .

Взамен князь Александр и его потомки должны были защищать эти земли от недругов и участвовать в войнах литовских князей. Так, уже в 1399 году войска князя Александра участвовали в походе Витовта против Золотой Орды, но потерпели поражение от золотордынцев на реке Ворскла . По литовским летописям , после разгрома на Ворскле великого князя Витовта спас « казак Мамай » ^{[ неавторитетный источник ]} .

В 1390-х годах, при поддержке Витовта, некий Скидер отправился со своим половецким войском в западную часть Северного Причерноморья , где стал во главе местных половцев . Под Скидром может подразумеваться Александр — в исламском мире широко распространено арабское произношение имени Александр: Искандер .

Так или иначе, но благодаря союзу с приграничными половцами Великое княжество Литовское сумело мирным путём присоединить и поставить под свой контроль огромную территорию Дикого поля и стать крупнейшим по площади государством Европы.

Система управления

Поскольку эти земли традиционно были приграничьем славянских и тюркоязычных народов, на момент образования княжества заселены они были слабо, и состав не отличался этническим единством — в основном здесь селились потомки северян , а также половцы . Учитывая этот фактор, а также необходимость постоянно вести войну с соседними государствами, князь Мансур не стал навязывать местному населению феодальную систему управления: захватывать уже используемые земли, вводить какие-либо налоги, назначать своих начальников. Единственным нововведением было объединение в единое политическое целое местных этнических общин, обязанностью которых стало совместное выступление под командованием князя против общего врага. Система местного управления сохранялась прежней — главы местных общин и их командиры выбирались самим населением. Военный поход объявлялся Мансуром только после всеобщего одобрения. И в дальнейшем князья тут были более похожи на казачьих атаманов, чем на настоящих феодалов . Позже у запорожских казаков стал выбираться гетман , но у реестровых казаков система взаимоотношений с королём польским сохранилась почти идентичная с политической системой Мансура.

В 1638 году при уточнении русско-польской границы, проходившей тогда через этот район, польские представители предъявили ряд документов, с конца XV до начала XVII века, о принадлежности польским феодалам отдельных имений в этой местности. Имениями владели уже не Глинские, хотя были там и их родственники под другими фамилиями. В двух документах, 1570 и 1590 годов, упомянуты в качестве обитателей этой местности местности «севрюки Ворскольские». Они жили на землях преемников Глинских, но в судебных делах каждая группа «севрюков» выступала независимо от феодала, как самостоятельное коллективное юридическое лицо, — признак наличия территориально-общинной организации и неполной зависимости от тех феодалов, на землях которых они жили. В 1570 году польские власти освободили этих «севрюков», фактически перешедших под протекторат Московского княжества, от податей.

«Мамаевские» казаки

С XV века севрюки благодаря своей стабильной миграции начинают ассимилировать половецкое и тюркское население . В XV—XVII веках севрюки представляли собой военизированное пограничное население, охранявшее границы смежных частей Польско-Литовского и Московского государств. Судя по всему, они были во многом похожи на ранних запорожских, донских и других подобных казаков, обладали некоторой автономией и общинной военной организацией.

Князья Мамаи и их деятельность сохранилась в народной памяти украинцев в образе легендарного « козака Мамая ». Казак Мамай стал настолько символичной фигурой для украинских казаков и народа, что, когда вспыхивали народные восстания на Украине, обязательно появлялся Мамай. Во время гражданской войны на Черкащине, среди гайдамаков Холодного Яра было три атамана, носившие псевдонимы Мамай, хотя на самом деле у них были другие фамилии.

См. также

• Глинские
• Яголдаева тьма
• Касимовское царство
• Червлёный Яр
• Елецкое княжество
• Северяне
• Севрюки
• Казак Мамай

Примечания

Комментарии

Источники

Литература и источники

• Багновская Н. М. — М.: Издательство «Палеотип», 2002.
• Греков Б. Д. , Якубовский А. Ю. 6 сентября 2012 года. — М., Л.: Издательство Академии наук СССР , 1950.
• // Большая советская энциклопедия . — Т. 6. — М.: Советская энциклопедия , 1971.
• Келембет С. (укр.) // Сiверянський лiтопис. — 2019. — № 2 . 23 января 2022 года.
• Поух А. В.
• Русина О. В. (укр.) . — К. , 1998. — 244 с. 21 апреля 2023 года.
• Русина О. В. // Енциклопедія історії України : у 10 т. / Редкол.: В. А. Смолій (голова) та ін. ; Інститут історії України НАН України . — К. : Наукова думка , 2004. — Т. 2: Г — Д. — С. 116—117. — ISBN 966-00-0405-2 . (укр.)
• Шенников А. А. — Л.: Наука , 1987.
• Шенников А. А. // Депонировано в ИНИОН. — Л.: 1981. — № 7380. — С. 20—22.