Interested Article - Ветированные резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии

lauretta
  • 2020-04-27
  • 1

Список проектов резолюций ООН по ситуации в Сирии , на которые были наложены вето одним или несколькими постоянными членами Совета Безопасности ООН . На февраль 2024 года таких резолюций было четыре, в каждом случае правом вето воспользовались КНР и Российская Федерация .

Великобритания , Германия , Португалия и Франция являются соавторами или всех четырёх ветированных проектов резолюций.

В каждом случае вето критиковались поддержавшими проекты членами Совета Безопасности ООН. Так, после отклонения третьего проекта летом 2012 года Уильям Хейг , на тот момент министр иностранных дел Великобритании , назвал наложенные вето «непростительными и не могущими быть оправданными» ( inexcusable and indefensible ). Хиллари Клинтон , на тот момент Государственный секретарь США , тогда же охарактеризовала эти вето как «позорные» ( despicable ) .

Дата № проекта резолюции и основные предложения Кто предложил Кто ветировал Обоснования вето
4 октября 2011 года S/2011/612 :
  • осуждает применение властями Сирии насилия к мирному населению и требует прекращения подобной практики;
  • призывает все государства проявлять бдительность и сдержанность в отношении прямой или косвенной поставки, продажи или передачи Сирии вооружений и связанных с ними материальных средств всех типов;
  • в течение 30 дней сделать обзор осуществления Сирией настоящей резолюции и рассмотреть имеющиеся варианты, включая принятие мер на основании статьи 41 главы VII Устава ООН (полный или частичный перерыв экономических, транспортный и коммуникационных отношений, а также разрыв дипломатических отношений );
Великобритания , Германия , Португалия , Франция Китай
Россия 		(Постоянный представитель КНР ):
Совет Безопасности ООН должен выполнять свои задачи с уважением к суверенитету и территориальной целостности Сирии. Любые предпринятые им действия должны способствовать миру и стабильности и соответствовать Уставу ООН в части принципов невмешательства во внутренние дела (стран). Позиция моей страны по этим принципам остаётся постоянной и твёрдой .

Виталий Чуркин (Постоянный представитель России):
Российская Федерация не могла ни согласиться с обвинительным тоном в сторону Дамаска, ни с ультиматумом санкций вместо мирного разрешения кризиса. Российские предложения о недопустимости военного вмешательства не были учтены .

4 февраля 2012 года S/2012/77 :
  • поддержать план действий Лиги арабских государств от 2 ноября 2011 года и её решение от 22 января 2012 года;
  • затребовать от Генерального секретаря ООН через 21 день сообщить о ходе выполнения данной резолюции, проведя предварительно консультации с Лигой арабских государств:
  • при неполном исполнении данной резолюции через 21 день рассмотреть дополнительные меры;
Бахрейн , Великобритания, Германия, Египет , Иордания , Катар , Колумбия , Кувейт , Ливия , Марокко , ОАЭ , Оман , Португалия, Саудовская Аравия , США , Того , Тунис , Турция , Франция Китай
Россия 		Ли Баодун (Постоянный представитель КНР):
Должны уважаться суверенитет , независимость и территориальная целостность Сирии, как и право её народа на самостоятельный процесс проведения реформ .

Виталий Чуркин (Постоянный представитель России):
Проект резолюции содержал „несбалансированное послание“ властям Сирии. Также требуя немедленного прекращения вооружённых действий от властей, проект не содержит каких-либо определений по атакам вооружённых группировок и связей части из них с экстремистами .

19 июля 2012 года S/2012/538 :
  • поддержать деятельность Миссии Организации Объединенных Наций по наблюдению в Сирии (МООННС) и потребовать от властей Сирии полного взаимодействия с нею;
  • потребовать от властей Сирии прекращение перебросок войск к населённым пунктам и использование ими любых тяжёлых вооружений;
  • если в течение 10 дней требование выше не будет полностью выполнено, то незамедлительно принять меры в соответствии со статьёй 41 Устава ООН (полный или частичный перерыв экономических, транспортный и коммуникационных отношений, а также разрыв дипломатических отношений ).
Великобритания, Германия, Португалия, США, Франция Китай
Россия 		Ли Баодун (Постоянный представитель КНР):
Проект резолюции был контрпродуктивным, так как его содержание неравно, с давлением лишь на одну сторону конфликта. Её принятие свело бы процесс политического урегулирования с рельсов и подорвало бы мир и стабильность в регионе .

Виталий Чуркин (Постоянный представитель России):
Спонсорам заблокированной резолюции было хорошо известно, что у неё не было шансов на принятие. Российская Федерация уже объясняла, что не может принять вариант со ссылками на статью VII Устава ООН, что открывает путь к военному вмешательству и санкциям .

22 мая 2014 года S/2014/348 :
  • вновь подтвердить решительное осуждение широкомасштабных нарушений прав человека и международного гуманитарного права сирийскими властями и проправительственными формированиями;
  • передать описанную в пункте выше ситуацию в Сирии с марта 2011 года прокурору Международного уголовного суда ;
  • предложить прокурору Международного уголовного суда в двухмесячный срок сообщить Совету Безопасности ООН о мерах, принятых во исполнение данной резолюции;
Австралия , Албания , Андорра , Бельгия , Болгария , Ботсвана , Венгрия , Великобритания, Германия, Греция , Грузия , Дания , Демократическая Республика Конго , Иордания , Ирландия , Исландия , Испания , Италия , Канада , Катар, Кипр , Кот-д’Ивуар , Латвия , Ливия, Литва , Лихтенштейн , Люксембург , Македония , Мальта , Маршалловы Острова , Мексика , Молдавия , Монако , Нидерланды , Новая Зеландия , Норвегия , ОАЭ, Панама , Польша , Португалия, Румыния , Самоа , Сан-Марино , Саудовская Аравия, Сейшельские Острова , Сенегал , Сербия , Словакия , Словения , США, Турция, Украина , Финляндия , Франция, Хорватия , Центральноафриканская Республика , Черногория , Чехия , Чили , Швейцария , Швеция , Южная Корея , Эстония , Япония Китай
Россия 		(Чрезвычайный и полномочный посол КНР в ООН):
Любое действие со ссылкой на Международный уголовный суд следует основывать на предпосылке уважения юридического суверенитета стран и принципа взаимодополняемости. Китай исторически всегда с оговорками относился к передаче различных ситуаций в данный суд. Хотя текущие усилия по политическому урегулированию испытывают трудности, международное сообщество должно сохранять терпение .

Виталий Чуркин (Постоянный представитель России):
Мотивация делегаций, поддержавших проект резолюции, понятна, и их эмоции разделяются всеми. Однако трудно понять мотивацию Франции ( автор проекта ), так как их делегация была вполне уведомлена о результате голосования, если проект будет на голосование поставлен. Единство „P5“ ( постоянные члены Совета Безопасности ООН ) было показано конкретными позитивными результатами, например, резолюции 2118 об отказе от химического оружия Сирией или 2139 по гуманитарным вопросам. Зачем рушить это единство в данном случае?

8 октября 2016 года S/2016/846 Австралия, Австрия, Андорра, Бельгия, Болгария, Венгрия, Великобритания, Германия, Греция, Грузия, Дания, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Канада, Катар, Кипр, Коста-Рика, Латвия, Литва, Люксембург, Мальта, Марокко, Мексика, Монако, Нидерланды, Норвегия, ОАЭ, Польша, Португалия, Румыния, Сан-Марино, Саудовская Аравия, Сенегал, Словакия, Словения, США, Турция, Украина, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Швеция и Эстония Россия
5 декабря 2016 года S/2016/1026 Китай
Россия
28 февраля 2017 года S/2017/172 Китай
Россия
12 апреля 2017 года S/2017/315 Россия
24 октября 2017 года S/2017/884 Россия
16 ноября 2017 года S/2017/962 Россия
17 ноября 2017 года S/2017/970 Россия
10 апреля 2018 года S/2018/321 Россия
19 сентября 2019 года S/2019/756 Китай
Россия
20 декабря 2019 года S/2019/961 Китай
Россия
7 июля 2020 года S/2020/654 Китай
Россия
10 июля 2020 года S/2020/667 Китай
Россия

Примечания

  1. . Security Council Report (SCR). Дата обращения: 17 октября 2015. 2 апреля 2016 года.
  2. . ООН (4 октября 2011). Дата обращения: 11 октября 2016. 12 октября 2016 года.
  3. ↑ . ООН. Дата обращения: 17 октября 2015. 16 апреля 2012 года.
  4. ↑ . ООН (4 октября 2011). Дата обращения: 17 октября 2015. 20 августа 2018 года.
  5. . ООН (4 февраля 2012). Дата обращения: 11 октября 2016. 12 октября 2016 года.
  6. ↑ . ООН (4 февраля 2012). Дата обращения: 17 октября 2015. 5 октября 2018 года.
  7. . ООН (19 июля 2012). Дата обращения: 11 октября 2016. 12 октября 2016 года.
  8. ↑ . ООН (19 июля 2012). Дата обращения: 17 октября 2015. 26 августа 2018 года.
  9. . Дата обращения: 23 ноября 2017. 22 февраля 2017 года.
  10. . ООН (22 мая 2014). Дата обращения: 11 октября 2016. 12 октября 2016 года.
  11. ↑ . ООН (22 мая 2014). Дата обращения: 17 октября 2015. 16 февраля 2019 года.
  12. . documents-dds-ny.un.org . Дата обращения: 4 октября 2023.
Источник —

lauretta
  • 2020-04-27
  • 1
  • Tags:

Same as Ветированные резолюции Совета Безопасности ООН по Сирии

The title for the last searches