Interested Article - Качканарский горно-обогатительный комбинат

lauretta
  • 2021-11-07
  • 1

У этого термина существуют и другие значения, см. Ванадий .

Качкана́рский горно-обогати́тельный комбина́т ( ЕВРАЗ КГОК , прежнее название: КГОК «Ванадий» ) — российский производитель железорудного сырья, расположенный в городе Качканар Свердловской области . Входит в группу « Евраз ». Разрабатывает железорудные месторождения Качканарской группы , главным образом Гусевогорское месторождение . Единственный в мире горно-обогатительный комбинат , выпускающий железованадиевый концентрат , агломерат и окатыши , используемые в доменной плавке .

История

См. также: Качканар § История
См. также: Качканар (гора) § История освоения

Проба первого качканарского концентрата в Уральском геологическом музее

Памятная табличка на здании бывшего треста « Качканаррудстрой » (ул. Свердлова, 7а)

Первые описания горы Качканар были сделаны в 1770 году академиком П. С. Палласом в книге « Путешествие по разным провинциям Российского государства » . В оригинале гора названа Кушанар , в переводе указано название Кесканар .

Гора Кесканар лежит от Палкиной гораздо более тридцати вёрст на левой стороне Исса , которую при деревне, а после под самою переезжал горою. Выехав поутру весьма рано, имел я довольно времени, осмотрев гору и железные по Кесканару рудники, также собрав изрядные куски магнита, возвратиться пред вечером назад… Вёрст за 5 от Магнитной горы вырыта на высокой южной части вздымающегося Кесканара, составляющему косогор, крестовая копань, из которой начали добывать тучную, до 59 процентов содержащую в себе железную руду. Вся гора испещрена признаками этого железняка; хотя торчащие камни и состоят из серого дикого горника. Один только утёс от крестовой ямы сажень 20 к западу протянулся, состоящий прямо из твёрдого железняка, и оный сажени в 4 вышиною и шириною: Вогульцы как о сих рудных местах, так и о магнитных ямах давно уже известили благодать-Кушвинскому начальству, от которого оные и заняты были.

—

Наибольший вклад в геологическое изучение района внесли А. П. Карпинский («Авгитовые породы деревни Мулдакаево и горы Качканар на Урале», 1869 г.), А. А. Краснопольский («Геологический очерк окрестностей Верхне- и Нижне-Туринского завода и горы Качканар», 1909 г.), Е. Н. Барбот де Марни («Гора Качканар и её месторождения магнитного железняка», 1902) и Н. К. Высоцкий («Месторождения платины Исовского и Нижнетагильского района на Урале», 1913 г.), впервые составивший первую детальную карту массива в масштабе 1:42 000 . Однако качканарские руды из-за низкого содержания железа мало интересовали промышленность, в связи с чем детальная разведка месторождения долгое время не проводилась . В литературе встречаются упоминания также о богатых железом качканарских рудах, использовавшихся в качестве магнитов для отделения золота и платины от примесей железа . Так, например, Барбот де Марни приводил данные по содержанию железа в руде из жилы от 52,82 до 58,93 %, указывал на высокое загрязнение пустой породой и называл месторождение «в целом неблагонадёжным» .

В 1786 году в 50 километрах от горы Качканар на реке (приток Койвы ) был построен Бисерский чугуноплавильный завод . Земельная дача этого завода площадью 354 858 десятин принадлежала А. С. Строганову , затем по наследству — вдове, баронессе Марии Строгановой, её падчерице, княгине Анне Голицыной, и её дочери, В. П. Шаховской . Позднее она перешла к Шуваловым . В 1818 году дача Бисерского завода, в которую входила гора Качканар, была отмежёвана землемером Ивановым. Это вызвало протест горного начальства, поскольку считалось, что качканарские земли казённые. Началась судебная тяжба, и только в 1839 году тремя решениями Сената Качканар остался в Бисерской даче. Через 30 лет снова начался судебный процесс о владении Качканаром. Причиной новой тяжбы стало очередное спорное межевание. В 1868 году межевик Уральского горного управления Швалёв отграничил три рудника Бисерской дачи: Магнитный, Качканарский и Медный к Николае-Павдинскому заводу , осуществлявшему в то время только выплавку меди в небольших количествах , что вызвало возмущение графа П. П. Шувалова , сына В. П. Шаховской , получившего в наследство Бисерский завод. В 1873 году Пермский уездный суд посчитал разграничение неверным и решил дело в пользу П. П. Шувалова . Споры за владение горой Качканар отрицательно влияли на проведение геологических работ, поскольку обе стороны в это время разведку не проводили .

После Шувалова выигрыша в суде в 1875 году управляющий его Пермским имением горный инженер Ободовский заложил штольню на выходе оливиновой породы с богатой вкрапленностью магнитного железняка (более 40 %) на южном склоне Качканара. Прошли её длиной около 8 сажен . Работы прекратили на безрудных пироксенитах из-за значительных затрат. Штольня сохранилась до настоящего времени под названием «штольня Ободовского». Кроме штольни и многочисленных шурфов на вершине и склонах горы со стороны реки Ис остались следы разведки около так называемой Магнитной ямы. Их происхождение остаётся неизвестным, но характер выработок показывает, что в этих местах производилась добыча магнитного железняка, а на старой лиственнице , растущей около выработки, сохранились инициалы и даты 1811 года .

В 1888 году смотритель платиновых приисков графа Шувалова К. Оборин проводил разведку жилы магнитного железняка около штольни Ободовского. Но безрезультатно, так как разведка в твёрдых породах требовала порохострельных работ и больших затрат. Восточные склоны горы Качканар, где находятся и Гусевы горы, входили в Нижнетуринскую дачу Гороблагодатского округа . Горное ведомство проводило здесь также разведочные работы по поиску богатых руд. Руководили ими горные инженеры Землянский, Бернер, Мостовенко, Жмакин, Лебедзинский, Цимбаленко (1895), Адольф (1896). Работы последних двух инженеров привели к выводу, что месторождения Гусевых гор малоперспективны и представляют собой незначительные скопления (гнёзда) магнитного железняка в авгитовой породе . Большие по тому времени разведочные работы на Качканаре по желанию графа Шувалова провёл Е. Н. Барбот де Марни в 1899 году. Месторождения магнитного железняка на Качканаре он подразделил на следующие виды: 1) россыпи валунчатых руд; 2) вкраплённые в пироксенитах, в габбро , в оливиновой породе; 3) штоки и жилы сплошного магнетита .

Разведку валунчатых руд вели по логу вдоль юго-восточного склона южного Качканара, где, по архивам Лысьвенского управления, велась добыча руд и плавка в Бисерском заводе с 30-х годов XX века. Было пройдено 570 шпуров на 17-ти разведочных линиях, одна шахта и пробурена одна скважина. Разведана россыпь шириной 40 и длиной 800 сажень. Запасы составили 400 000 пудов. В районе штольни Ободовского провели разведку богатых вкраплённых магнитных руд в оливиновой породе. Пробурили 7 скважин ручным бурением алмазными коронками и одну механическим бурением. Выявлено рудное тело неправильной формы — пластообразный шток в пироксенитовой породе, залегающий согласно склону горы. Запасы составили 55 млн пудов при среднем содержании железа 27 % .

Сплошной магнитный железняк встретился в трёх местах. В частности, на горе Магнитная Яма. В 1898 году под руководством горного инженера Н. А. Шамарина было пробурено 6 скважин и пройден ряд шурфов. Рудное тело оказалось в виде штока или жилы, запасы невелики. В километре от штольни Ободовского на север при бурении обнаружили рудный шток длиною около 13 метров с падением внутрь горы. Третий выход сплошной руды в пироксенитах вблизи штольни Ободовского имеет жилообразную форму и малые размеры. Руда похожа на валунчатую . В это же время Барбот де Марни впервые в России проводит на Качканаре геофизическую съёмку. Вся площадь Качканара (Шуваловская) была разбита сетью визирных линий сеткой 100 × 100 сажен. В точках их пересечений проводились наблюдения магнитометром Тиберг-Талена . Прорублено 58 визирных линий длиной 271 километр. Наблюдения сделаны в 1358 точках. Между горами Еловая Грива и Магнитная Яма получились значительные магнитные отклонения. Было пробурено четыре скважины, одна из них глубиной до 100 метров. Сплошных богатых руд не встретили, обнаружили рудную вкрапленность в пироксенитах. Поиски богатых руд на Качканаре оказались отрицательными. Барбот де Марни дал заключение: пироксениты являются преобладающей породой Качканара . Граф Шувалов взял в бессрочное пользование Александровский рудник (около горы Благодать ) и оплачивал четверть копейки за каждый пуд руды.

В конце XIX века качканарская руда использовалась в качестве добавки к бурым железнякам в шихте доменных печей Бисерского завода .

С 1900 по 1905 годы район изучался на наличие платины геологом Н. К. Высоцким . Им была составлена карта Исовского платиноносного района в масштабе 1:42 000. Вопросами железных руд он практически не занимался. В 1931 году партией Уральского геологического управления под руководством А. И. Медведева весь Качканарский массив , включая Гусевы горы, был покрыт магнитометрической съёмкой. Всего 136 км² по сетке 100 × 40 и местами — 50 × 20 метров. На общем фоне массива выделились два аномальных участка. Один приурочен к Качканару, другой — к Гусевым горам. В 1932 году В. Я. Ильясов на Гусевых горах проводил более детальную магнитометрическую съёмку по сетке 50 × 20 метров — площадь 12,96 км². Шурфы проходились с целью проверки аномалий. По неизвестной причине в полном объёме эти работы не были проведены. В 1931—1932 годы обследование Качканарского комплекса производили из Уральского института прикладной минералогии И. И. Малышев , П. Г. Пантелеев , А. В. Пэк , которые дали оценку перспектив рудоносности Качканарского массива и оценили запасы бедных вкраплённых руд до глубины 50—100 метров в несколько сот миллионов тонн .

В 1946—1953 годах выполнена детальная разведка месторождений Качканарской группы (в 1946—1948 годах — партией треста «Уралчерметразведка», с 1949 года — Уральским геологическим управлением) . В 1961 году на месторождении была закончена геологическая съёмка .

Основные продукты комбината

Памятная медаль 1993 года в честь добычи миллиардной тонный руды

На момент проектирования комбината в отечественной и мировой практике не было прецедентов разработки месторождений с низким (16—17 %) содержанием железа. Целесообразность разработки Качканарских месторождений была предметом споров и дискуссий. Среди многих проблем при проектировании комбината выделялась тема транспортировки хвостов мокрой магнитной сепарации, которые образуются в огромном количестве, учитывая низкое содержание железа в руде . Экономическая эффективность была достигнута за счёт комплексного использования руды (извлечение железа и ванадия) и эффективной схемы транспортировки и переработки руды. Также рентабельность обеспечивалась хорошей обогатимостью руды, минимальным содержанием вредных примесей (серы и фосфора), низким коэффициентом вскрыши . Также в пользу разработки месторождения сыграла близость к металлургическому комбинату — НТМК. Доля затрат на перевозку качканарского железорудного сырья в его себестоимости, по состоянию на 1998 год, составляла около 9 % .

Проектирование горно-транспортного комплекса осуществляли специалисты института ; фабрик дробления, обогащения , окомкования и агломерации — институтом Уралмеханобр . Начало строительства комбината относят к июню 1950 года . 25 февраля 1956 года на XX съезде КПСС были приняты директивы 6-й пятилетки , в которых содержалось предписание «обеспечить освоение новых железорудных месторождений, ввести в действие Качканарский горно-обогатительный комбинат на Урале» .

14 сентября 1956 года приказом Министра чёрной металлургии СССР была организована дирекция строящегося комбината, в 1957 году создан трест « Качканаррудстрой », строительство комбината было объявлено Всесоюзной ударной комсомольской стройкой . В 1958 году началось строительство Главного карьера Качканраского ГОКа. Основные объёмы горноподготовительных работ были проведены в 1961—1962 годах. В 1960 году началось строительство обогатительной фабрики, цеха ЖБК, ТЭЦ. 30 сентября 1963 года первая очередь ГОКа была пущена в строй. Ещё раньше, 8 июня 1963 года был получен первый концентрат . В короткие сроки была построена аглофабрика, 28 декабря 1964 года получен первый агломерат . Существенный вклад в запуск комбината в эксплуатацию внёс Н. Я. Ерёмин , работавший начальником обогатительной фабрики, главным инженером и директором комбината в 1962—1995 годах .

За период с 1957 по 1962 год на стройку прибыло 760 коммунистов, 3600 комсомольцев, 3600 демобилизованных военнослужащих .

Генеральным проектом предполагалось строительство Главного (18 млн тонн в год) и Северного (15 млн тонн в год) карьеров. Когда комбинат уже ввели в эксплуатацию и обогатительная фабрика выдавала концентрат, поступили данные о доразведке Западной залежи. В 1964 году институтом Уралгипроруда было принято решение о строительстве Западного карьера, в 1966 году была определена его мощность в 8,25 млн тонн в год (в 1968 году уточнена до 15 млн тонн). По факту Западный карьер, наиболее удобный в транспортном отношении, ввели в эксплуатацию раньше Северного — в конце 1969 года . Горные работы на Главном карьере начались в 1959 году, добыча руды — в 1963 году .

Стела около управления комбината в честь присвоения ему имени Я. М. Свердлова

В конце 1966 года была сдана в эксплуатацию вторая очередь комбината на 16,5 млн тонн сырой руды в год. В 1968 году введены в эксплуатацию третья четверть обогатительной фабрики, ремонтно-механический завод. В мае 1967 года Совет Министров РСФСР постановил присвоить имя Якова Михайловича Свердлова Качканарскому горно-обогатительному комбинату Средне-Уральского Совнархоза . В 1970 году были запущены в эксплуатацию две первые обжиговые машины фабрики окатышей , в 1971 году — две последующие .

К концу 1973 года комбинат вышел на проектную мощность — 33 млн тонн руды в год . В апреле 1974 года комбинат добыл 200-миллионную тонну руды . К 1976 году комбинат вышел на проектную мощность по переработке 40 млн тонн руды в год . В 1977 году бригадир агломератчиков В. П. Тарасов выступил инициатором соцсоревнования по повышению качества производимого агломерата. В том же году впервые в отрасли качканарскому агломерату был присвоен государственный Знак качества . В 1982 году Тарасов был награждён Государственной премией СССР .

В 1985 году были выполнены проекты обжиговых машин ОК-1-228 рабочей площадью 228 м², предназначенных для замены обжиговых машин ОК-6-108. Четыре машины были изготовлены на Уралмашзаводе в 1986—1990 годах и введены в промышленное производство в 1987—1993 годах .

Стела на центральной площади Качканара в честь награждения городского КОМСОМОЛа орденом Трудового Красного Знамени

25 октября 1968 года был подписан Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении Качканарской городской комсомольской организации орденом Трудового Красного Знамени «За большой вклад комсомольцев и молодёжи в строительство и развитие Качканарского горно-обогатительного комбината и города Качканара, активную работу по воспитанию молодёжи и в связи с 50-летием ВЛКСМ» . Несмотря на относительно низкое содержание железа в руде, рентабельность комбината в 1975 году превысила среднеотраслевую, а вложенные в строительство комбината средства полностью окупились в 1982 году . В 1970-х годах комбинат был крупнейшим в СССР по объёмам переработки руды .

С 1965 до 1992 года комбинат входил в объединение Уралруда в статусе юридического лица . В 1993 году ГОК прошёл процесс приватизации , и получил наименование Открытое акционерное общество Качканарский горно-обогатительный комбинат «Ванадий» . Основными акционерами общества стали ООО «Линэкс» (Москва), АОЗТ «Система коммуникаций и технологий» (Москва), фирма «Панорама» (Москва) .

В конце 1990-х годов комбинат производил более 7,3 млн тонн железорудного концентрата, что составляло 57,46 % от объёма всей уральской добычи .

По состоянию на январь 2000 года в обороте находились 190,9 млн акций предприятия номиналом в 1 рубль и рыночной ценой 2,3 руб .

В 2006 году ГОК получил лицензию на разработку Собственно-Качканарского месторождения. В 2011 году предприятие было переименовано в ОАО «ЕВРАЗ Качканарский горно-обогатительный комбинат» .

Освоение доменной плавки на Качканарском сырье

Опытные плавки качканарского агломерата производились на Чусовском металлургическом заводе в сентябре 1963 года и на Нижнетагильском металлургическом комбинате в ноябре 1963 года. Промышленная доменная плавка качканарского сырья осваивалась на Нижнетагильском металлургическом комбинате и была сопряжена с определёнными трудностями. Противоречие заключалось в том, что для более эффективного извлечения ванадия в чугун необходимо поддерживать низкое содержание кремния в нём — это достигается при ведении плавки при низких температурах. С другой стороны, низкая температура плавки приводит к тому, что шлак , содержащий оксиды титана , становится вязким и затрудняет выпуск из печи. Поэтому основной сложностью для доменщиков при плавке титаномагнетитов является необходимость поддержания стабильной оптимальной температуры в печи .

Технологический процесс

Доставка руды из карьера на дробильную фабрику
Фабричный комплекс. Слева сверху направо вниз: цех дробления, цех обогащения, фабрика окускования, шламохранилище

Содержание железа в рудах месторождения колеблется в пределах 14—16 %, пятиокиси ванадия (V 2 O 5 ) — 0,12—0,14 %. Главным рудным минералом является магнетит в виде вкрапленности до 90 % объёма рудной части. Руда и вскрышные породы представлены скальными горными породами и разрабатываются с применением буровзрывных работ . Добыча руды ведётся открытым способом с погрузкой экскаваторами в думпкары . Транспортировка руды от забоя до дробильной фабрики производится железнодорожным транспортом .

Дробление руды производится конусными дробилками . Мелкодроблёная руда ленточными конвейерами подаётся на обогатительную фабрику . На обогатительной фабрике производится предварительное обогащение дроблёной руды методом сухой магнитной сепарации с выделением в хвостах породы в виде щебня разных классов. Предварительно обогащённая руда проходит две-три стадии измельчения в стержневых и шаровых мельницах и 4—5 стадий мокрой магнитной сепарации с выделением железо-ванадиевого концентрата . Затем концентрат обезвоживается и отгружается конвейерами в цех шихтоподготовки. Хвосты мокрой магнитной сепарации объёмом свыше 40 млн т в год по хвостопроводам в виде пульпы передаются на насосную станцию цеха хвостового хозяйства. Хвосты мокрой магнитной сепарации в виде пульпы с содержанием твёрдого около 10 % по пульповодам перекачиваются в хвостохранилище . Здесь производится складирование хвостов, а в прудах отстойниках происходит осветление воды, которая затем используется в качестве оборотной в процессе обогащения и в других технологических целях .

Процесс агломерации концентрата включает подготовку твёрдого топлива и известняка , дозированную шихтовку концентрата с твёрдым топливом и известняком, смешивание компонентов шихты с горячим возвратом, окомкование и спекание шихты на двух агломашинах . Процесс получения окатышей включает подготовку порошка из бентонитовой глины , дозированную шихтовку концентрата , смешивание компонентов шихты с возвратом сырых окатышей, окомкование шихты в чашевых грануляторах , грохочение сырых окатышей на роликовых питателях и обжиг на четырёх конвейерных обжиговых машинах . Отгрузка товарного агломерата и окатышей производится через погрузочные бункера в железнодорожные вагоны .

Деятельность

Динамика добычи руды и производства концентрата
Год Добыча руды,
млн т 		Производство
концентрата, млн т
1975 34,9 * 6,2
1978 38,9 * 7,1
1980 40,1 * 7,4
1981 41,1 * 7,6
1982 41,7 * 7,7
1994 7,1
1995 7,7
1996 7,3
1997 6,4
1998 6,6
1999 38,1 7,4
2000 39,9 7,7
2001 40,0 7,6
2002 41,5 7,8
2005 46,0 8,6
2006 51,2 9,4
* переработка руды

Основные виды продукции:

Основные потребители продукции комбината:

В 2010 году было добыто и переработано 50 002 тыс. т сырой руды. Производство концентрата составило 9300 тыс. т, производство окускованного сырья составило 8656 тыс. т, в том числе окатышей 5616 тыс. т. В 2016 году ЕВРАЗ КГОК произвёл 3,4 млн т агломерата и 6,5 млн т окатышей . Выручка в 2010 году составила 24 308 млн руб. Чистая прибыль достигла 11 013 млн руб.

Комбинат входит в структуру ООО « ЕвразХолдинг » в качестве управляемой организации . Учредителями общества являются Нижнетагильский металлургический комбинат — 57,68 % уставного капитала и Западно-Сибирский металлургический комбинат — 39,95 % уставного капитала. Эмитентом выпущено 381 864 252 акций. С 2001 по 2007 года акции котировались в RTS Board . Биржевой тикер — KGOK.

Инциденты

2 ноября 1999 года в 17 часов на комбинате произошла авария — избыточное давление воды прорвало дамбу хвостохранилища и более 20 млн м³ пульпы пошли на город Качканар и окружающие населённые пункты . В результате разрушения водосбросного сооружения № 13 из Рогалевского отсека в Промежуточный произошёл размыв примыкающего участка Разделительной дамбы, образовался проран глубиной до 20 м и шириной до 130 м с изливом воды из прудка. Полностью были разрушены бетонные сооружения водосбросных каналов № 12, 13. Проран был размыт до коренного грунта. В результате аварии размыто около 60 м автодороги в районе посёлка Бушуевка , а также подходы к мосту через реку Выя , что нарушило сообщение по трассе Качканар — Нижняя Тура — Екатеринбург . По разным оценкам, экономический ущерб от аварии составил 200—250 млн руб.

Водосброс № 13 Рогалёвского отсека функционировал до осени 1991 года. В дальнейшем пропуск воды из Рогалёвского отсека в Промежуточный осуществлялся по временному открытому каналу путём создания банкетных водосливных перемычек из скального грунта со смещением в сторону коренного берега и пионерной отсыпки скального грунта вскрыши карьера, с разрушения которой и начался размыв Разделительной дамбы хвостохранилища. Причины аварии заключались в том, что строительство временного канала и перемычек проводилось без утверждённого проекта и указания срока их эксплуатации при ограниченных параметрах. Существенное увеличение продолжительности эксплуатации временного водосбросного канала вызвало деструкцию материала, снижение его прочностных и деформационных свойств, что привело к ослаблению конструкции на отдельных участках сооружения и разрушению. Изменение режима работы водосбросного канала в октябре 1999 года, то есть значительные (до 0,6 м) и резкие колебания уровня воды в прудке и на пороге канала, происходившие при нарушении технологического режима подачи пульпы из-за перебоев энергоснабжения предприятия .

  • Хвостохранилище
  • Дамба в 2022 году
    Дамба в 2022 году
  • Основной отсек в 2022 году
    Основной отсек в 2022 году
  • Пульповоды
    Пульповоды
  • Аварийный прудок и земснаряд
    Аварийный прудок и земснаряд
  • Строительство нового отсека
    Строительство нового отсека

Конфликт с буддийской общиной

На северо-восточном склоне горы Качканар в 1995 году был основан буддийский монастырь Шедруб Линг . В 2006 году Качканарский ГОК получил лицензию на разработку Собственно-Качканарского месторождения, а в 2013 году было получено положительное заключение государственной экспертизы проекта разработки. Монастырь при этом оказался в санитарной зоне карьера СКМ. Позже суд признал постройки буддистов на горе незаконными и подлежащими сносу. В 2019 году было достигнуто соглашение о переселении общины в посёлок Косья у подножия горы с условием сохранения периодического доступа к монастырю на вершине горы .

Награды

Галерея

Панорама плотины, по которой проложен ж/д путь, и отсека осветлённой воды шламохранилища

Примечания

  1. ↑ Лебедев С. М. и др. Горные работы на комбинате // Горный журнал : Журнал. — 2003. — Сентябрь ( № 9 ). — С. 7—11 . — ISSN .
  2. ↑ Ерёмин Н. Я. и др. Совершенствование техники и технологии переработки качканарских руд // Горный журнал : Журнал. — 1983. — Август ( № 8 ). — С. 15—17 . — ISSN .
  3. ↑ , с. 264.
  4. ↑ , с. 658.
  5. Петушков Р. Н. . Качканарский горно-обогатительный комбинат // Горная энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. Е. А. Козловский . — М. : « Советская энциклопедия », 1985. — Т. 2. Геосферы — Кенай. — С. 571. — 575 с. — 56 540 экз. — ISBN 5-85270-007-X .
  6. , с. 10.
  7. Сост. В. И. Осипов. / Отв. ред. В. С. Соболев. — СПб. : Тиалид, 1993. — С. . — 250 с. — 1000 экз. — ISBN 5-88226-006-X .
  8. Паллас П. С . Путешествие по разным провинциям Российского государства = Путешествiе по разнымъ провинцiямъ Российскаго Государства. — СПб. : Императорская Академия Наук , 1786. — . — С. 340—341.
  9. , с. 4.
  10. Свердловская киностудия. . Youtube . Свердловская киностудия. Дата обращения: 12 января 2018. 13 февраля 2022 года.
  11. , с. 101.
  12. Щетинин О. И. // Тагильский краевед : Журнал. — 2005. — № 18—19 . — С. 4 . — ISSN . 29 июля 2016 года.
  13. Прокин В. А. История изучения и промышленного освоения рудных месторождений Урала // Литосфера : Журнал. — 2008. — № 1 . — С. 107—108 .
  14. Сост. Г. Н. Кирилин , Н. А. Коростелев , Б. Б. Гриневецкий и др. . — СПб. : Издание А. Ф. Девриена, 1914. — С. 394. — 669 с. 23 декабря 2019 года.
  15. , с. 9.
  16. , с. 12—13.
  17. Неклюдов Е. Г . : [ 1 ноября 2020 ] / отв. ред. Г. Е. Корнилов . — Екатеринбург : Институт истории и археологии УрО РАН , 2013. — С. 227. — 660 с. — 300 экз. — ISBN 978-5-7691-2336-8 .
  18. , с. 356.
  19. ↑ , с. 247.
  20. , с. 56—57.
  21. , с. 57—58.
  22. , с. 248.
  23. , с. 255.
  24. ↑ Прокин В. А. // Литосфера : Журнал. — 2008. — № 1 . — С. 100—119 . — ISSN . 21 марта 2019 года.
  25. , с. 256—257.
  26. , с. 261—263.
  27. , с. 266.
  28. , с. 74.
  29. , с. 15—18.
  30. , с. 23—24.
  31. , с. 17.
  32. , с. 6.
  33. , с. 25.
  34. , с. 657—658.
  35. , с. 83—84.
  36. , с. 200.
  37. , с. 240.
  38. , с. 5.
  39. История Урала / Под общ. ред. И. С. Капцуговича . — 2-е изд. — Пермь : Пермское книжное издательство , 1977. — Т. 2. Период социализма. / ред. тома В. Ф. Попов . — С. 478. — 543 с. — 10 000 экз.
  40. , с. 261.
  41. ↑ : 2016 : Календарь-справочник. — Екатеринбург : Издательство АМБ, 2015. — С. 31, 146. — 224 с. — 500 экз.
  42. , с. 32.
  43. ↑ , с. 265.
  44. , с. 199—200.
  45. , с. 111.
  46. , с. 264—265.
  47. , с. 17—19.
  48. Бабкин Ю. П. и др. Состояние и перспективы развития горных работ на комбинате // Горный журнал : Журнал. — 1983. — Август ( № 8 ). — С. 9 . — ISSN .
  49. ↑ , с. 262.
  50. , с. 68.
  51. , с. 36.
  52. , с. 10.
  53. , с. 22.
  54. , с. 11.
  55. , с. 101, 204.
  56. Шинкаренко Ю. В. и др . Сын горы / Титовец М. И. // Где ударил посох : Берёзовский, Асбест, Волчанск, Качканар, Среднеуральск : Культурно-исторические очерки / под общ. ред. В. В. Нестерова . — Екатеринбург : Издательство « Сократ », 2005. — С. 272—273. — 408 с. : ил. — (Урал: История в ликах городов). — 16 500 экз. — ISBN 5-88664-204-8 .
  57. , с. 12.
  58. , с. 69.
  59. , с. 217.
  60. : [ 20 октября 2021 ] / глав. ред. В. В. Алексеев . — 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Издательство Академкнига; УрО РАН , 2000. — С. 549. — 640 с. — 2000 экз. — ISBN 5-93472-019-8 .
  61. Горшколепов М. М. . Уралруда // Горная энциклопедия : в 5 т. / гл. ред. Е. А. Козловский . — М. : « Советская энциклопедия », 1991. — Т. 5. СССР — Яшма. — С. 270. — 541 с. — 44 126 экз. — ISBN 5-85270-007-X .
  62. , с. 214.
  63. ↑ , с. 253.
  64. , с. 259.
  65. . Металлоснабжение и сбыт . ИИС «Металлоснабжение и сбыт» (13 апреля 2011). Дата обращения: 10 января 2018. 10 января 2018 года.
  66. , с. 106—109.
  67. , с. 30—41.
  68. , с. 42—65.
  69. Гуницев М. Ю. и др. Этапы развития обогатительной фабрики Качканарского ГОКа // Горный журнал : Журнал. — 2003. — Сентябрь ( № 9 ). — С. 12—16 . — ISSN .
  70. .
  71. Леушин В. Н. и др. Совершенствование технологии обжига окатышей // Горный журнал : Журнал. — 2003. — Сентябрь ( № 9 ). — С. 16—22 . — ISSN .
  72. Груздев А. Г. Качканарский ГОК:курс — стабильное развитие // Горный журнал : Журнал. — 2003. — Сентябрь ( № 9 ). — С. 4 . — ISSN .
  73. Институт горного дела УрО РАН. Технико-экономические показатели горных предприятий за 1990—2006 гг.. — Екатеринбург: Типография «Уральский центр академического обслуживания», 2007. — С. 109—110. — 390 с. — ISBN 5-7691-1889-X .
  74. , с. 346.
  75. , с. 511.
  76. , с. 493.
  77. . Официальный сайт EVRAZ Group . EVRAZ Group. Дата обращения: 10 января 2018. 10 января 2018 года.
  78. . Портал раскрытия корпоративной информации . Интерфакс-ЦРКИ. Дата обращения: 13 февраля 2022. 13 февраля 2022 года.
  79. ↑ Покровский Г. И. , Войнич-Сяноженцкий Т. Г. // Водоснабжение и санитарная техника : журнал. — 2012. — 1 Февраль ( № 2 ). — С. 47—52 . 3 октября 2018 года.
  80. В. Смирнов , Н. Иванов . . Коммерсантъ . АО «Коммерсантъ» (1 февраля 2000). Дата обращения: 7 января 2020. 13 февраля 2022 года.
  81. . novayagazeta.ru (17 апреля 2000). Дата обращения: 7 января 2020. 13 февраля 2022 года.
  82. . aif.ru . АО «Аргументы и Факты» (23 февраля 2000). Дата обращения: 7 января 2020. 16 июля 2021 года.
  83. . shedrub-ling.ru . Уральская буддийская община «Шедруб Линг». Дата обращения: 29 октября 2018. 30 октября 2018 года.
  84. Соколова Г . . oblgazeta.ru . Государственное бюджетное учреждение Свердловской области «Редакция газеты „Областная газета“» (6 ноября 2019). Дата обращения: 24 декабря 2019. 24 декабря 2019 года.
  85. Жилин И . . novayagazeta.ru . Новая газета (23 октября 2019). Дата обращения: 24 декабря 2019. 24 декабря 2019 года.

Литература

  • Ерёмин Н. Я. , Грачёв Н. С. Новь горняков Качканара. — Свердловск: Средне-Уральское книжное издательство, 1976. — 72 с. — 1500 экз.
  • Автор-составитель Ю. П. Медведев. Качканар. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1999. — 500 с. — ISBN 5-7525-0718-9 .
  • Захаров А. Ф. , Вечер Н. А. , Леконцев А. Н. и др . Качканарский ванадий / под. ред. В. И. Довгопола и Н. Ф. Дуброва . — Свердловск : Средне-Уральское книжное издательство , 1964. — 303 с. — 2000 экз.
  • : [ 20 октября 2021 ] : Энциклопедия / глав. ред. В. В. Алексеев . — Екатеринбург : Издательство Академкнига, 2001. — 536 с. — 1000 экз. — ISBN 5-93472-057-0 .
  • Кокорин Л. К. , Лелеко С. Н. Производство окисленных окатышей. — Екатеринбург: Уральский центр ПР и рекламы, 2004. — 280 с. — ISBN 5-85247-027-9 .
  • Мельникова Н. В. , Трифонов А. Н . Качканарский горно-обогатительный комбинат Ванадий : Рубежи созидания : Научно-популярное издание / научн. ред. С. П. Постников . — Екатеринбург : Рекламно-издательская группа «ПостМодерн», 2003. — 216 с. — 2000 экз. — ISBN 5-902414-01-6 .
  • Фоминых В. Г. , Самойлов П. И. , Максимов Г. С. , Макаров В. А. Пироксениты Качканара / отв. ред. Д. С. Штейнберг и А. А. Ефимов . — Свердловск: Типография издательства «Уральский рабочий» , 1967. — 84 с.
  • Доброхотов Ф. П. Урал северный, средний, южный. — Петроград: Изд-во В. А. Суворина , 1917. — 811 с.
  • Барбот де Марни Е. Н. . — Екатеринбург , типография газеты «Уральская жизнь»: Издание П. И. Певина , 1910. — 413 с.
  • Проблемы Качканара: по материалам конференции по комплексному использованию качканарских титаномагнетитовых руд / под ред. В. И. Довгопола . — Свердловск: Центральное бюро технической информации, 1959. — 84 с.
  • Барбот де Марни Е. Н. // Горный журнал : Журнал. — 1902. — Июнь. — ISSN . 9 января 2021 года.
  • : [ 20 октября 2021 ] / глав. ред. В. В. Алексеев . — 2-е изд., перераб. и доп. — Екатеринбург : Издательство Академкнига; УрО РАН , 2000. — 640 с. — 2000 экз. — ISBN 5-93472-019-8 .
  • Алексеев В. В. , Гаврилов Д. В. Металлургия Урала с древнейших времён до наших дней. — М. : Наука , 2008. — 886 с. — 1650 экз. — ISBN 978-5-02-036731-9 .
  • Пермские горнозаводские вотчины Шаховских – Шуваловых, или От Варвары Александровны Шаховской (Строгановой) до Акционерного общества «Лысьвенский горный округ наследников графа П. П. Шувалова». 1751—1918 гг. / Парфёнов Н. М. // / ред.-сост. Н. М. Парфёнов . — Лысьвенский краеведческий альманах. — Лысьва : Издательский дом, 2013. — Вып. 4. — 271 с.
  • Запарий В. В. — 2-е, испр. и дополн. — Екатеринбург: УрО РАН , 2001. — 304 с. — 1000 экз. — ISBN 5-7691-1188-7

Ссылки

  • , , , , , , , — «Железный характер», цикл фильмов Russia Today Documentary о комбинате (YouTube, 2015 год)
Источник —

lauretta
  • 2021-11-07
  • 1
  • Tags:

Same as Качканарский горно-обогатительный комбинат

The title for the last searches