Interested Article - Программный документ: Варианты политики в отношении гражданского населения Газы
- 2021-09-18
- 1
Программный документ: Варианты политики в отношении гражданского населения Газы ( англ. Policy paper: Options for a policy regarding Gaza's civilian population , ивр. נייר מדיניות : חלופות לדירקטיבה מדינית לאוכלוסייה האזרחית בעזה , датирован 13 октября 2023 г.) — десятистраничный программный документ, подготовленный Министерством разведки Израиля , небольшим министерством, которое проводит исследования, но не определяет политику, и который предлагает насильственно переселить 2,3 миллиона жителей сектора Газа на египетский Синайский полуостров . В документе, который попал в СМИ в конце октября 2023 года, рассматривались и отвергались две дополнительные альтернативы как недостаточные для защиты интересов безопасности Израиля : разрешение Палестинской администрации управлять сектором Газа и разрешение там развиваться новому местному правительству. Правительство Израиля преуменьшило значение этого документа как гипотетического «концептуального документа» и заявило, что «не было никакого предметного обсуждения» документа с представителями службы безопасности. Документ был осуждён палестинцами и негативно повлиял на израильско-египетские отношения . «Вариант С», одобренный в докладе, широко описывался как равнозначный этнической чистке .
Содержание
Документ под названием «Программный документ: варианты политики в отношении гражданского населения Газы» был подготовлен Министерством разведки Израиля во главе с Гилой Гамлиэль . Он состоит из десяти страниц и датирован 13 октября 2023 года, через шесть дней после нападения ХАМАС на Израиль в 2023 году .
В документе предлагаются три альтернативы , «чтобы произвести существенные изменения в гражданской реальности в секторе Газа в свете преступлений Хамаса, которые привели к войне «Железные мечи» .
Вариант A
Первая альтернатива, предложенная в документе, озаглавленная «Вариант А» , предлагает восстановить суверенитет Палестинской автономии в секторе Газа . Документ отвергает эту альтернативу, поскольку она была бы неэффективной в сдерживании нападений на Израиль , и это была бы «беспрецедентная победа палестинского национального движения, победа, которая унесёт жизни тысяч израильских гражданских лиц и солдат, и не обеспечивает безопасность Израиля» . В документе говорится, что эта альтернатива является «вариантом с наибольшим риском» .
Вариант B
Вторая альтернатива в документе, Вариант B — создание нового местного режима в Газе в качестве альтернативы ХАМАС , — также отвергается как неэффективная в сдерживании нападений на Израиль, среди других причин .
Вариант C
Третий вариант, вариант C , предполагает переселение 2,3 миллиона жителей сектора Газа на Синайский полуостров Египта. В докладе предлагается осуществить перемещение населения в три этапа. Во-первых, создание палаточных городков на Синае к юго-западу от сектора Газа, за которым последовало бы создание гуманитарного коридора и, наконец, строительство постоянных городов на севере Синая. Зона безопасности шириной в несколько километров между Израилем и Египтом не позволит перемещённым палестинцам вернуться . В документе не рассматривается, что произойдёт с сектором Газа после предлагаемого переселения .
В документе говорится, что многие жители Газы пожелали покинуть Газу , и предлагается провести кампанию по пропаганде этого плана среди жителей Газы с такими лозунгами, как « Аллах позаботился о том, чтобы вы потеряли эту землю из-за руководства Хамаса — нет другого выбора, кроме как переехать в другое место с помощью своих братьев-мусульман» .
В документе предполагается, что Египет, Турция , Катар , Саудовская Аравия и Объединённые Арабские Эмираты могли бы поддержать этот план финансово или приняв палестинских беженцев в качестве граждан . Канада также считается возможным местом переселения беженцев из-за её «мягкой» иммиграционной практики .
В документе говорится, что согласно международному праву Египет будет обязан разрешить перемещение населения , и предлагается, чтобы Соединённые Штаты оказали давление на Египет и другие страны, чтобы они приняли беженцев .
В документе говорится, что эта альтернатива является предпочтительной , поскольку она лучше всего подходит для безопасности Израиля и «принесёт положительные и долгосрочные стратегические результаты» .
В документе признаётся, что это предложение «может быть сложным с точки зрения международной легитимности», и говорится: «По нашей оценке, боевые действия после эвакуации населения приведут к меньшим жертвам среди гражданского населения по сравнению с тем, что можно было бы ожидать, если бы население не было эвакуировано» .
Публикация и реакция
О существовании документа впервые сообщил
24 октября 2023 года . Он был впервые опубликован полностью в журнале Local Call (Sicha Mekomit) 28 октября 2023 года . Данный документ не предназначался для распространения среди общественности или прессы .Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху преуменьшил значение доклада, назвав его гипотетическим «концептуальным документом» .
Доклад усилил напряжённость в израильско-египетских отношениях и вызвал осуждение со стороны палестинцев, для которых он возродил воспоминания о Накбе .
Примечания
- Iraqi, Amjad . +972 Magazine (28 октября 2023).
- carnegieendowment.org (31 октября 2023). Дата обращения: 7 ноября 2023.
- ↑ Iraqi, Amjad (2023-10-30). . . Дата обращения: 31 октября 2023 . (с неофициальным английским переводом доклада) (англ.)
- ↑ Teibel, Amy (2023-10-30). . AP News (англ.) . Дата обращения: 31 октября 2023 .
- ↑ Lis, Jonathan; Samuels, Ben (2023-10-30). . Haaretz (англ.) . Дата обращения: 31 октября 2023 .
- ↑ אברהם, יובל (2023-10-28). . שיחה מקומית (иврит) . Дата обращения: 31 октября 2023 .
- ↑ אמיתי גזית (2023-10-24). . . Дата обращения: 31 октября 2023 . (иврит)
- 2021-09-18
- 1