Парламентские выборы в Финляндии (1907) ( фин. Eduskuntavaalit 1907 ) — выборы в Эдускунту Великого княжества Финляндского , которые прошли 15—16 марта 1907 года.

С осени 1906 года политики начали предварительную агитацию по всей территории Великого княжества Финляндского , а настоящая предвыборная кампания прошла в январе-марте 1907 года, в ходе которой публиковались списки из трёх кандидатов, в которых обычно первым был государственный кандидат из Хельсинки, а затем кандидаты из области и волости. В связи с принятием в 1906 году закона о всеобщем и равном избирательном праве , 19 мандатов в парламенте получили женщины .

На выборах в однопалатный парламент социал-демократы набрали 329 946 голосов, Финская партия — 234 573 , Младофинская партия — 121 267 , Шведская народная партия — 112 267 , Аграрный союз — 51 242 , — 13 790 и остальные — 18 568 голосов. Полученный согласно системе д’Ондта результат дал социал-демократам 80 мандатов, старофиннам — 59, младофиннам — 25, шведам — 24, аграриям — 10 и христианам — 2 мандата. Результат стал большой неожиданностью для руководящих кругов: конституционалисты, представлявшие в Сейме большинство в двух из четырёх сословиях, создавшие Сенат Мехелина и считавшие, что «одержали победу» во всеобщей забастовке, получили на выборах менее четверти мандатов, разделённых между двумя партиями; старофиннам, которые подвергались насмешкам со стороны конституционалистов, досталось больше мандатов, чем младофиннам и шведам вместе взятым; хорошие позиции получили аграрии, а самого лучшего результата добились социал-демократы.

Социал-демократы значительно пополнили свои ряды за счёт союза рабочих и молодой академической интеллигенции, присоединившихся к партии в 1905 году после всеобщей забастовки, а в период предвыборной агитации члены партии использовали для активизации своих позиций демонстрации и митинги.

Старофинны сосредоточились на языковой политике и традиционной идее национального развития. У них также была довольно радикальная социальная программа в духе кафедрального социализма , но в то же время они заняли консервативную позицию по защите церкви, семьи, нравственности и национальных обычаев.

Новый парламент в вопросе религии стал придерживаться примиряющей позиции, сохраняя обычай открывать и закрывать сессию торжественным шествием на церковную службу, но отвергнув предложение открывать заседания молитвой.

Хотя парламент отличался от прежнего сословного сейма, существовала тем не менее преемственность между старым и новым парламентом .

Примечания

Литература

• Юссила О., Хентиля С., Невакиви Ю. Политическая история Финляндии 1809—2009 = Osmo Jussila, Seppo Hentilä, Jukka Nevakivi. Suomen poliittinen historia, 1809—2009 / Пер. с финск . — М. : Издательство «Весь Мир» , 2010. — 472 с. — 2000 экз. — ISBN 978-5-7777-0469-6 . — УДК 321