Рена́льд Хика́рович Симоня́н (род. 1 мая 1935 ) — советский и российский социолог . Кандидат философских наук, доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социологии РАН и Института экономики РАН .

Руководитель Российско-Балтийского центра Института социологии РАН. Заместитель руководителя Центра североевропейских и балтийских исследований МГИМО . Член редакционной коллегии журнала « Социологические исследования ». Эксперт Комитета по делам Федерации и региональной политике Совета Федерации .

Биография

Научная карьера в советское время

В советское время к области научных интересов Симоняна относилась . Начал научную карьеру в 1974 году, являясь начальником цеха одного из московских предприятий . В 1976 году его статья «Вторичный производственный коллектив как объект социального управления» была опубликована в первом номере журнала «Социологические исследования» . В 1977 году защитил кандидатскую диссертацию на философском факультете МГУ (на тот момент социология не выделилась как отдельная дисциплина) . В это время он работал в Академии народного хозяйства .

В 1964 году Р. Х. Симонян женился на Тамаре Михайловне Кочегаровой (1937 г. рождения).

В 1979 году Симоняна пригласили в НИИ планирования и нормативов — одно из научных подразделений Госплана СССР, где социолог возглавил сектор . Был членом экономического совета всесоюзного общества « Знание », ездил по стране, выступал на промышленных предприятиях .

Называет себя учеником , сыгравшего важную роль в становлении советской промышленной социологии . Автор книги «Начальник цеха. Методы и практика руководства» (1983), в которой исследовался средний уровень внутризаводского управления . Проводил многие свои исследования на предприятиях Эстонии и Латвии .

В постсоветское время

В январе 1989 году перешёл в Институт социологии РАН , сосредоточившись на исследовании процессов в Прибалтике . В постсоветское время областью научных интересов учёного стали страны Прибалтики (Латвия, Эстония, Литва) . Симонян проводит в прибалтийском регионе комплексные междисциплинарные компаративные исследования . В 1999 году выступил организатором создания Российско-Балтийского центра Института социологии РАН, специализирующегося на данной проблематике . Симонян регулярно посещает Латвию, встречаясь с представителями научной общественности и политиками . В монографии «Россия и страны Балтии» Симонян анализирует события, происходившие в России и прибалтийских странах с 1990-х годов . Автор высоко оценивает опыт Прибалтики в проведении экономических реформ .

Научные исследования

Анализ экономических реформ 1990-х годов

В 2010 году вышла монография Симоняна , посвящённая экономическим реформам 1990-х годов в России и их последствиям . В числе итогов реформ Симонян, в частности, называет обеднение граждан, сокращение численности населения и ухудшение здоровья, дискредитацию демократических ценностей, общественную апатию и деморализацию, ухудшение международного положения России . Директор Института экономики РАН, доктор экономических наук Руслан Гринберг охарактеризовал научное исследование Симоняна как «глубокое и многоплановое» . Как отмечает Гринберг, автор аргументированно опровергает «заслуги, которые приписывают себе реформаторы»: «спасение от гражданской войны, от массового голода, от распада и от многих других предполагаемых бедствий» .

В других публикациях учёный выделяет социокультурные итоги реформ . К ним он относит деградацию науки и системы образования, криминализацию и деинтеллектуализацию общества, падение общего культурного уровня. Так, согласно выводам Симоняна, реформы оказали особенно разрушительное воздействие на образование и науку: «Если системе образования реформы нанесли огромный урон, то ещё больший был причинен науке. Были разрушены многие научные школы» .

Симонян полагает, что экономическая модель, созданная реформами 1990-х, сделала нереальным инновационный технологический прорыв страны :

То, что из 1,5 трлн долл., полученных страной в «тучное десятилетие» (1999—2008 гг.), не нашлось средств для постройки в стране хотя бы одного крупного высокотехнологичного предприятия — закономерный результат реформ. Созданная в 90-е годы экономическая модель не содержит в себе инновационного потенциала. В сложившихся после реформ условиях хозяйствования модернизация промышленности нереальна. <…>

Происшедшая в 90-х годах в стране деиндустриализация обладает слишком большой инерцией, а деградация машиностроения обрекает все усилия по созданию курса на технологические инновации. <…>

По его словам, реформы 90-х привели к возрастающему разрыву между развитыми странами и Россией, закрепив её обслуживающую роль как поставщика сырья и энергии :

Необходимо подчеркнуть, что с каждым годом возможности диверсификации промышленности России сокращаются, ибо в глобализирующемся мире разделение труда и уровень специализации отдельных стран и регионов быстро растет. Взяв на себя функцию сырьевого и энергетического обслуживания стран, осуществивших технологическую модернизацию, Россия после 90-х годов быстро утрачивает перспективы занять место в их ряду.

Награды

Награждён эстонским орденом Креста земли Марии 4-й степени .

Примечания

Ссылки

Публикации

• на сайте Института социологии РАН
• // Социологические исследования . 1997. № 11. С. 54-61.
• (недоступная ссылка) // Политические исследования , 2002.
• События 1939—1940 годов в массовом сознании населения стран Балтии / Р. Х. Симонян, Т. М. Кочегарова. — С.19-33 // Новая и новейшая история , 2009, № 3.
• / Р. Х. Симонян. — С .114-122 // Социологические исследования, 2006, № 6.
• // Мир перемен. 2010. № 3. С. 98-114.