675—673 — Войны ассирийцев в юго-восточной Малой Азии, Финикии, а также с Египтом. Баал, царь Тира, переходит на сторону фараона Тахарки. Тахарке удаётся не пропустить ассирийцев вглубь Египта.
Китай
19-й год по эре правления
луского
князя
. В «
Чуньцю
» никакие события, связанные с изгнанием вана, не упомянуты вовсе.
(по гл.39 «
Ши цзи
» — 676 год) В
Чжоу
Бянь-бо и ещё пять сановников подняли мятеж против вана, так как он сделал их сады своими парками и отнял поля, и призвали на помощь
Янь
и
Вэй
. Согласно «
Цзо чжуань
», первоначально (осенью) мятежники были разбиты, некоторые бежали в Вэнь, а Су-цзы и Туй — в
Вэй
, а лишь затем (зимой) победили с помощью
Янь
в
Вэй
.
Вэйский
правитель был недоволен тем, что
вэйский
княжич Цянь-моу жил в
Чжоу
.
У власти в
Чжоу
поставили сына Чжуан-вана от наложницы Яо Туя
, «везде играла музыка и устраивались танцы», по «
Цзо чжуань
», Туй угощал сановников.
Чжэнский
встретился с госким Шу и предложил вернуть вана на престол (его речь приведена в эпизоде 11 «
Го юй
»
). По датировке «
Го юй
», ван был изгнан в 674 году, а вернулся в 672 году.
Умер князь
Ай-хоу, пробыв в плену в
Чу
9 лет; ему наследовал сын Си (Му-хоу, эра правления 674—646)
.
Сунский
женился на княжне из
Вэй
— младшей сестре Вэнь-гуна (?)
.
Осенью
луский
гун-цзы Цзе доставил служанок для некоей
жены в Цзюань (согласно комментаторам, для
луской
княжны, выданной за
). Затем
луский
княжич Цзе заключил договор с князьями
Ци
и
Сун
.
Конфуциева летопись «
Чуньцю
» («Вёсны и осени»). Перевод и примечания Н. И. Монастырева. М., 1999. С.22
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. I. М., 2001. С.204-205
Комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. I. М., 2001. С.333; Т. V. М., 1987. С.259; Примечания В. С. Таскина в кн. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.312; Васильев Л. С. Древний Китай. В 3 т. Т.2. М., 2000. С.41-42
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. V. М., 1987. С.115
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. I. М., 2001. С.205; Т. V. М., 1987. С.85, 142 (написание Лии)
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. I. М., 2001. С.205 и комментарий Р. В. Вяткина и В. С. Таскина на с.334; Т. III. М., 1984. С.112 (здесь Туй ошибочно назван сыном Хуэй-вана); Т. V. М., 1987. С.85 и 115 (Туй назван сыном Си-вана), в «
Цзо чжуань
» он назван сыном Чжуан-вана (Примечания В. С. Таскина в кн. Го юй (Речи царств). М., 1987. С.312)
Го юй (Речи царств). М., 1987. С.32-33
Бамбуковые анналы. М., 2005. С.119-120 и комментарий М. Ю. Ульянова на с.164
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.113, 115; Т. V. М., 1987. С.95
Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. III. М., 1984. С.113