Interested Article - Сяньюни
Сяньюнь ( кит. трад. 獫允 , упр. 猃允 , пиньинь Xiǎnyǔn , 嚴允、獫狁、獯鬻、葷粥、獯粥、薰育、玁狁) — древние племена Китая, наиболее достоверные упоминания которых относятся к IX веку до н. э. Вероятные предки хунну . В соответствии с этим отождествлением сделан и русский перевод « Шицзина » А. А. Штукина, в котором сяньюни названы «гуннами». Согласно К. В. Васильеву, сяньюни — одно из этнополитических объединений, входивших в состав «тайюаньских жунов » .
История
Племена сяньюнь (ханьюнь) и сюньюй (хуньюй, хунюй) включены в число предшественников сюнну в гл. 110 « Ши цзи » Сыма Цяня . Его комментатор (140—206) относит существование сюньюй к иньскому времени и указывает, что лишь позднее они стали называться сюнну . Комментатор (713—742) указывает, что племена, которые назывались шаньжун или сюньюй в эпоху правления Тана и Юя, стали называться чуньвэй при династии Ся, гуйфан — при династии Инь, яньюн — при династии Чжоу, и сюнну — при династии Хань . По Н. Я. Бичурину , хуньюй, хяньюнь и хунну — три разные названия одному и тому же народу, известному ныне под названием монголов .
Сяньюни упомянуты в трех песнях « Шицзина » (оды II 1, 7; II 1, 8; II, III, 3). Одна из них (II 1, 7 ) написана от лица солдат, выступивших против «гуннов» (сяньюней), вторгшихся с севера. Ода II 1, 8 говорит о походе полководца Нань Чжуна, который укрепил стеной город Шофан и разбил сяньюней . Успешный поход полководца Инь Цзи-фу на сяньюней в 823 году до н. э. , известный также из надписи на бронзовом блюде , воспет в оде II 3, 3:
- Но гунны, вперед не подумав, доверились силе -
- Свой строй развернув, они Цзяо и Ху захватили,
- И заняли Хао, и вторглись в пределы Шофана,
- И вышли на северный берег Цзинхэ без изъяна.
- (пер. А. А. Штукина)
Эти оды «Шицзина» цитируют Сыма Цянь и . В современном тексте « Бамбуковых анналов » также говорится, что в 839 году до н. э. сяньюнь совершили набег на Цзунчжоу . В надписи на бронзовом сосуде «Гоцзи Цзыбо пань» упоминается, что полководец Го цзи выступил в поход против сяньюней на восток от реки Ло .
Другие упоминания в источниках отнесены к мифическим и полумифическим временам. Мэн-цзы (II 3) упоминает, что некогда Великий ван служил племени сюньюй . Сыма Цянь пишет, что сюньюйцы на севере были прогнаны Хуан-ди , а Гу-гун (князь Чжоу иньского времени) вынужден был переселиться из-за нападения «сюньюйских жунов и ди» . Кроме того, сюньюй упомянуты в речи императора У-ди как синоним сюнну .
Тюркская теория происхождения хунну является на данный момент одной из самых популярных в мировом научном сообществе. В число сторонников тюркской теории происхождения хуннов входят Э. Паркер, Жан-Пьер Абель-Ремюза , Ю. Клапорт , Г. Рамстедт , Аннемари фон Габайн , О. Прицак и другие . Известный тюрколог С. Г. Кляшторный считал хунну преимущественно тюркоязычными племенами .
Источники
- Комментарий в кн. Хуань Куань. Спор о соли и железе. В 2 т. Т.2. М., 2001. С. 517 (с указанием литературы).
- ↑ История Древнего Востока. Кн.2. М., 2004. С. 241.
- Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. 8. С. 323.
- Комментарий в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. 8. С. 441.
- Комментарий в кн. Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. 1. С. 225—226.
- Бичурин Н. Я. Собрание сведений о народах, обитавших в Средней Азии в древние времена. — Москва-Ленинград: Академия наук СССР, 1950. — С. 75.
- Шицзин. М., 1987. С. 133—134.
- Шицзин. М., 1987. С. 135—136.
- Ши цзин. С. 143—144; ср. Бамбуковые анналы. М., 2005. С. 226.
- Комм. в Бамбуковые анналы. М., 2005. С. 262; История Древнего Востока. Кн.2. М., 2004. С. 215, 243.
- Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. 8. С. 325.
- Хуань Куань. Спор о соли и железе. В 2 т. Т. 2. М., 2001. С. 156, 157.
- Бамбуковые анналы. М., 2005. С. 225.
- Мэн-цзы. СПб, 1999. С. 31.
- Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. 1. С. 134.
- Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. 1. С. 181.
- Сыма Цянь. Исторические записки. В 9 т. Т. 6. С. 272, 277 (здесь и в т. 8 первый иероглиф отличается от использованного в главах т. 1).
- Pritsak O. 1959. XUN Der Volksname der Hsiung-nu. Central Asiatic Journal , 5: 27—34.
- Кляшторный С. Г. История Центральной Азии и памятники рунического письма / С. Г. Кляшторный; Филологический факультет СПбГУ. — СПб., 2003, С. 153.
Этносы и роды
тюрко
-
монгольского
происхождения
|
|
---|---|
Дагестаноязычные |
|
Индо-ираноязычные | |
Исторические |
|
Казахские роды | |
Тюркоязычные |
|
*
Этническое происхождение спорно.
**
Монгольский компонент необщепринят.
|
- Tags: