Interested Article - Mike like0708


Участник

Обсуждение

Черновик

Вклад

Подстраницы
Пожалуйста, добавляйте новые темы внизу страницы. Архив: 2018 , 2020 , 2021 , 2022 , 2023 , 2024

Вопрос от (15:26, 3 февраля 2024)

Привет Я опубликовал статью, но в результате имя и фамилия оглавления страницы "Тимур суслин". Хотя "Суслин" это фамилия -- ( обс. ) 15:26, 3 февраля 2024 (UTC) [ ]

  • , добрый день! Не о том сейчас думаете — ваш режиссёр, судя по тому, что написано в статье, для Вики незначим. А значит, не сегодня-завтра, её могут удалить. Поэтому советую ознакомиться с правилами о значимости и о критериях оной для представителей творческих профессий . Если ничего из этих критериев для вашего режиссера не подходит, продолжать работать над статьей будет бесполезно. Mike like0708 15:34, 3 февраля 2024 (UTC) [ ]
    • Здравствуйте, Mike like0708 обс !
    • Я вас понял и сейчас же ознакомлюсь с правилами значимости. Благодарю за совет! ( обс. ) 15:40, 3 февраля 2024 (UTC) [ ]
    • Здравствуйте, Mike like0708 обс ! Хотел бы тогда спросить вашего мнения. Я частично ознакомился с правилами значимости и критериев для деятелей немассового искусства и культуры. Подскажите, чтобы вы добавили в эту статью? ( обс. ) 17:25, 4 февраля 2024 (UTC) [ ]
      • , здравствуйте. Отлично! И какой (какие) из критериев, на ваш взгляд, тут подходит (-ят)? От ответа на этот вопрос всё ещё зависит, есть ли смысл дальше дополнять статью. Mike like0708 17:34, 4 февраля 2024 (UTC) [ ]
        • Не успел я ответить на вопрос, как статью удалили по шаблону О9 "реклама, спам". Странно, что так быстро удалили статью, ведь по правилам удаление новых статей по такому шаблону идет, если в течении недели не было внесено изменений. На счет того, как можно дополнить статью. Мне сложно оценить даже соблюдены ли в статье все правила написания статьи. Но на счет "дополнения", могу сказать, нужно было добавить все возможные ссылки для подкрепления значимости "деятели немассового искусства и культуры". ( обс. ) 11:23, 5 февраля 2024 (UTC) [ ]
          • , вы правы. Меньше всего вопросов к значимости будет, если вы покажете её в статье. Если, конечно, есть, что показывать. :) -- Mike like0708 16:36, 5 февраля 2024 (UTC) [ ]

Вопрос от Шепфа (15:41, 11 февраля 2024)

Здравствуйте. Очень хотелось бы попросить Вашей помощи в загрузке логотипа партии «Новый Азербайджан», поскольку сам я очень плохого разбираюсь с загрузкой изображений в Википедию (с этим лицензированием и всем прочим). В статье на англоязычном Вики логотип указан в качестве "добросовестного использования", но как такое сделать — тоже, увы, не знаю. Заранее благодарю. -- Шепфа ( обс. ) 15:41, 11 февраля 2024 (UTC) [ ]

  • Добрый день, Шепфа ! Сейчас помогу. В целом, картинки можно свободно загружать (на Викисклад), если выполняется одно из условий: 1) Они опубликованы под свободной лицензией (например, подходящей Creative Commons); 2) Они созданы до революции, либо автор умер более 70 лет назад; 3) Это примитивная фигура или надпись, которая авторским правом не защищается; 4) Они сделаны лично вами, либо автор недвусмысленно дал понять , что не возражает поделиться ими с миром на наших условиях; 5) Это изображение гос. наград, банкнот, флагов, документов и прочих государством выпускаемых штук. Когда свободную иллюстрацию, не нарушив пару законов логики и вселенной, как в нашем случае, не получить, можно загрузить картинку в наш языковой раздел Вики под добросовестным использованием . Для этого надо ужать картинку в качестве и правильно заполнить шаблон по добросовестному использованию парой шаблонных фраз. Итого, вот логотип . Пользуйте (в пределах этой статьи о партии) на здоровье! :) -- Mike like0708 20:09, 11 февраля 2024 (UTC) [ ]

Вопрос от (18:58, 12 февраля 2024)

Доброй ночи. Я сделал перевод статьи из китайской Вики и сохранил его как "Участник:Vitaliyko/Оказывается, я очень тебя люблю". Ошибок вроде нет. Как теперь эту статью переместить в общедоступные? -- ( обс. ) 18:58, 12 февраля 2024 (UTC) [ ]

  • Здравствуйте, ! Не всё так сразу. Я бы сперва проверил, значим ли этот сериал для нашей Вики по общему критерию (съемки, выход, коммерческий успех сериала подробно освещаются в независимых от создателей сериала, авторитетных источниках информации в рецензиях, обзорах, репортажах и т. д.) Язык не принципиален, но в оригинале с ссылками тоже негусто. Если таковых не найдётся, переносить смысла нет — рано или поздно удалят и будут правы. Mike like0708 21:21, 12 февраля 2024 (UTC) [ ]
    • Хм... Спасибо за ответ. Вот только он поставил меня в тупик.
    • Я всегда считал Вики общеинформационным ресурсом, а из Вашего ответа следует, что это не "информационный", а "рекламный" или "коммерческий" ресурс.
    • Кроме того, разрешенные здесь к "употреблению" ссылки для азиатского кинематографа по большей части бессмысленны. Т.к. на том же IMDB нет информации о подавляющей части азиатского кинематографа, а та что есть или весьма фрагментарна, или далека от истинности. А потому этот ссылка на этот "значимый" сайт просто не имеет смысла. На большей части сайтов посвящённых азиатскому кинематографу ссылки на IMDB или не рекомендуются, или запрещены, как недостоверные. Про всякие rottentomatoes и прочие "значимые" англоязычные сайты я даже говорить не хочу.
    • Ну да ладно, если информация не нужна, значит не нужна. Буду иметь ввиду на будущее. ( обс. ) 22:34, 12 февраля 2024 (UTC) [ ]
      • : а какие ссылки вы бы предложили? Mike like0708 08:25, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]
        • Для азиатского кинематографа наиболее адекватными являются baidu , addicts (которая почему-то занесена в спам, хотя они достаточно требовательны к качеству информации, и у них imdb не приветствуется), частично asianwiki (там много пробелов).
        • Для корейцев дополнительно hancinema , а для японцев allcinema.net
        • Японская вики в разделе кинематографа меня не раз весьма впечатляла дотошностью и количеством информации, хотя ссылок и у них не так много приводится.
        • Из российских сайтов количеством и качеством азиатских фильмов и сериалов может похвастаться только WorldArt , но он у вас тоже в спам-листе.
        • Как-то так. Естественно я не претендую на истину в конечной инстанции, возможно есть и другие адекватные российские сайты этой тематики, но мне они как-то не попадались. Хотя я довольно много ищу информации по Азии.
        • На WorldArt , у меня более 59 000 принятых коррекций, в каждой из которых может быть от 3 до 20 пунктов. На TMDB более 35 000. На аддикте тоже много, там не знаю как посмотреть сколько :) ( обс. ) 11:25, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]
          • : Из этих запрещены два: World-Art (причем по другому поводу: тут нельзя ссылаться на сайты, нарушающие АП), Addicts (та же история: на момент добавления в спам-лист там вовсю распространяли кино торрентами). Ещё я бы настоятельно не советовал пользоваться вики-проектами: сегодня там одно, завтра — противоположно другое.
          • Baidu, hancinema, allcinema — можно, если там есть какая-то нетривиальная информация о сериале (то есть то, что нельзя узнать непосредственно из него — "в ролях", сюжет, персонажи и т. д.) -- Mike like0708 12:20, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]
            • Спасибо за ответ.
            • За последние 2-3 года на аддикте я никаких торрентов не видел. Наверное это давно было.
            • А АП это "авторское право"? Интересно, что там мог нарушить ВА. ( обс. ) 14:09, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]
              • На аддикте, судя по , этим промышляли на форуме, сейчас, судя по всему, перестали, но фарш обратно уже не прокрутить. :) На ВА копипастили на самом сайте . Mike like0708 17:40, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]
                • Понятно. Насколько я помню, достаточно было указать источник информации, чтобы избежать проблем. Но что сделано, то сделано. :)
                • Хотя полные опенинг и эндинг той же "Дюрарара!!" спокойненько лежат на и никто по этому поводу не возмущается :)
                • На самой странице англицкой версии Вики по этой Дюрарара!! приведена ссылка на новостной сайт Natalie , где как я вижу, тоже выложены главы из этой манги (3-я ссылка). Хотя я могу и ошибаться, но Natalie тут говорится, что это именно новостной, а не издвтельский сайт. И возмущений тоже нет.
                • И думаю, если покопаться, таких несоответствий заявляемой политике накопать можно немала. На том же ЮТ 9 из 10, а может и 99 из 100 видео по дорамам будут таким же нарушением АП, как в приведённом Вами обсуждении :) ( обс. ) 19:39, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]
                  • : Пущай лежат — руки википедистов не настолько загребущие, чтобы ещё долбить по этому поводу сторонние сайты, это уже их проблемы, но продвигать через Вики такие видео низзя. :) Просто на ютубе много всякого лежит, в том числе и , поэтому полный блок ставить глупо. Да и борются они с копирайтом, пусть и с переменным успехом.
                  • А в англовики, кажется, да, недосмотрели. Думаю, не аргумент, чтобы плодить несоответствия дальше. -- Mike like0708 21:28, 13 февраля 2024 (UTC) [ ]

Вопрос от (12:12, 16 февраля 2024)

Привет ‪Mike like0708‬ Хотел уточнить, как удалить ссылки, которые выходят в гугл? То есть я же тогда сделал стать. но её удалили. Мне сказали, что кеш у Гугла обновится и потом ссылки исчезнут, но они все не исчезают... Что делать? -- ( обс. ) 12:12, 16 февраля 2024 (UTC) [ ]

Вопрос от на странице Смирнов, Михаил Анатольевич (17:39, 16 февраля 2024)

, добавить бы фото -- ( обс. ) 17:39, 16 февраля 2024 (UTC) [ ]

Могу предоставить ( обс. ) 17:53, 16 февраля 2024 (UTC) [ ]

  • : Откуда? Кто автор? Mike like0708 18:24, 16 февраля 2024 (UTC) [ ]
    • с могилы деда и остальное все права мои..... ( обс. ) 18:43, 16 февраля 2024 (UTC) [ ]
      • Вы не поняли постановку вопроса. Обладателем авторских прав на фотографию является тот человек, кто нажал на кнопку фотоаппарата, а не тот, у которого есть экземпляр фотографии. А защита авторских прав на фотографию длится (если правильно помню) 70 лет со дня смерти этого человека. Так что если Вы хотите разместить в Википедии фотографию персоны - то Вам надо найти автора фотографии (или его наследников) и получить разрешение на такое размещение. Или разместить в Википедии фотографию, автором которой являетесь лично Вы. Grig_siren ( обс. ) 18:52, 16 февраля 2024 (UTC) [ ]

Вопрос от (14:06, 19 февраля 2024)

Добрый день. Как сделать перевод статьи с английской википедии на русскую? -- ( обс. ) 14:06, 19 февраля 2024 (UTC) [ ]

Вопрос от (20:43, 26 февраля 2024)

Добрый вечер. В списке снайперов второй мировой войны отсутствует Казюк Николай Евдокимович у которого на снайперском счете 446 фашистов(данный факт подтверждается справками подписанными командирами) а также косвенно в статье Михаила Бубеннова(автор романа "Белая береза") в газете Красная звезда " О наградах" 286 врагов на момент написания статьи. -- ( обс. ) 20:43, 26 февраля 2024 (UTC) [ ]

Источник —

Same as Mike like0708