Диалог Платона «Гиппарх» является свидетельством об элите
древней Греции
. Подлинность авторства вызывает обоснованные сомнения специалистов. Знатоки платоновской мысли, такие, как
А. Ф. Лосев
, пишут о неясной структуре диалога, об отсутствии единой идеи etc. На этом основании заключается, что диалог «Гиппарх» возможно не принадлежит руке Платона. Однако архивное значение этого источника все равно трудно переоценить, ибо в нём собраны знания многих античных традиций, сведения о деятельности Гиппарха, как
тирана
-
мецената
. К тому же анализ других источников не только не опровергает сведения Платона (за исключением казуса со старшинством Гиппарха («
Гиппарх, старший из сыновей Писистрата
» Hipparch, 228 c.), но подтверждает их. Кроме Платона и следующего ему Элиана больше никто не пишет о старшинстве Гиппарха среди детей
Писистрата
.
Соловьёв В.С
. «Собраніе сочиненійс тремя портретами и автографомъ». Подъ редакціей и съ примѣчаніями С. М. Соловьёва и Э. Л. Радлова.
Второе изданіе. — СПб.: Книгоиздательское Товарищество «Просвещение», 1911—1914. (факсимильное издание)
Трубецкой С. Н."История древней философии" Товарищества И. Н. Кушнерев и Ко М. 1906 212с.
Боковнев П. А. Философские учения Платона. Гермес, 1914. № 20. С.492-504.
Westerink L. G., The Greek Commentaries on Plato’s Phaedo, Vol. 1-2. Amsterdam, North-Holland Publ. Co., 1976—1977.