4 июня 2018 года фильм «Временные трудности» представили на кинофестивале «
Кинотавр
» в Сочи. Показ картины прошел в
Зимнем театре
.
Лента получила отрицательные отзывы российских кинокритиков, наибольшее неприятие которых вызвало показанное в фильме оправдание насилия в отношении людей с инвалидностью
. Также фильм получил крайне негативную реакцию среди медицинских специалистов
. Однако фильм стал победителем международных кинофестивалей в Германии
, Италии
и Китае
.
Содержание
Сюжет
У Саши Ковалёва был врождённый
детский церебральный паралич
. Отец мальчика выбрал, как ему казалось, единственно правильный способ поставить сына на ноги — относиться к нему как к здоровому человеку. «Ты не больной — у тебя временные трудности».
Поесть, одеться, спуститься и подняться по лестнице подъезда — каждый день у ребёнка уходили часы на то, чтобы справиться с простыми бытовыми задачами. В школе — издевательства сверстников. И помощи ждать было не от кого.
Мальчик преодолел трудности, но возненавидел отца. Окончив школу, Саша уехал из дома и прекратил всякое общение с отцом. За 15 лет он стал лучшим
бизнес-консультантом
страны, который вывел из кризиса сотни бизнес-проектов. «У вас не кризис — у вас временные трудности!» — говорил своим клиентам прошедший тяжёлый путь становления Александр.
Однажды новый заказ даёт ему неожиданную возможность встретиться и поквитаться с отцом...
Производство
Первоначально предполагалось, что фильм поставит
Павел Руминов
, а главную роль исполнит
Константин Хабенский
, но в результате их заменили Михаил Расходников и Риналь Мухаметов
.
Авторы сценария: Николай Ковбас, Иван Капитонов, Георгий Малков, Михаил Расходников
Оператор-постановщик: Фёдор Стручев
Композитор: Дмитрий Селипанов
Реакция
Соответствие реальным событиям
За основу фильма взята история бизнес-тренера и консультанта Аркадия Цукера. Однако, по словам людей, лично знавших Цукера в детстве, у него была нетяжелая форма
ДЦП
, которую некоторые окружающие даже не замечали, и в школе он не подвергался травле, как это показано в фильме
. Правда, по словам самого Аркадия Цукера, в школе он действительно подвергался серьёзной травле
. Тем не менее сам Цукер, сотрудничавший с создателями киноленты, после её выхода заявил, что итоговый вариант «представляет собой художественный вымысел и не имеет к реальной истории никакого отношения». По словам консультанта, «Временные трудности» пропагандируют взгляды и ценности, полностью противоположные его жизненной позиции и жизненным ценностям его семьи, а показанные образы и ситуации не соответствуют тому, что происходило в действительности. Он также призвал не воспринимать фильм как методическое пособие по воспитанию и оздоровлению детей
.
Мнения специалистов по ДЦП
Фильм вызвал резко негативную реакцию многих кинокритиков и медицинских специалистов, обвинивших создателей в оправдании насилия, пропаганде негативного отношения к людям с инвалидностью и распространении ошибочных представлений о сути
ДЦП
— об этом, в частности, говорит Екатерина Барабаш на сайте «
Такие дела
», посвящённом социальной проблематике
. Фонд «
», который занимается помощью детям с органическими поражениями центральной нервной системы, отказался поддержать выход картины, несмотря на предложение перечислить организации часть денег от проката. Президент фонда Ольга Журавская рассказала, что авторы не прислушивались к призывам переработать сценарий, так как вообще не ставили перед собой цель снять хороший фильм, а также отметила важность борьбы «против безграмотности и мракобесия, которое распространяют продюсеры»
. Руководитель отделения реабилитации детей с ДЦП медицинского центра «Милосердие», врач-невролог Елена Семёнова назвала продемонстрированный способ воспитания «очень травматичным», а возможное преодоление таким образом болезненного состояния — «фантастической историей»
.
, журналистка с ДЦП, охарактеризовала эту картину как «фильм ужасов» и отметила, что фильм даёт неверные рекомендации родственникам людей с ДЦП: «Я мечтала, чтобы однажды сняли фильм о том, как жить с ДЦП. Я знаю, сколько родителей остаются со своими детьми один на один, без всякой помощи, и в отчаянии лечат их „живой“ водой или рвут сухожилия, пытаясь выпрямить неразгибающиеся колени. А теперь я посмотрела этот „знаковый“ фильм и боюсь, что детей вообще перестанут лечить. Я боюсь, что их отвезут в тайгу и бросят, а ведь они не Саша. Они не в кино, и у них действительно церебральный паралич»
.
Рецензии критиков
После премьерного показа на «
Кинотавре
» не менее дюжины журналистов выразили свое возмущение лентой, обвинив её среди прочего в продвижении
фашистской идеологии
.
Корреспондент «
Time Out
» Клара Хоменко отнесла «Временные трудности» к числу худших фильмов фестиваля, отметив, что он «балансирует на грани фашизма»
.
Редактор раздела культуры
ТАСС
Егор Беликов охарактеризовал картину как «этическое преступление»
.
Колумнист газеты «
Коммерсантъ
» Юлия Шагельман, отмечая беспомощность режиссуры, фальшивую актёрскую игру, наполненный штампами сценарий и желание студии «
Enjoy Movies
» заработать на теме инвалидности с помощью привлечения средств государственного «
Фонда кино
», добавляет, что «основные проблемы этого фильма — не эстетического, а этического свойства»
.
Игорь Карев в «
Аргументах и фактах
» назвал основной проблемой ленты обобщения и выразил непонимание решения создателей позиционировать фильм как универсальную историю, а не биографию конкретного человека
.
Антон Долин
назвал «Временные трудности» худшим русским фильмом года, «циничным» и «безнравственным» и высказал опасение, что кто-то из зрителей может начать руководствоваться продемонстрированной формой родительского поведения. В качестве примера такого поведения Долин приводит эпизод, когда отец бросает своего сына с ДЦП в болото, окружённое лесом и находящееся в ста километрах от дома, и приказывает ему ползти домой: «Такое не приснилось бы в страшном сне самому
Михаэлю Ханеке
»
.
Валерий Кичин
в рецензии для «
Российской газеты
» также предположил, что фильм воодушевит сторонников домашнего насилия, охарактеризовав его посыл как идеологию, «в которой нет места слабости, состраданию, любви, терпимости к непохожему»
.
В свою очередь, Анна Уткина в статье на портале «
Православие и мир
» отметила, что «это очень плохое кино <…> с полуфантастическим сюжетом вряд ли можно оценить как руководство к действию», добавив, что «в этой истории ужасно всё»
.
24 ноября 2018 года популярный видеоблогер и критик
BadComedian
опубликовал крайне негативный обзор на фильм, подчеркнув неуважение создателей картины к людям с инвалидностью
.
На «
Кинопоиске
» фильм получил оценку в 6,2 балла из 10. По данным сайта «Критиканство» — 38 баллов из 100
.